由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 也谈张灵甫和张古山之战 (SPK最新力作)
相关主题
抗日战争十大谣言之“名将”张灵甫横城与砥平里
日军眼中的“十大抗日名将”为什么西南军区会给华东军区的“烈士”开证明?
张灵甫是不是抗战名将:起码打遍全场(组图)新一军比74师战斗力强多了 (转载)
提醒一下虎肉和ridgway文革老图:女民兵步枪打飞机
关于志愿军空战战果 SPK (ZZ)和SPK共进晚餐
衮州,你的上帝这次把你卖了!请教李将军:叶飞哪个旅被马励武干掉了?
朝鲜战地日记一则 (SPK) ZZ台枣反击战1纵伤亡人数
汪洋将军遗作《十次突击》之“难得的战机,永远的遗憾——上草洞战斗” (ZZ)志愿军的战死数字有没有水份?请教
相关话题的讨论汇总
话题: 古山话题: 张灵甫话题: 抗战话题: 之敌话题: spk
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
s**********e
发帖数: 33562
1
隔壁为了张灵甫立碑与评价的事情聚讼不已,我总觉得谈论历史也好、评价人物也好,
不妨先试着把一些史实整理清楚,下结论的事可以稍晚一点再做。
比如说万家岭大捷中的张古山之战,虽然我对抗战史了解甚少,但略微翻了些书,便发
觉论辩双方似乎都缺乏对此战基本史料的掌握,这不免令人有“隔靴搔痒”之叹(像张
古山的标高,只要找一张诸如日军参谋本部陆地测量总局印制的德安县地图即可)。某
网友说《蒋介石王牌悍将张灵甫传》(以下简称《张灵甫传》)一书“考据极为充分,
引用大量资料对比验证,张身上的一些问题,都做出了澄清”,我看了一下该书相关的
内容(我手头这本书不知被塞到那里去了,只是找了网上的),很遗憾,也是错误不少
,有些甚至是硬伤,以下试举几例:
1、该书中大段描写了张灵甫向王耀武建议“选出精兵编成突击队,绕道后山”,偷袭
张古山的对话,虽然生动,但究竟出自什么资料呢?未得而知。这还不是问题,问题在
于根据原始资料的记载(“第三十六军团南浔线战斗详报”),“先是五一师攻击张古
山之际,同时即以一部绕张古山之侧背向哔叽街进攻,以切断敌之连络”,但结果“旋
以张古山形势转变,该部深入敌阵众寡悬殊反被敌包围,全数作壮烈之牺牲”。
由此可知,这一迂回偷袭的行动并不成功,如果这一建议果真出自张灵甫,真不知道如
何当得起“出奇制胜”这四个字。
在民国二十九年十一月吴逸志所编述的《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》中亦
有类似的描述(第43、44页,顺便说一句,该书为中兴书店发行),迂回之部队由于“
冒险深入,众寡悬殊,为敌重层包围,遂于八日悉作壮烈牺牲,而敌之伤亡更较我为倍
蓰”云云。
2、《张灵甫传》中又称:“王耀武对这套出奇制胜的献议极为赞赏,第153旅有第305
和第306两个团,他马上为张灵甫再另配第302团加强攻击力。也就是说,王耀武把大半
个师都交给了张灵甫,让他一共指挥三个团主攻张古山。”
当时五十一师是两旅四团制,我不知道王耀武一下子把三个团都交给张灵甫,他自己去
干什么了。这也不去说它,问题是文献记载表明当晚的攻击部队一共只有两个团,加上
预备队一个团,而无论攻击部队还是预备队中都没有302团。战斗详报中记载:“五一
师以一五三旅为攻击部队(三〇六团在右,三〇五团在左),一五一旅(欠三〇二团)
为预备队”,证实302团并未参与当晚的攻击行动,自然也不存在什么把它专门配给张
灵甫加强攻击力的事了。
3、对于10月9日夜间张古山的争夺战,《张灵甫传》是这么描述的:“阵地的丢失就意
味着前功尽弃,张灵甫并不认输,这一仗,他和王耀武都输不起,若松浦师团从他这里
打开缺口跑掉,薛岳的整个战役计划将落空,这将是他军旅生涯的极大耻辱。入夜,张
灵甫再次组织起四百余名精兵进行顽强反击,夺回了阵地。”
然而事实上,战斗详报中清楚地记载:“十月九日奉总司令薛佳寅机电:‘墩上郭、张
古山以北、万家岭、田步苏一带之敌为我军心腹之患,限佳日攻破达成任务’。旋奉电
话命令:‘五八师应选突击队官兵二百员名任墩上郭、箭炉苏方面之突击,五一师应选
突击队四百员任张古山、哔叽街、田步苏及田步苏东西面高地之突击’”。可见当晚突
击任务,包括突击队人数,都是按照薛岳的命令所执行的,没有张灵甫什么事,他认不
认输都要执行的。
4、为突出张灵甫的战功,《张灵甫传》中称:“五天里,张古山上直杀得尸山血海,
任凭敌军再怎样狂轰滥炸,直至十二日战斗结束,日军没能从张古山跑出一兵一卒。”
然而,由10月15日陈诚所转薛岳的文亥坚电所称,10日“残敌一部突围西窜,一部窜据
长岭、张古山北麓俞军阵地。俞军至灰日下午三时始报,我急调兵回攻。至佳(9日)
夜敌遗弃之枪械子弹大部未能检获。此次敌迂回作战之企图虽遭挫折,但我集力围攻未
将该敌悉数歼灭,至为痛惜。”“灰真文(10、11、12)三日继续攻击,窜扰张古山、
长岭北端阵地之敌未能歼灭,敌援又续至,而箬溪方面之敌第三联队急攻我刘、陈、吉
之师阵地,均不利。”“刻我有利时期已过,各部苦战伤亡过重,战力无几”。“俞军
”即七十四军,某网友引用该电文时,故意略去了对该军不利的几句话,这不是严肃讨
论应有的态度。
另据“白水街万家岭甘木关附近战斗详报”,10月9日“新十三师之一部本日亦进至白
杨堆截断敌之退路,此时我六十六军已占领老虎尖向敌侧后夹击,惟右翼友军墩上郭、
长岭一部被敌突入,当面之敌因避免被我围歼,似有积极向南突窜之企图”。
国民党军委会档案记载,九战区10月11日下午三时二十五分南昌狄处长电话,称:“张
古山于九日拂晓曾一度被我占领,旋因俞军不力,又失陷,经昨晚攻击,我已占其三山
头之二,准定今晚再总攻,方不负委座之期望。”
实际上12日张古山附近战斗并未结束,也谈不上使日军“没能从张古山跑出一兵一卒”
。据三十六军团战斗详报,13日“长岭脚下之敌约百余人于本日上午曾两次向我三〇二
团阵地攻击,经该团派队侧击激战约二小时,敌不支狼狈溃退,我夺获轻机枪、步枪等
物甚多。九时许敌百余人复由张古山右侧道路向我一五三旅阵地突击,……,激战约一
小时敌不支而退”,14日晚10时,“我三〇六团于同时派队由张古山右侧隘路向敌袭击
,与兵力六十余人之敌激战约一小时”,15日拂晓“亦有小接触”,虽然国民党军声称
张古山附近“当面之敌已残余无几伤亡殆尽,残喘待援”,然而却因为“本军自经旬余
之激战伤亡亦在四分之三以上(五八师仅剩营余,五一师亦仅可编成一团),虽仍奋发
其旺盛之企图不断,与敌猛袭以期达成聚歼该敌之目的,惜以战斗力已消耗殆尽,是以
未能收更大之胜果深堪惋惜”,直到16日日军援军抵近,不得不撤出战斗为止,并未将
敌军全数歼灭。
《张灵甫传》中和张古山之战相关的不过只有几页,但其中错讹已经不少,该书还算是
下过不少功夫的传记作品,其它粗制滥造的东西就更是可想而知了。甚至有人伪造吹嘘
张灵甫的口碑资料,如所谓《诗咏抗日铁军之张灵甫将军》中,就有“灵甫献计王耀武
,效法三国邓艾策。率军夜袭万家岭,翻山越岭行深谷。攀岩悬崖只等闲,奇兵突降张
古山”,“灵甫手持卡宾枪,哒哒哒哒扣扳机”,“灵甫坐下自傲歇,浑身是血酸胀痛
。身中弹片整七块,幸亏未伤要害处”等等,全诗语言粗陋不堪,一看便知是近年伪造
的东西,尤其是张灵甫此役并未负伤(俞济时的《八十虚度回忆》中列出此役七十四军
阵亡、受伤的营以上指挥官,可供参考),何来身中七块弹片,可见该诗之荒谬,但不
幸却被人轻信。
再说几句题外话:抗战初期,国民党政府和军队抗战意志和行动都是比较坚决的,付出
了较大的代价,也起到了消耗日军,使战争达成长期化之战略目标。像万家岭大捷这样
的战役战斗,都是积极抗战的典型,无论是参战的下级官兵,还是负责指挥的中高级将
领,都是值得歌颂的。张灵甫在此战中,虽然未必如某些人、某些书籍中所吹嘘的那么
神勇,但从张古山反复争夺,最终挫败日军的表现,仍不失为有勇有谋的指挥官。
另一方面,抗战有积极、消极之分别,领导也有明智、颟顸之不同,不可以一概而论,
认为凡是抗战便是好的,不容批评。
就整体而言,自1939年“冬季战役”之后,国民党政府的抗战意志便逐渐衰退,即使是
有的台湾论者亦认为,"总而言之,一九三九年‘冬季攻势’在抗战过程中实可视为一
个分水岭。在此之前,政府领袖对抗战前途持乐观态度,对国军作战力亦趋向高估,认
为日本蕞尔小国终必无法应付长期作战所需的兵源及财源。因此,只要我国积极迎战及
求战,必可使日本放弃侵华的野心。唯在"冬季攻势"失败后,政府对战局渐趋悲观,不
独承认敌人的潜力充足,同时也看出本身在军事上的重大弱点,遂认为中国除非能获得
巨额美援,否则将无法取得战场上的胜利。此种心理转变对抗战后半期我国的政策及战
略均产生了相当影响”,“故在一九四二年~一九四三年间,日军虽先后在华北及苏北
发动了规模颇大的‘治安’、‘清乡’等战争(日本防卫厅防卫研究所战史室,‘华北
治安战’,东京,1971年),然对国府所控各省则仅采取骚扰战术,……,唯不再大举
进犯","时日一久,我军逐渐养成苟安心理,以为只要敌军不来犯,便已达成抗日任务
,这不能不说是我国在战略上的一大损失”(齐锡生:“抗战中的军事”,《抗战胜利
的代价——抗战胜利四十周年学术论文》,许倬云、丘宏达主编,联合报社出版)。前
几天看《吴小如谈杜诗》,曾提到抗战时期沦陷区新闻报道,把日军的败退描述为:“
皇军堂皇而退,敌军战战兢兢尾随于后”,这固然是笑话,但也从一个侧面反映出当时
国军的消极态度。
具体的战略指导、战役指挥上,可以批评的地方当然更多。“哀哉桃林战,百万化为鱼
!”、“军令未闻诛马谡,捷书唯是报孙歆”,类似这样批评抗战时期就有,如今恐怕
也不能视为就是抹杀了国民党的抗战。
m**********a
发帖数: 10817
2
坐等其微
M******k
发帖数: 27573
3
拜"哒哒哒哒扣扳机"这句....
p********n
发帖数: 2482
4
坐等你跟奇伟也培养出感情!

【在 m**********a 的大作中提到】
: 坐等其微
s**********e
发帖数: 33562
5
好湿!

【在 M******k 的大作中提到】
: 拜"哒哒哒哒扣扳机"这句....
m****r
发帖数: 147
6
一九三九年‘冬季攻势’国军方面战前真的有一战定乾坤的期望值???
m**********a
发帖数: 10817
7
我就是一打酱油的

【在 p********n 的大作中提到】
: 坐等你跟奇伟也培养出感情!
b*******8
发帖数: 37364
8
屎不怕臭,就怕屎都干了还有人有人非要去挑。买买提张灵甫将军阴魂不散,每每月经
,全赖虎肉等将军不断剥去外面深褐色,露出里面尚且金黄的臭屎
N*******d
发帖数: 5641
9
薇薇最近不来没贴子看了好无聊

【在 m**********a 的大作中提到】
: 坐等其微
b*******8
发帖数: 37364
10
李将军不来,虎肉你望穿秋水,被抛弃了,难道要化作石头,成就菌斑的望夫石?哈哈
相关主题
衮州,你的上帝这次把你卖了!横城与砥平里
朝鲜战地日记一则 (SPK) ZZ为什么西南军区会给华东军区的“烈士”开证明?
汪洋将军遗作《十次突击》之“难得的战机,永远的遗憾——上草洞战斗” (ZZ)新一军比74师战斗力强多了 (转载)
进入Military2版参与讨论
s**********e
发帖数: 33562
11
这帖子本来就不是给将军下的套,他还没胆量挑战SPK呢。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 李将军不来,虎肉你望穿秋水,被抛弃了,难道要化作石头,成就菌斑的望夫石?哈哈
: 哈

d*******g
发帖数: 8992
12
赞,喜欢这种有论据的文章,而不是大口一张就胡绉的。
b*******8
发帖数: 37364
13
将军来了你笑逐颜开
将军不来你精神胜利
虎肉你果然是虎肉
权谋冠绝买买提啊

【在 s**********e 的大作中提到】
: 这帖子本来就不是给将军下的套,他还没胆量挑战SPK呢。
s**********e
发帖数: 33562
14
SPK的考据功力和逻辑能力真是非同小可。

【在 d*******g 的大作中提到】
: 赞,喜欢这种有论据的文章,而不是大口一张就胡绉的。
b*******8
发帖数: 37364
15
没有李将军来当绿叶,也就锦衣夜行,了然无趣了。

【在 s**********e 的大作中提到】
: SPK的考据功力和逻辑能力真是非同小可。
D***e
发帖数: 48486
16
将军在球版灌的欢,估计还没腾出功夫

【在 b*******8 的大作中提到】
: 没有李将军来当绿叶,也就锦衣夜行,了然无趣了。
s**********e
发帖数: 33562
17
将军前几天在水木版追杀了俺几十贴啊,旗帜鲜明地愤怒声讨俺为啥不回国。

【在 D***e 的大作中提到】
: 将军在球版灌的欢,估计还没腾出功夫
D***e
发帖数: 48486
18
将军就你回国问题说了多长时间了?有一年了吗?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 将军前几天在水木版追杀了俺几十贴啊,旗帜鲜明地愤怒声讨俺为啥不回国。
s**********0
发帖数: 1128
19
SPK是哪位?
z*******a
发帖数: 858
20
顶虎肉。
虎肉你若不是邓论小将就好了。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 隔壁为了张灵甫立碑与评价的事情聚讼不已,我总觉得谈论历史也好、评价人物也好,
: 不妨先试着把一些史实整理清楚,下结论的事可以稍晚一点再做。
: 比如说万家岭大捷中的张古山之战,虽然我对抗战史了解甚少,但略微翻了些书,便发
: 觉论辩双方似乎都缺乏对此战基本史料的掌握,这不免令人有“隔靴搔痒”之叹(像张
: 古山的标高,只要找一张诸如日军参谋本部陆地测量总局印制的德安县地图即可)。某
: 网友说《蒋介石王牌悍将张灵甫传》(以下简称《张灵甫传》)一书“考据极为充分,
: 引用大量资料对比验证,张身上的一些问题,都做出了澄清”,我看了一下该书相关的
: 内容(我手头这本书不知被塞到那里去了,只是找了网上的),很遗憾,也是错误不少
: ,有些甚至是硬伤,以下试举几例:
: 1、该书中大段描写了张灵甫向王耀武建议“选出精兵编成突击队,绕道后山”,偷袭

相关主题
文革老图:女民兵步枪打飞机台枣反击战1纵伤亡人数
和SPK共进晚餐志愿军的战死数字有没有水份?请教
请教李将军:叶飞哪个旅被马励武干掉了?飞将军:貂皮帽子呢?
进入Military2版参与讨论
c****g
发帖数: 37081
21
顶。戚薇不来,虎肉寂寞啊。
s***r
发帖数: 1480
22
将军一转进起来,我看SPK也只有退兵一条路。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 这帖子本来就不是给将军下的套,他还没胆量挑战SPK呢。
s***r
发帖数: 1480
23
他关键是考据太无敌了,开口必有证据,挑战的人基本在边上打转

【在 s**********e 的大作中提到】
: SPK的考据功力和逻辑能力真是非同小可。
b*******8
发帖数: 37364
24
李将军还没来?
虎肉昨晚孤灯挑尽未成眠啊!
j***i
发帖数: 4975
25
灵甫手持卡宾枪,哒哒哒哒扣扳机【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
M******k
发帖数: 27573
26
再大的证据也顶不过将军的无敌”常理“二字啊。。

【在 s***r 的大作中提到】
: 他关键是考据太无敌了,开口必有证据,挑战的人基本在边上打转
s*****j
发帖数: 6435
27
那些引用的国军电报, 能从哪查到?

【在 s**********e 的大作中提到】
: SPK的考据功力和逻辑能力真是非同小可。
f****y
发帖数: 7425
28
这不科学,将军还没来。
l*****i
发帖数: 20533
29
看完主贴,一边想如果有人要反驳的话应该怎么切入,一边往下翻。可是至少到现在为
止,太令人失望了。。。
b****a
发帖数: 4465
30
国军档案馆
凭单位介绍信可以去查

【在 s*****j 的大作中提到】
: 那些引用的国军电报, 能从哪查到?
1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
志愿军的战死数字有没有水份?请教关于志愿军空战战果 SPK (ZZ)
飞将军:貂皮帽子呢?衮州,你的上帝这次把你卖了!
老虎肉跟伟大革命导师列宁掐起来了朝鲜战地日记一则 (SPK) ZZ
砥平里战斗死伤情况如何?汪洋将军遗作《十次突击》之“难得的战机,永远的遗憾——上草洞战斗” (ZZ)
抗日战争十大谣言之“名将”张灵甫横城与砥平里
日军眼中的“十大抗日名将”为什么西南军区会给华东军区的“烈士”开证明?
张灵甫是不是抗战名将:起码打遍全场(组图)新一军比74师战斗力强多了 (转载)
提醒一下虎肉和ridgway文革老图:女民兵步枪打飞机
相关话题的讨论汇总
话题: 古山话题: 张灵甫话题: 抗战话题: 之敌话题: spk