n*****d
发帖数: 303 | 1 今天看到一则关于地球接收到外星电磁脉冲的新闻，相关科学家也做出可能是外星文明
发出的信号的回应，这个回应对于外星发烧友来说应该是极其振奋和鼓舞的，毕竟大家
寻找和研究外星生命和外星文明这么多年，终于得到了回应，虽然这个回应有点含糊，
但是也是让人很满足的。那么，既然大家都这样兴奋，下面我们做一个大胆的设想吧，
如果真的有一天外星生命来到了地球，会是一个什么样的情景呢？会是我们手举鲜花热
烈迎接，而外星生命手接鲜花满面微笑，还是会是进行星球之间的友好建交。我想以上
的设想都不会发生，而会发生的只能是外星生命摆着狰狞的面孔，狞笑着对我们进行奴
役，侵略我们的星球，掠夺他们需要的资源。也许有些外星迷会说不要把外星人说的太
坏，你怎么就知道会发生那么不好的事情呢？那么我们就具体分析一下吧。
首先外星人为什么会来访地球，难道只是为了看看地球有没有生命存在？而探索是为了
什么？还不是为了看看地球有没有他们需要的资源，就像我们地球大名鼎鼎的哥伦布，
探索新大洲不也是在探索资源么？而探索过程中不也是烧杀抢掠，无恶不作么？只不过
是他的功绩隐藏了他的罪恶罢了，而外星生命会对我们仁慈么？完全不会！
其次，有些发烧友会说如果外星生命侵略地球，我们可以把他们打回去啊！如果真的有
人这么说我会笑，会笑得不要不要的，这么天真的话都能说出来，真的很难为人。外星
生命能够来到地球，说明外星生命的文明优于我们不是一点半点，能够大张旗鼓的出来
侵略殖民，那么说明他们的武器非常强大，不是地球现有武器能够对抗的，就像好莱坞
拍过一部电影，名字叫《天煞—地球反击战》那样，人类毫无还手之力，虽然电影的结
局地球人获胜了，但是那只不过是电影罢了，大家不会天真的认为一架普通的战斗机能
够把外星生命的宇宙飞行器打下来吧？
说到这里，我想外星迷们会嗤之以鼻的说，上面这些只不过是你自己的设想罢了，没有
任何依据啊？好吧！该我使出我的终极杀手锏了，我就引用史蒂芬 霍金他的设想来征
服你们吧，也作为文章的结尾。史蒂芬 霍金说“我们试图联系外星人是在做一个非常
危险的游戏。如果外星人发现地球，他们可能要征服我们的星球并进行殖民化。” |
m**d
发帖数: 21441 | 2 外星人根本不会理地球
更不会用电磁脉冲
人家早就心灵感应，虫洞旅游了
【在 n*****d 的大作中提到】
: 今天看到一则关于地球接收到外星电磁脉冲的新闻，相关科学家也做出可能是外星文明
: 发出的信号的回应，这个回应对于外星发烧友来说应该是极其振奋和鼓舞的，毕竟大家
: 寻找和研究外星生命和外星文明这么多年，终于得到了回应，虽然这个回应有点含糊，
: 但是也是让人很满足的。那么，既然大家都这样兴奋，下面我们做一个大胆的设想吧，
: 如果真的有一天外星生命来到了地球，会是一个什么样的情景呢？会是我们手举鲜花热
: 烈迎接，而外星生命手接鲜花满面微笑，还是会是进行星球之间的友好建交。我想以上
: 的设想都不会发生，而会发生的只能是外星生命摆着狰狞的面孔，狞笑着对我们进行奴
: 役，侵略我们的星球，掠夺他们需要的资源。也许有些外星迷会说不要把外星人说的太
: 坏，你怎么就知道会发生那么不好的事情呢？那么我们就具体分析一下吧。
: 首先外星人为什么会来访地球，难道只是为了看看地球有没有生命存在？而探索是为了
|
s****t
发帖数: 1535 | 3 关键地球有什么东西 外星人比较需要 白牛么?
除非外星人自己的球要爆了, 估计没什么动机要打地球
【在 n*****d 的大作中提到】
: 今天看到一则关于地球接收到外星电磁脉冲的新闻，相关科学家也做出可能是外星文明
: 发出的信号的回应，这个回应对于外星发烧友来说应该是极其振奋和鼓舞的，毕竟大家
: 寻找和研究外星生命和外星文明这么多年，终于得到了回应，虽然这个回应有点含糊，
: 但是也是让人很满足的。那么，既然大家都这样兴奋，下面我们做一个大胆的设想吧，
: 如果真的有一天外星生命来到了地球，会是一个什么样的情景呢？会是我们手举鲜花热
: 烈迎接，而外星生命手接鲜花满面微笑，还是会是进行星球之间的友好建交。我想以上
: 的设想都不会发生，而会发生的只能是外星生命摆着狰狞的面孔，狞笑着对我们进行奴
: 役，侵略我们的星球，掠夺他们需要的资源。也许有些外星迷会说不要把外星人说的太
: 坏，你怎么就知道会发生那么不好的事情呢？那么我们就具体分析一下吧。
: 首先外星人为什么会来访地球，难道只是为了看看地球有没有生命存在？而探索是为了
|
N********n
发帖数: 8363 | 4 人类本身是20多个外星人合作搞出来的基因工程。外星人观测地球的基地在月
球背面，已经20万年了。是否留意到为啥月球和其他行星的卫星不一样，一不
自转，二和地球的体积差距远小于其他行星和卫星的比例？月球不自转就是用
来隐藏外星人痕迹的。所有拥有航天实力的国家都知道这个公开的秘密，时机
不成熟时不能拿出来在公众讲。 |
d*********e
发帖数: 1441 | 5 月球不自转？？？
。。。。。。。。。。
lol，原来你真的是弱智啊。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
: 人类本身是20多个外星人合作搞出来的基因工程。外星人观测地球的基地在月
: 球背面，已经20万年了。是否留意到为啥月球和其他行星的卫星不一样，一不
: 自转，二和地球的体积差距远小于其他行星和卫星的比例？月球不自转就是用
: 来隐藏外星人痕迹的。所有拥有航天实力的国家都知道这个公开的秘密，时机
: 不成熟时不能拿出来在公众讲。
|
N********n
发帖数: 8363 | 6
相对于地球同步总是同一面对着地球而已，懒得多敲解释。傻逼一个。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 月球不自转？？？
: 。。。。。。。。。。
: lol，原来你真的是弱智啊。。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 7 狗出来啦。。。。。。。。
那你再狗下太阳系里有多少卫星同步自转的。。。。。。。lol。。。。。。。
你傻逼这顶帽子恐怕是摘不掉了。。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 相对于地球同步总是同一面对着地球而已，懒得多敲解释。傻逼一个。
|
N********n
发帖数: 8363 | 8
太阳系有几个行星和卫星体积比例有地球、月球之间这么小的？你自己狗去吧。
LOL, 拿一个自转小纰漏就跟捞到宝一样，估计是过去被打脸太狠而已。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 狗出来啦。。。。。。。。
: 那你再狗下太阳系里有多少卫星同步自转的。。。。。。。lol。。。。。。。
: 你傻逼这顶帽子恐怕是摘不掉了。。。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 9 本不想这么打你脸，看你这么出言不逊，那就别怪我不客气了。。。
——————————————————————————————————————
——————————————————————
“是否留意到为啥月球和其他行星的卫星不一样，一不自转”
——————————————————————————————————————
——————————————
你个傻逼，给你个专有名词：tidal locking
去找找太阳系里有多少同步自传的卫星。。。。。。
月球和其他行星的卫星不一样。。。。。。。。
你是想笑喷大家么？？？
真是个弱智啊。。。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 太阳系有几个行星和卫星体积比例有地球、月球之间这么小的？你自己狗去吧。
: LOL, 拿一个自转小纰漏就跟捞到宝一样，估计是过去被打脸太狠而已。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 10 小纰漏。。。。。。。。这小纰漏就能看出你脑残了，且不是轻度脑残。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 太阳系有几个行星和卫星体积比例有地球、月球之间这么小的？你自己狗去吧。
: LOL, 拿一个自转小纰漏就跟捞到宝一样，估计是过去被打脸太狠而已。
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 11
就一随笔，再弱也不如你这傻逼放话"F16挑J20"。省省吧。LOL
【在 d*********e 的大作中提到】
: 本不想这么打你脸，看你这么出言不逊，那就别怪我不客气了。。。
: ——————————————————————————————————————
: ——————————————————————
: “是否留意到为啥月球和其他行星的卫星不一样，一不自转”
: ——————————————————————————————————————
: ——————————————
: 你个傻逼，给你个专有名词：tidal locking
: 去找找太阳系里有多少同步自传的卫星。。。。。。
: 月球和其他行星的卫星不一样。。。。。。。。
: 你是想笑喷大家么？？？
|
d*********e
发帖数: 1441 | 12 呦，还提J20啊，那帖子里被扇成猪头了，都不敢接我话茬了，全忘了？？？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 就一随笔，再弱也不如你这傻逼放话"F16挑J20"。省省吧。LOL
|
d*********e
发帖数: 1441 | 13 随笔？？？
和太阳系里的行星不一样，因为月球不自转，这个不是你的论据嘛。。。。。。。
看来你这傻逼的脑子里都是一团浆糊。。。。。。。自己都搞不清自己要说什么。。。
。。。lol
无所谓，就像J20的帖子里一样，我不需要你自认是弱智傻逼，这帖子摆着，你的弱智
有人鉴赏的。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 就一随笔，再弱也不如你这傻逼放话"F16挑J20"。省省吧。LOL
|
N********n
发帖数: 8363 | 14
傻逼都几个月了还没完没了。日韩台军方都在张罗着装备F35，你非要放话F16
能挑J20。合着人家国防部专业军事人员都不如你丫一嘴炮懂的多。大嘴巴抽得
稀里哗啦，最后就剩死撑的份了，现在摇身一变成了别人不敢接话茬了？那好，
请你继续鼓吹F16灭J20吧，LOL，SB一个。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 呦，还提J20啊，那帖子里被扇成猪头了，都不敢接我话茬了，全忘了？？？
|
d*********e
发帖数: 1441 | 15 。。。。。。。。
你先搞明白什么是aesa再说吧。。。。。。。
还TG的aesa做成白菜。。。。。。。。
“日韩台军方都在张罗着装备F35，你非要放话F16能挑J20。合着人家国防部专业军事
人员都不如你丫一嘴炮懂的多。”
这个就是你的论据，我说过很多遍了，你这弱智还不自知真的太好玩了。。。。。。。
lol
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 傻逼都几个月了还没完没了。日韩台军方都在张罗着装备F35，你非要放话F16
: 能挑J20。合着人家国防部专业军事人员都不如你丫一嘴炮懂的多。大嘴巴抽得
: 稀里哗啦，最后就剩死撑的份了，现在摇身一变成了别人不敢接话茬了？那好，
: 请你继续鼓吹F16灭J20吧，LOL，SB一个。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 16 你这傻逼喜欢没完玩了，然后把屎盆子往别人身上扣的功力真的不够。。。。。。。
你要全忘记了，要不我贴个链接出来？？？
那帖子里你这傻逼的脸被扇的只剩和个器人回几句了。。。。。。。真的好意思。。。
。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 傻逼都几个月了还没完没了。日韩台军方都在张罗着装备F35，你非要放话F16
: 能挑J20。合着人家国防部专业军事人员都不如你丫一嘴炮懂的多。大嘴巴抽得
: 稀里哗啦，最后就剩死撑的份了，现在摇身一变成了别人不敢接话茬了？那好，
: 请你继续鼓吹F16灭J20吧，LOL，SB一个。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 17 来，我来把帖子贴过来。。。。。。。
原来你这傻逼完全没记性，脑子更是没有，真的太可怜了。。。。。。
http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/32895487_0_1.html
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 傻逼都几个月了还没完没了。日韩台军方都在张罗着装备F35，你非要放话F16
: 能挑J20。合着人家国防部专业军事人员都不如你丫一嘴炮懂的多。大嘴巴抽得
: 稀里哗啦，最后就剩死撑的份了，现在摇身一变成了别人不敢接话茬了？那好，
: 请你继续鼓吹F16灭J20吧，LOL，SB一个。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 18 完了，我看你这傻逼妄想症进入末期了，J20的帖子我贴出来了，你自己找找看是谁不
敢接谁的话茬，大嘴巴被抽的稀里哗啦吧。。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 傻逼都几个月了还没完没了。日韩台军方都在张罗着装备F35，你非要放话F16
: 能挑J20。合着人家国防部专业军事人员都不如你丫一嘴炮懂的多。大嘴巴抽得
: 稀里哗啦，最后就剩死撑的份了，现在摇身一变成了别人不敢接话茬了？那好，
: 请你继续鼓吹F16灭J20吧，LOL，SB一个。
|
N********n
发帖数: 8363 | 19
这个帖子你最也好转给日韩台军方一份。他们正在筹划重金购买F35，请你告诉
他们用F16足以对抗J20，你的"妙计"会为他们省大笔军费。人家高兴了没准赏
你俩钱也为可知。赶快去吧，比跟我赌联大发言(你也不敢接)赚的多，LOL。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 来，我来把帖子贴过来。。。。。。。
: 原来你这傻逼完全没记性，脑子更是没有，真的太可怜了。。。。。。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/32895487_0_1.html
|
d*********e
发帖数: 1441 | 20 lol。。。。。。。。
原来你这傻逼只剩打嘴炮了。。。。。。。
我说过了，我不需要你自认是傻逼弱智，不过今天这帖子里，你这id是老老实实带上了
傻逼这顶帽子，想摘以后也摘不掉了。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这个帖子你最也好转给日韩台军方一份。他们正在筹划重金购买F35，请你告诉
: 他们用F16足以对抗J20，你的"妙计"会为他们省大笔军费。人家高兴了没准赏
: 你俩钱也为可知。赶快去吧，比跟我赌联大发言(你也不敢接)赚的多，LOL。
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 21
我一个自转纰漏没啥了不起，写错就承认了。你这号喷子F16挑J20的笑话居然纠
结几个月还没完没了。还把原帖拿来生怕别人不知道，LOL。省省吧。
【在 d*********e 的大作中提到】
: lol。。。。。。。。
: 原来你这傻逼只剩打嘴炮了。。。。。。。
: 我说过了，我不需要你自认是傻逼弱智，不过今天这帖子里，你这id是老老实实带上了
: 傻逼这顶帽子，想摘以后也摘不掉了。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 22 还在嘴硬啊。。。。。。
还月背有外星人基地。。。论据就是月球不同于其他行星卫星，不自转。。。。。。。
这种论据上的纰漏还能这么嘴硬。。。。。。。这个自我打脸有什么区别么？？？
不过你这傻逼不自知也正常，因为是弱智，想不了这么多。。。。。。
至于J20，你这傻逼真是无可救药哦。。。。。。这贴里谁先提J20帖的？？？不会刚回
的就忘记了吧。。。。。。。
你这傻逼的这智商真的完全不在服务区了吗？？？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 我一个自转纰漏没啥了不起，写错就承认了。你这号喷子F16挑J20的笑话居然纠
: 结几个月还没完没了。还把原帖拿来生怕别人不知道，LOL。省省吧。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 23 hoho，看来你这傻逼真的低智到不行，J20的帖子里嘴被抽出血了还在嘴硬。。。。。。
这样吧，我再回一遍：
J20隐身，rcs反射面积多少？？？
知道aesa干嘛的么？？？怎么反隐身么？？？
TG的aesa做成白菜了做成到底怎么样了？？？
F16v的apg83听说过么？？？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 我一个自转纰漏没啥了不起，写错就承认了。你这号喷子F16挑J20的笑话居然纠
: 结几个月还没完没了。还把原帖拿来生怕别人不知道，LOL。省省吧。
|
N********n
发帖数: 8363 | 24
你放话J20不敌F16V啊，那请你去给日韩台军方推销F16V好了。HOHO，合着不用
F35，F16V就够了，还生怕别人不知道，把原帖翻出来让大家看，LOL。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 还在嘴硬啊。。。。。。
: 还月背有外星人基地。。。论据就是月球不同于其他行星卫星，不自转。。。。。。。
: 这种论据上的纰漏还能这么嘴硬。。。。。。。这个自我打脸有什么区别么？？？
: 不过你这傻逼不自知也正常，因为是弱智，想不了这么多。。。。。。
: 至于J20，你这傻逼真是无可救药哦。。。。。。这贴里谁先提J20帖的？？？不会刚回
: 的就忘记了吧。。。。。。。
: 你这傻逼的这智商真的完全不在服务区了吗？？？
|
d*********e
发帖数: 1441 | 25 lol。。。。。。。。。
"你放话J20不敌F16V啊，那请你去给日韩台军方推销F16V好了。HOHO，合着不用
F35，F16V就够了"
你这傻逼又开始撒泼打滚了。。。。。。。。
来打个脸：（摘自《美国霸业崩塌，歼20入役中国空军》你51楼回帖。。。。
http://www.mitbbs.com/article/USANews/32897105_0.html
——————————————————————————————————————
————
“现在又说装AESA就可
以对抗J20？三代机的短板是不隐身，遇上J20会被率先发现。你装个AESA有啥
用？你有AESA，对手也有AESA。你不隐身，对手隐身、探测距离比你远。你还
没察觉，对方导弹就飞过来了，你还对抗啥？LOL。”
——————————————————————————————————————
——————
你知道什么是aesa么？？？
来用sohu的报道给你扫扫盲。。。。。。。。
http://www.sohu.com/a/134947805_629795
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你放话J20不敌F16V啊，那请你去给日韩台军方推销F16V好了。HOHO，合着不用
: F35，F16V就够了，还生怕别人不知道，把原帖翻出来让大家看，LOL。
|
N********n
发帖数: 8363 | 26
。。
J20的RCS具体多少不知道，肯定比F16那种非隐身设计小很多。AESA顶啥用，
你有AESA别人也有。你的非隐身反射面积远大于J20的隐身设计，空战之中就
是被先发现的命。出手就落下风还挑J20？LOL，别死撑了。
【在 d*********e 的大作中提到】
: hoho，看来你这傻逼真的低智到不行，J20的帖子里嘴被抽出血了还在嘴硬。。。。。。
: 这样吧，我再回一遍：
: J20隐身，rcs反射面积多少？？？
: 知道aesa干嘛的么？？？怎么反隐身么？？？
: TG的aesa做成白菜了做成到底怎么样了？？？
: F16v的apg83听说过么？？？
|
d*********e
发帖数: 1441 | 27 。。。。。。。。
你这傻逼原来不用我再贴一遍啊，不过我已经贴了。。。参加上贴。。。。。。。
http://www.mitbbs.com/article/Military2/390981_0.html
aesa怎么反隐身知道么？？？
都不隐身还谈什么三代机四代机？？？
你这傻逼还是先普及下什么是aesa吧。。。。。。。。lol
http://www.sohu.com/a/134947805_629795
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 。。
: J20的RCS具体多少不知道，肯定比F16那种非隐身设计小很多。AESA顶啥用，
: 你有AESA别人也有。你的非隐身反射面积远大于J20的隐身设计，空战之中就
: 是被先发现的命。出手就落下风还挑J20？LOL，别死撑了。
|
N********n
发帖数: 8363 | 28 AESA让F16V反射面积变小了？双方都有AESA雷达，如果F16反射面积是2平米，
对方是隐身是0.1。那你对抗个头啊，就是被先发现的命。一个AESA管啥用。
【在 d*********e 的大作中提到】
: lol。。。。。。。。。
: "你放话J20不敌F16V啊，那请你去给日韩台军方推销F16V好了。HOHO，合着不用
: F35，F16V就够了"
: 你这傻逼又开始撒泼打滚了。。。。。。。。
: 来打个脸：（摘自《美国霸业崩塌，歼20入役中国空军》你51楼回帖。。。。
: http://www.mitbbs.com/article/USANews/32897105_0.html
: ——————————————————————————————————————
: ————
: “现在又说装AESA就可
: 以对抗J20？三代机的短板是不隐身，遇上J20会被率先发现。你装个AESA有啥
|
d*********e
发帖数: 1441 | 29 。。。。。。。。。
你知道rcs怎么意思么？？？
原来是个文科傻妞啊。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
: AESA让F16V反射面积变小了？双方都有AESA雷达，如果F16反射面积是2平米，
: 对方是隐身是0.1。那你对抗个头啊，就是被先发现的命。一个AESA管啥用。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 30 来给你个台湾升级f16v的报道。。。。。。
http://www.janes.com/article/67030/taiwan-begins-f-16v-modernisation-effort
f16v还需要我推销？？？你这傻逼真的是太好笑了。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
: AESA让F16V反射面积变小了？双方都有AESA雷达，如果F16反射面积是2平米，
: 对方是隐身是0.1。那你对抗个头啊，就是被先发现的命。一个AESA管啥用。
|
|
|
d*********e
发帖数: 1441 | 31 你个傻逼以为rcs是个定值么？？？。。。。。。。。
你还是去狗下定义吧，看来你完全不清楚什么是aesa。。。。。。
也难怪，这贴里要谈月背外星人基地的，不是傻逼就是文科傻妞。。。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
: AESA让F16V反射面积变小了？双方都有AESA雷达，如果F16反射面积是2平米，
: 对方是隐身是0.1。那你对抗个头啊，就是被先发现的命。一个AESA管啥用。
|
N********n
发帖数: 8363 | 32
你不服就告诉我f16v的反射面积是多少，对比之下隐身飞机标准的反射面积又是
多少？一个aesa就能反隐身是谁告诉你的？LOL，你丫真是丢人无止境。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。
: 你知道rcs怎么意思么？？？
: 原来是个文科傻妞啊。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 33 。。。。。。。f16v的反射面积？？？
你个傻逼还嘴硬啊。。。。。。
你自己去狗下rcs的定义。。。。。。
看不懂没关系，我来解释。。。。。。。。
你个傻逼竟然认为rcs是个定值。。。。。。
隐身不隐身都是相对概念，和照射雷达有直接作用关系，懂？？？
真个傻逼啊。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你不服就告诉我f16v的反射面积是多少，对比之下隐身飞机标准的反射面积又是
: 多少？一个aesa就能反隐身是谁告诉你的？LOL，你丫真是丢人无止境。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 34 你个傻逼真的是脸皮厚，我前面贴出了sohu国内五毛写的文章，你去拜读下吧，aesa反
隐身这么低级的知识还这纠结，这得是什么低智儿的智商。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你不服就告诉我f16v的反射面积是多少，对比之下隐身飞机标准的反射面积又是
: 多少？一个aesa就能反隐身是谁告诉你的？LOL，你丫真是丢人无止境。
|
N********n
发帖数: 8363 | 35
那是台湾受军购限制应急用的。日韩台真正的目标是F35，没有哪家指望f16v当
长久之计的。日本装备F35已经进入日程了，你还跟我死撑的头啊。LOL
【在 d*********e 的大作中提到】
: 来给你个台湾升级f16v的报道。。。。。。
: http://www.janes.com/article/67030/taiwan-begins-f-16v-modernisation-effort
: f16v还需要我推销？？？你这傻逼真的是太好笑了。。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 36 你个傻逼依葫芦画瓢都不会。。。。。。
还f16v的反射面积。。。。。。
一句话就出卖你这个傻逼是个草包，屁都不懂。。。。。。。
我前面的J20的rcs反射面积给你带沟里啦？？？
挖个坑就往里跳啊。。。。。。
你可以狗下看下，涉及到隐身机，只会提rcs小于0.1平方米。。。。。。知道为什么么
？？？傻逼啊
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 那是台湾受军购限制应急用的。日韩台真正的目标是F35，没有哪家指望f16v当
: 长久之计的。日本装备F35已经进入日程了，你还跟我死撑的头啊。LOL
|
d*********e
发帖数: 1441 | 37 哟，看来你这傻逼只能撒泼打滚了。。。。。。
前面是谁让我向台军方推荐f16v？？？
这种自我打脸太牛了。。。。。。。
你这逼脸还没被自己抽肿？？？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 那是台湾受军购限制应急用的。日韩台真正的目标是F35，没有哪家指望f16v当
: 长久之计的。日本装备F35已经进入日程了，你还跟我死撑的头啊。LOL
|
N********n
发帖数: 8363 | 38
LOL，现有AESA根本不反隐身，只是强化了效率而已。真正的反隐身雷达是各国
正在研究中的量子雷达。你啥也不懂所以拿SOHU风马牛不相及的帖子当宝贝。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 你个傻逼真的是脸皮厚，我前面贴出了sohu国内五毛写的文章，你去拜读下吧，aesa反
: 隐身这么低级的知识还这纠结，这得是什么低智儿的智商。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 39 。。。。。。。。lol
我说过很多遍了，你这傻逼就喜欢嘴硬，什么是aesa都不知道。。。。。。
来，你来给我个报道说“现有AESA根本不反隐身”？？？
量子雷达？？？
你这智商只能幼稚园吵架的水平了。。。。。。
你先来给我普及下什么是量子雷达吧。。。。。。
一句话就够了：外星人的技术。。。。。。对不对啊。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: LOL，现有AESA根本不反隐身，只是强化了效率而已。真正的反隐身雷达是各国
: 正在研究中的量子雷达。你啥也不懂所以拿SOHU风马牛不相及的帖子当宝贝。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 40 你这帖子太欢乐了，你这是未成年还是彻底的傻逼文科傻妞？？？
我都不忍心调戏你这低智儿傻逼了。。。。。。。
这帖子留着别删，下次去美新让大家也乐乐。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: LOL，现有AESA根本不反隐身，只是强化了效率而已。真正的反隐身雷达是各国
: 正在研究中的量子雷达。你啥也不懂所以拿SOHU风马牛不相及的帖子当宝贝。
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 41
你当初放话J20不敌F16V, 结果台湾现在求购F35抽你嘴巴。还跟我左一个AESA
右一个RCS死撑个头？LOL, 你去找台湾鼓吹F16的AESA去吧。看人家尿你吗？
https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-04-26/taiwan-s-pursuit-of-f
-35s-tests-trump-s-early-rapport-with-xi
【在 d*********e 的大作中提到】
: 哟，看来你这傻逼只能撒泼打滚了。。。。。。
: 前面是谁让我向台军方推荐f16v？？？
: 这种自我打脸太牛了。。。。。。。
: 你这逼脸还没被自己抽肿？？？
|
d*********e
发帖数: 1441 | 42 智商啊？？？智商。。。。。。。
台湾求购能说明f16v挑不过J20？？？
你这傻逼逻辑能力也是幼稚园水平了吧？？？
啥时候美帝同意卖f35了再来说道吧，这逻辑，懂？？？
-f
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你当初放话J20不敌F16V, 结果台湾现在求购F35抽你嘴巴。还跟我左一个AESA
: 右一个RCS死撑个头？LOL, 你去找台湾鼓吹F16的AESA去吧。看人家尿你吗？
: https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-04-26/taiwan-s-pursuit-of-f
: -35s-tests-trump-s-early-rapport-with-xi
|
d*********e
发帖数: 1441 | 43 调戏你个弱智真欢乐啊，不过搞得我都有点不好意思了，好像欺负弱智一样。。。。。
。。
-f
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你当初放话J20不敌F16V, 结果台湾现在求购F35抽你嘴巴。还跟我左一个AESA
: 右一个RCS死撑个头？LOL, 你去找台湾鼓吹F16的AESA去吧。看人家尿你吗？
: https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-04-26/taiwan-s-pursuit-of-f
: -35s-tests-trump-s-early-rapport-with-xi
|
d*********e
发帖数: 1441 | 44 就喜欢看你这傻逼自我打脸，血都被抽出来了。。。。。。。
lol。。。。。。太欢乐了。。。。。。
-f
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你当初放话J20不敌F16V, 结果台湾现在求购F35抽你嘴巴。还跟我左一个AESA
: 右一个RCS死撑个头？LOL, 你去找台湾鼓吹F16的AESA去吧。看人家尿你吗？
: https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-04-26/taiwan-s-pursuit-of-f
: -35s-tests-trump-s-early-rapport-with-xi
|
N********n
发帖数: 8363 | 45
吹f16v挑J20，结果f16v用户主动要求换F35。lol，这脸打的, 还死撑。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 智商啊？？？智商。。。。。。。
: 台湾求购能说明f16v挑不过J20？？？
: 你这傻逼逻辑能力也是幼稚园水平了吧？？？
: 啥时候美帝同意卖f35了再来说道吧，这逻辑，懂？？？
:
: -f
|
d*********e
发帖数: 1441 | 46 lol。。。。。。。。
用户当然要买最好的。。。你这傻逼这都想不明白，还要我点破？？？
你这傻逼搞不清楚谁的脸被抽肿了吧？？？真是个低智儿。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 吹f16v挑J20，结果f16v用户主动要求换F35。lol，这脸打的, 还死撑。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 47 这帖子里都这么明白了，你这傻逼还闹不清楚谁的脸被抽的血冒三丈。。。。。。。
lol。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 吹f16v挑J20，结果f16v用户主动要求换F35。lol，这脸打的, 还死撑。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 48 我前面说过了，你这傻逼真的只有幼稚园小朋友的智商。。。。。。
幼稚园小朋友约架，人家爸爸给个擀面杖，说够了，
幼稚园小朋友非要要把glock。。。。。。
然后你的结论是擀面杖不足够教训那几个混小子。。。。。。
lol。。。。。。。。
你这个智商啊。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 吹f16v挑J20，结果f16v用户主动要求换F35。lol，这脸打的, 还死撑。
|
N********n
发帖数: 8363 | 49
说到底就是非隐身飞机换上AESA也不如隐身飞机好呗。SB别死撑了, LOL。一个
三代机加AESA也就是对付其他三代机用的。明明不懂还穷叫唤几个月。
【在 d*********e 的大作中提到】
: lol。。。。。。。。
: 用户当然要买最好的。。。你这傻逼这都想不明白，还要我点破？？？
: 你这傻逼搞不清楚谁的脸被抽肿了吧？？？真是个低智儿。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 50 。。。。。。。
hoho，你这反复的撒泼打滚并不能提升你的智商哦，更改变不了这帖子你弱智形象哦。
。。。。。。lol，
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 说到底就是非隐身飞机换上AESA也不如隐身飞机好呗。SB别死撑了, LOL。一个
: 三代机加AESA也就是对付其他三代机用的。明明不懂还穷叫唤几个月。
|
|
|
d*********e
发帖数: 1441 | 51 “说到底就是非隐身飞机换上AESA也不如隐身飞机好呗。”
这种拍脑袋的傻逼结论真的只有你能给出，且又给不出任何论据。。。。。。。
这属于低级撒泼打滚哦，越这样，你这低智形象越深刻哦。。。。。。lol
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 说到底就是非隐身飞机换上AESA也不如隐身飞机好呗。SB别死撑了, LOL。一个
: 三代机加AESA也就是对付其他三代机用的。明明不懂还穷叫唤几个月。
|
N********n
发帖数: 8363 | 52
你非隐身的三代机雷达反射面超隐身机一个数量级还多，还嘴硬个头啊。自己
一个大反射源在对手面前像个靶子，弄个AESA顶屁用。屁都不懂，还死撑。
【在 d*********e 的大作中提到】
: “说到底就是非隐身飞机换上AESA也不如隐身飞机好呗。”
: 这种拍脑袋的傻逼结论真的只有你能给出，且又给不出任何论据。。。。。。。
: 这属于低级撒泼打滚哦，越这样，你这低智形象越深刻哦。。。。。。lol
|
d*********e
发帖数: 1441 | 53 。。。。。。。。lol
还在秀智商下限啊。。。。。。。
你搞清楚什么是rcs了么？？？
怎么多出一个数量级的？？？
。。。。。。。。。
你这文科傻妞的智商只能这么撒泼打滚了。。。。。。。
我前面说的很清楚了，这帖子摆着，你这个id从此带上了傻逼这顶帽子，想摘都摘不掉
了。。。。。。
至于死撑，只有这个傻逼嘴硬到脸被抽出血了还在这撒泼打滚。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你非隐身的三代机雷达反射面超隐身机一个数量级还多，还嘴硬个头啊。自己
: 一个大反射源在对手面前像个靶子，弄个AESA顶屁用。屁都不懂，还死撑。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 54 。。。。。。。。
你这傻逼这么喜欢嘴硬，生活中是龙虾党么？？？
lol，这么个智商，连个rcs的定义都不知道，连aesa反隐身都不知道。。。
在美帝这块生存能力堪忧啊，显然是文科傻妞出身嘛。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你非隐身的三代机雷达反射面超隐身机一个数量级还多，还嘴硬个头啊。自己
: 一个大反射源在对手面前像个靶子，弄个AESA顶屁用。屁都不懂，还死撑。
|
N********n
发帖数: 8363 | 55
这号SB连最基本的隐身设计都不懂。F16相对于隐身机，无吸波材料、无反射夹
角优化、无内置弹仓。整个机体就是个大反射源，离着老远就被对方隐身机发现
了。你不知对手在哪，人家导弹已经飞过来了。还对抗呢，傻的一屁。LOL
【在 d*********e 的大作中提到】
: 。。。。。。。。lol
: 还在秀智商下限啊。。。。。。。
: 你搞清楚什么是rcs了么？？？
: 怎么多出一个数量级的？？？
: 。。。。。。。。。
: 你这文科傻妞的智商只能这么撒泼打滚了。。。。。。。
: 我前面说的很清楚了，这帖子摆着，你这个id从此带上了傻逼这顶帽子，想摘都摘不掉
: 了。。。。。。
: 至于死撑，只有这个傻逼嘴硬到脸被抽出血了还在这撒泼打滚。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 56 。。。。。。。。。
lol。。。。。。。原来你这傻逼在说隐身设计啊。。。。。。。
再去读读rcs的定义。。。。。。。
去看看aesa是什么，怎么反隐身。。。。。。。
。。。。。。。。
“离着老远就被对方隐身机发现了。”。。。。。。。这种弱智言论也好意思发出来？
？？
J20在apg83下的rcs是多少？？？能少于0.1平方米么？？？。。。。。。。
不能不照样被发现？？？。。。。。。。
这尼玛不是低智儿傻逼么？？？
隐身的定义是常见波段的雷达照上去雷达反射面积都需要小于0.1平方米，雷达分辨不
出是鸟还是飞机。。。。。。。
我说了很多遍了，你这傻逼真的是无药可救啊。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这号SB连最基本的隐身设计都不懂。F16相对于隐身机，无吸波材料、无反射夹
: 角优化、无内置弹仓。整个机体就是个大反射源，离着老远就被对方隐身机发现
: 了。你不知对手在哪，人家导弹已经飞过来了。还对抗呢，傻的一屁。LOL
|
d*********e
发帖数: 1441 | 57 你这傻逼连rcs的定义都没搞明白，还来谈隐身设计。。。。。。。。lol
难怪你这傻逼一上来宣称外星人的月背基地。。。。。。。lol
太欢乐了。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这号SB连最基本的隐身设计都不懂。F16相对于隐身机，无吸波材料、无反射夹
: 角优化、无内置弹仓。整个机体就是个大反射源，离着老远就被对方隐身机发现
: 了。你不知对手在哪，人家导弹已经飞过来了。还对抗呢，傻的一屁。LOL
|
N********n
发帖数: 8363 | 58
LOL，AESA能解决F16那堆不隐身的缺陷吗？F16有AESA对手隐身飞机也有，F16
自己一个大反射源就是罩门挨打的命。HOHO，你跟老子死撑啥用？
【在 d*********e 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。
: lol。。。。。。。原来你这傻逼在说隐身设计啊。。。。。。。
: 再去读读rcs的定义。。。。。。。
: 去看看aesa是什么，怎么反隐身。。。。。。。
: 。。。。。。。。
: “离着老远就被对方隐身机发现了。”。。。。。。。这种弱智言论也好意思发出来？
: ？？
: J20在apg83下的rcs是多少？？？能少于0.1平方米么？？？。。。。。。。
: 不能不照样被发现？？？。。。。。。。
: 这尼玛不是低智儿傻逼么？？？
|
d*********e
发帖数: 1441 | 59 。。。。。。。。
你这傻逼这么嘴硬真的太欢乐了。。。。。。
你先搞清楚J20在f16v的apg83下能不能隐身吧？？？
不能隐身的话，有毛用，还不是大反射源？？？
这尼玛是弱智么？？？hoho。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: LOL，AESA能解决F16那堆不隐身的缺陷吗？F16有AESA对手隐身飞机也有，F16
: 自己一个大反射源就是罩门挨打的命。HOHO，你跟老子死撑啥用？
|
d*********e
发帖数: 1441 | 60 。。。。。。。。。。。。。。。
J20的rcs在apg83下不能小于0.1平方米，apg83就能识别出那不是鸟。。。。。。
这和f16v是多少的rcs有毛关系？？？
懂？？？
你这个智商啊，到现在为止竟然还不清楚谁的逼脸被抽成包子了。。。。。。。lol
【在 N********n 的大作中提到】
:
: LOL，AESA能解决F16那堆不隐身的缺陷吗？F16有AESA对手隐身飞机也有，F16
: 自己一个大反射源就是罩门挨打的命。HOHO，你跟老子死撑啥用？
|
|
|
d*********e
发帖数: 1441 | 61 你这傻逼反复在嘴硬，其实就在于自己脑子里一团浆糊，根本搞不清自己想说啥。。。
。。。。
什么是rcs，什么样的rcs算隐身这类基本问题都没搞清楚。。。。。。。。lol
真的是脑残到极致还不自知。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: LOL，AESA能解决F16那堆不隐身的缺陷吗？F16有AESA对手隐身飞机也有，F16
: 自己一个大反射源就是罩门挨打的命。HOHO，你跟老子死撑啥用？
|
N********n
发帖数: 8363 | 62
J20反射面比F16小一个数量级还不止。F16和J20都有AESA。指望一个雷达来摆
平一个反射面数量级上的差距是SB，LOL。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 。。。。。。。。
: 你这傻逼这么嘴硬真的太欢乐了。。。。。。
: 你先搞清楚J20在f16v的apg83下能不能隐身吧？？？
: 不能隐身的话，有毛用，还不是大反射源？？？
: 这尼玛是弱智么？？？hoho。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 63 。。。。。。。。
你这智商现在还嘴硬？？？
J20在apg83下的rcs不能少于0.1平方米，就没有隐身功能了。。。。。。。。懂？？？
这还要继续点破啊。。。。。。。。这智商已经低于幼稚园了吧。。。。。。
rcs的5平方米和0.5平方米都是非隐身。。。。。。
雷达识别出那是1米乘0.5米导弹还是J20本机没有任何区别，懂？？？
非隐身还谈什么代差？？？
这就是为什么我一上来就问你J20的rcs是多少？？？
你这傻逼回了这六十几楼竟然都不搞清楚。。。。。。。。这个智商啊。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: J20反射面比F16小一个数量级还不止。F16和J20都有AESA。指望一个雷达来摆
: 平一个反射面数量级上的差距是SB，LOL。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 64 调戏你这傻逼真是畅快。。。。。。。lol，没想到你还能死撑到底。。。。。。。
太欢乐了。。。。。。这种智商完全碾压的快感成年后确实不多体验了。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: J20反射面比F16小一个数量级还不止。F16和J20都有AESA。指望一个雷达来摆
: 平一个反射面数量级上的差距是SB，LOL。
|
N********n
发帖数: 8363 | 65
就这SB样还探讨RCS呢。“低于0.1平方米”是什么探测距离，是60公里还是90公
里或者什么其他距离？你叫唤了半天0.1平方米如果只能做到100公里的探测，而
自己F16老大的靶子被人家180公里之外就发现了，你那F16就是挨打的命，还嘴
硬个屁啊。还挑J20？LOL
【在 d*********e 的大作中提到】
: 。。。。。。。。
: 你这智商现在还嘴硬？？？
: J20在apg83下的rcs不能少于0.1平方米，就没有隐身功能了。。。。。。。。懂？？？
: 这还要继续点破啊。。。。。。。。这智商已经低于幼稚园了吧。。。。。。
: rcs的5平方米和0.5平方米都是非隐身。。。。。。
: 雷达识别出那是1米乘0.5米导弹还是J20本机没有任何区别，懂？？？
: 非隐身还谈什么代差？？？
: 这就是为什么我一上来就问你J20的rcs是多少？？？
: 你这傻逼回了这六十几楼竟然都不搞清楚。。。。。。。。这个智商啊。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 66 。。。。。。。。
去狗一番出来扯探测距离啦。。。。。。。
真是个傻逼啊。。。。。。。
你找找apg83的探测距离吧。。。。。。。lol。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 就这SB样还探讨RCS呢。“低于0.1平方米”是什么探测距离，是60公里还是90公
: 里或者什么其他距离？你叫唤了半天0.1平方米如果只能做到100公里的探测，而
: 自己F16老大的靶子被人家180公里之外就发现了，你那F16就是挨打的命，还嘴
: 硬个屁啊。还挑J20？LOL
|
d*********e
发帖数: 1441 | 67 。。。。。。。。
你这傻逼终于开始知道什么是rcs了。。。。。。。
那就好办了，就回到我前面说的了，什么是aesa，aesa怎么反隐身了。。。。。。。
。。。。。。。。。。
lol，太欢乐了。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 就这SB样还探讨RCS呢。“低于0.1平方米”是什么探测距离，是60公里还是90公
: 里或者什么其他距离？你叫唤了半天0.1平方米如果只能做到100公里的探测，而
: 自己F16老大的靶子被人家180公里之外就发现了，你那F16就是挨打的命，还嘴
: 硬个屁啊。还挑J20？LOL
|
N********n
发帖数: 8363 | 68
SB叫唤了半天RCS连个探测距离都说不出来。就知道"小于0.1平米"忽悠。一点
隐身设计没有的F16反射面是多少？在啥距离上被发现？还挑J20？SB一个。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 。。。。。。。。
: 你这傻逼终于开始知道什么是rcs了。。。。。。。
: 那就好办了，就回到我前面说的了，什么是aesa，aesa怎么反隐身了。。。。。。。
: 。。。。。。。。。。
: lol，太欢乐了。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 69 。。。。。。。。。
lol，你这傻逼还在嘴硬啊。。。。。。。
还在这么低智的撒泼打滚哦。。。。。。。。太欢乐了。。。。。
去看看什么aesa。。。。。。
apg83的探测距离有多少。。。。。。
lol。。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SB叫唤了半天RCS连个探测距离都说不出来。就知道"小于0.1平米"忽悠。一点
: 隐身设计没有的F16反射面是多少？在啥距离上被发现？还挑J20？SB一个。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 70 以为你这傻逼有点进步嘛，还在扯隐身设计？？？
lol。。。。。。
这六十几楼的被抽脸还没抽出血啊。。。。。。。你这傻逼脸皮超厚哦，lol。。。。
。。。
不愧为龙虾党的典范！！！
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SB叫唤了半天RCS连个探测距离都说不出来。就知道"小于0.1平米"忽悠。一点
: 隐身设计没有的F16反射面是多少？在啥距离上被发现？还挑J20？SB一个。
|
|
|
d*********e
发帖数: 1441 | 71 。。。。。。。
180km上的rcs的0.5平米隐身么？？？和180km上rcs的5平米有区别么？？？
这个智商啊。。。。。。
你这傻逼真的蠢到不自知啊。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SB叫唤了半天RCS连个探测距离都说不出来。就知道"小于0.1平米"忽悠。一点
: 隐身设计没有的F16反射面是多少？在啥距离上被发现？还挑J20？SB一个。
|
N********n
发帖数: 8363 | 72
一问探测距离是多少SB就卡壳了，这都说不出来还讨论RCS？F16那种70年代
非隐身设计老大的反射面也就和J10三代机斗斗，还挑J20？LOL，SB一个。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。
: lol，你这傻逼还在嘴硬啊。。。。。。。
: 还在这么低智的撒泼打滚哦。。。。。。。。太欢乐了。。。。。
: 去看看什么aesa。。。。。。
: apg83的探测距离有多少。。。。。。
: lol。。。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 73 你这傻逼这么撒泼打滚真的没什么技术含量嘛。。。。。。。我前面回了这个问题了。
。。。。。。。。
我说过很多遍了，我不让你自认傻逼弱智，这贴留着，以后翻出来让大家也乐乐。。。
。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 一问探测距离是多少SB就卡壳了，这都说不出来还讨论RCS？F16那种70年代
: 非隐身设计老大的反射面也就和J10三代机斗斗，还挑J20？LOL，SB一个。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 74 看来你这傻逼还是没懂什么是rcs。。。。。。
去狗下定义会死么？？？
给你贴出来下吧。。。。。。
https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_cross-section
你这傻逼这么喜欢死撑到底啊。。。。。。。
这现实生活中是个怎样的龙虾党啊。。。。。。。
脸都早就被抽成包子了，还嘴硬，脸皮厚还没抽出血么？？？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 一问探测距离是多少SB就卡壳了，这都说不出来还讨论RCS？F16那种70年代
: 非隐身设计老大的反射面也就和J10三代机斗斗，还挑J20？LOL，SB一个。
|
N********n
发帖数: 8363 | 75
你回啥了？从头到尾就说不出探测距离来，一听就是外行。还什么"0.1平米"。
这个探测距离是多少？F16的被探测距离又是多少？如果被探测距离远大于探测
对方隐身机的距离，你这个AESA有屁用。SB一个，LOL
【在 d*********e 的大作中提到】
: 你这傻逼这么撒泼打滚真的没什么技术含量嘛。。。。。。。我前面回了这个问题了。
: 。。。。。。。。
: 我说过很多遍了，我不让你自认傻逼弱智，这贴留着，以后翻出来让大家也乐乐。。。
: 。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 76 。。。。。。。。
你个傻逼，lol。。。。。非要被抽出血再罢休。。。。。。。
https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_cross-section
去看看rcs的定义再来说话吧，看看探测距离的关系。。。。。。。
然后再去看看aesa，和aesa为什么探测距离远，能反隐身。。。。。。。。
lol。。。。。。。太欢乐了，脸被抽成了包子不自知，也只有你这傻逼能这样了。。
。。。。。
hoho，现实生活中这样的智商碾压真的太少了，一般人早就尿遁了。。。。。。你这傻
逼这个脸皮厚的glock22也打不穿。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你回啥了？从头到尾就说不出探测距离来，一听就是外行。还什么"0.1平米"。
: 这个探测距离是多少？F16的被探测距离又是多少？如果被探测距离远大于探测
: 对方隐身机的距离，你这个AESA有屁用。SB一个，LOL
|
d*********e
发帖数: 1441 | 77 这帖子太欢乐了。。。。。。。
“如果被探测距离远大于探测对方隐身机的距离，你这个AESA有屁用。”
这话属于高考数学0分的水平吧，你这傻逼要么是高中没毕业的龙虾党，要是低智文科
傻妞。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你回啥了？从头到尾就说不出探测距离来，一听就是外行。还什么"0.1平米"。
: 这个探测距离是多少？F16的被探测距离又是多少？如果被探测距离远大于探测
: 对方隐身机的距离，你这个AESA有屁用。SB一个，LOL
|
N********n
发帖数: 8363 | 78
雷达性能都是被测面积和探测距离一起讨论。这货一问他探测距离是多少就没
词了。还贴个SOHU/WIKI穷装呢。LOL，SB一个。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 。。。。。。。。
: 你个傻逼，lol。。。。。非要被抽出血再罢休。。。。。。。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_cross-section
: 去看看rcs的定义再来说话吧，看看探测距离的关系。。。。。。。
: 然后再去看看aesa，和aesa为什么探测距离远，能反隐身。。。。。。。。
: lol。。。。。。。太欢乐了，脸被抽成了包子不自知，也只有你这傻逼能这样了。。
: 。。。。。
: hoho，现实生活中这样的智商碾压真的太少了，一般人早就尿遁了。。。。。。你这傻
: 逼这个脸皮厚的glock22也打不穿。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 79 。。。。。。。。我靠，你这傻逼也太无可救药了吧。。。。。。
里面公式列得清清楚楚，这个还有疑问？？？
rcs面积和探测距离的关系一目了然嘛，别对我说这个也看不懂。。。。。。
真的是个弱智傻逼啊。。。。。。。太欢乐了。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 雷达性能都是被测面积和探测距离一起讨论。这货一问他探测距离是多少就没
: 词了。还贴个SOHU/WIKI穷装呢。LOL，SB一个。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 80 。。。。。。。。
你非要把无知当个性真的太欢乐了。。。。。。
你这傻逼的脸皮估计m82都打不穿啊。。。。。。。
lol。。。。。。。太欢乐了。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 雷达性能都是被测面积和探测距离一起讨论。这货一问他探测距离是多少就没
: 词了。还贴个SOHU/WIKI穷装呢。LOL，SB一个。
|
|
|
d*********e
发帖数: 1441 | 81 我说过很多遍了。。。。。。
再说一遍，这帖子留着，你这id彻底臭了。。。。。。。一个弱智傻逼的形象在这帖子
里彻底暴露了，一丝不挂。。。。。。。
以后留着让大家也乐乐。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 雷达性能都是被测面积和探测距离一起讨论。这货一问他探测距离是多少就没
: 词了。还贴个SOHU/WIKI穷装呢。LOL，SB一个。
|
N********n
发帖数: 8363 | 82
这已经问了多少遍了，就是答不出来F16的具体数字，说到底就是不懂还死撑。
你去卖硬件，你是给顾客一公式，还是贴具体指标和评测结果？LOL，笑死人
【在 d*********e 的大作中提到】
: 。。。。。。。。我靠，你这傻逼也太无可救药了吧。。。。。。
: 里面公式列得清清楚楚，这个还有疑问？？？
: rcs面积和探测距离的关系一目了然嘛，别对我说这个也看不懂。。。。。。
: 真的是个弱智傻逼啊。。。。。。。太欢乐了。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 83 这脸皮真厚啊，再次刷新下限。。。。。。。。
lol。。。。。。。我靠，看来你是看不懂那公式嘛。。。。。。
你这傻逼给你普及下，探测距离四次方反比于rcs面积，知道什么意思么？？？
这可是高中数学嘛，不懂还在死撑的龙虾党还有脸撑下去。。。。。。。
脸皮厚度下限啊。。。。。。。
你这形象是弱智傻逼加上超厚脸皮。。。。。。。。牛！龙虾党中人中龙凤！！！
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这已经问了多少遍了，就是答不出来F16的具体数字，说到底就是不懂还死撑。
: 你去卖硬件，你是给顾客一公式，还是贴具体指标和评测结果？LOL，笑死人
|
d*********e
发帖数: 1441 | 84 笑死谁了？？？笑死你自己了么？？？
lol。。。。。。这帖子你的表现确实能笑死一堆人。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这已经问了多少遍了，就是答不出来F16的具体数字，说到底就是不懂还死撑。
: 你去卖硬件，你是给顾客一公式，还是贴具体指标和评测结果？LOL，笑死人
|
N********n
发帖数: 8363 | 85
这个SB看来就是不肯给具体数字了。那么好我给你简化点，如果F16的反射面积
是2平米，J20是0.1平米，都是同样雷达。请问F16的探测距离是多少，被探测
又是多少。别跟我东拉西扯，给具体数字。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 这脸皮真厚啊，再次刷新下限。。。。。。。。
: lol。。。。。。。我靠，看来你是看不懂那公式嘛。。。。。。
: 你这傻逼给你普及下，探测距离四次方反比于rcs面积，知道什么意思么？？？
: 这可是高中数学嘛，不懂还在死撑的龙虾党还有脸撑下去。。。。。。。
: 脸皮厚度下限啊。。。。。。。
: 你这形象是弱智傻逼加上超厚脸皮。。。。。。。。牛！龙虾党中人中龙凤！！！
|
d*********e
发帖数: 1441 | 86 。。。。。。。。
公式给出了，你自己算算吧，别告诉我你不会算哦。。。。。。。
lol。。。。。。高中数学嘛。。。。。。。
傻逼龙虾党没告诉我不会哦，承认不会我来免费教你。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这个SB看来就是不肯给具体数字了。那么好我给你简化点，如果F16的反射面积
: 是2平米，J20是0.1平米，都是同样雷达。请问F16的探测距离是多少，被探测
: 又是多少。别跟我东拉西扯，给具体数字。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 87 同样的雷达，探测距离和被探测距离原来不同啊 。。。。。。。。
你这傻逼龙虾党让我说什么好。。。。。。。。
这个智商高中肯定是没上。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这个SB看来就是不肯给具体数字了。那么好我给你简化点，如果F16的反射面积
: 是2平米，J20是0.1平米，都是同样雷达。请问F16的探测距离是多少，被探测
: 又是多少。别跟我东拉西扯，给具体数字。
|
N********n
发帖数: 8363 | 88
果然这个SB就是不知道具体距离。现在又来“探测距离和被探测距离一样”的
奇葩论点。你的被测面积是2平米，对手是0.1，双方使用同等的雷达下能在等
距上彼此发现对方？？？你赶快下线去吧，整个一SB说疯话，LOL。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 同样的雷达，探测距离和被探测距离原来不同啊 。。。。。。。。
: 你这傻逼龙虾党让我说什么好。。。。。。。。
: 这个智商高中肯定是没上。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 89 lol。。。。。。。。
我靠，你傻逼成这样了还这么嘴硬，太欢乐了，那公式你看懂了么？？？
不懂这么死撑的脸皮太尼玛厚了。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 果然这个SB就是不知道具体距离。现在又来“探测距离和被探测距离一样”的
: 奇葩论点。你的被测面积是2平米，对手是0.1，双方使用同等的雷达下能在等
: 距上彼此发现对方？？？你赶快下线去吧，整个一SB说疯话，LOL。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 90 你这傻逼不懂就承认，我来免费教你。。。。。。
这种高中没毕业的龙虾党混在美帝太欢乐了，这现实中得是多么一个可怜虫啊。。。。
。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 果然这个SB就是不知道具体距离。现在又来“探测距离和被探测距离一样”的
: 奇葩论点。你的被测面积是2平米，对手是0.1，双方使用同等的雷达下能在等
: 距上彼此发现对方？？？你赶快下线去吧，整个一SB说疯话，LOL。
|
|
|
d*********e
发帖数: 1441 | 91 你这傻逼脸被抽出血了还这么不自知，真的太欢乐了。。。。。。
“你的被测面积是2平米，对手是0.1，双方使用同等的雷达下能在等距上彼此发现对方
？？？”
我靠，J20进口apg83啦？？？。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 果然这个SB就是不知道具体距离。现在又来“探测距离和被探测距离一样”的
: 奇葩论点。你的被测面积是2平米，对手是0.1，双方使用同等的雷达下能在等
: 距上彼此发现对方？？？你赶快下线去吧，整个一SB说疯话，LOL。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 92 我明白你这傻逼的症结了，原来是假设J20也用apg83啊。。。。。。。
我靠，你这八十几楼回的，连apg83是美帝的第五代aesa都不知道。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 果然这个SB就是不知道具体距离。现在又来“探测距离和被探测距离一样”的
: 奇葩论点。你的被测面积是2平米，对手是0.1，双方使用同等的雷达下能在等
: 距上彼此发现对方？？？你赶快下线去吧，整个一SB说疯话，LOL。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 93 我看我们这帖也快到100楼，就认真下不打嘴炮，做个总结吧。。。。
我看你这个高中没毕业的学历也看不懂这个公式，我来解释下吧，
就按你说的算，f16v的rcs为2平米，J20的rcs为0.1平米。。。。。
使用同样雷达，F16v的探测距离为J20的一半：sqrt（sqrt（1／20））～=0.4729。。
。。。。
知道这什么概念么？？？
一个2倍的factor放在雷达代差里就个屁。。。。。。。
你这傻逼假设J20第一代aesa和美帝的第五代aesa同代。。。。。。。。lol
你这傻逼的形象在这贴里表现的凌厉尽致。。。。。。。。太欢乐了。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 果然这个SB就是不知道具体距离。现在又来“探测距离和被探测距离一样”的
: 奇葩论点。你的被测面积是2平米，对手是0.1，双方使用同等的雷达下能在等
: 距上彼此发现对方？？？你赶快下线去吧，整个一SB说疯话，LOL。
|
N********n
发帖数: 8363 | 94
LOL，你拍拍脑子胡喷J20就一代了？F16的83型号八成就是F35雷达改的猴版，
因为F16机头截面积有限，所以83型号的雷达内部处理单元数目要比F35/J20
这种横截面的雷达少。我把F16和J20雷达划等号已经是打折扣了。你这号SB
还不知足，还穷叫唤？SB一个。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 我看我们这帖也快到100楼，就认真下不打嘴炮，做个总结吧。。。。
: 我看你这个高中没毕业的学历也看不懂这个公式，我来解释下吧，
: 就按你说的算，f16v的rcs为2平米，J20的rcs为0.1平米。。。。。
: 使用同样雷达，F16v的探测距离为J20的一半：sqrt（sqrt（1／20））～=0.4729。。
: 。。。。
: 知道这什么概念么？？？
: 一个2倍的factor放在雷达代差里就个屁。。。。。。。
: 你这傻逼假设J20第一代aesa和美帝的第五代aesa同代。。。。。。。。lol
: 你这傻逼的形象在这贴里表现的凌厉尽致。。。。。。。。太欢乐了。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 95 。。。。。。。。lol
还这么嘴硬的龙虾党傻逼真不多见哦，看来你很受用我的调戏嘛。。。。。。。
你这傻逼现在终于承认这个公式和算出的结果了，这就好办了。。。。。。
这九十几楼的免费教育总算没白费。。。。。。。
我上面给出干货了，你现在给出J20的aesa和apg83没代差的干货吧。。。。。。
还知道TR module啊。。。。。。。TG的aesa第一代的TR module性能怎么样啊？？？
给个党妈新华网的报道看看吧。。。。。。。
你这傻逼龙虾党太好玩了，我今天再次体验了自高考以来都没有体验的智商碾压的乐趣
。。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: LOL，你拍拍脑子胡喷J20就一代了？F16的83型号八成就是F35雷达改的猴版，
: 因为F16机头截面积有限，所以83型号的雷达内部处理单元数目要比F35/J20
: 这种横截面的雷达少。我把F16和J20雷达划等号已经是打折扣了。你这号SB
: 还不知足，还穷叫唤？SB一个。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 96 来，我先来打个脸，我已经在美新J20帖子中打过你这逼脸了。。。。。
再打一次让你长长记性。。。。。。。
————————————————————————
且j20 aesa的性能如何呢？请看党妈报道：
http://news.xinhuanet.com/mil/2014-11/04/c_127175014.htm
————————————————————————————————
原帖：http://www.mitbbs.com/article/USANews/32897115_0.html
【在 N********n 的大作中提到】
:
: LOL，你拍拍脑子胡喷J20就一代了？F16的83型号八成就是F35雷达改的猴版，
: 因为F16机头截面积有限，所以83型号的雷达内部处理单元数目要比F35/J20
: 这种横截面的雷达少。我把F16和J20雷达划等号已经是打折扣了。你这号SB
: 还不知足，还穷叫唤？SB一个。
|
N********n
发帖数: 8363 | 97
你有鸟干货。83雷达的功率说不出来，雷达处理截面积不知道，内部处理单元有
多少也不知道。最后只能假设其他变量都一样，用飞机反射面积估算一下相对探
测距离糊弄事。连机头横截面小会影响雷达性能的常识都没有，还干货？LOL
【在 d*********e 的大作中提到】
: 。。。。。。。。lol
: 还这么嘴硬的龙虾党傻逼真不多见哦，看来你很受用我的调戏嘛。。。。。。。
: 你这傻逼现在终于承认这个公式和算出的结果了，这就好办了。。。。。。
: 这九十几楼的免费教育总算没白费。。。。。。。
: 我上面给出干货了，你现在给出J20的aesa和apg83没代差的干货吧。。。。。。
: 还知道TR module啊。。。。。。。TG的aesa第一代的TR module性能怎么样啊？？？
: 给个党妈新华网的报道看看吧。。。。。。。
: 你这傻逼龙虾党太好玩了，我今天再次体验了自高考以来都没有体验的智商碾压的乐趣
: 。。。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 98 lol。。。。。。。
机头截面积影响雷达性能？？？
。。。。。。。。。
真是个傻逼啊，难道不是TR module所组成的雷达天线的有效面积影响雷达性能么？？？
我说过很多遍，我不需要你自认是傻逼弱智，不过我已经把你是傻逼弱智这个事实扒光
暴露了。。。。。。。你是傻逼弱智这个事实看完你这帖子里回帖就一清二楚了。。。
。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你有鸟干货。83雷达的功率说不出来，雷达处理截面积不知道，内部处理单元有
: 多少也不知道。最后只能假设其他变量都一样，用飞机反射面积估算一下相对探
: 测距离糊弄事。连机头横截面小会影响雷达性能的常识都没有，还干货？LOL
|
d*********e
发帖数: 1441 | 99 再去看看那个公式吧。。。。。。还内部处理单位。。。。。。。。
TR module也不说清楚，雷达处理截面积不就是A_eff么，找找是不是TR module的总面
积吧。。。。。。
一个高中数学的公式的基本数量关系都搞不清楚。。。。。。。lol
你傻逼这回了几十帖也不怕丢人。。。。。。哦，不好意思忘记了，你早就没脸了。。
。。
。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你有鸟干货。83雷达的功率说不出来，雷达处理截面积不知道，内部处理单元有
: 多少也不知道。最后只能假设其他变量都一样，用飞机反射面积估算一下相对探
: 测距离糊弄事。连机头横截面小会影响雷达性能的常识都没有，还干货？LOL
|
d*********e
发帖数: 1441 | 100 这样吧，我看你这傻逼来来回回车轱辘话脑子已经不够用了，也不难为你了。。。。。。
“最后只能假设其他变量都一样，用飞机反射面积估算一下相对探测距离糊弄事。”
来，要么你给出个非估算的计算公式来，要么给党妈的新华网的报道说J20的aesa性能
和美帝的apg83没代差。。。。。。。。
这样撒泼打滚的打嘴炮真能越让你的傻逼形象越深刻。。。。。。。
用你的原话还给你：
“你去卖硬件，你是给顾客一公式，还是贴具体指标和评测结果？LOL，笑死人”
你这是既没公式又没具体指标和评测结果，还能如此嘴硬，你这傻逼真的不断在刷智商
下限。。。。。。。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你有鸟干货。83雷达的功率说不出来，雷达处理截面积不知道，内部处理单元有
: 多少也不知道。最后只能假设其他变量都一样，用飞机反射面积估算一下相对探
: 测距离糊弄事。连机头横截面小会影响雷达性能的常识都没有，还干货？LOL
|
|
|
m**********s
发帖数: 518 | 101 你要是飞到人马座的星星上看到79亿只蟑螂，你会？ |
