x******h
发帖数: 13678 | |
s**d
发帖数: 18498 | 2 国军攻坚能力太差
【在 x******h 的大作中提到】
: 求科普
|
x******h
发帖数: 13678 | 3 是训练的问题吗？
【在 s**d 的大作中提到】
: 国军攻坚能力太差
|
s**d
发帖数: 18498 | 4 全方位军队建设的问题。
【在 x******h 的大作中提到】
: 是训练的问题吗？
|
x******h
发帖数: 13678 | 5 松山工事比硫磺岛的工事如何？
【在 s**d 的大作中提到】
: 国军攻坚能力太差
|
s**d
发帖数: 18498 | 6 不清楚
【在 x******h 的大作中提到】
: 松山工事比硫磺岛的工事如何？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 差远了。
【在 x******h 的大作中提到】
: 松山工事比硫磺岛的工事如何？
|
s**d
发帖数: 18498 | 8 不好说吧
【在 v*****s 的大作中提到】
: 差远了。
|
x******h
发帖数: 13678 | 9 都是在山体里挖洞搞的永固工事吧
【在 v*****s 的大作中提到】
: 差远了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 硫磺岛的工事经得起舰炮轰，松山的工事美军榴弹炮两轮齐射就掀翻了。
而且松山各永备工事之间没有坑道连接，只是浅浅的交通壕。
【在 s**d 的大作中提到】
: 不好说吧
|
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 11 硫磺岛的大口径火炮不也是暴露太早被舰炮干掉了不少？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 硫磺岛的工事经得起舰炮轰，松山的工事美军榴弹炮两轮齐射就掀翻了。
: 而且松山各永备工事之间没有坑道连接，只是浅浅的交通壕。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 12 松山那就没有大口径火炮啊。
【在 w**t 的大作中提到】
: 硫磺岛的大口径火炮不也是暴露太早被舰炮干掉了不少？
|
w**t
发帖数: 3247 | 13 100毫米火炮对日军和国军都该算大口径了吧？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 松山那就没有大口径火炮啊。
|
s**d
发帖数: 18498 | 14 那都是表面工事，松山也有很多天然洞穴
【在 v*****s 的大作中提到】
: 硫磺岛的工事经得起舰炮轰，松山的工事美军榴弹炮两轮齐射就掀翻了。
: 而且松山各永备工事之间没有坑道连接，只是浅浅的交通壕。
|
p********n
发帖数: 2482 | 15 因为日军人多，千把号人的，国军只有几万，于是就杯具了。 |
b****g
发帖数: 4933 | 16 国军真实感天动地啊
【在 p********n 的大作中提到】
: 因为日军人多，千把号人的，国军只有几万，于是就杯具了。
|
x****u
发帖数: 12955 | 17
其实也刚好了。国军人再多几万，就只好胜利转进了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 因为日军人多，千把号人的，国军只有几万，于是就杯具了。
|
N********n
发帖数: 8363 | 18
HOHO, 东北战场上守四平的71军就是从松山战场上下来的。觉得国军草包的去问问
38万岁军当年为啥在四平被71打成半残。
【在 p********n 的大作中提到】
: 因为日军人多，千把号人的，国军只有几万，于是就杯具了。
|
h****g
发帖数: 1393 | 19 哪次四平是哪个纵队被国民党71军打成了半残？多残算半残？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: HOHO, 东北战场上守四平的71军就是从松山战场上下来的。觉得国军草包的去问问
: 38万岁军当年为啥在四平被71打成半残。
|
N********n
发帖数: 8363 | 20
47年那次，一、六（非全部）、七伤亡过半。
【在 h****g 的大作中提到】
: 哪次四平是哪个纵队被国民党71军打成了半残？多残算半残？
|
|
|
h**k
发帖数: 3368 | 21 松山敌我兵力比几乎1:20，最后伤亡比至少是1:6。这么个数字好意思和四平比？而且打
松山前前后后打了那么长时间，日军几乎没有增援；打四平要不是国军援军上来了，四
平守军是肯定被全歼的。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 47年那次，一、六（非全部）、七伤亡过半。
|
p********n
发帖数: 2482 | 22 四平战役中71军哪个师打过松山？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 47年那次，一、六（非全部）、七伤亡过半。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 日军和国军是不好比的，美军打日军都很吃力。共军拿着国军武器打日军也不会比国军
强到哪去。
且打
【在 h**k 的大作中提到】
: 松山敌我兵力比几乎1:20，最后伤亡比至少是1:6。这么个数字好意思和四平比？而且打
: 松山前前后后打了那么长时间，日军几乎没有增援；打四平要不是国军援军上来了，四
: 平守军是肯定被全歼的。
|
h**k
发帖数: 3368 | 24 懒得和纂改自己引用文献的人讨论。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 日军和国军是不好比的，美军打日军都很吃力。共军拿着国军武器打日军也不会比国军
: 强到哪去。
:
: 且打
|
