[转帖] 关于熊氏事件 - NWPU版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

NWPU版 - [转帖] 关于熊氏事件

相关主题
● 取消Dreamyyy post 权力	● 国内的“民意”很可怕哦
● 南航版正式成立 (as promised)	● 【网闻】雷洋案，眼镜副所长令人震惊！
● 关于熊峻江博士论文抄袭一案，对几个北航id再说几句	● 感觉警察还是很牛的
● Just to open some topics:	● 主席好像没有亲自犯过错误
● 真为这个板捏把汗，弄不好的话，	● 李鸿章：造船不如买船
● 致揭露熊事件的先生	● 薄熙来企图力挽狂澜挽救党和国家不变颜色,变成资本主义牺牲品zt
● 关于熊氏事件	● 薄王爷当年要是捅钓鱼岛会怎样？
● 澄清一下	● 亚洲需要一个国家崛起，中国就挑起这个单子

相关话题的讨论汇总
话题: 熊氏话题: 事件话题: dreamyyy话题: nuaa话题: kkkyyy

进入NWPU版参与讨论

(共1页)

i*****l
发帖数: 209

首先，我觉得网络非常好的工具来搞清楚事实真相，因为当事人和知情人都可以辩护或
者揭发，不用有什么顾虑。但是这样所承担的风险是这样的自由很可能被滥用，反而造
成混淆视听得结局。大家都不愿意看到这样的结果。
再者，由於相隔天南海北，在这种情况下没有人能明察秋毫的对此事件给个让大家都信服
的结论。无休止的口舌之争只会加让大家更糊涂。
我曾经建议过，大家都只把能够获得的事实公布在网上，然后附上简单文字说明你是如何
理解这些事实的。但是不要对网上的某个 id 指点，应为你可以指点他，那他也可以指点
你，好像是个 deadlock ，结果就是人身攻击了。我想说的是，在网络上对某个 id 攻击
，就象现实生活中的 “胆小鬼” ，因为大家都看不到对方，所以什么都敢说。辩论不是
恶语相向的人身攻击。
这是我的观点。这也是我当初为什么没有删除 kkkyyy 和 dreamyyy 的某些帖子，反而删
除了 SLE 的所有帖子。因为 dreamyyy 和 kkkyyy 在 NUAA 版上贴的帖子有些并没有针
对某个 id，而是针对熊氏事件而已。
刚才我把 NUAA 上相关熊氏事件的所有帖子都删除

(共1页)

进入NWPU版参与讨论

相关主题
● 亚洲需要一个国家崛起，中国就挑起这个单子	● 真为这个板捏把汗，弄不好的话，
● 骂归骂，我实事求是地说	● 致揭露熊事件的先生
● 翻阅人民司法史。反右时先把律师废了，检察官们很兴奋，	● 关于熊氏事件
● 小姐夫我约你在高盛一楼单挑	● 澄清一下
● 取消Dreamyyy post 权力	● 国内的“民意”很可怕哦
● 南航版正式成立 (as promised)	● 【网闻】雷洋案，眼镜副所长令人震惊！
● 关于熊峻江博士论文抄袭一案，对几个北航id再说几句	● 感觉警察还是很牛的
● Just to open some topics:	● 主席好像没有亲自犯过错误

相关话题的讨论汇总
话题: 熊氏话题: 事件话题: dreamyyy话题: nuaa话题: kkkyyy

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天