p***a
发帖数: 6396 | |
r*****j
发帖数: 7481 | |
p***a
发帖数: 6396 | 3
自从我去了ebiz 价格基本上可以忽略了
【在 r*****j 的大作中提到】
: 价格也很牛
|
i***f
发帖数: 10682 | 4 哪儿有样片？
【在 p***a 的大作中提到】
: 牛人来解释一下
|
x***k
发帖数: 20754 | 5 这头你还要看样片是对老尼的侮辱
【在 i***f 的大作中提到】
: 哪儿有样片？
|
p***a
发帖数: 6396 | 6
不知道amz卖多少钱 找live神索要个deal 我就入一根
【在 x***k 的大作中提到】
: 这头你还要看样片是对老尼的侮辱
|
i***f
发帖数: 10682 | 7 NR上说新的旧的区别不大，但没样片
VR2
VR
【在 x***k 的大作中提到】
: 这头你还要看样片是对老尼的侮辱
|
x***k
发帖数: 20754 | 8 dp上以前有人拿1代在非洲拍狮子大象的，这镜头真不用看样片
【在 i***f 的大作中提到】
: NR上说新的旧的区别不大，但没样片
: VR2
: VR
|
i***f
发帖数: 10682 | 9 如果二代的VR能像70-200VR2那样好一个Stop，就算画质没区别，那些打猎的还是会出
银子升级。可以等着捡便宜的一代。
【在 x***k 的大作中提到】
: dp上以前有人拿1代在非洲拍狮子大象的，这镜头真不用看样片
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 你开始口水这个神器了？
【在 i***f 的大作中提到】
: 如果二代的VR能像70-200VR2那样好一个Stop，就算画质没区别，那些打猎的还是会出
: 银子升级。可以等着捡便宜的一代。
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | |
i***f
发帖数: 10682 | 12 我算了，按现在70200的利用率，就算买的起也用不上。除非有客人点名要200400。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 你开始口水这个神器了？
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 这个焦段，这个重量为什么要要变焦呢？
。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我算了，按现在70200的利用率，就算买的起也用不上。除非有客人点名要200400。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 N+变焦牛x
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个焦段，这个重量为什么要要变焦呢？
:
: 。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 长焦上不一定啊。
【在 x****c 的大作中提到】
: N+变焦牛x
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 N+的变焦技术比自家的定焦技术牛x
【在 c********y 的大作中提到】
: 长焦上不一定啊。
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 隐性N黑
【在 x****c 的大作中提到】
: N+的变焦技术比自家的定焦技术牛x
|
x***k
发帖数: 20754 | 18 其实当时出来的时候就说是vrii了，我也不知道老尼如今搞什么飞机
【在 i***f 的大作中提到】
: 如果二代的VR能像70-200VR2那样好一个Stop，就算画质没区别，那些打猎的还是会出
: 银子升级。可以等着捡便宜的一代。
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 找个借口涨价
和ZF二代一样，光学没变，涨了20-30%
【在 x***k 的大作中提到】
: 其实当时出来的时候就说是vrii了，我也不知道老尼如今搞什么飞机
|
P*******L
发帖数: 2637 | 20 一个 200-400/4 可比 200/4、300/4、400/4 三个加起来轻多了，而且没有换镜头的烦
恼。
再带上个 2x 的增倍镜，一个 200-400 就把从 200mm 到 800mm 的焦段覆盖全了。
尼康的确没有佳能有商业头脑，出三个定焦肯定比这一个变焦赚钱。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个焦段，这个重量为什么要要变焦呢？
:
: 。。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 1)如果要用200或300，干嘛带那么重的镜头。
2)拿增倍镜来cover焦段，别的镜头就不能加增倍镜了？
你怎么不说放在APS上还可以到1200mm呢？
3)N+ 难道没有200,300,400定焦么？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 一个 200-400/4 可比 200/4、300/4、400/4 三个加起来轻多了，而且没有换镜头的烦
: 恼。
: 再带上个 2x 的增倍镜，一个 200-400 就把从 200mm 到 800mm 的焦段覆盖全了。
: 尼康的确没有佳能有商业头脑，出三个定焦肯定比这一个变焦赚钱。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 有些时候换镜头不如变焦方便
比如在足球场边上，球员跑来跑去，但摄影师位置是固定的，换镜头、甚至换机器也会
耽误时机，这时候这种变焦很有用
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个焦段，这个重量为什么要要变焦呢？
:
: 。。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 23
不明白你要问啥。
是是是，你说得对。
N+ 没有 400/4、400/5.6，而且那个 300/4 也是很久以前出的了，很明显尼康的意思
是不会在 200mm-400mm 这个焦段出光圈小于或等于 f/4 的定焦了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 1)如果要用200或300，干嘛带那么重的镜头。
: 2)拿增倍镜来cover焦段，别的镜头就不能加增倍镜了？
: 你怎么不说放在APS上还可以到1200mm呢？
: 3)N+ 难道没有200,300,400定焦么？
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 打鸟论坛里可是传闻要出400/5.6的
【在 P*******L 的大作中提到】
:
: 不明白你要问啥。
: 是是是，你说得对。
: N+ 没有 400/4、400/5.6，而且那个 300/4 也是很久以前出的了，很明显尼康的意思
: 是不会在 200mm-400mm 这个焦段出光圈小于或等于 f/4 的定焦了。
|
