d*****0
发帖数: 68029 | |
c********y
发帖数: 30813 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 3 原图很毒啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 算了吧，就pz的测试。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 我没说25不好，它测得21有问题
【在 d*****0 的大作中提到】
: 原图很毒啊。
|
s******g
发帖数: 15854 | 5 看起来是不错，不过做2.0有啥用呢？难不成打算用来拍室内弱光？ |
d*****0
发帖数: 68029 | 6 室内和夜景。
【在 s******g 的大作中提到】
: 看起来是不错，不过做2.0有啥用呢？难不成打算用来拍室内弱光？
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 超广拍室内很悲剧的，变形基本没法控制。夜景难道不上架子么
【在 d*****0 的大作中提到】
: 室内和夜景。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 F2扫街拍个夜景应该不用上架子，ISO 800可以搞定。
【在 s******g 的大作中提到】
: 超广拍室内很悲剧的，变形基本没法控制。夜景难道不上架子么
|
h*******g
发帖数: 10585 | 9 上M43和APS当标头和小广角
【在 s******g 的大作中提到】
: 看起来是不错，不过做2.0有啥用呢？难不成打算用来拍室内弱光？
|
s******g
发帖数: 15854 | 10 扫街我就闭嘴了
【在 d*****0 的大作中提到】
: F2扫街拍个夜景应该不用上架子，ISO 800可以搞定。
|
G****e
发帖数: 1386 | 11 为啥没有highly recommend？比21还便宜点
【在 d*****0 的大作中提到】
: 看来可以取代21神头了
: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/713-zeiss25f2eosff?start=1
|
G****e
发帖数: 1386 | 12 问题是？
【在 c********y 的大作中提到】
: 我没说25不好，它测得21有问题
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 PZ认为不如24LII性价比好。。。。
【在 G****e 的大作中提到】
: 为啥没有highly recommend？比21还便宜点
|
