s********r 发帖数: 2308 | 1 主要是想拍娃(3岁),可能多为室外或者小舞台演出。
知道都是牛头,但是budget有限,只能选一个中长焦人像镜。
现在俺只有一个50/1.8G。
以前用pentax的70mm定焦很多,所以对105mm这个焦段还算熟悉。我觉得那个VR应该能
compensate一挡光圈吧?所以弱光下应用应该算是差不多。
看到好多文章说微距拍人远距离不好合焦,可是也看到好多文章说105vr拍人不错。所
以有些犹豫。105VR拍那种30-50米外的目标的话自动对焦会有问题吗?成像上所谓的过
于锐利和颜色太硬这些因素PS应该能解决吧? |
x5 发帖数: 27871 | 2 105VR对焦没问题,不过焦外和85/1.4还是没法比吧
如果只有一只镜头,还是DZP吧
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是想拍娃(3岁),可能多为室外或者小舞台演出。 : 知道都是牛头,但是budget有限,只能选一个中长焦人像镜。 : 现在俺只有一个50/1.8G。 : 以前用pentax的70mm定焦很多,所以对105mm这个焦段还算熟悉。我觉得那个VR应该能 : compensate一挡光圈吧?所以弱光下应用应该算是差不多。 : 看到好多文章说微距拍人远距离不好合焦,可是也看到好多文章说105vr拍人不错。所 : 以有些犹豫。105VR拍那种30-50米外的目标的话自动对焦会有问题吗?成像上所谓的过 : 于锐利和颜色太硬这些因素PS应该能解决吧?
|
i*****t 发帖数: 2435 | 3 +1
【在 x5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 105VR对焦没问题,不过焦外和85/1.4还是没法比吧 : 如果只有一只镜头,还是DZP吧
|
d*********g 发帖数: 1695 | |
h**********5 发帖数: 5355 | 5 舞台这俩都不够长
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是想拍娃(3岁),可能多为室外或者小舞台演出。 : 知道都是牛头,但是budget有限,只能选一个中长焦人像镜。 : 现在俺只有一个50/1.8G。 : 以前用pentax的70mm定焦很多,所以对105mm这个焦段还算熟悉。我觉得那个VR应该能 : compensate一挡光圈吧?所以弱光下应用应该算是差不多。 : 看到好多文章说微距拍人远距离不好合焦,可是也看到好多文章说105vr拍人不错。所 : 以有些犹豫。105VR拍那种30-50米外的目标的话自动对焦会有问题吗?成像上所谓的过 : 于锐利和颜色太硬这些因素PS应该能解决吧?
|
d*****0 发帖数: 68029 | |
b****r 发帖数: 17995 | |
e***s 发帖数: 1397 | 8 据肯大嘴说,105VR对焦后需要重新构图 - 具体记不清了... 前一段搞了一个85/1.4和
85/1.8比较了一下,真没什么大区别 - 可能1.4更耐用一些..? 要上85,还是1.8G实惠。
要是除了普通室内,还有小舞台演出,还是DZP比较合适 - 不过可能又不够快。
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是想拍娃(3岁),可能多为室外或者小舞台演出。 : 知道都是牛头,但是budget有限,只能选一个中长焦人像镜。 : 现在俺只有一个50/1.8G。 : 以前用pentax的70mm定焦很多,所以对105mm这个焦段还算熟悉。我觉得那个VR应该能 : compensate一挡光圈吧?所以弱光下应用应该算是差不多。 : 看到好多文章说微距拍人远距离不好合焦,可是也看到好多文章说105vr拍人不错。所 : 以有些犹豫。105VR拍那种30-50米外的目标的话自动对焦会有问题吗?成像上所谓的过 : 于锐利和颜色太硬这些因素PS应该能解决吧?
|
s********r 发帖数: 2308 | 9 DZP/XZP太贵太沉了,再说万一从LD那边真申请下来budget了,咱拍娃的压力也太大了
。 |
e***s 发帖数: 1397 | 10 85/1.8G又小又轻又快又便宜。
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : DZP/XZP太贵太沉了,再说万一从LD那边真申请下来budget了,咱拍娃的压力也太大了 : 。
|
|
|
r**********9 发帖数: 79 | 11 如果不介意AF-D, 105 / 135 DC f2.0 是很好的人像头。和85 1。4g 比,105DC 对焦
要快很多,焦外85 1.4g 要更creamy, 但是如果dof没有控制好会很薄,只有聚焦的一
点(比如眼睛)是清楚的。相比之下 105 DC的 dof 比较好控制。在室外105dc比较好
用 (不用离娃很近,同时对焦很块), 室内85 1。4g 会好些 (短焦距+大光圈)。
105 DC 和85 1。4G 都很锐利。 和70-200vrii 比 105dc 和85 1。4G 要轻很多 (当
然70-200给你很大的灵活性)。 价位上 105 dc 比 85 1。4g 要便宜600。网上有不少
105 / 135 DC review (包括大嘴的)可以参考。 |
s********r 发帖数: 2308 | 12 135/2和105/2的散景功能我估计是用不好的,而且没有VR,没有nano涂层,这俩镜子是
不是应该很快会更新啊?我是打算等他家的135/1.8。专利去年就公布了,不知道镜子
今/明年能不能出来,估计会贵死,但应该不会比XZP贵吧。
【在 r**********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果不介意AF-D, 105 / 135 DC f2.0 是很好的人像头。和85 1。4g 比,105DC 对焦 : 要快很多,焦外85 1.4g 要更creamy, 但是如果dof没有控制好会很薄,只有聚焦的一 : 点(比如眼睛)是清楚的。相比之下 105 DC的 dof 比较好控制。在室外105dc比较好 : 用 (不用离娃很近,同时对焦很块), 室内85 1。4g 会好些 (短焦距+大光圈)。 : 105 DC 和85 1。4G 都很锐利。 和70-200vrii 比 105dc 和85 1。4G 要轻很多 (当 : 然70-200给你很大的灵活性)。 价位上 105 dc 比 85 1。4g 要便宜600。网上有不少 : 105 / 135 DC review (包括大嘴的)可以参考。
|
x5 发帖数: 27871 | 13 参考三只1.4的价钱吧,不会低于1k5
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 135/2和105/2的散景功能我估计是用不好的,而且没有VR,没有nano涂层,这俩镜子是 : 不是应该很快会更新啊?我是打算等他家的135/1.8。专利去年就公布了,不知道镜子 : 今/明年能不能出来,估计会贵死,但应该不会比XZP贵吧。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 14 70-200 VR II
不二的选择
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是想拍娃(3岁),可能多为室外或者小舞台演出。 : 知道都是牛头,但是budget有限,只能选一个中长焦人像镜。 : 现在俺只有一个50/1.8G。 : 以前用pentax的70mm定焦很多,所以对105mm这个焦段还算熟悉。我觉得那个VR应该能 : compensate一挡光圈吧?所以弱光下应用应该算是差不多。 : 看到好多文章说微距拍人远距离不好合焦,可是也看到好多文章说105vr拍人不错。所 : 以有些犹豫。105VR拍那种30-50米外的目标的话自动对焦会有问题吗?成像上所谓的过 : 于锐利和颜色太硬这些因素PS应该能解决吧?
|
d*****0 发帖数: 68029 | 15 不带VR 1600,带VR估计要2000
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 135/2和105/2的散景功能我估计是用不好的,而且没有VR,没有nano涂层,这俩镜子是 : 不是应该很快会更新啊?我是打算等他家的135/1.8。专利去年就公布了,不知道镜子 : 今/明年能不能出来,估计会贵死,但应该不会比XZP贵吧。
|
q*z 发帖数: 13362 | 16 85 1.4,别想了
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是想拍娃(3岁),可能多为室外或者小舞台演出。 : 知道都是牛头,但是budget有限,只能选一个中长焦人像镜。 : 现在俺只有一个50/1.8G。 : 以前用pentax的70mm定焦很多,所以对105mm这个焦段还算熟悉。我觉得那个VR应该能 : compensate一挡光圈吧?所以弱光下应用应该算是差不多。 : 看到好多文章说微距拍人远距离不好合焦,可是也看到好多文章说105vr拍人不错。所 : 以有些犹豫。105VR拍那种30-50米外的目标的话自动对焦会有问题吗?成像上所谓的过 : 于锐利和颜色太硬这些因素PS应该能解决吧?
|
G**Y 发帖数: 33224 | 17 DZP其实还好了。不算太沉。
价钱的话。等各deal,2200能搞定吧。
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : DZP/XZP太贵太沉了,再说万一从LD那边真申请下来budget了,咱拍娃的压力也太大了 : 。
|
x***k 发帖数: 20754 | |
d*****0 发帖数: 68029 | 19 镜头不是都还在吗?缅怀佳人吧
【在 x***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 借此机会缅怀一下
|
l*****8 发帖数: 16949 | 20 牛啊。
【在 x***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 借此机会缅怀一下
|
|
|
x5 发帖数: 27871 | 21 缅怀穿过镜头的光线。。。
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 镜头不是都还在吗?缅怀佳人吧
|
p**********8 发帖数: 4234 | 22 拜一下
大师出租不? 呵呵
【在 x***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 借此机会缅怀一下
|
x5 发帖数: 27871 | 23 3000一天
【在 p**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拜一下 : 大师出租不? 呵呵
|
p**********8 发帖数: 4234 | 24 比花街还白。。。
【在 x5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3000一天
|
r***v 发帖数: 12658 | 25 大师的模特是不是很喜欢后面的玩具?
【在 x***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 借此机会缅怀一下
|
d*****0 发帖数: 68029 | 26 大师和魔豆开过光的。
【在 p**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比花街还白。。。
|
x***k 发帖数: 20754 | 27 这个是在我书房里的,没人拿着玩过。一般都拿客厅沙发上的玩,有十几个吧。
【在 r***v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大师的模特是不是很喜欢后面的玩具?
|
p**********8 发帖数: 4234 | 28 从大师这里学到一点:动了真情拍出的片片才能打动观众,跑//
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大师和魔豆开过光的。
|
r**********9 发帖数: 79 | 29 其实DC并不是很难用。如果想背景更柔和可以调到R+光圈值即可。总的来说DC效果比较
subtle。 105dc的镜片藏的较深,所以很少有机会被阳光直射。估计AF-S版的105DC会
上nano coating 和 VR但价格可能会比85 1。4G还高。 VR对于相对静止的对象很有用
,但要抓拍爱动的娃的话还是快门速度说了算。有一点, 和新的AF-S 金圈镜头相比,
105dc 的颜色要稍柔和些,小孩的肤色还原的很好。当然了,这要看个人喜好了。
我有个朋友最近用大竹炮拍了室内彩排,因为做的靠后,基本上都是在200mm, 效果很
好。如果喜欢拍舞台和体育的话70-200很给力。这个朋友也有85 1。4但很少见他用。
他讲他实在懒得追在孩子屁股后头跑,所以再沉些也认了。
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 135/2和105/2的散景功能我估计是用不好的,而且没有VR,没有nano涂层,这俩镜子是 : 不是应该很快会更新啊?我是打算等他家的135/1.8。专利去年就公布了,不知道镜子 : 今/明年能不能出来,估计会贵死,但应该不会比XZP贵吧。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 30 晕,都85 1.4了,还嫌DZP/XZP贵。。。尤其是XZP。。。
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : DZP/XZP太贵太沉了,再说万一从LD那边真申请下来budget了,咱拍娃的压力也太大了 : 。
|
|
|
d*****0 发帖数: 68029 | 31 这个是放之四海尔皆准的真理。写作文也是一样。
【在 p**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从大师这里学到一点:动了真情拍出的片片才能打动观众,跑//
|
s********r 发帖数: 2308 | 32 所以看着105VR动心啊。定焦,VR,ED,nano,加一块还很affordable。
【在 r**********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实DC并不是很难用。如果想背景更柔和可以调到R+光圈值即可。总的来说DC效果比较 : subtle。 105dc的镜片藏的较深,所以很少有机会被阳光直射。估计AF-S版的105DC会 : 上nano coating 和 VR但价格可能会比85 1。4G还高。 VR对于相对静止的对象很有用 : ,但要抓拍爱动的娃的话还是快门速度说了算。有一点, 和新的AF-S 金圈镜头相比, : 105dc 的颜色要稍柔和些,小孩的肤色还原的很好。当然了,这要看个人喜好了。 : 我有个朋友最近用大竹炮拍了室内彩排,因为做的靠后,基本上都是在200mm, 效果很 : 好。如果喜欢拍舞台和体育的话70-200很给力。这个朋友也有85 1。4但很少见他用。 : 他讲他实在懒得追在孩子屁股后头跑,所以再沉些也认了。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 33 光圈小了,焦距不够长,不拍微距完败DZP
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以看着105VR动心啊。定焦,VR,ED,nano,加一块还很affordable。 : :
|
x5 发帖数: 27871 | 34 +1
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 光圈小了,焦距不够长,不拍微距完败DZP
|
p**********8 发帖数: 4234 | 35 难怪俺作文也写不好,片也拍不好,挤不出感情了
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是放之四海尔皆准的真理。写作文也是一样。
|
p**********8 发帖数: 4234 | |
x5 发帖数: 27871 | 37 没人说小钢炮
【在 p**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小钢炮这么好啊......
|
d*****0 发帖数: 68029 | 38 大竹炮,除了重,没啥好抱怨的
【在 p**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小钢炮这么好啊......
|
x5 发帖数: 27871 | 39 贵
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大竹炮,除了重,没啥好抱怨的
|
p**********8 发帖数: 4234 | 40 70-200mm 是大竹炮?
【在 x5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没人说小钢炮
|
|
|
p**********8 发帖数: 4234 | 41 相信手劲是练出来的......拿多了就习惯了
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大竹炮,除了重,没啥好抱怨的
|
x***k 发帖数: 20754 | 42 还要VRII
【在 p**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 70-200mm 是大竹炮?
|
p**********8 发帖数: 4234 | 43 只要一个顶几个用也算值了吧
菜鸟还真喜欢变焦的方便,用定焦就恨自己没长翅膀,有时就是长了翅膀也飞不到
【在 x5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 贵
|
p**********8 发帖数: 4234 | 44 是,这个是必须的
【在 x***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还要VRII
|
s********r 发帖数: 2308 | 45 那啥,都拿dzp说事儿,DZP在105mm比105VR画质还好吗(非微距shot)?这么说85/1.4g
vs 105/2.8vr 大家还是prefer 85喽? |
x***k 发帖数: 20754 | 46 有了dzp可以不要85,直接上35
4g
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那啥,都拿dzp说事儿,DZP在105mm比105VR画质还好吗(非微距shot)?这么说85/1.4g : vs 105/2.8vr 大家还是prefer 85喽?
|
r**********9 发帖数: 79 | 47 我那朋友的70-200VRII经常停在105mm。如果不仔细比较效果应和定焦效果相当。
youtube上有个婚纱的PRO比较过,结论是85 1。4G最瑞利,其次是 135DC, 然后是70-
200VRII。但他的首选还是70-200VRII(最实用)。
4g
【在 s********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那啥,都拿dzp说事儿,DZP在105mm比105VR画质还好吗(非微距shot)?这么说85/1.4g : vs 105/2.8vr 大家还是prefer 85喽?
|