a*****e 发帖数: 4577 | 1 如果讨论电磁波的话
按照wiki上的说法
Diffraction is normally taken to refer to various phenomena which occur when
a wave encounters an obstacle.
Scattering is a general physical process where some forms of radiation, such
as light, sound, or moving particles, are forced to deviate from a straight
trajectory by one or more localized non-uniformities in the medium through
which they pass.
如果平面波照射到一个点阵上,这个叫做diffraction还是scattering? |
l**n 发帖数: 908 | 2 对于你说的情况,即可以包括单晶的X-ray diffraction,也可以包括相应的Raman
scattering。
个人理解,diffration更强波的概念,scattering则更多强调个体(比如单个电子或光
子)的behavior,尤其是inelastic effect存在的时候。比如说,XRD关心的是反射光
形成的pattern所反映的点阵结构,而Raman谱则反映能量由于非弹性效应引起的变化。
当然,wave和个体之间是有联系的。 |
a*******r 发帖数: 7558 | 3 衍射是散射的一部分
射到点阵上,如果只考虑单散射,那么就只有衍射,也可以笼统说被散射;
如果点之间的衍射还相互作用,就是多重散射multiple scattering
when
such
straight
through
【在 a*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果讨论电磁波的话 : 按照wiki上的说法 : Diffraction is normally taken to refer to various phenomena which occur when : a wave encounters an obstacle. : Scattering is a general physical process where some forms of radiation, such : as light, sound, or moving particles, are forced to deviate from a straight : trajectory by one or more localized non-uniformities in the medium through : which they pass. : 如果平面波照射到一个点阵上,这个叫做diffraction还是scattering?
|
l**n 发帖数: 908 | 4 有道理,diffraction确实是考虑从不同点出来的电磁波间相互作用的结果,所以说“
波”的概念在这里很重要,而在能量上一般都是属于弹性范畴。而scattering应该说考
虑的是单个的行为,其关注的可以是弹性行为,但更多的是非弹性行为。虽然说
scattering的研究是以统计为主,但各事件之间一般是看作相对独立,统计是在各结果
的基础上,而不涉及事件之间的相互作用。
【在 a*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 衍射是散射的一部分 : 射到点阵上,如果只考虑单散射,那么就只有衍射,也可以笼统说被散射; : 如果点之间的衍射还相互作用,就是多重散射multiple scattering : : when : such : straight : through
|
a*****e 发帖数: 4577 | 5 我觉得挺奇怪的一点就是
点阵如果是阵列,有一定的周期性, 一般就会成为diffraction
如果是随机点阵,就被成为scattering
按照你说的这个各事件独立为散射,事件相互关联为衍射的说法似乎比较套的上
【在 l**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有道理,diffraction确实是考虑从不同点出来的电磁波间相互作用的结果,所以说“ : 波”的概念在这里很重要,而在能量上一般都是属于弹性范畴。而scattering应该说考 : 虑的是单个的行为,其关注的可以是弹性行为,但更多的是非弹性行为。虽然说 : scattering的研究是以统计为主,但各事件之间一般是看作相对独立,统计是在各结果 : 的基础上,而不涉及事件之间的相互作用。
|
a*******r 发帖数: 7558 | 6 我老推荐两本书:
http://books.google.com/books?id=Q-ycZeZ8AWYC&dq=diffraction+effects+in+semi-
classical+scattering&printsec=frontcover&source=bl&ots=IpYlphws0b&sig=_
a3haUixmlfpdFnZiNi8YxfvNbQ&h
l=en&ei=pOY6S_zVIs6IkAXAsuHPBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=
0CBwQ6AEwBg
http://books.google.com/books?
id=e5dHu9otWz0C&pg=PT1&lpg=PT1&dq=sommerfeld+mathematical+theory+of+
diffraction&source=bl&ots
=ih74mthZ5M&sig=MOCeRkhu-
Wv5_EkaXKG8Q3LCjDI&hl=en&ei=6eY6S_GOCs6TkAXmoIjuCA&sa=X&oi=book_result&ct
【在 l**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有道理,diffraction确实是考虑从不同点出来的电磁波间相互作用的结果,所以说“ : 波”的概念在这里很重要,而在能量上一般都是属于弹性范畴。而scattering应该说考 : 虑的是单个的行为,其关注的可以是弹性行为,但更多的是非弹性行为。虽然说 : scattering的研究是以统计为主,但各事件之间一般是看作相对独立,统计是在各结果 : 的基础上,而不涉及事件之间的相互作用。
|
l**n 发帖数: 908 | 7 衍射之所以是强调“波”的概念是由于衍射是在波长大于或者接近于点阵的空间尺寸的
情况下产生的。衍射所反映的也正是这个空间尺寸的相对关系。
散射之所以是强调“个体”实际上是对入射光子、电子等按“粒子”的性质处理。散射
所反映的物理信息包括尺寸、能量等。比如说,卢瑟福大角度散射对估计原子核的尺寸
、康普顿散射谱对判断原子质量、拉曼散射对能量吸收等。这些散射有一个共同点就是
对入射物进行粒子化处理,其波动性可以忽略。这些“粒子”与介质的相互作用既可以
是弹性(前两者),也可以是非弹性(后者)。
所以,象你说的情况,电磁波/光波射向点阵,如果波长和点阵尺寸接近,自然可以研
究衍射的pattern,但是如果说点阵尺寸很大,那是不可能研究衍射的;而相反,能量
吸收的拉曼谱却可能比较显著。
【在 a*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得挺奇怪的一点就是 : 点阵如果是阵列,有一定的周期性, 一般就会成为diffraction : 如果是随机点阵,就被成为scattering : 按照你说的这个各事件独立为散射,事件相互关联为衍射的说法似乎比较套的上
|
K*****k 发帖数: 1611 | 8 基本上探测源
如光子,电子,和中子
和物质作用的过程
都可用散射来表述
散射可分为
弹性(无能量损失和非弹性散射(有能量损失)
从分类来看
衍射是一种特殊的
弹性散射,
主要是指具有
周期结构的晶体
对源的弹性散射
有相干现象
“如果平面波照射到一个点阵上”
会发生很多散射事件
如果你只是想了解
这个点阵对源的相干弹性散射
那就是衍射
除此以外,都叫散射
occur when
radiation, such
straight
through
【在 a*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果讨论电磁波的话 : 按照wiki上的说法 : Diffraction is normally taken to refer to various phenomena which occur when : a wave encounters an obstacle. : Scattering is a general physical process where some forms of radiation, such : as light, sound, or moving particles, are forced to deviate from a straight : trajectory by one or more localized non-uniformities in the medium through : which they pass. : 如果平面波照射到一个点阵上,这个叫做diffraction还是scattering?
|
K*****k 发帖数: 1611 | 9 现代xray物理学,在讨论xray与物质作用时(散射)。基本是把xray作为经典电磁波和
量子体系来处
理的。
【在 l**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 衍射之所以是强调“波”的概念是由于衍射是在波长大于或者接近于点阵的空间尺寸的 : 情况下产生的。衍射所反映的也正是这个空间尺寸的相对关系。 : 散射之所以是强调“个体”实际上是对入射光子、电子等按“粒子”的性质处理。散射 : 所反映的物理信息包括尺寸、能量等。比如说,卢瑟福大角度散射对估计原子核的尺寸 : 、康普顿散射谱对判断原子质量、拉曼散射对能量吸收等。这些散射有一个共同点就是 : 对入射物进行粒子化处理,其波动性可以忽略。这些“粒子”与介质的相互作用既可以 : 是弹性(前两者),也可以是非弹性(后者)。 : 所以,象你说的情况,电磁波/光波射向点阵,如果波长和点阵尺寸接近,自然可以研 : 究衍射的pattern,但是如果说点阵尺寸很大,那是不可能研究衍射的;而相反,能量 : 吸收的拉曼谱却可能比较显著。
|