g*****s
发帖数: 1288 | 1 各位专家，这个引力波难道不应该持续观测的到吗？否则很难想象十亿年的旅行今年正
好到达地球。 | q******g
发帖数: 3858 | | A****s
发帖数: 932 | 3 两个黑洞建立了共同的事件平面后。里面的信息就出不来了。
各位专家，这个引力波难道不应该持续观测的到吗？否则很难想象十亿年的旅行今年正
好到达地球。
【在 g*****s 的大作中提到】
: 各位专家，这个引力波难道不应该持续观测的到吗？否则很难想象十亿年的旅行今年正
: 好到达地球。
| x***1
发帖数: 317 | 4 星系中心附近应该有大量的黑洞存在，宇宙里又有大量的河外星系存在，照理LIGO应该
能收集到类似黑洞碰撞所突发出巨大引力波的数据吧。半年过去了，第二个引力波怎么
还没来:) | Z**n
发帖数: 95 | 5 个人理解。LIGO做好了几个高灵敏度的信号收集监测装置放在那里, 其中有两
个装置突然同时检测到相同的一段有效信号波形。这段信号波形与几十年来所研究推测模
拟的"双黑洞融合,放出能量"的情景一致。并且根据检测信号的强弱,频率,pattern等也
可推算出黑洞的大小远近等。
如同xbdd1网友所言, 不久应当还能不断地检查到其它黑洞融合突放能量波形的情景才
对。
但是, 如果在近太空有突发"爆炸"发生, 能量(非引力波, 但按照某种正交极化波的形
式传输到LIGO的两个测量臂上,且造成两臂的不均匀测量)虽然远远小于遥远太空的质量
极大的黑洞情景,但由于离地球较近, 其到达LIGO 检查装置后,也能被其有效检测到,
是不是就造成误判了?
【在 g*****s 的大作中提到】
: 各位专家，这个引力波难道不应该持续观测的到吗？否则很难想象十亿年的旅行今年正
: 好到达地球。
| A****s
发帖数: 932 | 6 你的信息是不是全部来自买买提？自己不会去查么？从去年九月到今年一月一共探测到
五个信号。发表的是最早也是最强的信号。其他的数据正在分析。
星系中心附近应该有大量的黑洞存在，宇宙里又有大量的河外星系存在，照理LIGO应该
能收集到类似黑洞碰撞所突发出巨大引力波的数据吧。半年过去了，第二个引力波怎么
还没来:)
【在 x***1 的大作中提到】
: 星系中心附近应该有大量的黑洞存在，宇宙里又有大量的河外星系存在，照理LIGO应该
: 能收集到类似黑洞碰撞所突发出巨大引力波的数据吧。半年过去了，第二个引力波怎么
: 还没来:)
| Z**n
发帖数: 95 | 7 谢谢 Arakis for confirmation !
从去年九月到今年一月一共探测到五个信号。发表的是最早也是最强的信号。其他的数
据正在分析。
【在 A****s 的大作中提到】
: 你的信息是不是全部来自买买提？自己不会去查么？从去年九月到今年一月一共探测到
: 五个信号。发表的是最早也是最强的信号。其他的数据正在分析。
:
: 星系中心附近应该有大量的黑洞存在，宇宙里又有大量的河外星系存在，照理LIGO应该
: 能收集到类似黑洞碰撞所突发出巨大引力波的数据吧。半年过去了，第二个引力波怎么
: 还没来:)
|
|
