l*****r
发帖数: 687 | 1 本版重点明显是深度学习。
同学们很可能要错过区块链代表的互联网革命性改变。
不一定是金钱意义上的。
我也说不好这次革命是什么。下一波区块链到底是什么角色，我也不敢说。
不过感觉区块链不单单是为bitcoin服务那么简单，
block chain很可能是互联网去中心化的一个基石，
互联网去中心化之后是什么样子，机会在哪里，
需要进一步讨论。
现在互联网已经出现了明显的异化。
Google从一开始已经预见到了这种异化，
所以承诺不作恶。
现在看来异化是必然的。
去中心化之后互联网能否回归，能否去异化，不敢说，很可恩产生新的evil。 |
f*******t
发帖数: 7549 | 2 现在互联网的恶之花盛开是因为算法驱动的社交变成了每个人自己的意见回音室，传统
社交比如买买提，不同意见会争吵或交融，现在看来比被动接收强化极化的信息好很多
。话虽这么说，区块链不见得能解决这些问题。一是中心化服务能通过大数据分析，在
广告收入上远远甩开传统媒体和社交服务，目前完全看不出区块链能有什么突破。二是
区块链也无法保证用户看到的信息不被极化。 |
m********5
发帖数: 17667 | 3 区块链並沒有太重大的意義
互聯網不會去中心化，投資人不允許，政府不允許
金融不會去中心化，政府不允許
【在 l*****r 的大作中提到】
: 本版重点明显是深度学习。
: 同学们很可能要错过区块链代表的互联网革命性改变。
: 不一定是金钱意义上的。
: 我也说不好这次革命是什么。下一波区块链到底是什么角色，我也不敢说。
: 不过感觉区块链不单单是为bitcoin服务那么简单，
: block chain很可能是互联网去中心化的一个基石，
: 互联网去中心化之后是什么样子，机会在哪里，
: 需要进一步讨论。
: 现在互联网已经出现了明显的异化。
: Google从一开始已经预见到了这种异化，
|
c********l
发帖数: 125 | 4 照你这么说，房地产有意义？
【在 m********5 的大作中提到】
: 区块链並沒有太重大的意義
: 互聯網不會去中心化，投資人不允許，政府不允許
: 金融不會去中心化，政府不允許
|
c********l
发帖数: 125 | 5 真是屌丝心态，当船要开的时候，先上去再说，管他站位还是座位。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 本版重点明显是深度学习。
: 同学们很可能要错过区块链代表的互联网革命性改变。
: 不一定是金钱意义上的。
: 我也说不好这次革命是什么。下一波区块链到底是什么角色，我也不敢说。
: 不过感觉区块链不单单是为bitcoin服务那么简单，
: block chain很可能是互联网去中心化的一个基石，
: 互联网去中心化之后是什么样子，机会在哪里，
: 需要进一步讨论。
: 现在互联网已经出现了明显的异化。
: Google从一开始已经预见到了这种异化，
|
H****E
发帖数: 254 | 6 我对区块链学习特别感兴趣， 有什么好的论坛推荐吗？ |
w***g
发帖数: 5958 | 7 深度学习不需要多少资本就可以搞，虽然骗的成分也很大，
好歹还有一定的技术成分在里面。
区块链的门槛主要在资本和忽悠上。一般人炒个币也不需要写程序。
你程序写得好，去跪舔币老板，人家也不会appreciate。
钱都花在哄抬币价上了，程序员的budget要靠token来补足。
币老板钱来得快，程序员在他们眼中估计跟蚂蚁差不多。
讨论区块链，手里没币的话讨论不出来存在感的。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 本版重点明显是深度学习。
: 同学们很可能要错过区块链代表的互联网革命性改变。
: 不一定是金钱意义上的。
: 我也说不好这次革命是什么。下一波区块链到底是什么角色，我也不敢说。
: 不过感觉区块链不单单是为bitcoin服务那么简单，
: block chain很可能是互联网去中心化的一个基石，
: 互联网去中心化之后是什么样子，机会在哪里，
: 需要进一步讨论。
: 现在互联网已经出现了明显的异化。
: Google从一开始已经预见到了这种异化，
|
w***g
发帖数: 5958 | 8 区块链这个概念本身有一定的技术含量，但是从技术来说相当不成熟。
但是即使的区块链实现，更多的是体现了human stupidity。
比如被黑了fork一下，新硬件出来了fork一下，通过各种拉帮结派和
资本运作来对抗技术进步。
搞深学，侥幸破一个啥技术门槛，目前的形式名利双收还是不成问题的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 深度学习不需要多少资本就可以搞，虽然骗的成分也很大，
: 好歹还有一定的技术成分在里面。
: 区块链的门槛主要在资本和忽悠上。一般人炒个币也不需要写程序。
: 你程序写得好，去跪舔币老板，人家也不会appreciate。
: 钱都花在哄抬币价上了，程序员的budget要靠token来补足。
: 币老板钱来得快，程序员在他们眼中估计跟蚂蚁差不多。
: 讨论区块链，手里没币的话讨论不出来存在感的。
|
H****E
发帖数: 254 | 9 不成熟是真的， 但是和深度学习没有可比性。区块链好比架设高速公路，深度好比设
计一种新的交通工具。就高速公路来说他肯定比老的有更先进的concept. |
M********0
发帖数: 1230 | 10 RE这个
现在一篇arxiv的文章就能引起轰动的讨论
【在 w***g 的大作中提到】
: 区块链这个概念本身有一定的技术含量，但是从技术来说相当不成熟。
: 但是即使的区块链实现，更多的是体现了human stupidity。
: 比如被黑了fork一下，新硬件出来了fork一下，通过各种拉帮结派和
: 资本运作来对抗技术进步。
: 搞深学，侥幸破一个啥技术门槛，目前的形式名利双收还是不成问题的。
|
|
|
h**c
发帖数: 1979 | 11 墙国政府不允许吧，墙国还能管到别的政府？
【在 m********5 的大作中提到】
: 区块链並沒有太重大的意義
: 互聯網不會去中心化，投資人不允許，政府不允許
: 金融不會去中心化，政府不允許
|
H****E
发帖数: 254 | 12 个人觉得这就是为什么这个去中心化concept先进,就是拆除一切壁垒。但是不排斥未预
见的漏洞反而导致另一种类型的垄断。 |
H****E
发帖数: 254 | 13 个人觉得这就是为什么这个去中心化concept先进,就是拆除一切壁垒。但是不排斥未预
见的漏洞反而导致另一种类型的垄断。 |
m*a
发帖数: 464 | 14 我最近一直在研究区块链。个人觉得区块链不能盲人摸象。
区块链最终能不能成，主要看技术+商业+政治
缺一不可。从人类社会的本性来说，或者现在的社会的政治层面来说，有两个主要方向
，左派和右派。
区块链就是无政府/中心主义。 纵观人类历史的长河，到底是左派赢的多，还是右派赢
的多？
因为我觉得绝对的左派，和绝对右派对社会危害都大。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 本版重点明显是深度学习。
: 同学们很可能要错过区块链代表的互联网革命性改变。
: 不一定是金钱意义上的。
: 我也说不好这次革命是什么。下一波区块链到底是什么角色，我也不敢说。
: 不过感觉区块链不单单是为bitcoin服务那么简单，
: block chain很可能是互联网去中心化的一个基石，
: 互联网去中心化之后是什么样子，机会在哪里，
: 需要进一步讨论。
: 现在互联网已经出现了明显的异化。
: Google从一开始已经预见到了这种异化，
|
w*m
发帖数: 1806 | 15 你得都整得太高级。我就想问问，用区块链是不是可以解决农民工问题？我觉得这是一
个很好的出发点 |
l*****r
发帖数: 687 | 16 这要看你说的农民工问题是什么问题。
农民工阶级固化很大程度上是因为信息资源分配不公平造成的，
如果区块链引起的改变能为农民工带来信息获取的便利，
那么可以说是能够解决农民工问题的。
农民工这个阶级的存在，本质上就是互联网要解决的问题。
互联网的本意是消除知识获得成本的差异，
首先实现消除同等智力因知识获得成本的差异而产生的社会地位差异，
同等智力同等社会地位，不同智力的人的后代，同样是同等智力获得同等社会认同，
基于这个才可能进而实现消除智力歧视。最终达到真正的人生而平等。
现在互联网的异化，二楼说得很清楚。
互联网现在不是消除了信息获得成本的差异，
而是在某些方面极度夸大了信息获得成本的差异。 |
H****E
发帖数: 254 | 17 你说的太好了啊， 但是你说的这个是政治体质的问题。区块链还有可能触摸到这一块
吗？能够先消除部分贸易壁垒，加速互联网贸易和新兴经济体发展就不错了。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这要看你说的农民工问题是什么问题。
: 农民工阶级固化很大程度上是因为信息资源分配不公平造成的，
: 如果区块链引起的改变能为农民工带来信息获取的便利，
: 那么可以说是能够解决农民工问题的。
: 农民工这个阶级的存在，本质上就是互联网要解决的问题。
: 互联网的本意是消除知识获得成本的差异，
: 首先实现消除同等智力因知识获得成本的差异而产生的社会地位差异，
: 同等智力同等社会地位，不同智力的人的后代，同样是同等智力获得同等社会认同，
: 基于这个才可能进而实现消除智力歧视。最终达到真正的人生而平等。
: 现在互联网的异化，二楼说得很清楚。
|
l*****r
发帖数: 687 | 18 我不敢下结论，所以让大家再讨论讨论。
【在 H****E 的大作中提到】
: 你说的太好了啊， 但是你说的这个是政治体质的问题。区块链还有可能触摸到这一块
: 吗？能够先消除部分贸易壁垒，加速互联网贸易和新兴经济体发展就不错了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 19 它是比特币这类数字货币的底层技术.不看好。因为和现实世界相抵触，各国政府肯定
会反对。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 本版重点明显是深度学习。
: 同学们很可能要错过区块链代表的互联网革命性改变。
: 不一定是金钱意义上的。
: 我也说不好这次革命是什么。下一波区块链到底是什么角色，我也不敢说。
: 不过感觉区块链不单单是为bitcoin服务那么简单，
: block chain很可能是互联网去中心化的一个基石，
: 互联网去中心化之后是什么样子，机会在哪里，
: 需要进一步讨论。
: 现在互联网已经出现了明显的异化。
: Google从一开始已经预见到了这种异化，
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 区块链的商业模式是啥，除了比特币我懂，其它的都搞不明白
【在 l*****r 的大作中提到】
: 本版重点明显是深度学习。
: 同学们很可能要错过区块链代表的互联网革命性改变。
: 不一定是金钱意义上的。
: 我也说不好这次革命是什么。下一波区块链到底是什么角色，我也不敢说。
: 不过感觉区块链不单单是为bitcoin服务那么简单，
: block chain很可能是互联网去中心化的一个基石，
: 互联网去中心化之后是什么样子，机会在哪里，
: 需要进一步讨论。
: 现在互联网已经出现了明显的异化。
: Google从一开始已经预见到了这种异化，
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 21 现在互联网的中心是什么呢？去中心化，是去掉哪些中心呢？ |
b*********r
发帖数: 44 | 22 信用积分和犯罪记录调查，学生信息，不用上某个网站搜取，可能也不需要上网获取。
电话诈骗之类可以减少。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 现在互联网的中心是什么呢？去中心化，是去掉哪些中心呢？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 23
谁来组建区域链网络呢？应用会是一种怎样的形态存在呢？
【在 b*********r 的大作中提到】
: 信用积分和犯罪记录调查，学生信息，不用上某个网站搜取，可能也不需要上网获取。
: 电话诈骗之类可以减少。
|
b*********r
发帖数: 44 | 24 比特币是什么？资本，那信用，人品，球品，情史, DNA genome,也都可以是当资本对
待，就是你某种没法更改的credentials，放在blockchain里。可以随身带，email送，
p2p, 你想怎么弄是另一回事。只是有了这东西，弱化了某些中心的依赖。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 谁来组建区域链网络呢？应用会是一种怎样的形态存在呢？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 25
还是不太明白。比如信用记录。每个人都随身带着全世界所有人的信用记录？
【在 b*********r 的大作中提到】
: 比特币是什么？资本，那信用，人品，球品，情史, DNA genome,也都可以是当资本对
: 待，就是你某种没法更改的credentials，放在blockchain里。可以随身带，email送，
: p2p, 你想怎么弄是另一回事。只是有了这东西，弱化了某些中心的依赖。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 26 这点需要改进
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 还是不太明白。比如信用记录。每个人都随身带着全世界所有人的信用记录？
|
j******t
发帖数: 788 | 27 不是吧，不是携带所有人的信息，而是携带某个区块的信息。信息间通过peer to
peer方式对接。有点象以前流行过的下载A片用的电驴。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 还是不太明白。比如信用记录。每个人都随身带着全世界所有人的信用记录？
|
S*****e
发帖数: 6676 | 28
俺觉得马工跟在狗狗屁股后面是没什么搞头吧，没有深厚的数学知识要突破啥技术门槛
的可能性真不大。
【在 w***g 的大作中提到】
: 区块链这个概念本身有一定的技术含量，但是从技术来说相当不成熟。
: 但是即使的区块链实现，更多的是体现了human stupidity。
: 比如被黑了fork一下，新硬件出来了fork一下，通过各种拉帮结派和
: 资本运作来对抗技术进步。
: 搞深学，侥幸破一个啥技术门槛，目前的形式名利双收还是不成问题的。
|
s**********r
发帖数: 56 | 29 区块链还属于探索前沿
这个版能讨论清楚就牛大发了，真有兴趣的就去做吧
【在 l*****r 的大作中提到】
: 本版重点明显是深度学习。
: 同学们很可能要错过区块链代表的互联网革命性改变。
: 不一定是金钱意义上的。
: 我也说不好这次革命是什么。下一波区块链到底是什么角色，我也不敢说。
: 不过感觉区块链不单单是为bitcoin服务那么简单，
: block chain很可能是互联网去中心化的一个基石，
: 互联网去中心化之后是什么样子，机会在哪里，
: 需要进一步讨论。
: 现在互联网已经出现了明显的异化。
: Google从一开始已经预见到了这种异化，
|
F****s
发帖数: 3761 | 30 同意。
区块链是骗人用的玄学的玩意，你居然停下来思考，就说明被骗到了。
楼主需要学的是“骗术”，玄之又玄的东西最容易骗技术迷了，浪费十年青春不是什么
难事。
【在 m********5 的大作中提到】
: 区块链並沒有太重大的意義
: 互聯網不會去中心化，投資人不允許，政府不允許
: 金融不會去中心化，政府不允許
|
|
|
l*********s
发帖数: 5409 | |
