m******1
发帖数: 19713 | 1 上周五，Prop. 8的案子的被告方律师向本案法官提交了新论点，该论点是：同性婚姻
会给双性恋者提供一个追求“群婚”的法律基础，并鼓励未婚父亲们抛弃他们的孩子。
原告方律师说没有证据来支持这些说法。
法官Walker将于近日决定Prop. 8案子最后一次法庭辩论日期。
New Arguments Filed in Prop. 8 Trial
By Advocate.com Editors
PROP 8 TRIALS SF COURTHOUSE X390 (GETTY) | ADVOCATE.COM
Lawyers in the first federal trial challenging the constitutionality of
California’s Proposition 8, which bans marriage equality in the state,
submitted new written arguments on Friday to the judge who will decide the
case, the Associated Press rep |
m******1
发帖数: 19713 | 2 还是没啥新意啊，不过还是围绕着群婚做文章，不过，这次矛头直指双性恋者了。我不
是双性恋，但是我听过很多双性恋者说双性恋的意思不是同时拥有男人和女人，而是拥
有男人“或”女人，他们信奉的还是monogamy，说人家想同时搞两个，真是对人家的侮
辱。不知道双性恋者们对这个论点作何回应。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 3 讨论过bi的问题
这就好象一个直男，既喜欢环肥，也喜欢燕瘦。
并不等于他一定要同时有两个老婆，一个胖一个瘦。
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是没啥新意啊，不过还是围绕着群婚做文章，不过，这次矛头直指双性恋者了。我不
: 是双性恋，但是我听过很多双性恋者说双性恋的意思不是同时拥有男人和女人，而是拥
: 有男人“或”女人，他们信奉的还是monogamy，说人家想同时搞两个，真是对人家的侮
: 辱。不知道双性恋者们对这个论点作何回应。
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 呵呵，就是，这些反同的律师们就是装傻，模糊概念、误导无知的广大人民群众。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 讨论过bi的问题
: 这就好象一个直男，既喜欢环肥，也喜欢燕瘦。
: 并不等于他一定要同时有两个老婆，一个胖一个瘦。
|
y*******n
发帖数: 147 | 5 嗯，对阿，如果这个论点成立，那么性经历太多的人也有群婚的可能性了。
那么就要立法限定每个人谈恋爱以及性伴侣的次数/个数。。。。。。。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 讨论过bi的问题
: 这就好象一个直男，既喜欢环肥，也喜欢燕瘦。
: 并不等于他一定要同时有两个老婆，一个胖一个瘦。
|
L*****g
发帖数: 646 | 6 那么立法废除 异性婚姻
异性婚姻明显的给"同性婚姻"和任何婚姻 提供了法律基础 |
m******1
发帖数: 19713 | 7 haha...good catch!
【在 L*****g 的大作中提到】
: 那么立法废除 异性婚姻
: 异性婚姻明显的给"同性婚姻"和任何婚姻 提供了法律基础
|
p**s
发帖数: 1891 | 8 难以置信, 这么不值得推敲还说是"新论点", 估计想了好几个月.
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是没啥新意啊，不过还是围绕着群婚做文章，不过，这次矛头直指双性恋者了。我不
: 是双性恋，但是我听过很多双性恋者说双性恋的意思不是同时拥有男人和女人，而是拥
: 有男人“或”女人，他们信奉的还是monogamy，说人家想同时搞两个，真是对人家的侮
: 辱。不知道双性恋者们对这个论点作何回应。
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 我觉得他们要是照这样辩下去，联邦高等法院都不得不判我们赢了，因为对方实在是自
寻死路啊。等到联邦高法盼我们能结婚了，那么离全国解放的日子就不远了，DOMA的废
除也指日可待了，因为如果能证明PROP8违宪的话，那么同理可证DOMA也是违宪的，呵
呵。
【在 p**s 的大作中提到】
: 难以置信, 这么不值得推敲还说是"新论点", 估计想了好几个月.
|
