e*******e 发帖数: 6165 | 1 要不要把常见问题统一一下啊。。。
今天中午吃饭,也聊到了同性婚姻了(看来影响真是挺大的)
同桌的直mm也问说如果同性可以结婚,是不是近亲啊,儿童啊都可以结婚
我的回答是,只要有人愿意提议,可以拉到50%以上的选票
不过貌似这种逻辑虽然没道理,却也是不少人的困惑呀 |
m******1 发帖数: 19713 | |
L*******e 发帖数: 2202 | |
E*****m 发帖数: 25615 | 4 你的回答不好,應該講清楚這是不同的問題就好了。
戰線不要拉長,要集中在核心。你對近親結婚這些的態度,即使是
表明不在乎,也只會干擾核心問題。
【在 e*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要不要把常见问题统一一下啊。。。 : 今天中午吃饭,也聊到了同性婚姻了(看来影响真是挺大的) : 同桌的直mm也问说如果同性可以结婚,是不是近亲啊,儿童啊都可以结婚 : 我的回答是,只要有人愿意提议,可以拉到50%以上的选票 : 不过貌似这种逻辑虽然没道理,却也是不少人的困惑呀
|
m******1 发帖数: 19713 | 5 可惜就是没有人写啊,我本来很想参加,但是仔细想了几个问题以后,觉得写这个东西
需要写得很严谨、无懈可击,我发现我水平不够。
【在 L*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样看来这个FAQ 还需要加强
|
L*******e 发帖数: 2202 | 6 恩,我想作为一个合作项目,先要有,再来逐步加强精炼吧。 我现在直接到wiki上把
一些问题补足。然后再考虑精炼和统一风格。
【在 m******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可惜就是没有人写啊,我本来很想参加,但是仔细想了几个问题以后,觉得写这个东西 : 需要写得很严谨、无懈可击,我发现我水平不够。
|
e*******e 发帖数: 6165 | |
e*******e 发帖数: 6165 | 8 我发现大家在吵架的时候积极性都挺高的。。。
要不majia你去注册个马甲伪装反同人士,每周提一个问题,哈哈,就怕你被拍肿了 |
e*******e 发帖数: 6165 | 9 我觉得她们是想当然的觉得,今天同性可以结婚,立马哗啦明天近亲也可以结婚了
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的回答不好,應該講清楚這是不同的問題就好了。 : 戰線不要拉長,要集中在核心。你對近親結婚這些的態度,即使是 : 表明不在乎,也只會干擾核心問題。
|
E*****m 发帖数: 25615 | |
|
|
E*****m 发帖数: 25615 | 11
你看我舉的那個讓一步的例子嗎?
【在 e*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得她们是想当然的觉得,今天同性可以结婚,立马哗啦明天近亲也可以结婚了
|
e*******e 发帖数: 6165 | 12 在哪里?
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你看我舉的那個讓一步的例子嗎?
|
m******1 发帖数: 19713 | 13 我不管注册什么马甲,我一说话人家就看出来。。
【在 e*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我发现大家在吵架的时候积极性都挺高的。。。 : 要不majia你去注册个马甲伪装反同人士,每周提一个问题,哈哈,就怕你被拍肿了
|
m******1 发帖数: 19713 | 14 万分感谢!
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我幫寫一些邏輯和宗教相關的問題。
|
E*****m 发帖数: 25615 | |
e*******e 发帖数: 6165 | 16 我search了一下网上也有不少的FAQ 英文的
比如HRC这个关于same-sex marriage的
http://www.hrc.org/issues/5517.htm
翻译也许比我们自己写要快很多 |
m******1 发帖数: 19713 | |
e*******e 发帖数: 6165 | 18 I see.
在这个FAQ上,被叫做“伦理滑坡论”
简单看了一下wiki对于Slippery Slope的解释,
基本上它的漏洞,是在于做推理的时候遗漏了中间环节的假设成立条件
比如,人兽的时候,忽略了动物有没有人权这个assumption
你逻辑专业? 什么是逻辑专业,好奇。。。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : http://www.mitbbs.com/article_t/Belief/31337013.html
|
L*******e 发帖数: 2202 | 19 good idea.
我们再把针对华人改进一些就更好了。
【在 e*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我search了一下网上也有不少的FAQ 英文的 : 比如HRC这个关于same-sex marriage的 : http://www.hrc.org/issues/5517.htm : 翻译也许比我们自己写要快很多
|