t*******e
发帖数: 2113 | 1 最近忙得四腳朝天火燒眉毛，
得空進來一看，
我老人家居然被投訴了，
從1999年開始混跡mitbbs，這還是史上第一遭。
哪位小朋友神經這麼脆弱啊？
我就說了個反同人士“傻冒兒”，也算GA？
我以為傻字後面帶上第二個英文字母，才算得上攻擊吧？
真逗，樂死我了。
看起來Obama邁出了歷史的這一步，
讓許多恐同反同的人士莫名驚慌哦，
美國總統的公開言論，好像跟世界其他國家的元首的公開言論相比，
分量的確不同，
微博上國內的朋友香港的朋友紛紛發來賀電，
說，你們總統給力！
Obama跳出來之後，不是又有重量級的議員Reid支持推翻DOMA，
看來年初我估計同婚這個議題不是今年就是明年就該見分曉了。
大選還未進入白熱化，等到大選論戰開始的時候，
這個議題必定會反复重提，Obama越堅定，收的募款就會越多，
如果他許諾任內同婚合法，本鐵公雞也去給他捐幾刀。
共和黨再炒作這個話題其實是站在歷史洪流的對面，
等著被洪流掀翻。
DOMA被推翻看來指日可待了。
畢竟，加拿大同婚合法都快十年了！
基督教極端保守派死守著幾行文本反同，
是不理解現世的人權大於神權。
神權在人權面前只能不斷妥協。
而神權是由人來詮釋的。
而人之詮釋，注定也會因民意的潮流而改變。
因為民意決定了捐款，
捐款多少決定了教會的存亡。
說白了，多數引領少數，
作為那些少數，就必定承受不被理解不被接納的痛苦。
這樣的痛苦，作為少數的我們曾經，已經嚐夠了。
風水啊，它輪流轉哪。哈哈哈。 |
g********d
发帖数: 4174 | 2 OBAMA表态和民意变化互为因果，相辅相成。从OBAMA表态到见到具体成效还会有一段时
间，估计最后还是最高法院说了算。很高兴看到有人比我还乐观. |
t*******e
发帖数: 2113 | 3 如果國會就推翻DOMA進行表決，我估計眾院問題不大，參院會有些阻滯。
如果案件審理程序到達高院，高院很可能會裁定DOMA違憲。
四個保守派和四個自由派就不說了，
在這個問題的立場幾乎可以預見，
唯一的一個swing vote Justice Kennedy，在同性戀權益的案例中，
他的態度趨同自由派，
高院的兩個著名的同性權益判例，Romer v. Evans, Lawrence v. Texas
肯尼迪都是主筆。而且他曾經引用國外的法律來為同性權益正名。
問題是他會不會有絕對的勇氣裁定DOMA違憲。
我對這個還是基本樂觀。
現在八個州的法律相繼通過同性婚姻合法，
就勢必造成州法在配偶權益上與聯邦法衝突。
地方和聯邦有衝突就必須解決矛盾，
如果立法上不能解決矛盾，
司法程序就要面對層出不窮的訴訟。
地方會擠兌聯邦，當地方的勢力與民意趨勢倒向一邊，
聯邦被迫也要做出調整。
司法部門行使judicial review的權力，解決地方與聯邦的衝突。
以目前的司法判決來看，同婚應合法幾乎也算是共識了。
地方影響聯邦，是人權運動的慣有路線，
這也是Civil Rights Act得以簽署的由來。
有人把奧巴馬比作民權領袖林肯。
對這個我持保留態度，
比起林肯，奧巴馬的魄力和膽識都差得太遠了，
但他如果任內簽署同婚合法，推翻DOMA，
人權運動前進一大步，
或許可以與Lyndon Johnson比肩。
畢竟同志婚權是目前人權運動的最大議題。
【在 g********d 的大作中提到】
: OBAMA表态和民意变化互为因果，相辅相成。从OBAMA表态到见到具体成效还会有一段时
: 间，估计最后还是最高法院说了算。很高兴看到有人比我还乐观.
|
g********d
发帖数: 4174 | 4 相信他在任內会簽署推翻DOMA SECTION 3，不看好推翻SECTION 2，目前也没有官司
涉及到SECTION 2,NC的结果说明让所有州同婚合法还不现实。
还有就是PROP 8最高法院会有一个NARROW RULING，判加州同婚合法，不涉及其他州。 |
g********d
发帖数: 4174 | 5 OBAMA是个好人，但能力和魄力有限，同志平权在他任内有突破，可以说时代造就英雄
。 |
t*******e
发帖数: 2113 | 6 Section 2 是給各州自主權，這個大約也是美國的傳統，
尊重地方的自治權，畢竟地方有自身的文化和習慣，
我倒覺得這還好。
一旦section 3被推翻，聯邦法要承認地方，尤其是同性婚姻合法州的同性戀婚姻。
那麼聯邦法所給予的配偶權益，這些州的同性戀配偶都將享有。
儘管某些州的州法有出入，對於同性婚姻的權益來說，基本跟異性婚姻相同。
各個州對於婚姻，同性婚姻，civil union的規定可以說是五花八門。
有些以州憲法禁止，有些憲法未禁止但州法禁止，有些州法憲法都未規定非法但也未承
認合法。
現在國會面臨的討論是以Respect for Marriage Act，取代DOMA，
對DOMA的修正好像廢除了這兩條。
一旦ROMA通過，聯邦對婚姻的定義就會preempt地方的州法定義。
反正路途遙遠，但曙光已現。
先有了實惠的福利和權益，
再對付那些保守的地方勢力。
州。
【在 g********d 的大作中提到】
: 相信他在任內会簽署推翻DOMA SECTION 3，不看好推翻SECTION 2，目前也没有官司
: 涉及到SECTION 2,NC的结果说明让所有州同婚合法还不现实。
: 还有就是PROP 8最高法院会有一个NARROW RULING，判加州同婚合法，不涉及其他州。
|
m******1
发帖数: 19713 | 7 肯定又是liangzhi干的
我自认为看老散兄的帖子最认真了，每次都是逐字看，可还是赶不上liangzhi认真啊，
我都不记得你说过“傻冒儿”这个词。
DOMA废除了以后，是不是咱们版也就没有太大的存在的必要了？哈哈
从我们创版的第一天起，我就希望咱们版是mitbbs最短命的一个版。没想到，这一天比
俺预期的来得还快！
【在 t*******e 的大作中提到】
: 最近忙得四腳朝天火燒眉毛，
: 得空進來一看，
: 我老人家居然被投訴了，
: 從1999年開始混跡mitbbs，這還是史上第一遭。
: 哪位小朋友神經這麼脆弱啊？
: 我就說了個反同人士“傻冒兒”，也算GA？
: 我以為傻字後面帶上第二個英文字母，才算得上攻擊吧？
: 真逗，樂死我了。
: 看起來Obama邁出了歷史的這一步，
: 讓許多恐同反同的人士莫名驚慌哦，
|
t*******e
发帖数: 2113 | 8 承蒙厚愛～～嘿嘿。
不過DOMA廢除了我們也得存在啊，queernews啥時候也不過時哈。
到時候政策沒啥好改進了，
報報花邊兒新聞唄。
誰出櫃了，誰被出櫃了。
這都是群眾喜聞樂見的八卦嘛。
【在 m******1 的大作中提到】
: 肯定又是liangzhi干的
: 我自认为看老散兄的帖子最认真了，每次都是逐字看，可还是赶不上liangzhi认真啊，
: 我都不记得你说过“傻冒儿”这个词。
: DOMA废除了以后，是不是咱们版也就没有太大的存在的必要了？哈哈
: 从我们创版的第一天起，我就希望咱们版是mitbbs最短命的一个版。没想到，这一天比
: 俺预期的来得还快！
|
L*******e
发帖数: 2202 | 9 lgbt rights可能告一段落， lgbt news可能停不了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 肯定又是liangzhi干的
: 我自认为看老散兄的帖子最认真了，每次都是逐字看，可还是赶不上liangzhi认真啊，
: 我都不记得你说过“傻冒儿”这个词。
: DOMA废除了以后，是不是咱们版也就没有太大的存在的必要了？哈哈
: 从我们创版的第一天起，我就希望咱们版是mitbbs最短命的一个版。没想到，这一天比
: 俺预期的来得还快！
|
D**S
发帖数: 24887 | 10 Can we say similar things about LBJ?
【在 g********d 的大作中提到】
: OBAMA是个好人，但能力和魄力有限，同志平权在他任内有突破，可以说时代造就英雄
: 。
|
t*******e
发帖数: 2113 | 11 也不太一樣，civil rights act 的通過他也算是坐享其成。
肯尼迪是法案的發起人，被刺殺之後，這個法案得以最後通過多少有些“以逝者之名”。
Obama要是能簽署ROMA，也算是民權運動的里程碑人物了吧。
【在 D**S 的大作中提到】
: Can we say similar things about LBJ?
|
D**S
发帖数: 24887 | 12 I think so.
Maybe 100 years from now, a statue of Obama will be erected somewhere on the
National Mall in DC? It is quite possible although much still has to depend
on what more he can achieve.
【在 t*******e 的大作中提到】
: 也不太一樣，civil rights act 的通過他也算是坐享其成。
: 肯尼迪是法案的發起人，被刺殺之後，這個法案得以最後通過多少有些“以逝者之名”。
: Obama要是能簽署ROMA，也算是民權運動的里程碑人物了吧。
|
