m******1
发帖数: 19713 | |
D**S
发帖数: 24887 | |
u*********1
发帖数: 2518 | 3 哈哈哈哈
狂顶啊！
lczlcz，msgc之流也狗急跳墙，只敢扯什么人兽啊乱伦啊来遮羞了
btw，他们知道“羞”这个字怎么写不？
【在 m******1 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31494833.html
|
t*******e
发帖数: 2113 | 4 你们是去瞧人家的笑话哈。
那些人些人适合去朝鲜居住。
世界最后色净土!
【在 m******1 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31494833.html
|
D**S
发帖数: 24887 | 5 什么人兽啦,乱伦啦,这些BS又都从那些污秽的嘴里吐出来.
So predictable! |
n**********y
发帖数: 1446 | 6 他们把同性恋和兽相比，可见本身就带有极大的歧视
【在 D**S 的大作中提到】
: 什么人兽啦,乱伦啦,这些BS又都从那些污秽的嘴里吐出来.
: So predictable!
|
D**S
发帖数: 24887 | 7 他们不那么以为
他们以为只要同性婚姻合法了,世界上所以可以想象得到的evils/sins就都也"应该"合
法了.这就是他们的世界观,或者说非常有限的脑容量.
【在 n**********y 的大作中提到】
: 他们把同性恋和兽相比，可见本身就带有极大的歧视
|
s**********o
发帖数: 14359 | |
D**S
发帖数: 24887 | 9 很准确
【在 s**********o 的大作中提到】
: 如丧考妣，这词用的，笑死了
|
s**********o
发帖数: 14359 | 10 很精辟，把这个贴顶上十大怎么样
【在 D**S 的大作中提到】
: 很准确
|
|
|
t******c
发帖数: 1103 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
t******c
发帖数: 1103 | |
t******c
发帖数: 1103 | 14 借上帝的说法, 傲慢是原罪之一.
恐同份子别的不缺, 傲慢绝对是满点, 太sin了. 该被他们信奉的上帝降罪, 比如嘴里
长个大疮. |
t******c
发帖数: 1103 | 15 "下一步就是娈童和人兽了，对某些人来说这些也是天生的性倾向，左逼也要加以保护"
你说心态正常的人类怎么能从婚姻平权想到娈童和人兽, 可见说这话的bronstein脑子
里整天想的都是什么. 我们应该给他送头驴帮助他渡过难关. |
s**********o
发帖数: 14359 | |
t******c
发帖数: 1103 | 17 著名脑残lcz放道:
"显然高院敞开了人兽婚姻的大门阿."
心理分析同上. |
t******c
发帖数: 1103 | 18 不冲突, 极度自卑往往表现的傲慢.
【在 s**********o 的大作中提到】
: 傲慢啊？不是吧，是LOW ESTEEM
|
t******c
发帖数: 1103 | 19 另一脑残chichazi放曰:
"你们都忘了侯赛因政府拨款资助拍人兽交小电影的事情了？"
我真是笑翻了, 得什么样的变态才能知道如此消息? 估计这个小电影让此人渡过了一生
中最难的三年. 以怨报德, 虫豸不如也. |
s**********o
发帖数: 14359 | 20 一些没人搭理的边缘人物大放一下厥词而已，
总发现他们很AMUSING
【在 t******c 的大作中提到】
: 不冲突, 极度自卑往往表现的傲慢.
|
|
|
t******c
发帖数: 1103 | 21 我在那贴回了这么一个, 肯定是会被删的, 在此留个纪念:
No matter what, we win, you lose.
Just suck it (pun intended). |
t******c
发帖数: 1103 | |
s**********o
发帖数: 14359 | |
t******c
发帖数: 1103 | 24 也许吧, 要不你去那贴特意纠正我一下.
【在 s**********o 的大作中提到】
: SUCKED IT UP吧
|
s**********o
发帖数: 14359 | 25 我没功夫跟他们吵了，人就是ATTENTION WHORE么，你给了，就败了
【在 t******c 的大作中提到】
: 也许吧, 要不你去那贴特意纠正我一下.
|
a******c
发帖数: 291 | 26 My Weibo posts on the two verdicts:
-美国高院的判决虽具有里程碑式意义,但未在全美承认同性婚姻,同婚仍需要一个个州
逐步争取。这番进展看似缓慢,但此机制有两个作用:1)维持法律的相对稳定,减低社会
动荡;2)让社会争辩来使真理显露,各州逐步争取同婚类似于科学中的重复实验,积累足
够的结果后才有信心保证理论之正确。见http://t.cn/zHDIdEd
-准确地说,应是推翻了DOMA第三条款(即剥夺同性配偶的联邦权利),未推翻第二条款(即
一州可拒绝承认外州缔结的同性婚姻) 。目前支持和反对同婚处于五五波,高院推翻第
二条款将近似＂革命＂,有违各州高度分治的立国之本,可能引发巨大的社会动荡。待日
后绝大多数民众支持同婚后,国会或高院再一捶定音表支持。
-虽然美国同志人群对两项判决都表示欢呼，但看了一下各大媒体，普遍更关注DOMA被
推翻，因为法庭辩论确实涉及到传统、道义、尊重和人权等议题。而第8提案碰壁，纯
属技术原因，反对该判决的少数派法官中的Sotomayor和Kennedy可能被误认为反对同志
权益，但他俩在DOMA判决中则旗帜鲜明支持同志。
-法律规定只有政府机构才能就宪法官司提出上诉,但第8提案的上诉者是民间机构,因此
被判没有资格。做出该判决的多数派中有些法官如Scalia其实反对同性婚姻,而反对该
判决的少数派中如Sotomayor和Kennedy则普遍被视为支持同志权益,因此第8提案碰壁高
院,是出于技术原因,不能由此说明法官对同性婚姻的态度。
-还有大法官Scalia向来被同志人群视为“死敌”，但这次在有关第8提案的投票中，却
属于多数派，即认为上诉者（即反对同性婚姻方）没有资格。别误以为Scalia头脑开窍
，改变了原先反对同志权益的立场，他的投票纯属出于技术原因，而且在DOMA判决中再
次显露反同立场。 |
n*****g
发帖数: 56 | 27 跟满嘴喷粪的人要及时闭嘴，毫无逻辑，连他么DOMA判什么都不知道，傻逼 |
s**********o
发帖数: 14359 | 28 好像是人兽交的爱好者，LOL
【在 t******c 的大作中提到】
: 另一脑残chichazi放曰:
: "你们都忘了侯赛因政府拨款资助拍人兽交小电影的事情了？"
: 我真是笑翻了, 得什么样的变态才能知道如此消息? 估计这个小电影让此人渡过了一生
: 中最难的三年. 以怨报德, 虫豸不如也.
|
