民主的基本假设是人性本恶——我对民主的一点理解 - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - 民主的基本假设是人性本恶——我对民主的一点理解

相关主题
● [合集] 民主的基本假设是人性本恶——我对民主的一点理解	● 我感觉老将小将的区别并不像有人在wiki上写的
● 从人性探讨民主自由的必然（原创）	● 为什么很多民主国家照样有很严重的腐败呢？
● 有奖征文活动：纪念十月革命90周年	● 三權分立
● 党内民主要如何实现	● 萬能政府
● [合集] 党内民主要如何实现	● 五權分立與五權憲法
● 五毛，义务五毛，小将和老将	● 推：正确区分共产党反动派与共产党开明派 (转载)
● 大谈民主前检查下品德有没有问题	● 父親--兼議國父孫逸仙
● 中国现在不适合多党分权	● ◎◎◎那些要求把艾危危放出来，你们不是在害它么？？？ (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 权力话题: 人性本恶话题: 自私话题: 假设

进入Salon版参与讨论

(共1页)

k*****m
发帖数: 1094

说人性本恶也许夸张了点，应该说民主的基本假设是人的本性是自私的，会尽力维护自
己应有的权利，也会尽力去争取权力，民主制度就是要在一群自私的人中间达成这么一
种妥协。至少现在看来，这个基本假设是符合人类本性的。
首先下个定义，我们所说的民主，不是少数服从多数这样的简单民主，而是西方各国目
前通行的立法、行政、司法权力分立互相制衡，各级政府由选举产生并且对下负责这样
一套复杂的体系。这个体系的意义在于避免出现绝对权力，而不是为了奥巴马和麦凯恩
中间挑一个。
这个体系为什么能够成功运行？相反一系列理想主义的“开明专制”、“人民民主专政
”总是被弄得声名扫地？根子上讲，是因为这个政治体系最符合人类自私的本性。因为
自私，选民会争取自己的权益，会盯紧用他们的税收提供公共资源的各级政府，会投票
给愿意给他们争取利益的议员；同样因为自私，或者说对权力的贪恋，立法、司法、行
政三方会不断争取属于自己的权力，最终达到一个稳定平衡的状态。这样一个提醒也许
并不是最有效率的，但是几百年的实践证明，这样的政治架构可以最有效地避免政府滥
用权力。从历史上看，绝对权力的危害远远大于分权所造成的效率下降。
相反，那

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● ◎◎◎那些要求把艾危危放出来，你们不是在害它么？？？ (转载)	● [合集] 党内民主要如何实现
● 甚麼是愛國？甚麼是民主？	● 五毛，义务五毛，小将和老将
● “颜色革命"的精神教父 --吉恩·夏普 zz (转载)	● 大谈民主前检查下品德有没有问题
● “颜色革命”策动者阴谋中国 zz (转载)	● 中国现在不适合多党分权
● [合集] 民主的基本假设是人性本恶——我对民主的一点理解	● 我感觉老将小将的区别并不像有人在wiki上写的
● 从人性探讨民主自由的必然（原创）	● 为什么很多民主国家照样有很严重的腐败呢？
● 有奖征文活动：纪念十月革命90周年	● 三權分立
● 党内民主要如何实现	● 萬能政府

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 权力话题: 人性本恶话题: 自私话题: 假设

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天