J*******p 发帖数: 1129 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)), 信区: Parenting
标 题: 说些关系到孩子上大学的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:30:46 2014, 美东)
加州会对SCA 5 投票,如果SCA 5 被APPROVE,加州大学可以名正言顺的用RACE的
FACTOR 来录取。 在这种情况下,中国学生进入加大的名额会大幅度减少。数据表明,
取消AA,亚裔入学人数大幅增加,白人只是有小幅增加。 希望加州能投票的中国人都
去反对这个SCA 5, 这关系到中国孩子能上啥样的大学。
德州白人告德州大学的CASE 也要重审了,这个结果也关系到德州学校的录取政策。
其他州的,如果加州和德州能名正言顺的用RACE,跟进的也会不少。现在的事实就是西
裔人口的比例越来越大。将来会有更多的西裔政客为了自己的选票来要求大学录取考虑
AA,是西裔人口增加。
中国人现在能做的,加州的去反对SCA 5, 有准备上大学的,去告学校。中国学生中只
有个告HARVARD的,最后庭外合解,转入HARVARD。所以,即使一开始不能去理想的学校
,还是有可能转过去的。
德州那个白人的律师现在在找被歧视的白人学生。华裔受的歧视只多不少。 |
w*****2 发帖数: 386 | 2 我觉得按人口比率参照分配录取比率不合理,因为可能西班牙籍本身报考的就少,应该
按申请人中人种比率调配录取比率。 |
J*******p 发帖数: 1129 | 3
大学录取难道不应该按成绩(包括德智体美劳)吗?就像就业要看 qualification。
如果某种族在大学里比例很低,这种按人口比例不惜降低门槛,不惜拿其它族裔的孩子
(主要是我们亚裔孩子)作牺牲品,并非解决之道。真正解决问题的办法是治根,不管
是贫困,还是家庭问题,还是文化上不重视教育。
你会愿意以后你的医生,修建公路桥梁的工程师,制定各样政策的政府官员,你孩子的
学校老师,等等,是靠种族 quota 才进入大学的吗?
我不愿意!
【在 w*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得按人口比率参照分配录取比率不合理,因为可能西班牙籍本身报考的就少,应该 : 按申请人中人种比率调配录取比率。
|
a*******s 发帖数: 285 | 4 不, 我们应该还有可能阻止它的: 下一步是如果assembly以2/3通过, 就会是全州表决,
我们现在可以给自己的assembly写信表达反对, 下面是如何如何找到您地区的
assembly:
http://findyourrep.legislature.ca.gov/ |
f***e 发帖数: 5443 | 5 民主党搞的鬼, 大批傻子还在这里鼓吹支持民主党的政客, 这里提到的无论是华裔,
日裔还是烙印,都是民主党的政客 |
a*******s 发帖数: 285 | 6 不, 我们应该还有可能阻止它的: 下一步是如果assembly以2/3通过, 就会是全州表决,
我们现在可以给自己的assembly写信表达反对, 下面是如何如何找到您地区的
assembly:
http://findyourrep.legislature.ca.gov/ |
f***e 发帖数: 5443 | |