J*******p
发帖数: 1129 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)), 信区: Parenting
标 题: 说些关系到孩子上大学的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:30:46 2014, 美东)
加州会对SCA 5 投票，如果SCA 5 被APPROVE，加州大学可以名正言顺的用RACE的
FACTOR 来录取。 在这种情况下，中国学生进入加大的名额会大幅度减少。数据表明，
取消AA，亚裔入学人数大幅增加，白人只是有小幅增加。 希望加州能投票的中国人都
去反对这个SCA 5， 这关系到中国孩子能上啥样的大学。
德州白人告德州大学的CASE 也要重审了，这个结果也关系到德州学校的录取政策。
其他州的，如果加州和德州能名正言顺的用RACE，跟进的也会不少。现在的事实就是西
裔人口的比例越来越大。将来会有更多的西裔政客为了自己的选票来要求大学录取考虑
AA，是西裔人口增加。
中国人现在能做的，加州的去反对SCA 5， 有准备上大学的，去告学校。中国学生中只
有个告HARVARD的，最后庭外合解，转入HARVARD。所以，即使一开始不能去理想的学校
，还是有可能转过去的。
德州那个白人的律师现在在找被歧视的白人学生。华裔受的歧视只多不少。 |
w*****2
发帖数: 386 | 2 我觉得按人口比率参照分配录取比率不合理，因为可能西班牙籍本身报考的就少，应该
按申请人中人种比率调配录取比率。 |
J*******p
发帖数: 1129 | 3
大学录取难道不应该按成绩（包括德智体美劳）吗？就像就业要看 qualification。
如果某种族在大学里比例很低，这种按人口比例不惜降低门槛，不惜拿其它族裔的孩子
（主要是我们亚裔孩子）作牺牲品，并非解决之道。真正解决问题的办法是治根，不管
是贫困，还是家庭问题，还是文化上不重视教育。
你会愿意以后你的医生，修建公路桥梁的工程师，制定各样政策的政府官员，你孩子的
学校老师，等等，是靠种族 quota 才进入大学的吗？
我不愿意！
【在 w*****2 的大作中提到】
: 我觉得按人口比率参照分配录取比率不合理，因为可能西班牙籍本身报考的就少，应该
: 按申请人中人种比率调配录取比率。
|
a*******s
发帖数: 285 | 4 不, 我们应该还有可能阻止它的: 下一步是如果assembly以2/3通过, 就会是全州表决,
我们现在可以给自己的assembly写信表达反对, 下面是如何如何找到您地区的
assembly:
http://findyourrep.legislature.ca.gov/ |
f***e
发帖数: 5443 | 5 民主党搞的鬼， 大批傻子还在这里鼓吹支持民主党的政客， 这里提到的无论是华裔，
日裔还是烙印，都是民主党的政客 |
a*******s
发帖数: 285 | 6 不, 我们应该还有可能阻止它的: 下一步是如果assembly以2/3通过, 就会是全州表决,
我们现在可以给自己的assembly写信表达反对, 下面是如何如何找到您地区的
assembly:
http://findyourrep.legislature.ca.gov/ |
f***e
发帖数: 5443 | |
