l*****i
发帖数: 3929 | 1 本身就没有什么意义啊，一个正统前锋，一个边锋，出身不同，特点当然也就不同，而
比较江湖地位也为时尚早。还是比较C罗和梅西更靠谱一点。
我承认梅西技术强于C罗，但是也不是天壤之别，但是身体就差得远了。在梅西还没有把
技术发展到君临天下，可以抵消其身体的所有劣势之前，这两人一直有的比。 |
d*******o
发帖数: 40 | 2 梅西的身体相比过去几年已经好多了
而且“技术”本身太过于宽泛，涵盖的内容非常多
另外，CR可以说已经是一个没有更多技术上上升空间的球员了
他要做的不是开拓，而是保持自己目前的这种巅峰
相比之下梅西的技术能力一直在进步
有把
【在 l*****i 的大作中提到】
: 本身就没有什么意义啊，一个正统前锋，一个边锋，出身不同，特点当然也就不同，而
: 比较江湖地位也为时尚早。还是比较C罗和梅西更靠谱一点。
: 我承认梅西技术强于C罗，但是也不是天壤之别，但是身体就差得远了。在梅西还没有把
: 技术发展到君临天下，可以抵消其身体的所有劣势之前，这两人一直有的比。
|
w******n
发帖数: 13172 | 3 梅西的未来不是当前锋，甚至边锋，那样都无法成为史上最佳。唯一的可能是兼顾边锋
和前腰才行。 |
l*****i
发帖数: 3929 | 4 你所说的CR没有“技术”上升空间和梅西“技术”能力进步优势指的什么技术？
，而
【在 d*******o 的大作中提到】
: 梅西的身体相比过去几年已经好多了
: 而且“技术”本身太过于宽泛，涵盖的内容非常多
: 另外，CR可以说已经是一个没有更多技术上上升空间的球员了
: 他要做的不是开拓，而是保持自己目前的这种巅峰
: 相比之下梅西的技术能力一直在进步
:
: 有把
|
w******n
发帖数: 13172 | 5 踢边锋的话CR和梅西的历史地位也就这样了。从来没有边锋成为历史人物的，都是配角
。最终必须是核心或者尖刀才行，象老马、贝利、大罗、老罗那样的，甚至贝肯鲍尔、
普拉蒂尼。CR必须转型成大罗或巴蒂那样的，梅西必须转成前腰+尖刀才才行。不然他
们没什么上升空间了。 |
d*******o
发帖数: 40 | 6 这个需要很细致的论证了
简而言之，CR目前最擅长的几项我们可以逐一看过来
1.头球能力
2.任意球射门的能力
3.运动战的射门
4.协助队友作战的能力
更多依靠身体机能和爆发力，以及对于落点判断的头球能力，CR已经达到一个很高的水
准了，不过技巧性比较强的头球CR其实进得并不多（单纯对头球技术的掌握能力CR不见
得强于梅西，但是他在身高和力量上的优势太大了），而梅西在欧冠决赛，以及本赛季
对拉科的客场比赛里的头球，CR很难做得到
任意球射门方面，CR的任意球如果能够打中球门范围，进球率非常高，但是恰恰是他的
任意球精度存在先天的问题（这个主要在于他踢任意球的方式并不能保证高命中率），
梅西的话，在任意球上还是有些受制于力量，但是在射门精度上其实梅西要远远胜出
运动战射门，CR本赛季的射门次数至今为止要远远超过梅西（具体数据可查一下），但
是精度上远远不如（这个进球数上可以看出来），梅西在射门角度的选择上其实要合理
很多，那种需要更多技巧性的射门（比如打瓦伦西亚的第三球，以及周中打斯图加特的
第二球），CR相对梅西的先天性劣势有些大；力量是梅西的先天性劣势，但是最近两年
其实已经大有改观
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你所说的CR没有“技术”上升空间和梅西“技术”能力进步优势指的什么技术？
:
: ，而
|
d*******o
发帖数: 40 | 7 梅西根本就不是边锋
梅西真正的定义就是一个前场自由人
对于现在的巴萨来说，他是和哈维，小白一起的进攻发起者之一，以及全队最重要的进
攻终结点
【在 w******n 的大作中提到】
: 踢边锋的话CR和梅西的历史地位也就这样了。从来没有边锋成为历史人物的，都是配角
: 。最终必须是核心或者尖刀才行，象老马、贝利、大罗、老罗那样的，甚至贝肯鲍尔、
: 普拉蒂尼。CR必须转型成大罗或巴蒂那样的，梅西必须转成前腰+尖刀才才行。不然他
: 们没什么上升空间了。
|
w******n
发帖数: 13172 | 8 突击手吧，算不上发起人。核心还是哈维
【在 d*******o 的大作中提到】
: 梅西根本就不是边锋
: 梅西真正的定义就是一个前场自由人
: 对于现在的巴萨来说，他是和哈维，小白一起的进攻发起者之一，以及全队最重要的进
: 攻终结点
|
d*******o
发帖数: 40 | 9 如果说哈维是巴萨进攻的大脑
那么小白和梅西就是小脑
而在哈维不在的情况下梅西就是发起进攻的双核之一
【在 w******n 的大作中提到】
: 突击手吧，算不上发起人。核心还是哈维
|
w******n
发帖数: 13172 | 10 嗯，小脑可以算一个。不过要想名留青史，当个小脑显然不够啊
【在 d*******o 的大作中提到】
: 如果说哈维是巴萨进攻的大脑
: 那么小白和梅西就是小脑
: 而在哈维不在的情况下梅西就是发起进攻的双核之一
|
|
|
d*******o
发帖数: 40 | 11 问题是
如果梅西可以拥有哈维组织进攻的能力的话
他就不叫梅西，可以叫马拉多纳了。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 嗯，小脑可以算一个。不过要想名留青史，当个小脑显然不够啊
|
w******n
发帖数: 13172 | 12 现在大家对他的期望不就是这个吗？不然他做的足够好了。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 问题是
: 如果梅西可以拥有哈维组织进攻的能力的话
: 他就不叫梅西，可以叫马拉多纳了。。。
|
d*******o
发帖数: 40 | 13 他的提升空间还有很多
其一就是组织能力，现在已经做得不错了，不过我感觉这个能力还是需要时间和阅历来
完善，他现在才22岁而已，还有足够多的时间把这件事做好
其二，定位球能力，本赛季其实梅西的任意球已经提升很快了，但是还是受制于力量
如果力量能够再有提升的话，以他的射门精度，肯定可以有更大的惊喜
而且任意球直接助攻本赛季都已经有了（对特内里费助攻普约尔）
加之已经成为巴萨的几个角球主罚者里的一个了
【在 w******n 的大作中提到】
: 现在大家对他的期望不就是这个吗？不然他做的足够好了。
|
z********i
发帖数: 2222 | 14 写的不错。
我觉得梅西上赛季的38球18助攻，和瘦罗96-97赛季的40+基本上都是一个档次的超级巨
星表演。。本赛季梅西的表现和瘦罗97-98在大国米也不相伯仲。
但大罗96年横空出世的震撼的确是无与伦比的，这个和当时足坛的偶像断档也有一定关
系。
受伤变身肥罗后，大罗已经巅峰不再。他本来可以像梅西一样像球王宝座冲锋的，可惜
了。 |
u**u
发帖数: 252 | 15 不完全是断档的问题，巴乔，罗马里奥，皮耶罗，劳尔，荷兰帮都家喻户晓了，但大罗
的那些蛮不讲理
的过人从来没有人能做到，甚至想到，当时有报纸讲，他的很多突破颠覆了传统足球教
育理论，之前从
来都没人想过的
【在 z********i 的大作中提到】
: 写的不错。
: 我觉得梅西上赛季的38球18助攻，和瘦罗96-97赛季的40+基本上都是一个档次的超级巨
: 星表演。。本赛季梅西的表现和瘦罗97-98在大国米也不相伯仲。
: 但大罗96年横空出世的震撼的确是无与伦比的，这个和当时足坛的偶像断档也有一定关
: 系。
: 受伤变身肥罗后，大罗已经巅峰不再。他本来可以像梅西一样像球王宝座冲锋的，可惜
: 了。
|
z********i
发帖数: 2222 | 16 96年基本是上一代巨星彻底退出历史舞台的终点，新一代的偶像大多刚初出茅庐。两个
中生代巨星，巴乔被赶出尤文甚至无缘意国家队，老罗拿了世界杯回巴西享受阳光美女。
那时的足坛主角是30岁的维阿，29岁的加斯科因，在大佛挣扎的巴蒂，再往下恐怕就得
算上老克林斯曼了。。。这个沉闷的形势下，可以想象突然冒出来一个20岁的超级巨星
所带来的震撼力。
96年以后，新一代的球星才逐渐慢慢成长为巨星，和大罗一起形成一个新的盛世。像四
小天鹅，欧文，里瓦尔多，齐达内，亨利等等。
【在 u**u 的大作中提到】
: 不完全是断档的问题，巴乔，罗马里奥，皮耶罗，劳尔，荷兰帮都家喻户晓了，但大罗
: 的那些蛮不讲理
: 的过人从来没有人能做到，甚至想到，当时有报纸讲，他的很多突破颠覆了传统足球教
: 育理论，之前从
: 来都没人想过的
|
z********i
发帖数: 2222 | |
J**e
发帖数: 15008 | 18 奥运很面。。。
女。
【在 z********i 的大作中提到】
: 96年基本是上一代巨星彻底退出历史舞台的终点，新一代的偶像大多刚初出茅庐。两个
: 中生代巨星，巴乔被赶出尤文甚至无缘意国家队，老罗拿了世界杯回巴西享受阳光美女。
: 那时的足坛主角是30岁的维阿，29岁的加斯科因，在大佛挣扎的巴蒂，再往下恐怕就得
: 算上老克林斯曼了。。。这个沉闷的形势下，可以想象突然冒出来一个20岁的超级巨星
: 所带来的震撼力。
: 96年以后，新一代的球星才逐渐慢慢成长为巨星，和大罗一起形成一个新的盛世。像四
: 小天鹅，欧文，里瓦尔多，齐达内，亨利等等。
|
l*****i
发帖数: 3929 | 19 赞长篇大论，当然除了比较偏颇以外我看不出你的分析有什么特别之处，貌似你看来梅
西已经毫无缺点了一般，稍微提一下梅西什么什么欠佳马上就“但是”...
比头球？都不用算在英超里面的头球，只说欧冠，问问国米和车子的球迷是否还记得被
C罗进的头球？
射门精度？C罗射门次数就是多，进球也就是多，而且这个是和球队的战术打法有关的，
恐怕你一句“C罗进球精度不高”也不能掩盖的吧？精度不高怎么了？曼联和皇马没有如
枪手和巴萨一样的创造性中场，用冲击力加以补充，就是要多多射门，也不奢望把球传
进对方大门。人人都知道当年罗马里奥、穆勒之类的进球如麻，谁记得他们当时射门精
度如何？同样，若干年后大家还记得C罗一个赛季进了42球，谁关心他用了多少次射门？
我的观点不是捧C罗而贬梅西，我这里（还有原帖）强调的观点是，C罗超强的身体素质
和冲击力使他成为梅西的强大对手，他们两个很有一比。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 这个需要很细致的论证了
: 简而言之，CR目前最擅长的几项我们可以逐一看过来
: 1.头球能力
: 2.任意球射门的能力
: 3.运动战的射门
: 4.协助队友作战的能力
: 更多依靠身体机能和爆发力，以及对于落点判断的头球能力，CR已经达到一个很高的水
: 准了，不过技巧性比较强的头球CR其实进得并不多（单纯对头球技术的掌握能力CR不见
: 得强于梅西，但是他在身高和力量上的优势太大了），而梅西在欧冠决赛，以及本赛季
: 对拉科的客场比赛里的头球，CR很难做得到
|
Y*****L
发帖数: 503 | 20 同顶 德卡约夫，技术好呀，可惜被鸡蛋压住了后来，
【在 z********i 的大作中提到】
: 九十年代中期的足坛主角还有德约卡夫和希勒。
|
x***h
发帖数: 9020 | 21 没啥可比的
喜欢梅西这种技术型的
会喜欢肌肉型的吗？
不能够啊
现在为止我也不知道c罗一个赛季最多进多少球
对于他，我觉得和罗比尼奥没啥区别
稍微强点
的，
有如
门？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 赞长篇大论，当然除了比较偏颇以外我看不出你的分析有什么特别之处，貌似你看来梅
: 西已经毫无缺点了一般，稍微提一下梅西什么什么欠佳马上就“但是”...
: 比头球？都不用算在英超里面的头球，只说欧冠，问问国米和车子的球迷是否还记得被
: C罗进的头球？
: 射门精度？C罗射门次数就是多，进球也就是多，而且这个是和球队的战术打法有关的，
: 恐怕你一句“C罗进球精度不高”也不能掩盖的吧？精度不高怎么了？曼联和皇马没有如
: 枪手和巴萨一样的创造性中场，用冲击力加以补充，就是要多多射门，也不奢望把球传
: 进对方大门。人人都知道当年罗马里奥、穆勒之类的进球如麻，谁记得他们当时射门精
: 度如何？同样，若干年后大家还记得C罗一个赛季进了42球，谁关心他用了多少次射门？
: 我的观点不是捧C罗而贬梅西，我这里（还有原帖）强调的观点是，C罗超强的身体素质
|
