D***e
发帖数: 48486 | 1 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？ |
HQ
发帖数: 19201 | 2 不一定非要判假摔
但是如果裁判认为是假摔，就基本上肯定会给黄牌。
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？
|
D***e
发帖数: 48486 | 3 不只是国安申鑫的裁判
外国的裁判MS也这样，如果不判点球，基本就算假摔了，但是感觉不少也不是刻意表演
啊，现在禁区里还不能随便摔了
【在 HQ 的大作中提到】
: 不一定非要判假摔
: 但是如果裁判认为是假摔，就基本上肯定会给黄牌。
|
HQ
发帖数: 19201 | 4 也不是阿
禁区里面人仰马翻的时候多的去了
每场比赛都有很多人次，不过判假摔给牌的加上给点球的，平均下来几场比赛才有一次罢
【在 D***e 的大作中提到】
: 不只是国安申鑫的裁判
: 外国的裁判MS也这样，如果不判点球，基本就算假摔了，但是感觉不少也不是刻意表演
: 啊，现在禁区里还不能随便摔了
|
D***e
发帖数: 48486 | 5 J场朴成内个，我实在看不出咋假摔了，不给点球也没啥吧，不明白为啥一定要给个黄牌
次罢
【在 HQ 的大作中提到】
: 也不是阿
: 禁区里面人仰马翻的时候多的去了
: 每场比赛都有很多人次，不过判假摔给牌的加上给点球的，平均下来几场比赛才有一次罢
|
HQ
发帖数: 19201 | 6 这事情我觉得可能要看全场比赛才知道。
我说过几次的，我觉得申鑫这个队踢球有点脏。从这场比赛高光来看，申鑫球员在自己
禁区手上动作也挺多的。
另一个角度说，因为对方手上动作多，国安队员干脆一碰就倒
我只是说可能，没看比赛，这种情况总是发生，所以裁判在这次感觉朴成的摔倒有嫌疑
，干脆出牌警告一下国安前场球员。
黄牌
【在 D***e 的大作中提到】
: J场朴成内个，我实在看不出咋假摔了，不给点球也没啥吧，不明白为啥一定要给个黄牌
:
: 次罢
|
p****s
发帖数: 32405 | 7 没有一定要给之说吧。
裁判心情好可以挥手让你赶紧起来，仅此而已。
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？
|
m**i
发帖数: 9848 | 8 可以脚下拌蒜啊。
苏亚雷斯什么的，摔一次吃张牌的话，哪里打得玩90分钟。
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？
|
l***d
发帖数: 5568 | 9 摔还是可以摔的,定位球禁区内人仰马翻的时候多了,难道每次都给点球或者判假摔黄牌
吗? |
T**g
发帖数: 119 | 10 犯规一定给牌
但是可以认定是没人犯规 或者不判犯规
但是同样不能死球 吹哨就得判罚 我记得是这样
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？
|
|
|
D**********n
发帖数: 3753 | 11 只要不鸣哨
理论上就可以不做任何处理吧？
可以既不判点球又不判假摔
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？
|
B**********2
发帖数: 923 | 12 可以什么都不管，按照你自己摔倒来判
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？
|
e***t
发帖数: 14386 | 13 按常理当然是判断你是否有假摔意图
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？
|
B**********2
发帖数: 923 | 14 吹哨就说明裁判判犯规了，既然犯规了那不是攻方就是守方，总得挑一头宰
【在 T**g 的大作中提到】
: 犯规一定给牌
: 但是可以认定是没人犯规 或者不判犯规
: 但是同样不能死球 吹哨就得判罚 我记得是这样
|
T**g
发帖数: 119 | 15 对 吹哨就一定是犯规
而且防守方犯规一定是点球
【在 B**********2 的大作中提到】
: 吹哨就说明裁判判犯规了，既然犯规了那不是攻方就是守方，总得挑一头宰
|
f********p
发帖数: 8584 | 16 可以判禁区内任意球:-)
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？
|
f********p
发帖数: 8584 | 17 我不知道你说的是不是那个点球，那个点球我觉得没啥争议
黄牌
【在 D***e 的大作中提到】
: J场朴成内个，我实在看不出咋假摔了，不给点球也没啥吧，不明白为啥一定要给个黄牌
:
: 次罢
|
p****s
发帖数: 32405 | 18 这杠抬得不错，话说好久没见过门将手接回传球了，大概这个弯已经彻底转回来了。
【在 f********p 的大作中提到】
: 可以判禁区内任意球:-)
|
f********p
发帖数: 8584 | 19 没和醉客抬杠啊，醉客是本班最客观的人之一了，第一活字典
【在 p****s 的大作中提到】
: 这杠抬得不错，话说好久没见过门将手接回传球了，大概这个弯已经彻底转回来了。
|
T**g
发帖数: 119 | 20 我都忘了 手接回传球是怎么判的？
【在 p****s 的大作中提到】
: 这杠抬得不错，话说好久没见过门将手接回传球了，大概这个弯已经彻底转回来了。
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 21 禁区内任意球
【在 T**g 的大作中提到】
: 我都忘了 手接回传球是怎么判的？
|
T**g
发帖数: 119 | 22 我的意思是哪里？犯规点？
万一门将脑子抽筋在门线附近呢 还是必须要9.16？
【在 f********p 的大作中提到】
: 禁区内任意球
|
f********p
发帖数: 8584 | 23 门将接球点，如果在小禁区内，在小禁区线上罚
【在 T**g 的大作中提到】
: 我的意思是哪里？犯规点？
: 万一门将脑子抽筋在门线附近呢 还是必须要9.16？
|
T**g
发帖数: 119 | 24 就是可以少于9.16
小禁区不同位置差很多啊。。。
当然我觉得太近了其实也不好发
可以自己要去退后的对吧
【在 f********p 的大作中提到】
: 门将接球点，如果在小禁区内，在小禁区线上罚
|
f********p
发帖数: 8584 | 25 禁区内任意球没有距离要求，人墙距离小于9.16的话要退到门线
【在 T**g 的大作中提到】
: 就是可以少于9.16
: 小禁区不同位置差很多啊。。。
: 当然我觉得太近了其实也不好发
: 可以自己要去退后的对吧
|
T**g
发帖数: 119 | 26 主罚方可以主动要求后退么？
【在 f********p 的大作中提到】
: 禁区内任意球没有距离要求，人墙距离小于9.16的话要退到门线
|
c**n
发帖数: 5275 | |
D***e
发帖数: 48486 | 28 不是说王小龙的点球
前面还有一朴成禁区摔倒，没判点球，不判可以理解，不理解的是裁判给了朴一枚黄牌
，内肯定不是假摔
【在 f********p 的大作中提到】
: 我不知道你说的是不是那个点球，那个点球我觉得没啥争议
:
: 黄牌
|
D***e
发帖数: 48486 | 29 很多假摔的黄牌，比如J场给朴成的，都是补的，并没有吹哨吧，我没仔细看，我jiao
着是对方门球
【在 T**g 的大作中提到】
: 犯规一定给牌
: 但是可以认定是没人犯规 或者不判犯规
: 但是同样不能死球 吹哨就得判罚 我记得是这样
|
f********p
发帖数: 8584 | 30 裁判估摸着摔得这么真，演的够逼真，演技太高，得惩罚一下，呵呵
【在 D***e 的大作中提到】
: 不是说王小龙的点球
: 前面还有一朴成禁区摔倒，没判点球，不判可以理解，不理解的是裁判给了朴一枚黄牌
: ，内肯定不是假摔
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 31 好像不行
【在 T**g 的大作中提到】
: 主罚方可以主动要求后退么？
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
I*D
发帖数: 40035 | 33 裁判也可以认为是合理冲撞，抢断，那样的话，进攻防守队员都不吃牌儿。若球出底线
就是门球，若被踢回场内就继续比赛。。。。
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？
|
s*******e
发帖数: 462 | 34 可以是自己摔的啊，或者是撞后卫没撞动自己趴下的啊。不是一定黄牌的 |
B**********2
发帖数: 923 | 35 判直接任意球的犯规在禁区里一定是点球
判间接任意球的没有位置限制，唯一的限制是在球门区里的，要挪到6码线
【在 f********p 的大作中提到】
: 可以判禁区内任意球:-)
|
t*******7
发帖数: 544 | 36 应该是看摔倒后是否起身要点球吧
趴在地上打滚半天不起来也算要点球
假摔的前提肯定是有要点球的企图
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果在禁区里摔倒，如果不判点球，就一定要给黄牌，判假摔吗？
|
