c********n 发帖数: 273 | | a******o 发帖数: 1197 | 2 我不知道其他领域怎么看这个,我就我知道的说一下
这个词出来之后,连带着他的其他著作habits of the heart引起了一场争论,做为
communitarianism vs. liberalism的大争论的一部分,一直从几十年前到现在,站在
bellah一面的有shils, etzioni,alexander,wuthnow,和他们的一班学生(philip
smith, madsen什么的)都是美国社会理论里的communitarianists,当然他们自己不一
定认这个标签,但大多数社会学家似乎不太欣赏这种value-based的理论,alexander和
其他一些学者(barry schwartz)更新了涂尔干学派,加进了pragmatism,人类学(
turner,geertz, douglas),和结构主义的东西,但总的来说,他们的根本目的是证
明一种信念或者moral order(based on binary codes)的必要性,这种必要性的通过
符号性,仪式性的行动表达,dramatize和加强。最新的东西可以看alexander的the
civil spher
【在 c********n 的大作中提到】 : 很红火的一个词。
| s**a 发帖数: 8648 | 3 能不能展开说说communitarianism vs. liberalism之争的核心争论问题是哪些?最主
要的论战文献是什么?
【在 a******o 的大作中提到】 : 我不知道其他领域怎么看这个,我就我知道的说一下 : 这个词出来之后,连带着他的其他著作habits of the heart引起了一场争论,做为 : communitarianism vs. liberalism的大争论的一部分,一直从几十年前到现在,站在 : bellah一面的有shils, etzioni,alexander,wuthnow,和他们的一班学生(philip : smith, madsen什么的)都是美国社会理论里的communitarianists,当然他们自己不一 : 定认这个标签,但大多数社会学家似乎不太欣赏这种value-based的理论,alexander和 : 其他一些学者(barry schwartz)更新了涂尔干学派,加进了pragmatism,人类学( : turner,geertz, douglas),和结构主义的东西,但总的来说,他们的根本目的是证 : 明一种信念或者moral order(based on binary codes)的必要性,这种必要性的通过 : 符号性,仪式性的行动表达,dramatize和加强。最新的东西可以看alexander的the
| a******o 发帖数: 1197 | 4 http://plato.stanford.edu/entries/communitarianism/
这个链接有一个很不错的摘要,基本能了解这个争论。在社会科学里比较有意思的是
bowling alone出来之后,又把这个争论推向一个新阶段。
关于这个争论有几个人值得注意:charles taylor(不用我说了吧,社会理论的很多核
心问题都在他讨论范围内),daniel bell(不是哈佛老头,他有一本书值得一看,
communitarianism and its critics,最近有一本关于儒学与社群主义的东西,没看,
不知道怎么样),jeffrey alexander(这位也不用说了,当然他自己不一定承认这个标
签,whatever...)
【在 s**a 的大作中提到】 : 能不能展开说说communitarianism vs. liberalism之争的核心争论问题是哪些?最主 : 要的论战文献是什么?
| c********n 发帖数: 273 | 5 你是搞这个理论的吗?不知道能不能交流一下?
【在 a******o 的大作中提到】 : 我不知道其他领域怎么看这个,我就我知道的说一下 : 这个词出来之后,连带着他的其他著作habits of the heart引起了一场争论,做为 : communitarianism vs. liberalism的大争论的一部分,一直从几十年前到现在,站在 : bellah一面的有shils, etzioni,alexander,wuthnow,和他们的一班学生(philip : smith, madsen什么的)都是美国社会理论里的communitarianists,当然他们自己不一 : 定认这个标签,但大多数社会学家似乎不太欣赏这种value-based的理论,alexander和 : 其他一些学者(barry schwartz)更新了涂尔干学派,加进了pragmatism,人类学( : turner,geertz, douglas),和结构主义的东西,但总的来说,他们的根本目的是证 : 明一种信念或者moral order(based on binary codes)的必要性,这种必要性的通过 : 符号性,仪式性的行动表达,dramatize和加强。最新的东西可以看alexander的the
|
|