e*****p
发帖数: 255 | | b******y
发帖数: 9224 | | r****7
发帖数: 395 | | p**p
发帖数: 10318 | 4 写的非常好， 我给afei也回信了，反正没什么秘密，就是探讨， 贴过来，给大家看一
下，一起讨论哈， 呵呵//
拜读了你的startup大作，非常精彩，跌宕起伏，不过马后炮一下哈，其实虽然不是IT
人士，我觉得一开始你们就没考虑大佬google的想法，在大佬的地盘上大讲怎么分钱，
却没有考虑大佬可能因此被揩油。在创业的江湖上，不易上来就和有钱有势的大佬直接
叫板， 我自己也曾经被拍的鼻青脸肿。 呵呵//
说正经的， 您看看我这个双向搜索的帖子， 请google做老大，当裁判，当仲裁者的想
法如何。 请忽略网友点击赚钱那部分， 那个涉嫌fraud. 主要是文章原始内容作者要
有google ads收益的保证，google可以从上网时间或者原作者提交的方式，确认原始作
者， 当被copy，尤其是新闻，帖子等， 到别的网站有了google ads收益后， 网站得
到的那部分收益，要分一部分给原帖作者，否则拒付给网站。 但google自己的收益不
影响， 这样，google 还是老大， 钱不少赚，广告客户那里也说的过去。主要是发挥
google强大的搜索功能， 实现双向搜索。
帖子请见：htt | s*******t
发帖数: 638 | 5 说点俺的看法: 我觉得你这个idea和afei他们创业的idea的最大的区别是, 受益者是谁
,受益者是不是属于有势力,能afford的人群.
现在你这个idea,谁来投资这个系统和日常管理这些分钱的事情.google没动力,作者不一
定care,或者即使care也不是有足够的财力和时间来搭理这个事情
IT
【在 p**p 的大作中提到】
: 写的非常好， 我给afei也回信了，反正没什么秘密，就是探讨， 贴过来，给大家看一
: 下，一起讨论哈， 呵呵//
: 拜读了你的startup大作，非常精彩，跌宕起伏，不过马后炮一下哈，其实虽然不是IT
: 人士，我觉得一开始你们就没考虑大佬google的想法，在大佬的地盘上大讲怎么分钱，
: 却没有考虑大佬可能因此被揩油。在创业的江湖上，不易上来就和有钱有势的大佬直接
: 叫板， 我自己也曾经被拍的鼻青脸肿。 呵呵//
: 说正经的， 您看看我这个双向搜索的帖子， 请google做老大，当裁判，当仲裁者的想
: 法如何。 请忽略网友点击赚钱那部分， 那个涉嫌fraud. 主要是文章原始内容作者要
: 有google ads收益的保证，google可以从上网时间或者原作者提交的方式，确认原始作
: 者， 当被copy，尤其是新闻，帖子等， 到别的网站有了google ads收益后， 网站得
| p**p
发帖数: 10318 | 6 恩， 说的有道理， google没“money driven”的动力，目前只能是来自尊重知识产权
的良心发现， 作者肯定是care的， 现在认为自己贡献在网上的原创等内容可以带来收
益的气候还没形成， 这就比如明星博客，现在都要求分成了，只要有可能分钱， 原创
作者肯定是care的。
不一
【在 s*******t 的大作中提到】
: 说点俺的看法: 我觉得你这个idea和afei他们创业的idea的最大的区别是, 受益者是谁
: ,受益者是不是属于有势力,能afford的人群.
: 现在你这个idea,谁来投资这个系统和日常管理这些分钱的事情.google没动力,作者不一
: 定care,或者即使care也不是有足够的财力和时间来搭理这个事情
:
: IT
| s*******t
发帖数: 638 | 7 嗯, 其实还有一个问题就是这个系统的投入和产出(无论是对哪一方)不成比例.
要建立整个online的版权的认证和管理系统, 但是目的如果只是blogger的话, 完全不能
证明这是有收益的投资.
比如, 建立收费系统以后, 很多blogger还不愿意自己的东西随便被人转贴怎么办, 或者
他只愿意给他认可的一小撮网站转贴. 那么拿不到转贴权的,就要被证明是非法的,无效
的, 违规的...
当然啦可能太注重细节的确会杀掉很多伟大的主意.呵呵
【在 p**p 的大作中提到】
: 恩， 说的有道理， google没“money driven”的动力，目前只能是来自尊重知识产权
: 的良心发现， 作者肯定是care的， 现在认为自己贡献在网上的原创等内容可以带来收
: 益的气候还没形成， 这就比如明星博客，现在都要求分成了，只要有可能分钱， 原创
: 作者肯定是care的。
:
: 不一
| p**p
发帖数: 10318 | 8 这个系统投入应该不大， 比如原始作者将内容上传，同时递交给google,认证也好，
作为其搜索确认转载的依据，都可以，这个google在技术上，几乎是现成的。
其实不仅仅是blogger了，你看新浪， 国内这种门户型网站，甚至包括美国各大新闻，
等等网站的文字内容，都可以。 当然可以是一个程序，自己网站上的东西，自动提交
google认证，
所以，google认证和识别这一关，没什么投入，其产出就是，可以明确的定义原创 和
转载， 进而在转载页面的google ads 收益上， 做分配。
再比如你说的blogger不愿意被转载，更适合我说的这个认证机制，只要请求提交给
google, 那个google自动拒绝原创内容 在转载处的google ads收益，至少避免了剽窃。不过能有钱赚，我觉得哪个blogger不愿意被转载呢？ 呵呵
这样收益，更科学， 更合理， 同时，我觉得即使不从 money wise考虑，从尊重知识
产权和原创的角度， google是应该乐见其成，愿意促成这个认证做法的。
不能
或者
【在 s*******t 的大作中提到】
: 嗯, 其实还有一个问题就是这个系统的投入和产出(无论是对哪一方)不成比例.
: 要建立整个online的版权的认证和管理系统, 但是目的如果只是blogger的话, 完全不能
: 证明这是有收益的投资.
: 比如, 建立收费系统以后, 很多blogger还不愿意自己的东西随便被人转贴怎么办, 或者
: 他只愿意给他认可的一小撮网站转贴. 那么拿不到转贴权的,就要被证明是非法的,无效
: 的, 违规的...
: 当然啦可能太注重细节的确会杀掉很多伟大的主意.呵呵
|
|
