e*****p 发帖数: 255 | | b******y 发帖数: 9224 | | r****7 发帖数: 395 | | p**p 发帖数: 10318 | 4 写的非常好, 我给afei也回信了,反正没什么秘密,就是探讨, 贴过来,给大家看一
下,一起讨论哈, 呵呵//
拜读了你的startup大作,非常精彩,跌宕起伏,不过马后炮一下哈,其实虽然不是IT
人士,我觉得一开始你们就没考虑大佬google的想法,在大佬的地盘上大讲怎么分钱,
却没有考虑大佬可能因此被揩油。在创业的江湖上,不易上来就和有钱有势的大佬直接
叫板, 我自己也曾经被拍的鼻青脸肿。 呵呵//
说正经的, 您看看我这个双向搜索的帖子, 请google做老大,当裁判,当仲裁者的想
法如何。 请忽略网友点击赚钱那部分, 那个涉嫌fraud. 主要是文章原始内容作者要
有google ads收益的保证,google可以从上网时间或者原作者提交的方式,确认原始作
者, 当被copy,尤其是新闻,帖子等, 到别的网站有了google ads收益后, 网站得
到的那部分收益,要分一部分给原帖作者,否则拒付给网站。 但google自己的收益不
影响, 这样,google 还是老大, 钱不少赚,广告客户那里也说的过去。主要是发挥
google强大的搜索功能, 实现双向搜索。
帖子请见:htt | s*******t 发帖数: 638 | 5 说点俺的看法: 我觉得你这个idea和afei他们创业的idea的最大的区别是, 受益者是谁
,受益者是不是属于有势力,能afford的人群.
现在你这个idea,谁来投资这个系统和日常管理这些分钱的事情.google没动力,作者不一
定care,或者即使care也不是有足够的财力和时间来搭理这个事情
IT
【在 p**p 的大作中提到】 : 写的非常好, 我给afei也回信了,反正没什么秘密,就是探讨, 贴过来,给大家看一 : 下,一起讨论哈, 呵呵// : 拜读了你的startup大作,非常精彩,跌宕起伏,不过马后炮一下哈,其实虽然不是IT : 人士,我觉得一开始你们就没考虑大佬google的想法,在大佬的地盘上大讲怎么分钱, : 却没有考虑大佬可能因此被揩油。在创业的江湖上,不易上来就和有钱有势的大佬直接 : 叫板, 我自己也曾经被拍的鼻青脸肿。 呵呵// : 说正经的, 您看看我这个双向搜索的帖子, 请google做老大,当裁判,当仲裁者的想 : 法如何。 请忽略网友点击赚钱那部分, 那个涉嫌fraud. 主要是文章原始内容作者要 : 有google ads收益的保证,google可以从上网时间或者原作者提交的方式,确认原始作 : 者, 当被copy,尤其是新闻,帖子等, 到别的网站有了google ads收益后, 网站得
| p**p 发帖数: 10318 | 6 恩, 说的有道理, google没“money driven”的动力,目前只能是来自尊重知识产权
的良心发现, 作者肯定是care的, 现在认为自己贡献在网上的原创等内容可以带来收
益的气候还没形成, 这就比如明星博客,现在都要求分成了,只要有可能分钱, 原创
作者肯定是care的。
不一
【在 s*******t 的大作中提到】 : 说点俺的看法: 我觉得你这个idea和afei他们创业的idea的最大的区别是, 受益者是谁 : ,受益者是不是属于有势力,能afford的人群. : 现在你这个idea,谁来投资这个系统和日常管理这些分钱的事情.google没动力,作者不一 : 定care,或者即使care也不是有足够的财力和时间来搭理这个事情 : : IT
| s*******t 发帖数: 638 | 7 嗯, 其实还有一个问题就是这个系统的投入和产出(无论是对哪一方)不成比例.
要建立整个online的版权的认证和管理系统, 但是目的如果只是blogger的话, 完全不能
证明这是有收益的投资.
比如, 建立收费系统以后, 很多blogger还不愿意自己的东西随便被人转贴怎么办, 或者
他只愿意给他认可的一小撮网站转贴. 那么拿不到转贴权的,就要被证明是非法的,无效
的, 违规的...
当然啦可能太注重细节的确会杀掉很多伟大的主意.呵呵
【在 p**p 的大作中提到】 : 恩, 说的有道理, google没“money driven”的动力,目前只能是来自尊重知识产权 : 的良心发现, 作者肯定是care的, 现在认为自己贡献在网上的原创等内容可以带来收 : 益的气候还没形成, 这就比如明星博客,现在都要求分成了,只要有可能分钱, 原创 : 作者肯定是care的。 : : 不一
| p**p 发帖数: 10318 | 8 这个系统投入应该不大, 比如原始作者将内容上传,同时递交给google,认证也好,
作为其搜索确认转载的依据,都可以,这个google在技术上,几乎是现成的。
其实不仅仅是blogger了,你看新浪, 国内这种门户型网站,甚至包括美国各大新闻,
等等网站的文字内容,都可以。 当然可以是一个程序,自己网站上的东西,自动提交
google认证,
所以,google认证和识别这一关,没什么投入,其产出就是,可以明确的定义原创 和
转载, 进而在转载页面的google ads 收益上, 做分配。
再比如你说的blogger不愿意被转载,更适合我说的这个认证机制,只要请求提交给
google, 那个google自动拒绝原创内容 在转载处的google ads收益,至少避免了剽窃。不过能有钱赚,我觉得哪个blogger不愿意被转载呢? 呵呵
这样收益,更科学, 更合理, 同时,我觉得即使不从 money wise考虑,从尊重知识
产权和原创的角度, google是应该乐见其成,愿意促成这个认证做法的。
不能
或者
【在 s*******t 的大作中提到】 : 嗯, 其实还有一个问题就是这个系统的投入和产出(无论是对哪一方)不成比例. : 要建立整个online的版权的认证和管理系统, 但是目的如果只是blogger的话, 完全不能 : 证明这是有收益的投资. : 比如, 建立收费系统以后, 很多blogger还不愿意自己的东西随便被人转贴怎么办, 或者 : 他只愿意给他认可的一小撮网站转贴. 那么拿不到转贴权的,就要被证明是非法的,无效 : 的, 违规的... : 当然啦可能太注重细节的确会杀掉很多伟大的主意.呵呵
|
|