d*******o
发帖数: 493 | 1 看到影响因子。Biometrika是1.24； Biometrics是1.20.不知道哪个更牛。有牛人指教
一下吗？ |
h****s
发帖数: 16779 | 2 个人认为Biometrika
Biometrika比Biometrics更理论些 |
n**h
发帖数: 237 | 3 Biometrika
【在 d*******o 的大作中提到】
: 看到影响因子。Biometrika是1.24； Biometrics是1.20.不知道哪个更牛。有牛人指教
: 一下吗？
|
D*********2
发帖数: 535 | 4 biometrika
IF isn't that important in Statistics Journals. |
s****e
发帖数: 1180 | 5 Biometrika is much better than Biometrics.
【在 d*******o 的大作中提到】
: 看到影响因子。Biometrika是1.24； Biometrics是1.20.不知道哪个更牛。有牛人指教
: 一下吗？
|
h****s
发帖数: 16779 | 6 没错，你看看CNS的IF就知道统计的所有journal的IF都没有significant difference。
【在 D*********2 的大作中提到】
: biometrika
: IF isn't that important in Statistics Journals.
|
d*******o
发帖数: 493 | |
h***i
发帖数: 3844 | 8 前者感觉再往下走，后者在往上走，还没有交汇？
【在 d*******o 的大作中提到】
: 看到影响因子。Biometrika是1.24； Biometrics是1.20.不知道哪个更牛。有牛人指教
: 一下吗？
|
Y******Y
发帖数: 8753 | |
