r*********x
发帖数: 3016 | 1 USTA NTRP计算有不少漏洞
1． 直接忽略Double Bagel成绩。据说是搞不定除法计算中的零不能做除数的问题
，就只能把double bagle成绩忽略。
2． 比赛胜负和rating不是正相关。算法完全根据总局数。比如，1-6；7-6；1-0。
它就把最后成绩当成9-12计算NTRP。也就是说会出现你虽然赢球了可NTRP rating反而
下降的情况。
3． 升级比降级容易。每年升级比例都比降级高。也就是说，你摆烂一个赛季可能
还是将不下去。所以很多人在一个level总是输的很多可还是停留在这个level多年。这
也是为什么我说一个level最多实际可能差两个档次。
4． 季后赛在计算NTRP中比重过大。这也直接导致了打季后赛的升级容易。也就间
接回答了为什么大部分打National Championship的都需要高个0.5左右。因为这是USTA
NTRP rating 定义造成的。你打了季后赛USTA就把你升级的概率挑高了，USTA就认为
你很可能是下一个level的。
5． 容易被操纵。有些多年的老油条就控制比分来保证自己总是胜率很高而不升级。 |
d*g
发帖数: 16592 | |
b**k
发帖数: 11850 | 3 啥叫季后赛？？playoffs?
【在 r*********x 的大作中提到】
: USTA NTRP计算有不少漏洞
: 1． 直接忽略Double Bagel成绩。据说是搞不定除法计算中的零不能做除数的问题
: ，就只能把double bagle成绩忽略。
: 2． 比赛胜负和rating不是正相关。算法完全根据总局数。比如，1-6；7-6；1-0。
: 它就把最后成绩当成9-12计算NTRP。也就是说会出现你虽然赢球了可NTRP rating反而
: 下降的情况。
: 3． 升级比降级容易。每年升级比例都比降级高。也就是说，你摆烂一个赛季可能
: 还是将不下去。所以很多人在一个level总是输的很多可还是停留在这个level多年。这
: 也是为什么我说一个level最多实际可能差两个档次。
: 4． 季后赛在计算NTRP中比重过大。这也直接导致了打季后赛的升级容易。也就间
|
r*********x
发帖数: 3016 | 4 yeah.
【在 b**k 的大作中提到】
: 啥叫季后赛？？playoffs?
|
M*****l
发帖数: 334 | 5
这个是第一次知道，这个算法太奇怪了，难道不是输赢的权重最大，然后在算小居的吗？
【在 r*********x 的大作中提到】
: USTA NTRP计算有不少漏洞
: 1． 直接忽略Double Bagel成绩。据说是搞不定除法计算中的零不能做除数的问题
: ，就只能把double bagle成绩忽略。
: 2． 比赛胜负和rating不是正相关。算法完全根据总局数。比如，1-6；7-6；1-0。
: 它就把最后成绩当成9-12计算NTRP。也就是说会出现你虽然赢球了可NTRP rating反而
: 下降的情况。
: 3． 升级比降级容易。每年升级比例都比降级高。也就是说，你摆烂一个赛季可能
: 还是将不下去。所以很多人在一个level总是输的很多可还是停留在这个level多年。这
: 也是为什么我说一个level最多实际可能差两个档次。
: 4． 季后赛在计算NTRP中比重过大。这也直接导致了打季后赛的升级容易。也就间
|
r*********x
发帖数: 3016 | 6 这么说吧。写这个算法的在IT Industry是找不工作的。
吗？
【在 M*****l 的大作中提到】
:
: 这个是第一次知道，这个算法太奇怪了，难道不是输赢的权重最大，然后在算小居的吗？
|
b**k
发帖数: 11850 | 7 你补充一下combo 怎么算的？
比如6.5, 7.5
【在 r*********x 的大作中提到】
: yeah.
|
b**k
发帖数: 11850 | 8 还有#1,2,3...有区别么？
【在 r*********x 的大作中提到】
: 这么说吧。写这个算法的在IT Industry是找不工作的。
:
: 吗？
|
k****3
发帖数: 2770 | 9 我一直有一个疑问。我记得08年冬天我第一次参加USTA。当时我的队长，他应该打了多
年USTA。我记得08年那年他的单打1的胜率高达85-90%，那年有几个被BUMP到4.5的人中
，有至少有一半输过给他，但是最后全部都被bump了，就他一个人没有。我一直很奇怪，
是否是因为他年龄大了？他现在50多了吧。不过不得不说，他现在单打一年不如一年了
，也退下来不当队长了，主要是年龄大跑动慢了。 |
r*********x
发帖数: 3016 | 10 我说的是USTA Adult League的NTRP计算。
Combo是各个Sectional自己搞的。所以完全看Sectional的想法。应该主要是参考Adult
League中Doubles的计算（Partner的NTRP加一起在比较，然后分赃）。
【在 b**k 的大作中提到】
: 你补充一下combo 怎么算的？
: 比如6.5, 7.5
|
|
|
r*********x
发帖数: 3016 | 11 没区别。算法只和对手NTRP有关。
【在 b**k 的大作中提到】
: 还有#1,2,3...有区别么？
|
r*********x
发帖数: 3016 | 12 USTA NTRP 算法其实很简单。只是因为他们不公开才搞的很神秘似的。
简单举例，你的NTRP是3.14。你对手M的NTRP是3.44。最后你们单打比赛你赢了6-4；7-
5。它会先算一下预期的局差，假设是5-12。而实际局差是13-9。所以它决定你跟M的应
该差距是+0.1，而不是之前的-0.3。所以这场比赛后你的NTRP应该加0.2，M应该减0.2。
实际计算比上面说的要复杂些，但原理是这样。所以他的计算和实际胜负没直接关系。
你那个队长胜率虽高，但可能局数上吃了亏。而且playoff的加权很大。如果playoff上
有一场大比分，那升级基本板上钉钉。
怪，
【在 k****3 的大作中提到】
: 我一直有一个疑问。我记得08年冬天我第一次参加USTA。当时我的队长，他应该打了多
: 年USTA。我记得08年那年他的单打1的胜率高达85-90%，那年有几个被BUMP到4.5的人中
: ，有至少有一半输过给他，但是最后全部都被bump了，就他一个人没有。我一直很奇怪，
: 是否是因为他年龄大了？他现在50多了吧。不过不得不说，他现在单打一年不如一年了
: ，也退下来不当队长了，主要是年龄大跑动慢了。
|
b**k
发帖数: 11850 | 13 en, 我们有一次combo干脆是0.0
Adult
【在 r*********x 的大作中提到】
: 我说的是USTA Adult League的NTRP计算。
: Combo是各个Sectional自己搞的。所以完全看Sectional的想法。应该主要是参考Adult
: League中Doubles的计算（Partner的NTRP加一起在比较，然后分赃）。
|
k****3
发帖数: 2770 | 14 我觉得有一个可能是他碰到了一个4.5的左撇子，同一季了被搞了两次9-4。不过那个左
撇子后来季赛快结束时被直接DQ了。不得不说那家伙很牛，上4.5后成绩依然很不错。
还有就是在tie break输给另外一个4.0的发球机器。那天我在看他打，发挥不怎么好，
之前几次都轻取那个发球机器的。
7-
2。
【在 r*********x 的大作中提到】
: USTA NTRP 算法其实很简单。只是因为他们不公开才搞的很神秘似的。
: 简单举例，你的NTRP是3.14。你对手M的NTRP是3.44。最后你们单打比赛你赢了6-4；7-
: 5。它会先算一下预期的局差，假设是5-12。而实际局差是13-9。所以它决定你跟M的应
: 该差距是+0.1，而不是之前的-0.3。所以这场比赛后你的NTRP应该加0.2，M应该减0.2。
: 实际计算比上面说的要复杂些，但原理是这样。所以他的计算和实际胜负没直接关系。
: 你那个队长胜率虽高，但可能局数上吃了亏。而且playoff的加权很大。如果playoff上
: 有一场大比分，那升级基本板上钉钉。
:
: 怪，
|
b**k
发帖数: 11850 | 15 你可真是研究透了。。。咋知道这些细节的？
我记得光是double bagel究竟算不算分就吵了很久了。。
7-
2。
【在 r*********x 的大作中提到】
: USTA NTRP 算法其实很简单。只是因为他们不公开才搞的很神秘似的。
: 简单举例，你的NTRP是3.14。你对手M的NTRP是3.44。最后你们单打比赛你赢了6-4；7-
: 5。它会先算一下预期的局差，假设是5-12。而实际局差是13-9。所以它决定你跟M的应
: 该差距是+0.1，而不是之前的-0.3。所以这场比赛后你的NTRP应该加0.2，M应该减0.2。
: 实际计算比上面说的要复杂些，但原理是这样。所以他的计算和实际胜负没直接关系。
: 你那个队长胜率虽高，但可能局数上吃了亏。而且playoff的加权很大。如果playoff上
: 有一场大比分，那升级基本板上钉钉。
:
: 怪，
|
a**s
发帖数: 9606 | 16 where did you get this information? Just guessing? Or have any
side info?
7-
2。
【在 r*********x 的大作中提到】
: USTA NTRP 算法其实很简单。只是因为他们不公开才搞的很神秘似的。
: 简单举例，你的NTRP是3.14。你对手M的NTRP是3.44。最后你们单打比赛你赢了6-4；7-
: 5。它会先算一下预期的局差，假设是5-12。而实际局差是13-9。所以它决定你跟M的应
: 该差距是+0.1，而不是之前的-0.3。所以这场比赛后你的NTRP应该加0.2，M应该减0.2。
: 实际计算比上面说的要复杂些，但原理是这样。所以他的计算和实际胜负没直接关系。
: 你那个队长胜率虽高，但可能局数上吃了亏。而且playoff的加权很大。如果playoff上
: 有一场大比分，那升级基本板上钉钉。
:
: 怪，
|
