c****1
发帖数: 5654 | 1 乒乓球衍生于网球，乒乓球的长台对拉类似网球的底线对拉，打乒乓球的人都知道，这
种长台对拉的感觉很爽，可想而知网球这种底线对拉打法就好比乒乓球一直沉浸在高潮
当中，你说爽不爽？乒乓球技术我们比欧洲好不少，然而一但对抗进入长台对攻，无论
是马琳王浩甚至王励勤（外号大力），对欧洲选手都要处于下风，至少占不到便宜。 |
a*****3
发帖数: 10373 | 2 你支持把版标去掉豆豆，只放li na吗？
【在 c****1 的大作中提到】
: 乒乓球衍生于网球，乒乓球的长台对拉类似网球的底线对拉，打乒乓球的人都知道，这
: 种长台对拉的感觉很爽，可想而知网球这种底线对拉打法就好比乒乓球一直沉浸在高潮
: 当中，你说爽不爽？乒乓球技术我们比欧洲好不少，然而一但对抗进入长台对攻，无论
: 是马琳王浩甚至王励勤（外号大力），对欧洲选手都要处于下风，至少占不到便宜。
|
a*m
发帖数: 6253 | 3 这是为什么呢？
技术原因？ 训练模式？ 要不就是血统？
【在 c****1 的大作中提到】
: 乒乓球衍生于网球，乒乓球的长台对拉类似网球的底线对拉，打乒乓球的人都知道，这
: 种长台对拉的感觉很爽，可想而知网球这种底线对拉打法就好比乒乓球一直沉浸在高潮
: 当中，你说爽不爽？乒乓球技术我们比欧洲好不少，然而一但对抗进入长台对攻，无论
: 是马琳王浩甚至王励勤（外号大力），对欧洲选手都要处于下风，至少占不到便宜。
|
d**f
发帖数: 293 | 4 马琳，也许，王浩和王励勤就根本不是你说的那回事。不知道你看过多少他们和欧洲运
动员的远台对
攻，你到 youtube 上去看看近年来他们和欧洲运动员的比赛，看你能找出多少在远台
对攻中，中国运
动员是占下风的。 拿最近张继科对欧洲第一的波尔在世锦赛的半决赛为例，在几次令
全场欢呼的对拉
中，几乎全是张继科赢。
【在 c****1 的大作中提到】
: 乒乓球衍生于网球，乒乓球的长台对拉类似网球的底线对拉，打乒乓球的人都知道，这
: 种长台对拉的感觉很爽，可想而知网球这种底线对拉打法就好比乒乓球一直沉浸在高潮
: 当中，你说爽不爽？乒乓球技术我们比欧洲好不少，然而一但对抗进入长台对攻，无论
: 是马琳王浩甚至王励勤（外号大力），对欧洲选手都要处于下风，至少占不到便宜。
|
p****t
发帖数: 4256 | 5 嗯，远台对拉，以前是欧洲人强项，但现在中国对乒乓球技术研究很细，各种打法百花
齐放，deaf说的张继科，就是典型的不怵相持对拉的选手，因为他的体力好，拉球加力
和旋转都自如，这一点倒有点像乒乓中的Nadal。
不过扯远了，哈哈，这是网球版。
【在 d**f 的大作中提到】
: 马琳，也许，王浩和王励勤就根本不是你说的那回事。不知道你看过多少他们和欧洲运
: 动员的远台对
: 攻，你到 youtube 上去看看近年来他们和欧洲运动员的比赛，看你能找出多少在远台
: 对攻中，中国运
: 动员是占下风的。 拿最近张继科对欧洲第一的波尔在世锦赛的半决赛为例，在几次令
: 全场欢呼的对拉
: 中，几乎全是张继科赢。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 6 中国比较强调前三板。
发球接发球接发球抢攻。
一般前面几板就搞定了，对辣的机会不多。
而且旋转线路落点控制多，一般不出台。
后来改大球，发球也不能遮挡了。
可能需要对拉的机会就多了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 嗯，远台对拉，以前是欧洲人强项，但现在中国对乒乓球技术研究很细，各种打法百花
: 齐放，deaf说的张继科，就是典型的不怵相持对拉的选手，因为他的体力好，拉球加力
: 和旋转都自如，这一点倒有点像乒乓中的Nadal。
: 不过扯远了，哈哈，这是网球版。
|
c****1
发帖数: 5654 | 7 the closest TT player to Nadal is not Zhang, it is Michael Maze...
【在 p****t 的大作中提到】
: 嗯，远台对拉，以前是欧洲人强项，但现在中国对乒乓球技术研究很细，各种打法百花
: 齐放，deaf说的张继科，就是典型的不怵相持对拉的选手，因为他的体力好，拉球加力
: 和旋转都自如，这一点倒有点像乒乓中的Nadal。
: 不过扯远了，哈哈，这是网球版。
|
c****1
发帖数: 5654 | 8 i don't mind, either way is fine with me...
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你支持把版标去掉豆豆，只放li na吗？
|
c****1
发帖数: 5654 | 9 partly due to the body strength, difference of rice and beaf,
mainly due to the culture difference.
【在 a*m 的大作中提到】
: 这是为什么呢？
: 技术原因？ 训练模式？ 要不就是血统？
|
c****1
发帖数: 5654 | 10 if you have to serve at least 1 meter away from table in TT,
europeans can compete as well as Chinese players, if not better.
【在 d**f 的大作中提到】
: 马琳，也许，王浩和王励勤就根本不是你说的那回事。不知道你看过多少他们和欧洲运
: 动员的远台对
: 攻，你到 youtube 上去看看近年来他们和欧洲运动员的比赛，看你能找出多少在远台
: 对攻中，中国运
: 动员是占下风的。 拿最近张继科对欧洲第一的波尔在世锦赛的半决赛为例，在几次令
: 全场欢呼的对拉
: 中，几乎全是张继科赢。
|
c****1
发帖数: 5654 | 11 Sam is a true TT player.. good point!@
【在 f*******l 的大作中提到】
: 中国比较强调前三板。
: 发球接发球接发球抢攻。
: 一般前面几板就搞定了，对辣的机会不多。
: 而且旋转线路落点控制多，一般不出台。
: 后来改大球，发球也不能遮挡了。
: 可能需要对拉的机会就多了。
|
