K****D
发帖数: 30533 | |
n****d
发帖数: 100 | 2 看了半天不回帖就白看了。
白人老头4.5，亚裔小伙子弱4.5吧，白老头稳压小伙子。 |
R*****8
发帖数: 1557 | 3 跳着看了一下，似乎大部分时间在捡球， 顶多是3.5吧。 |
j**********g
发帖数: 13 | 4 silly rating.
not possible to be a 4.5,
3.0 - 3.5 is about right. |
s***i
发帖数: 6149 | |
j**********g
发帖数: 13 | 6 4.0 in a handicap(wheelchair) rating. |
n****d
发帖数: 100 | 7 靠，搞了半天我给的评分最高啊。。。哈哈我就是想人家好不容易发个链接上来就别打
击人了好不好。
我还是仔细看了大部分的，光说发球就不止3.5吧，底线也还算深，winner尤其是老头
还是不少的，少说也有4.0吧。 |
K**o
发帖数: 906 | |
n****d
发帖数: 100 | 9 3分50秒左右的那个回合，从二发到拉锯绝对是4.0的级别。就前一段风风火火的巅峰战
里的二发也没比这个快吧？
【在 K**o 的大作中提到】
: 3.0-3.5 firm
|
K**o
发帖数: 906 | 10 已经firm了。2人都缺乏3.5应有consistency
【在 n****d 的大作中提到】
: 3分50秒左右的那个回合，从二发到拉锯绝对是4.0的级别。就前一段风风火火的巅峰战
: 里的二发也没比这个快吧？
|
|
|
d****t
发帖数: 1284 | 11 俩人都是暴力型的，回合自然不多，老外的正手很好，稍微软一点的球就能finish。我
觉得这俩都是4.0。
这俩人的球速看着都挺快，不知道跟相机角度有没有关系。
【在 K**o 的大作中提到】
: 已经firm了。2人都缺乏3.5应有consistency
|
k****3
发帖数: 2770 | 12 老头应该是强4.0的，亚裔的那个接发有些差，球速还不错，但弧线拉的有些高，角度
打不开，被老头压制了。
我最近的感受是，即使被压制的时候，也要尝试打角度或变线，速度慢点没关系，只要
让对手跑起来就会失误，就不能连续被压制，总能反击。而亚裔的中路打太多了，所以
应该是solid 4.0
【在 d****t 的大作中提到】
: 俩人都是暴力型的，回合自然不多，老外的正手很好，稍微软一点的球就能finish。我
: 觉得这俩都是4.0。
: 这俩人的球速看着都挺快，不知道跟相机角度有没有关系。
|
c*****s
发帖数: 2146 | 13 两人水平不错，4.0，但比赛节奏慢得能赶上Florida的老头老太了。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 14 你没拍过自己的uncut吧，真实比赛都这样
板上贴的都cut了这些垃圾时间了
【在 c*****s 的大作中提到】
: 两人水平不错，4.0，但比赛节奏慢得能赶上Florida的老头老太了。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 15 瞄了几眼亚裔小伙子的正手上旋不错,有近4.5的水平,反手攻击力每那么强但防守还行
有4.0,发球挺"猛"的,不过失误多了些,4.0. 跑动也有4.0. 回合少因为他们打每个球都
有目标,不像一些3.0,3.5 纯粹磨,等对方失误,但缺乏4.5的稳定性和耐心. 综合该是个
average 4.0.
老头球更平猛些,角度也不错, 该有4.0+吧.
不知道他们是否常打红土地,对各方面都会有影响. |
w******n
发帖数: 13172 | |
c*****s
发帖数: 2146 | 17 确实没。不过从前一个point结束到下一球发出的时间看，确实能媲美老头老太，或者
说好听点，媲美纳豆和joker吧。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你没拍过自己的uncut吧，真实比赛都这样
: 板上贴的都cut了这些垃圾时间了
|
s*******t
发帖数: 2896 | 18 亚男法球相当不错，就是基本不会打球，劣质上旋被白老头打穿。 |
a***8
发帖数: 2433 | 19 同意有4.5 因为是土场，两人移动都不太灵，跑不起来，停不住，所以失误多。另外业
余土场保养没那么好，Funny Bounce多很多，也会导致失误。但两人的功夫还是有的。 |
K****D
发帖数: 30533 | 20 答案：
本题没有标准答案。此两人在英国，所以没有NTRP系统。
这个场地不是红土，而是地毯，看着像红土。
偶个人的意见是亚裔哥们是solid 4.0, 对手是strong 4.0（强队1单）。
【在 K****D 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=lIyzzwI1XMU
|
|
|
r*********x
发帖数: 3016 | 21 嗯
勉强3.0吧
【在 K**o 的大作中提到】
: 已经firm了。2人都缺乏3.5应有consistency
|
d****t
发帖数: 1284 | 22 室外地毯？ 给科普一下。
【在 K****D 的大作中提到】
: 答案：
: 本题没有标准答案。此两人在英国，所以没有NTRP系统。
: 这个场地不是红土，而是地毯，看着像红土。
: 偶个人的意见是亚裔哥们是solid 4.0, 对手是strong 4.0（强队1单）。
|
K****D
发帖数: 30533 | 23 可以让obow科普。
【在 d****t 的大作中提到】
: 室外地毯？ 给科普一下。
|
k****3
发帖数: 2770 | 24 老肯，难得我们居然给出同样的评价，不容易啊！
【在 K****D 的大作中提到】
: 答案：
: 本题没有标准答案。此两人在英国，所以没有NTRP系统。
: 这个场地不是红土，而是地毯，看着像红土。
: 偶个人的意见是亚裔哥们是solid 4.0, 对手是strong 4.0（强队1单）。
|
j**********g
发帖数: 13 | 25 不 consistent, 4.0 is not possible.
3.5 is firm.
any surface, your skill won't change. You sould be able to perform the same
swing.
Asian guy Backhand swing is not correct.
If this guy is 4.5, I can challenge him.... (ha, I rate myself 2.9) |
z*********n
发帖数: 94654 | 26 奔一下你自己打的对比一下就知道了，很简单
same
【在 j**********g 的大作中提到】
: 不 consistent, 4.0 is not possible.
: 3.5 is firm.
: any surface, your skill won't change. You sould be able to perform the same
: swing.
: Asian guy Backhand swing is not correct.
: If this guy is 4.5, I can challenge him.... (ha, I rate myself 2.9)
|
j**********g
发帖数: 13 | |
K****D
发帖数: 30533 | 28 你肯定不奔，这个一看你的帖子就知道，连录像都没录过。
【在 j**********g 的大作中提到】
: 不奔, 打了就知
: interested?
|
z*********n
发帖数: 94654 | 29 可以，我接受过很多板上的挑战了，呵呵
你在哪？
【在 j**********g 的大作中提到】
: 不奔, 打了就知
: interested?
|
j**********g
发帖数: 13 | |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 那你自评2.9撒娇啊
【在 j**********g 的大作中提到】
: 4.5 solid is http://www.youtube.com/watch?v=DaZOh2sNxao
: me -- new york
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 哇塞，你是著名的波浪鼓教练啊，这哥们至少5.5 6.0啊
【在 j**********g 的大作中提到】
: 4.5 solid is http://www.youtube.com/watch?v=DaZOh2sNxao
: me -- new york
|
K****D
发帖数: 30533 | 33 老刀，生意来了！
不过估计人家不愿意打室内。。。
【在 j**********g 的大作中提到】
: 4.5 solid is http://www.youtube.com/watch?v=DaZOh2sNxao
: me -- new york
|
j**********g
发帖数: 13 | 34 哈哈 我 1WK 打兩次
USTA Billie Jean King National Tennis Center + Sportstime
我拒奔 |
K****D
发帖数: 30533 | 35 你觉得你打得过下面这个左手吗？
http://www.youtube.com/watch?v=3DrhFimbIuw
他好像也是4.5.
【在 j**********g 的大作中提到】
: 哈哈 我 1WK 打兩次
: USTA Billie Jean King National Tennis Center + Sportstime
: 我拒奔
|
a**s
发帖数: 9606 | 36 ^_^ how about join us in NJ on Sat night?
【在 j**********g 的大作中提到】
: 哈哈 我 1WK 打兩次
: USTA Billie Jean King National Tennis Center + Sportstime
: 我拒奔
|
j**********g
发帖数: 13 | 37 Where is that?
When?
No film?
【在 a**s 的大作中提到】
: ^_^ how about join us in NJ on Sat night?
|
j**********g
发帖数: 13 | |
a**s
发帖数: 9606 | 39 waldwick, NJ
Saturday 7pm-12am
Can be recorded or not
We will book the whole club, many ID here will play, including those from
nyc.
【在 j**********g 的大作中提到】
: Where is that?
: When?
: No film?
|
a**s
发帖数: 9606 | 40 no single unless there is open courts
【在 j**********g 的大作中提到】
: 本人矮矬胖
: 很少打单打
: 不过可以玩一玩
|
|
|
r*********x
发帖数: 3016 | 41 支持2.9挑战4.5。一定要奔
same
【在 j**********g 的大作中提到】
: 不 consistent, 4.0 is not possible.
: 3.5 is firm.
: any surface, your skill won't change. You sould be able to perform the same
: swing.
: Asian guy Backhand swing is not correct.
: If this guy is 4.5, I can challenge him.... (ha, I rate myself 2.9)
|
a**s
发帖数: 9606 | 42 可以先挑好老师
【在 r*********x 的大作中提到】
: 支持2.9挑战4.5。一定要奔
:
: same
|
j**********g
发帖数: 13 | 43 sounds appealing to me.
is it 155 HOPPER AVE, Waldwick NJ |
a**s
发帖数: 9606 | 44 yes. you can even carpool with others
【在 j**********g 的大作中提到】
: sounds appealing to me.
: is it 155 HOPPER AVE, Waldwick NJ
|
j**********g
发帖数: 13 | |
a**s
发帖数: 9606 | 46 pm me your info. I will arrange the lineup.
【在 j**********g 的大作中提到】
: How to register?
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 You take him as 2.9? LOL
【在 a**s 的大作中提到】
: pm me your info. I will arrange the lineup.
|
a**s
发帖数: 9606 | 48 先让他挑好老师比较靠谱, 如果差太多只能临时再调整
【在 K****D 的大作中提到】
: You take him as 2.9? LOL
|
k****3
发帖数: 2770 | 49 呵呵，赞！好老师现在成了NJ炮灰了
【在 a**s 的大作中提到】
: 先让他挑好老师比较靠谱, 如果差太多只能临时再调整
|
F*****o
发帖数: 4012 | 50 能不能文雅点呢？改“炮灰”为“试金石”好些，毕竟人家也算是个老师啊。
【在 k****3 的大作中提到】
: 呵呵，赞！好老师现在成了NJ炮灰了
|
|
|
b*****t
发帖数: 758 | 51 faint. That is almost pro.
【在 j**********g 的大作中提到】
: 4.5 solid is http://www.youtube.com/watch?v=DaZOh2sNxao
: me -- new york
|
z*********n
发帖数: 94654 | 52 这人很出名的，本来就是pro
【在 b*****t 的大作中提到】
: faint. That is almost pro.
|
b*********s
发帖数: 6757 | 53 It's kinda ironic after you point out someone's backhand is incorrect, you
posted someone else with a crappy backhand technique... 太直太硬太僵，可能
看Andy Roddick 看多了。
Great forehand though, some glitches on the serve. Yep he's a solid 4.5.
Not saying I can beat the guy, just some observations.
【在 j**********g 的大作中提到】
: 4.5 solid is http://www.youtube.com/watch?v=DaZOh2sNxao
: me -- new york
|
b*********s
发帖数: 6757 | 54 不可能吧，这人是谁，如果他能成pro, 那我们这些wsn也有希望了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这人很出名的，本来就是pro
|
h*******s
发帖数: 8454 | 55 他不算pro吧 大概也就是全国业余冠军或者地区冠军水平
印象中是个韩国人 在irvine教球
当然估计用一只手横扫板上的人没啥问题
【在 b*********s 的大作中提到】
: 不可能吧，这人是谁，如果他能成pro, 那我们这些wsn也有希望了。
|
j**********g
发帖数: 13 | 56 Never been rated.. so you won't find my information.
The youtube link is not me...
It's misleading
I don't have majias
Me: aged > 40
Height < 170
Weight > 75
You may laugh now,....
I am not a pro, but I am not blind.
A Good swing or so so swing we all know it.
'I don't mean I have good swing.'
You may beat me but you will enjoy the process |
z*********n
发帖数: 94654 | 57 pro != atp pro
【在 h*******s 的大作中提到】
: 他不算pro吧 大概也就是全国业余冠军或者地区冠军水平
: 印象中是个韩国人 在irvine教球
: 当然估计用一只手横扫板上的人没啥问题
|
z*********n
发帖数: 94654 | 58 你search 一下lock n roll tennis吧
【在 b*********s 的大作中提到】
: 不可能吧，这人是谁，如果他能成pro, 那我们这些wsn也有希望了。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 59 itf也给发证么?
【在 z*********n 的大作中提到】
: pro != atp pro
|
z*********n
发帖数: 94654 | 60 以网球为生，能靠打tournament賺到钱
在我看来就是pro了
【在 h*******s 的大作中提到】
: itf也给发证么?
|
|
|
h*******s
发帖数: 8454 | 61 他应该算以教网球为生吧~ 也算是了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 以网球为生，能靠打tournament賺到钱
: 在我看来就是pro了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 62 94年的时候纽约州冠军也很牛了
我觉得应该是半闭着眼能赢板上所有人，呵呵
【在 h*******s 的大作中提到】
: 他应该算以教网球为生吧~ 也算是了
|
b*********s
发帖数: 6757 | 63 看了看他的Tae's Story, 在他peak时该有5。0+， 5。5 水平吧。可能他的真正水平比
他那个post的要高。 不过花了这么多时间和精力train, 还有这么多technical上的小
问题.... I'm not that impressed.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你search 一下lock n roll tennis吧
|
b*********s
发帖数: 6757 | 64 我觉得他没有ITF水平。看过些challenger qualify 的比赛，差距还是有些的。
老三指的pro 是teaching pro.
【在 h*******s 的大作中提到】
: itf也给发证么?
|
z*********n
发帖数: 94654 | 65 5.0应该拿不了州冠军吧
5.5就已经在大学校队里也比较牛的了吧
总之肯定比你一开始BS的水平高很多，呵呵
另一方面也说明了绝大多数人看人录像容易低估
其实你和那个白mm打球一开始也很多人低估，呵呵，直到mp大名报出来成绩在那摆着大
家就不敢说啥了
【在 b*********s 的大作中提到】
: 看了看他的Tae's Story, 在他peak时该有5。0+， 5。5 水平吧。可能他的真正水平比
: 他那个post的要高。 不过花了这么多时间和精力train, 还有这么多technical上的小
: 问题.... I'm not that impressed.
|
b*********s
发帖数: 6757 | 66 呵呵，确实如此。看了video,觉得是个solid 4.5, 看了bio, 觉得该有5。0+。
我认识的5。0+拿过Georgia的State Champ，也在open level 打倒前25。但他和打
challenge 的还是有很大的差别。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 5.0应该拿不了州冠军吧
: 5.5就已经在大学校队里也比较牛的了吧
: 总之肯定比你一开始BS的水平高很多，呵呵
: 另一方面也说明了绝大多数人看人录像容易低估
: 其实你和那个白mm打球一开始也很多人低估，呵呵，直到mp大名报出来成绩在那摆着大
: 家就不敢说啥了
|
g*****y
发帖数: 7271 | 67 "其实你和那个白mm打球一开始也很多人低估" 这个录像在哪里? 我怎么会错过了呢？
再贴个link出来看看吧。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 5.0应该拿不了州冠军吧
: 5.5就已经在大学校队里也比较牛的了吧
: 总之肯定比你一开始BS的水平高很多，呵呵
: 另一方面也说明了绝大多数人看人录像容易低估
: 其实你和那个白mm打球一开始也很多人低估，呵呵，直到mp大名报出来成绩在那摆着大
: 家就不敢说啥了
|
I*******t
发帖数: 1196 | 68 http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31885173_0.html
【在 g*****y 的大作中提到】
: "其实你和那个白mm打球一开始也很多人低估" 这个录像在哪里? 我怎么会错过了呢？
: 再贴个link出来看看吧。
|
g*****y
发帖数: 7271 | |
