|
|---|
|
|
|
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 1 如何知道圣经是神的话?
如果神要与我们交流信息他怎么做呢？答案很简单。他会用他给我们设计的交流
方式与我们交流。至于复杂的事情，他就使用文字或言语的形式。如果不用语言，我们
怎么能知道他说的是什么呢？虽然许多事情可以由他所设计的自然本身推断出来，但要
清楚地交流，他就使用语言，就像我们一样。考虑到他设计了我们，考虑到他放在自然
中的复杂的编码，他当然有能力这么做。
我首先想到的是他在此有两个方法继续进行。他可以不断地与每一个人交流；他
也可以先与几个人交流，再由他们把他的话通过人的普通交流渠道传出去。
无论哪种情形，都会有一个问题，那就是：神果真说话了吗? 你咋知道那是神在
说话呢? 因为也许这些话不过是人自己的想像，或出自神以外的灵。所以，必须要有证
据证明这些话的确是神说的。除了神迹以外，还有什么能够做为证据呢？因为要证明的
确是神在说话，需要有显示他的独特的能力的征兆。
可是如果神是与每一个人交流的话，这就有一个有意思的问题。因为如果是那样
的话，他就必须不断地行神迹来证明的确是他在说话。那么神迹就成了普通的事情，也
就算不得是神迹了。所以，更为“合理”的是神选择与某些人（让我们把这些人称做“
先知”）说话，并用神迹证明先知的确是神的先知。
有人认为任何含有神迹的记载都不是史实。这样的记载常被归于神话而不是历史
。这么做的依据是什么呢？这断然不是以科学为依据的。因为科学只能描述寻常发生的
事情。它只能说神迹一般不会发生。但它不能说神迹是不是曾经发生过。因为科学是从
属于历史的。历史高于科学，因为历史是事实，而科学只是对事实的描述。所以不能因
为历史的记载里有神迹就把它抛在一边。否则你就不给神任何证明他自己的机会。就算
神今天给你行了神迹，明天那还是要成为历史。那么，明天你还会因为他今天所行的神
迹而信服吗？那么许多年以前的神迹又有什么区别呢？
然而考证这些记载的准确性是合理的。因为就像人不应该基于含有神迹就否认一
个历史的记载，“听见什么就信什么”也是不对的。因为有许多虚构的、假的历史记载
。但难到神会看不到那一点吗？他能做些什么来向那些在许多年以后听到这些神迹的人
肯定，那些事的确发生了呢？从某种意义上来讲，这在一个诉讼律师算不得是个罕见的
问题，他必须使陪审团相信他对曾发生事件的描述是准确的。他怎么做呢？这要看他有
些什么样的证据。如果他有人证，就可以请他们出庭，他们将在庭上作见证，并且受到
检验，看他们是不是可靠。他还可以提交物证。在他提交了这些证据后，陪审团就根据
给他们提供的证据，推断出到底发生了什么。
http://www.guizheng.net/article1.asp?id=289 | o***1
发帖数: 592 | |
|
|
|
|
|
|
