y***i
发帖数: 11639 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: sunnyday (艳阳天), 信区: Biology
标 题: Re: 再聊进化论：热运动组装第一个基因 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 15:47:45 2011, 美东)
跟那些宗教狂很难讲到一起的，他们知道的其实就是一些中学生物学的皮毛，
却让人哭笑不得的喜欢乱发挥去推导一些超过他们学识的东西。
这么说吧，我从来没有听说过有什么“热运动组装第一个遗传密码/基因的理论”
就是有，也就是某少数人想出来的假说，没有经过生物学界的人用实验证明过，
所以他（BHistory）拿这个来当靶子攻击就是乱弹琴。
第二，进化上的早期基因，其实应该是RNA 编码基因。因为RNA本身就有酶活性，
有足够完成一个基本生命体所需要的基本活性（代谢和复制）。而RNA 本身就是由编码
组成的。DNA 可以看作是RNA 编码的一个稳定备份，所以就成了所谓的基因（基因的本
质就是生物信息的稳定备份体）。
即使在现在的有蛋白质为主的生命体里面，仍然有很多DNA 序列是纯粹用来记录RNA而
和蛋白质完全无关的。
第三，从RNA过渡到蛋白界的时候，并不是三个密码子决定一个氨基酸的，
所以这个BHistory在文章里面论证了那么久，根本就是空对空乱辩论。
生物界里的实验支持的结论是：在我们这些生物的祖先的早期，其实是两个密码子决定
一个氨基酸。
至于为什么基于RNA的生物 要想到去用氨基酸？其实就是因为那些氨基酸能够产生一些
比较好用的催化活性，而且那些催化活性是原始的RNA本身不太容易实现的。在RNA 使
用氨基酸的历史上，最有可能的就是某些RNA能够特异性的去结合某些氨基酸，然后只
要用一个母链对他们特异性的进行某一定序列的组合，就可以产生很好的催化活性。这
样一来，那些能够结合氨基酸的RNA就成了后来的tRNA 的前身。而排列那些RNA的母链
序列也就顺理成章的成为了原始的多肽编码基因。
这些事情，其实从化学的角度来说穿了，其实很简单。只要看待这个事情的人不要把那
些概念进行神秘化。
当然，这个解释仅仅是在生化进行一个可行性的解释。注意：是“可行性”解释，
不是“证实性”的解释。到底当时是否是这样产生的，这个需要“证实性”的证据来证
明。 |
|
