D*****r 发帖数: 6791 | 1 申命记末尾,描写了摩西的死。如果《摩西五经》是摩西写的,那么摩西就是能描写自
己死亡的神人:
申命记 34:5-8
5 于是,耶和华的仆人摩西死在摩押地,正如耶和华所说的。 6 耶和华将他埋葬在摩
押地,伯毗珥对面的谷中,只是到今日没有人知道他的坟墓。 7 摩西死的时候年一百
二十岁。眼目没有昏花,精神没有衰败。 8 以色列人在摩押平原为摩西哀哭了三十日
,为摩西居丧哀哭的日子就满了。 |
E*****m 发帖数: 25615 | |
B******y 发帖数: 2255 | 3 谁宣称了申命记全是摩西写的?
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 申命记末尾,描写了摩西的死。如果《摩西五经》是摩西写的,那么摩西就是能描写自 : 己死亡的神人: : 申命记 34:5-8 : 5 于是,耶和华的仆人摩西死在摩押地,正如耶和华所说的。 6 耶和华将他埋葬在摩 : 押地,伯毗珥对面的谷中,只是到今日没有人知道他的坟墓。 7 摩西死的时候年一百 : 二十岁。眼目没有昏花,精神没有衰败。 8 以色列人在摩押平原为摩西哀哭了三十日 : ,为摩西居丧哀哭的日子就满了。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 4
你去問一下你教會的,看他們回答什麼。
【在 B******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁宣称了申命记全是摩西写的?
|
S*********L 发帖数: 5785 | 5 圣经都是神所默示的,这是基督教都认同的认识。前五卷是通过摩西记录下来的,是教
会比较认同的说法,但是这不是绝对的,更没有绝对到都是摩西所记录。所以,有第三
者记录了摩西死后的事情,没有什么奇怪,也是人所共知的事情。
只有把圣经由谁记录这个比较相对的事情看成绝对,才会对这样的事情惊奇。
【在 D*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 申命记末尾,描写了摩西的死。如果《摩西五经》是摩西写的,那么摩西就是能描写自 : 己死亡的神人: : 申命记 34:5-8 : 5 于是,耶和华的仆人摩西死在摩押地,正如耶和华所说的。 6 耶和华将他埋葬在摩 : 押地,伯毗珥对面的谷中,只是到今日没有人知道他的坟墓。 7 摩西死的时候年一百 : 二十岁。眼目没有昏花,精神没有衰败。 8 以色列人在摩押平原为摩西哀哭了三十日 : ,为摩西居丧哀哭的日子就满了。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 6 圣经也不是絕對由神所默示的
【在 S*********L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 圣经都是神所默示的,这是基督教都认同的认识。前五卷是通过摩西记录下来的,是教 : 会比较认同的说法,但是这不是绝对的,更没有绝对到都是摩西所记录。所以,有第三 : 者记录了摩西死后的事情,没有什么奇怪,也是人所共知的事情。 : 只有把圣经由谁记录这个比较相对的事情看成绝对,才会对这样的事情惊奇。
|
S*********L 发帖数: 5785 | 7 请看提后3:16,圣经的明文记载很清楚,凡是圣经明确说的,就是绝对的。而前五卷
圣经虽然被以色列后人看成是摩西律法,但并没有说一字一句都是摩西所写。
同现代人的习惯来说,有人给摩西的著作写了序跋什么的,说成是摩西著作依然没错。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 圣经也不是絕對由神所默示的
|
E*****m 发帖数: 25615 | 8 哪裡有說提后是神默示的嗎?
【在 S*********L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请看提后3:16,圣经的明文记载很清楚,凡是圣经明确说的,就是绝对的。而前五卷 : 圣经虽然被以色列后人看成是摩西律法,但并没有说一字一句都是摩西所写。 : 同现代人的习惯来说,有人给摩西的著作写了序跋什么的,说成是摩西著作依然没错。
|
S*********L 发帖数: 5785 | 9 提后是圣经,就和创世记是圣经,启示录是圣经一样。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪裡有說提后是神默示的嗎?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 10 循环论证,算不得数
【在 S*********L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请看提后3:16,圣经的明文记载很清楚,凡是圣经明确说的,就是绝对的。而前五卷 : 圣经虽然被以色列后人看成是摩西律法,但并没有说一字一句都是摩西所写。 : 同现代人的习惯来说,有人给摩西的著作写了序跋什么的,说成是摩西著作依然没错。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 11 聖經那裡說提後是聖經了?
估計你懂不了這個。
【在 S*********L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 提后是圣经,就和创世记是圣经,启示录是圣经一样。
|
B******y 发帖数: 2255 | 12 ‘摩西五经’这个名字是后人称的,就是创出利民申这五卷书,申命记最后一章是别人
写的,有人认为是约书亚。
圣经并未宣称这五卷书都是摩西写的,至于是否有人以讹传讹说这都是摩西写的,那是这种说法的问题了。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 聖經那裡說提後是聖經了? : 估計你懂不了這個。
|
S*********L 发帖数: 5785 | 13 耍小聪明没用。你愿意把两个问题看得一样,随意好了。
提后是圣经,提后说圣经都是神所默示的,这样简单的逻辑推理你还要问来问去真的有
意思吗?
这个和主楼对摩西是摩西五经的作者提出质疑的问题是一样吗?
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 聖經那裡說提後是聖經了? : 估計你懂不了這個。
|