E******l
发帖数: 153 | 1 据说有两处，马可福音最后的结尾和约翰福音的第八章开头
到底是算作神的话语呢还是不算，还是当成次经来看？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 2
改動多了，豈止這兩處。
【在 E******l 的大作中提到】
: 据说有两处，马可福音最后的结尾和约翰福音的第八章开头
: 到底是算作神的话语呢还是不算，还是当成次经来看？
|
q********g
发帖数: 10694 | |
E******l
发帖数: 153 | 4 你的话不可信，见信版你的回答。
不过给你个机会。
“多了”应该很多吧？你再找到3处改动过的，就算你过关。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 改動多了，豈止這兩處。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
自己找本 “Misquoting Jesus" 讀，要多少有多少。
【在 E******l 的大作中提到】
: 你的话不可信，见信版你的回答。
: 不过给你个机会。
: “多了”应该很多吧？你再找到3处改动过的，就算你过关。
|
E******l
发帖数: 153 | 6 你认为Misquoting Jesus比Holy Bible更可靠？
请提出证据
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 自己找本 “Misquoting Jesus" 讀，要多少有多少。
|
E******l
发帖数: 153 | 7 谢谢回复不过没看懂
能请你把创世记和摩西书的两处经文都对比放在一起讨论么？
|
r****p
发帖数: 72 | 8 这个问题很好，是个很根本的问题，以下观点来自-------《耶稣基督后期圣徒教会台
湾胡唯一譯並誌 2000.5.5》，供参考
玆因有感於聖經中遺漏及誤譯甚多，不易澈底了解，爰就先知斯密約瑟靈感本中所作更
正，信筆摘譯成卷，期能在研讀聖經時，提供相當助益。
先知在靈感本中更正了英王欽定本中不少錯誤，並補入不少遺漏部份；惜其重譯聖經之
工作，未竟全功即殉道。至於中文聖經，其中訛誤甚多，本卷中未作任何改正。甚望不
久將來，能有人被授權將中文聖經全部重譯，則使用華語之國家及人民幸矣。
舊約聖經中本來充滿華美教
義，但許多重要部份，有的已遺失，有的被燒燬，被竄改，被誤譯。幸而我們有現代的
啟示，才恢復了真理。就拿創世記開頭的六章來說，本來是告訢我們創造的目的，前生
和今生的目的，對活人和死者的救恩，以諾和錫安的建立，挪亞和他的聖職等，但因遺
漏、竄改、和誤譯，變得模糊不清。我們藉著摩西書，才明白了寶貴的真理。
摩西書2-3:3為屬靈創造，3:4-5解釋屬靈創造，(建議3:4-7用中英文對照，否則不易明
瞭。) 第六節起為屬世創造。因此，我們應知道，舊約創世記第一章整章所講述的創造
大地及其上的一切，都與我們這地球的屬世創造無關，而是在講屬靈創造。
欽定本中關于創造之事，屬靈屬世的創世，看起來還有點懂，但中文聖經不是從欽定本
翻譯過來的，所以真理完全被淹沒了。 |
E******l
发帖数: 153 | 9 干嘛换MJ再贴一遍啊？
我问道你另外那个帖子里了
【在 r****p 的大作中提到】
: 这个问题很好，是个很根本的问题，以下观点来自-------《耶稣基督后期圣徒教会台
: 湾胡唯一譯並誌 2000.5.5》，供参考
: 玆因有感於聖經中遺漏及誤譯甚多，不易澈底了解，爰就先知斯密約瑟靈感本中所作更
: 正，信筆摘譯成卷，期能在研讀聖經時，提供相當助益。
: 先知在靈感本中更正了英王欽定本中不少錯誤，並補入不少遺漏部份；惜其重譯聖經之
: 工作，未竟全功即殉道。至於中文聖經，其中訛誤甚多，本卷中未作任何改正。甚望不
: 久將來，能有人被授權將中文聖經全部重譯，則使用華語之國家及人民幸矣。
:
: 舊約聖經中本來充滿華美教
: 義，但許多重要部份，有的已遺失，有的被燒燬，被竄改，被誤譯。幸而我們有現代的
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
你認為bible 說得比我更可靠？ 請提證據。
【在 E******l 的大作中提到】
: 你认为Misquoting Jesus比Holy Bible更可靠？
: 请提出证据
|
E******l
发帖数: 153 | 11 刚刚跟我对话的是你吧？
如果是，你还需要我再把你的丑事都宣扬一边？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你認為bible 說得比我更可靠？ 請提證據。
|
