f******y
发帖数: 2971 | 1 大家讨论一下吧。我觉得根本没啥希望。上一次小布什以微弱的优势赢下来，跟其家族
势力有很大关系。那下面呢？我觉得Romney这样白手起家的反而没什么机会。 |
Q****r
发帖数: 7340 | 2 奥巴马再扩大一点基数，GOP永远都没希望了
下一轮就是种族仇视了，新的希特列上台。否则肯定是找软柿子捏，最大可能性就是华
人了。
【在 f******y 的大作中提到】
: 大家讨论一下吧。我觉得根本没啥希望。上一次小布什以微弱的优势赢下来，跟其家族
: 势力有很大关系。那下面呢？我觉得Romney这样白手起家的反而没什么机会。
|
P*********0
发帖数: 4321 | 3 No tax or no income tax?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 f******y 的大作中提到】
: 大家讨论一下吧。我觉得根本没啥希望。上一次小布什以微弱的优势赢下来，跟其家族
: 势力有很大关系。那下面呢？我觉得Romney这样白手起家的反而没什么机会。
|
f******y
发帖数: 2971 | 4 较这种字眼有什么意思？
【在 P*********0 的大作中提到】
: No tax or no income tax?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
P*********0
发帖数: 4321 | 5 Huge difference.
Lot of people without income tax will pay payroll tax. Everybody pays sales
tax, and property tax(directly or indirectly if you are renting). Most
seniors don't pay income tax because of low income.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 f******y 的大作中提到】
: 较这种字眼有什么意思？
|
f******y
发帖数: 2971 | 6 不跟你纠缠了，继续为那47%呐喊吧。。。
sales
【在 P*********0 的大作中提到】
: Huge difference.
: Lot of people without income tax will pay payroll tax. Everybody pays sales
: tax, and property tax(directly or indirectly if you are renting). Most
: seniors don't pay income tax because of low income.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
N*******r
发帖数: 935 | 7 前提就错了一大堆：
1. 47%的人不交税的情况下
无数文章已经批评了，“ 47%的人不交税“这个论述错得一塌糊涂，已经被批无数
次了。
2. Romney这样白手起家的
你从哪里读来的？他是含着金勺子出身的，Obama，Clinton到是白手，Clinton的
后爹是个小业主之类，谈不上大家。
【在 f******y 的大作中提到】
: 大家讨论一下吧。我觉得根本没啥希望。上一次小布什以微弱的优势赢下来，跟其家族
: 势力有很大关系。那下面呢？我觉得Romney这样白手起家的反而没什么机会。
|
P*********0
发帖数: 4321 | 8 要允许人家战风车嘛
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 N*******r 的大作中提到】
: 前提就错了一大堆：
: 1. 47%的人不交税的情况下
: 无数文章已经批评了，“ 47%的人不交税“这个论述错得一塌糊涂，已经被批无数
: 次了。
: 2. Romney这样白手起家的
: 你从哪里读来的？他是含着金勺子出身的，Obama，Clinton到是白手，Clinton的
: 后爹是个小业主之类，谈不上大家。
:
|
f*********g
发帖数: 1637 | 9 Give up 47 % class warfare, you get more than you lose. |
N*******r
发帖数: 935 | 10 唉，说的好，和这种人较劲是我傻，没想到竟还有人”47%的人不交税“。
【在 P*********0 的大作中提到】
: 要允许人家战风车嘛
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
|
|
f******y
发帖数: 2971 | 11 你当然可以说47%的人交了一些消费税，但是跟发个他们的食物卷，免费学生午餐，低
价住房，医疗等福利比起来哪个多哪个少还非常难说。而且47%是47%的家庭，这种家庭
一般还生一堆，所以从人口来说不交税或者倒领退税，福利的人是高于47%的。
你后面说的没错，Romney家族还是有一些政治背景的，但是比起布什来说还是差远了。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 前提就错了一大堆：
: 1. 47%的人不交税的情况下
: 无数文章已经批评了，“ 47%的人不交税“这个论述错得一塌糊涂，已经被批无数
: 次了。
: 2. Romney这样白手起家的
: 你从哪里读来的？他是含着金勺子出身的，Obama，Clinton到是白手，Clinton的
: 后爹是个小业主之类，谈不上大家。
:
|
Q****r
发帖数: 7340 | 12 你当然可以说47%的人交了一些消费税，但是跟发个他们的食物卷，免费学生午餐，低
哪个多哪个少还难说么？如果光是消费产生的经济效益，和税比食物卷，低价住房还多
的话，国家可以大量印钱就行了，每人都发大量的钱，去消费，免费住房。
不生产，不创造，光印钱，消费税是远远小于消耗的。 |
P*********0
发帖数: 4321 | 13 你嘴好大啊。不够缴所得税和贫困线还是两回事。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 Q****r 的大作中提到】
: 你当然可以说47%的人交了一些消费税，但是跟发个他们的食物卷，免费学生午餐，低
: 哪个多哪个少还难说么？如果光是消费产生的经济效益，和税比食物卷，低价住房还多
: 的话，国家可以大量印钱就行了，每人都发大量的钱，去消费，免费住房。
: 不生产，不创造，光印钱，消费税是远远小于消耗的。
|
h****g
发帖数: 2216 | 14 如果吃福利搞选票和发EAD搞选票的路数真得走通了， 那么美国的选择就不多了。
要么是到外面持续找到能减羊毛的冤大头，比如中国。要么就是变成希腊。
【在 f******y 的大作中提到】
: 大家讨论一下吧。我觉得根本没啥希望。上一次小布什以微弱的优势赢下来，跟其家族
: 势力有很大关系。那下面呢？我觉得Romney这样白手起家的反而没什么机会。
|
x****e
发帖数: 1780 | 15 Be aware that Obama will be the next JFK. |
f*********g
发帖数: 1637 | 16 Well an ominous post? Do you think there will be a war that splits US? |
