由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 其实福利制度应该这么改革
相关主题
福利国家的限度 作者:刘瑜不按收入定福利本意是好的,问题是钱从哪来
总统辩论不敢涉及的问题 – 社会福利与非法移民其实普遍福利制度比选择性更合理
关于福利懒人和AA美国的问题,本质是左棍搞的福利制度逆向淘汰,奖懒惩勤
如何终结福利制度福利制度的后果之一
为了国家稳定,就要把福利维持在低水平我对福利制度相当有意见
福利制度造成非法移民德国人为什么活得没希望?
为什么吃福利不能吃得理直气壮?给红脖子所谓勤劳唱颂歌人真是醉了,接触过红脖子吗?
实际上几乎所有的福利项目都是旁氏骗局砍医补、缩量券…川普下一箭射向社福
相关话题的讨论汇总
话题: 福利话题: 基本话题: 投票决定话题: 联邦话题: 准入
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
V**3
发帖数: 12756
1
联邦法律制定一个标准极低的基本福利线, 要比现在低得多,比如什么单亲母亲带俩
孩子之类的,住房补贴只够租一个一般的one bedroom, 吃饭只能吃饱,有最基本医疗
这一部分是A, 用于人道目的,保持最基本生存需要
剩下的有各州决定: 怎么决定呢? 纳税人投票决定---- 只有一生中纳税达到一个标
准的人才能投票决定。 这一部分是B, 有纳税人决定自己的税款如何使用,是属于慈
善性质
接受福利人士能得到的福利,等于A+ B
同时要联邦立法规定, A+B必须小于当地最低工资全职工作人员收入
l****z
发帖数: 29846
2
这边的左逼华人肯定跳出来说你不人道啊.
d*********2
发帖数: 48111
3
no, 更好的办法是直接给他们一笔cash, 可以随便用,
但是一旦被发现有奢侈品, 烟酒, 毒品, 和其他类似消费, 就取消N年的福利
准入。
当然, 福利系统的overhead也是食利阶层的一个大项收入。
除了极低收入的基本基本生活保障福利线, 其他的非必要福利应该更广谱, 我可以
接受20万甚至10万以上没福
利。 但是把非必要福利平均分散在10万以下的。 让底层福利族必须要出去工作。
除了严重残障, 无一例外。
非残非障的, 本来拿任何福利都不合理了。

【在 V**3 的大作中提到】
: 联邦法律制定一个标准极低的基本福利线, 要比现在低得多,比如什么单亲母亲带俩
: 孩子之类的,住房补贴只够租一个一般的one bedroom, 吃饭只能吃饱,有最基本医疗
: 这一部分是A, 用于人道目的,保持最基本生存需要
: 剩下的有各州决定: 怎么决定呢? 纳税人投票决定---- 只有一生中纳税达到一个标
: 准的人才能投票决定。 这一部分是B, 有纳税人决定自己的税款如何使用,是属于慈
: 善性质
: 接受福利人士能得到的福利,等于A+ B
: 同时要联邦立法规定, A+B必须小于当地最低工资全职工作人员收入

V**3
发帖数: 12756
4
一旦被发现有奢侈品, 烟酒, 毒品, 和其他类似消费, 就取消N年的福利
准入。
这个不具备操作性

【在 d*********2 的大作中提到】
: no, 更好的办法是直接给他们一笔cash, 可以随便用,
: 但是一旦被发现有奢侈品, 烟酒, 毒品, 和其他类似消费, 就取消N年的福利
: 准入。
: 当然, 福利系统的overhead也是食利阶层的一个大项收入。
: 除了极低收入的基本基本生活保障福利线, 其他的非必要福利应该更广谱, 我可以
: 接受20万甚至10万以上没福
: 利。 但是把非必要福利平均分散在10万以下的。 让底层福利族必须要出去工作。
: 除了严重残障, 无一例外。
: 非残非障的, 本来拿任何福利都不合理了。

d*********2
发帖数: 48111
5
所有申请福利的都要在有效ID上加注, 譬如DL.
所有奢侈品消费和烟酒一样需要出示有效ID.
操作起来很简单。

【在 V**3 的大作中提到】
: 一旦被发现有奢侈品, 烟酒, 毒品, 和其他类似消费, 就取消N年的福利
: 准入。
: 这个不具备操作性

d*********2
发帖数: 48111
6
把现在用来发福利的overhead cost用来去查福利abuse, 绝对还能省下一大笔钱。

【在 d*********2 的大作中提到】
: 所有申请福利的都要在有效ID上加注, 譬如DL.
: 所有奢侈品消费和烟酒一样需要出示有效ID.
: 操作起来很简单。

V**3
发帖数: 12756
7
呵呵, 最后成立了一大堆新机构,雇佣了一大堆新雇员,屁也查不出来,然后总支出
大增
政府继续扩张,你这是替政府找借口扩大开支

【在 d*********2 的大作中提到】
: 把现在用来发福利的overhead cost用来去查福利abuse, 绝对还能省下一大笔钱。
d*********2
发帖数: 48111
8
你是不知道各种food stamp, SS, medicaid之类的paperwork的政府雇员社工有多多。

【在 V**3 的大作中提到】
: 呵呵, 最后成立了一大堆新机构,雇佣了一大堆新雇员,屁也查不出来,然后总支出
: 大增
: 政府继续扩张,你这是替政府找借口扩大开支

t*******y
发帖数: 21396
9
你这个没任何操作性。 黑人拿到Cash先去买双耐克鞋买身新衣服,给一笔Cash半个月
就花光了。就算华人,节俭的比例高多了吧,很多农民拿了拆迁款就买汽车买名牌,两
三年把家败光重归贫困。他没钱你怎么办?你饿死他?

【在 d*********2 的大作中提到】
: 所有申请福利的都要在有效ID上加注, 譬如DL.
: 所有奢侈品消费和烟酒一样需要出示有效ID.
: 操作起来很简单。

b******g
发帖数: 477
10
第一点应该没有问题。但是第二点不具有可操作性。怎么定那个具有投票权的纳税线?
如果你定10000,人家9999块的肯定不干了,定9999,那9998的不干了。如果你按照纳
税比例来投票,那可能更悲剧了,自助餐buffett说要强奸整个mitbbs的琐男,那整个
mitbbs的琐男加起来都顶不上他的一票,估计要全体撅起屁股来。

【在 V**3 的大作中提到】
: 联邦法律制定一个标准极低的基本福利线, 要比现在低得多,比如什么单亲母亲带俩
: 孩子之类的,住房补贴只够租一个一般的one bedroom, 吃饭只能吃饱,有最基本医疗
: 这一部分是A, 用于人道目的,保持最基本生存需要
: 剩下的有各州决定: 怎么决定呢? 纳税人投票决定---- 只有一生中纳税达到一个标
: 准的人才能投票决定。 这一部分是B, 有纳税人决定自己的税款如何使用,是属于慈
: 善性质
: 接受福利人士能得到的福利,等于A+ B
: 同时要联邦立法规定, A+B必须小于当地最低工资全职工作人员收入

相关主题
福利制度造成非法移民不按收入定福利本意是好的,问题是钱从哪来
为什么吃福利不能吃得理直气壮?其实普遍福利制度比选择性更合理
实际上几乎所有的福利项目都是旁氏骗局美国的问题,本质是左棍搞的福利制度逆向淘汰,奖懒惩勤
进入USANews版参与讨论
V**3
发帖数: 12756
11
按照计点制准入,但是准入之后的人投票权权重一样
比如每年缴税10000算一点, 5000 就是0.5点,可以累积
最后定一个超过5.0点的有投票权

【在 b******g 的大作中提到】
: 第一点应该没有问题。但是第二点不具有可操作性。怎么定那个具有投票权的纳税线?
: 如果你定10000,人家9999块的肯定不干了,定9999,那9998的不干了。如果你按照纳
: 税比例来投票,那可能更悲剧了,自助餐buffett说要强奸整个mitbbs的琐男,那整个
: mitbbs的琐男加起来都顶不上他的一票,估计要全体撅起屁股来。

a*********a
发帖数: 3656
12
非常赞同。联邦管最低保。各州根据自己的情况附加。
所以说O8马care需要砍到一个最低标准(那不就是medicaid?) 各州自己搞符合州情的
有本州特色的医疗,福利。麻州有RomneyCare,NJ可以搞个ChristieCare。加州继续搞
非移care。

【在 V**3 的大作中提到】
: 联邦法律制定一个标准极低的基本福利线, 要比现在低得多,比如什么单亲母亲带俩
: 孩子之类的,住房补贴只够租一个一般的one bedroom, 吃饭只能吃饱,有最基本医疗
: 这一部分是A, 用于人道目的,保持最基本生存需要
: 剩下的有各州决定: 怎么决定呢? 纳税人投票决定---- 只有一生中纳税达到一个标
: 准的人才能投票决定。 这一部分是B, 有纳税人决定自己的税款如何使用,是属于慈
: 善性质
: 接受福利人士能得到的福利,等于A+ B
: 同时要联邦立法规定, A+B必须小于当地最低工资全职工作人员收入

I******I
发帖数: 14241
13
你这是要让所有老黑起来造反啊.
老墨还能打点老鼠洞,将就过下去。

【在 d*********2 的大作中提到】
: no, 更好的办法是直接给他们一笔cash, 可以随便用,
: 但是一旦被发现有奢侈品, 烟酒, 毒品, 和其他类似消费, 就取消N年的福利
: 准入。
: 当然, 福利系统的overhead也是食利阶层的一个大项收入。
: 除了极低收入的基本基本生活保障福利线, 其他的非必要福利应该更广谱, 我可以
: 接受20万甚至10万以上没福
: 利。 但是把非必要福利平均分散在10万以下的。 让底层福利族必须要出去工作。
: 除了严重残障, 无一例外。
: 非残非障的, 本来拿任何福利都不合理了。

I******I
发帖数: 14241
14
左逼连投票的时候都不让查ID,领福利的时候怎么能查ID呢

【在 d*********2 的大作中提到】
: 所有申请福利的都要在有效ID上加注, 譬如DL.
: 所有奢侈品消费和烟酒一样需要出示有效ID.
: 操作起来很简单。

a*********a
发帖数: 3656
15
一人一票选下院(众议院)。凭若干年的税单选上院(参议院)。行政长官(总统,州
长)延续现在的electorial。
允许自愿多交税,换取上院的选举权。
可以按照quantile来嘛。全体投票,但是,交税交到中位数的算0.5票,全体选民交税
最多的那个算1票。一分不交的当然是0 quantile,投了也没用。自己的票占多大权重
, IRS 发个统计表格,一目了然。

【在 b******g 的大作中提到】
: 第一点应该没有问题。但是第二点不具有可操作性。怎么定那个具有投票权的纳税线?
: 如果你定10000,人家9999块的肯定不干了,定9999,那9998的不干了。如果你按照纳
: 税比例来投票,那可能更悲剧了,自助餐buffett说要强奸整个mitbbs的琐男,那整个
: mitbbs的琐男加起来都顶不上他的一票,估计要全体撅起屁股来。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
砍医补、缩量券…川普下一箭射向社福为了国家稳定,就要把福利维持在低水平
点赞川普这一招,领粮食券者必须找工作福利制度造成非法移民
[公告] USANews 版的投票结果为什么吃福利不能吃得理直气壮?
共和制度的特点就是权力制衡,具体操作是民主投票决定权力分配实际上几乎所有的福利项目都是旁氏骗局
福利国家的限度 作者:刘瑜不按收入定福利本意是好的,问题是钱从哪来
总统辩论不敢涉及的问题 – 社会福利与非法移民其实普遍福利制度比选择性更合理
关于福利懒人和AA美国的问题,本质是左棍搞的福利制度逆向淘汰,奖懒惩勤
如何终结福利制度福利制度的后果之一
相关话题的讨论汇总
话题: 福利话题: 基本话题: 投票决定话题: 联邦话题: 准入