由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 吃福利拿的是国家的钱,不是民主党的钱
相关主题
你们这些丧尽天良的,只看到穷人领救济,没看到富人挥霍啊?谁定义下穷人,富人和中产?
华人中产将是sanders打劫的首要目标再说说减税,不是减税就是给你减。
老床税改,肥了富人中产继续喝西北风有钱人不创造就业,工薪阶层的市场创造就业并创造有钱人
美国贫富悬殊到了触发革命的边缘小左的talking points总结
谁说富人的税收不上来?本版共和党们的套路不咋给力啊
富人交税比我们中产少多了.失败的中产
你们也别争,其实就是屁股决定脑袋我也是想富人,中产税率一样
富人生活,这儿的conservative有一点被富人忽悠了
相关话题的讨论汇总
话题: 中产话题: agi话题: income话题: 富人话题: top
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
p**j
发帖数: 7063
1
你拿着国家的钱,做着背叛国家的事情,号称大家都吃福利把国家吃垮,这才是叛徒内
奸。
更何况这些国家的钱,主要都是中产的血汗钱,你拿着中产的钱,反过来骂中产,这就
叫做忘恩负义。
那些在学校当教授拿funding的,那些在大公司做政府合同的,道理也是一样的,归根
结底你拿的都是中产的血汗钱,反过来骂中产,宣传大政府,来搞垮国家就是不仁不义
。而且自私短视又愚蠢。国家搞垮了你还能吃到什么?
T*R
发帖数: 36302
2
纠正一下,主要是富人的钱。
统计表明,富人交的税是超过中产的。
这事,富人有第一发言权。

【在 p**j 的大作中提到】
: 你拿着国家的钱,做着背叛国家的事情,号称大家都吃福利把国家吃垮,这才是叛徒内
: 奸。
: 更何况这些国家的钱,主要都是中产的血汗钱,你拿着中产的钱,反过来骂中产,这就
: 叫做忘恩负义。
: 那些在学校当教授拿funding的,那些在大公司做政府合同的,道理也是一样的,归根
: 结底你拿的都是中产的血汗钱,反过来骂中产,宣传大政府,来搞垮国家就是不仁不义
: 。而且自私短视又愚蠢。国家搞垮了你还能吃到什么?

p**j
发帖数: 7063
3
真正的富人不交税,这人所共知,你说的所谓“富人”,就是上中产,也就是这里广大
的华人网友。你吃着拿着网友的钱,反过来坑害网友,早晚会遭报应。

【在 T*R 的大作中提到】
: 纠正一下,主要是富人的钱。
: 统计表明,富人交的税是超过中产的。
: 这事,富人有第一发言权。

T*R
发帖数: 36302
4
呵呵,看来要从ABC给你科普了。

【在 p**j 的大作中提到】
: 真正的富人不交税,这人所共知,你说的所谓“富人”,就是上中产,也就是这里广大
: 的华人网友。你吃着拿着网友的钱,反过来坑害网友,早晚会遭报应。

p**j
发帖数: 7063
5
呵呵,别装了,谁不知道你心里怎么想的。不就是觉得美国吃不垮吗?美国就算吃垮了
你也能跑到中国去。所以你留着自己的中国护照,跑这假装为大家好,其实是为了自己
那点小算盘。

【在 T*R 的大作中提到】
: 呵呵,看来要从ABC给你科普了。
T*R
发帖数: 36302
6
统计表明(最近的数据是2011年),TOP1%的rich people交了35%的income tax,还不
包括他们间接交的其他税。
TOP2-5%,交了21%的income tax/
也就是说TOP5%,交了56%的税。
b*******h
发帖数: 1833
7
这个不是之前支持三德子想要free shit的二货吗?

【在 T*R 的大作中提到】
: 纠正一下,主要是富人的钱。
: 统计表明,富人交的税是超过中产的。
: 这事,富人有第一发言权。

T*R
发帖数: 36302
8
我装不装是一回事,不妨碍我指出你的错误。
最近指出你的太多错误了。
作为活跃的川粉,你应该向你隔壁王大哥好好学习一下,提高自己的学风和作风。

【在 p**j 的大作中提到】
: 呵呵,别装了,谁不知道你心里怎么想的。不就是觉得美国吃不垮吗?美国就算吃垮了
: 你也能跑到中国去。所以你留着自己的中国护照,跑这假装为大家好,其实是为了自己
: 那点小算盘。

T*R
发帖数: 36302
9
你说得没错,我认为他们应该交得更多,最好象以前那样90%+的税率。

【在 b*******h 的大作中提到】
: 这个不是之前支持三德子想要free shit的二货吗?
p**j
发帖数: 7063
10
我刚才已经说清楚了,那所谓的top 1%是按工资单算的,也就是上中产,这里就有不少
是在1-5%。而那些超级巨富,$1工资,有私人基金会的根本不在里面。

【在 T*R 的大作中提到】
: 统计表明(最近的数据是2011年),TOP1%的rich people交了35%的income tax,还不
: 包括他们间接交的其他税。
: TOP2-5%,交了21%的income tax/
: 也就是说TOP5%,交了56%的税。

相关主题
富人交税比我们中产少多了.谁定义下穷人,富人和中产?
你们也别争,其实就是屁股决定脑袋再说说减税,不是减税就是给你减。
富人生活,有钱人不创造就业,工薪阶层的市场创造就业并创造有钱人
进入USANews版参与讨论
p**j
发帖数: 7063
11
你就跟那些搞传销的,电话诈骗的一样,还自以为能骗人,其实骗术都已经写在脸上了
,人家一看就看出来了,这里的人又不是傻瓜,你这套说辞,顶风都臭八百里了。

【在 T*R 的大作中提到】
: 我装不装是一回事,不妨碍我指出你的错误。
: 最近指出你的太多错误了。
: 作为活跃的川粉,你应该向你隔壁王大哥好好学习一下,提高自己的学风和作风。

x****d
发帖数: 2239
12
你个脑子进水的货。
什么时候杀富人的社会进步了?
你这种人只配在朝鲜生活,或者回到6,7十年代的中国。


: 纠正一下,主要是富人的钱。

: 统计表明,富人交的税是超过中产的。

: 这事,富人有第一发言权。



【在 T*R 的大作中提到】
: 你说得没错,我认为他们应该交得更多,最好象以前那样90%+的税率。
b*******h
发帖数: 1833
13
好吊,你的主子三德子都死透了,你还来宣传他那一套,脑子进水了吧。

【在 T*R 的大作中提到】
: 你说得没错,我认为他们应该交得更多,最好象以前那样90%+的税率。
p**j
发帖数: 7063
14
5%的income是家庭收入21万,1%的income是家庭收入45万,大家看看我说得对不对。

【在 p**j 的大作中提到】
: 我刚才已经说清楚了,那所谓的top 1%是按工资单算的,也就是上中产,这里就有不少
: 是在1-5%。而那些超级巨富,$1工资,有私人基金会的根本不在里面。

T*R
发帖数: 36302
15
呵呵,你问问广大黑墨三群众,包括红脖,TOP1%的人算不算富人。

【在 p**j 的大作中提到】
: 我刚才已经说清楚了,那所谓的top 1%是按工资单算的,也就是上中产,这里就有不少
: 是在1-5%。而那些超级巨富,$1工资,有私人基金会的根本不在里面。

T*R
发帖数: 36302
16
6,70年代的中国怎么也比国民党时期的中国进步。
这个我想版上很多川粉也不会否认的。

【在 x****d 的大作中提到】
: 你个脑子进水的货。
: 什么时候杀富人的社会进步了?
: 你这种人只配在朝鲜生活,或者回到6,7十年代的中国。
:
:
: 纠正一下,主要是富人的钱。
:
: 统计表明,富人交的税是超过中产的。
:
: 这事,富人有第一发言权。
:

m**k
发帖数: 1503
17
你的意思是你自己就是是黑魔红博水平,不要提三,三比你富的多

【在 T*R 的大作中提到】
: 呵呵,你问问广大黑墨三群众,包括红脖,TOP1%的人算不算富人。
p**j
发帖数: 7063
18
你不就是想继续抢劫这里的网友吗?明说多好啊。你以为红脖农场主家庭年收入没有21
-45万?更别说IT三哥了。

【在 T*R 的大作中提到】
: 呵呵,你问问广大黑墨三群众,包括红脖,TOP1%的人算不算富人。
T*R
发帖数: 36302
19
谁有AGI 45万以上就可以算富人了。
你有吗?我反正是没有。

21

【在 p**j 的大作中提到】
: 你不就是想继续抢劫这里的网友吗?明说多好啊。你以为红脖农场主家庭年收入没有21
: -45万?更别说IT三哥了。

p**j
发帖数: 7063
20
呵呵,这个站上很多人现在就是5%,退休前很可能是1%。基本上都是10%以上。

【在 T*R 的大作中提到】
: 谁有AGI 45万以上就可以算富人了。
: 你有吗?我反正是没有。
:
: 21

相关主题
小左的talking points总结我也是想富人,中产税率一样
本版共和党们的套路不咋给力啊这儿的conservative有一点被富人忽悠了
失败的中产你说这共产政府非要把中产往"富人"堆里赶,是什么意思.
进入USANews版参与讨论
b*******h
发帖数: 1833
21
双马轻轻松松25以上。
T*R
发帖数: 36302
22
退休可能是1%,那恭喜啊。AGI45万不容易。

【在 p**j 的大作中提到】
: 呵呵,这个站上很多人现在就是5%,退休前很可能是1%。基本上都是10%以上。
d********f
发帖数: 43471
23
护士你这个精神你们党中央通过了么?富人的钱其实都应该归工人阶级阿,像巴菲特这
种蛀虫在社会主义体制下应该直接拿下么

【在 T*R 的大作中提到】
: 纠正一下,主要是富人的钱。
: 统计表明,富人交的税是超过中产的。
: 这事,富人有第一发言权。

T*R
发帖数: 36302
24
看清楚了,是AGI 45万。

【在 b*******h 的大作中提到】
: 双马轻轻松松25以上。
t*******d
发帖数: 12895
25
2014年household income $35万的话,是99.2%
T*R
发帖数: 36302
26
我支持sanders。
我说了三大观点,医疗国有化是一,对富人加税是一,还有就是工会。
我希望对capital gain按收入税征收。

【在 d********f 的大作中提到】
: 护士你这个精神你们党中央通过了么?富人的钱其实都应该归工人阶级阿,像巴菲特这
: 种蛀虫在社会主义体制下应该直接拿下么

E*****5
发帖数: 1068
27
你知不知道硅谷马工们都在这个Top 1%里,其实就是上中产。

【在 T*R 的大作中提到】
: 统计表明(最近的数据是2011年),TOP1%的rich people交了35%的income tax,还不
: 包括他们间接交的其他税。
: TOP2-5%,交了21%的income tax/
: 也就是说TOP5%,交了56%的税。

T*R
发帖数: 36302
28
2014,Top 1 percent have adjusted gross income of $388,905 or more. Top 1
percent paid 35 percent of all income taxes paid.
AGI39万的话,收入怎么也得40多万。这还是全国平均的。湾区13年TOP1%是AGI 50万。

【在 t*******d 的大作中提到】
: 2014年household income $35万的话,是99.2%
o******l
发帖数: 2324
29
不得不说你还是挺脚踏实地的,和那些只会喊口号的作弊不同。
这个帖子讨论的是大方向的问题,不是谁得选票多谁能赢的问题。
这个1%的讨论让我想到了当年共党刚刚打下江山的时候,国党统治时期的那几个大家族
卷上金条跑路了,然后共党就把那些没跑掉的靠自己勤劳积攒下土地的打成地主富农抄
家狠斗,是不是很有现在主党的作风?当年还颇有些地主富农是有机会跑路没跑,真心
觉得共党比国党好的,是不是很像这些养尊处优的白左?

【在 T*R 的大作中提到】
: 呵呵,你问问广大黑墨三群众,包括红脖,TOP1%的人算不算富人。
w****y
发帖数: 2952
30
Just prior to President Obama's 2014 State of the Union Address, media
reported that the top wealthiest 1% possess 40% of the nation's wealth;
https://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_inequality_in_the_United_States
top 1占了40%的财富,但只交了35%。bottom40%的不交税,剩下的都是中产交的。中产
比例最高不是?

【在 T*R 的大作中提到】
: 统计表明(最近的数据是2011年),TOP1%的rich people交了35%的income tax,还不
: 包括他们间接交的其他税。
: TOP2-5%,交了21%的income tax/
: 也就是说TOP5%,交了56%的税。

相关主题
发现了,嫌中产缴税少的,都是不交税的华人中产将是sanders打劫的首要目标
这次选举就是谁掏钱的问题老床税改,肥了富人中产继续喝西北风
你们这些丧尽天良的,只看到穷人领救济,没看到富人挥霍啊?美国贫富悬殊到了触发革命的边缘
进入USANews版参与讨论
T*R
发帖数: 36302
31
扯几把蛋,除非双马都在好公司,否则有几个AGI 50万的?
califoria 2013年 top1 %是50万。
Forty-five percent of the state's income tax money comes from the top 1
percent of filers – those with adjusted gross income of at least $501,000.
Those taxpayers recorded an average adjusted gross income of $1.6 million in
2013, almost double what it was in 1994.Apr 14, 2016

【在 E*****5 的大作中提到】
: 你知不知道硅谷马工们都在这个Top 1%里,其实就是上中产。
b*******h
发帖数: 1833
32
“也就是说TOP5%,交了56%的税”。25算不算5%?这个版上有这个收入不在少数吧。想
来打劫,你主子三德子都死透了,你还想?我呸。

【在 T*R 的大作中提到】
: 看清楚了,是AGI 45万。
t*******d
发帖数: 12895
33
这个是只看报税的吧?

【在 T*R 的大作中提到】
: 2014,Top 1 percent have adjusted gross income of $388,905 or more. Top 1
: percent paid 35 percent of all income taxes paid.
: AGI39万的话,收入怎么也得40多万。这还是全国平均的。湾区13年TOP1%是AGI 50万。

T*R
发帖数: 36302
34
大方向我认为交的龙虾费是维稳费。
社会稳定了,族群和谐了,所有人都受益。

【在 o******l 的大作中提到】
: 不得不说你还是挺脚踏实地的,和那些只会喊口号的作弊不同。
: 这个帖子讨论的是大方向的问题,不是谁得选票多谁能赢的问题。
: 这个1%的讨论让我想到了当年共党刚刚打下江山的时候,国党统治时期的那几个大家族
: 卷上金条跑路了,然后共党就把那些没跑掉的靠自己勤劳积攒下土地的打成地主富农抄
: 家狠斗,是不是很有现在主党的作风?当年还颇有些地主富农是有机会跑路没跑,真心
: 觉得共党比国党好的,是不是很像这些养尊处优的白左?

T*R
发帖数: 36302
35
嘘,你如果有收入没报,自个偷着乐吧。

【在 t*******d 的大作中提到】
: 这个是只看报税的吧?
o******l
发帖数: 2324
36
同意龙虾费是维稳费,但是啥事都有个度的问题,现在龙虾给的还不够多?俺刚来美国
的时候和几个哥们合租公寓合伙做饭吃。每个月伙食费100,没觉得是自虐,只是看什
么打折就买一堆屯着而已。现在的龙虾券超过这个数吧?
而且你觉得共党刚掌权的时候那些政策是对的么?中国大发展都是停止打土豪大锅饭以
后的事吧。

【在 T*R 的大作中提到】
: 大方向我认为交的龙虾费是维稳费。
: 社会稳定了,族群和谐了,所有人都受益。

T*R
发帖数: 36302
37
真没那么多。
粮食卷的话,一个月才2,300块。我原来的保姆,一直领这个。后来她变成了公民,拿
的补贴多一点,大概600多,还是因为她是65岁+。
咱来美国时,龙虾2,3块一磅,现在6,7块至少吧?
黑人年轻人手头没多少钱的。失业福利他们也拿不到。失业福利主要是红脖拿。

【在 o******l 的大作中提到】
: 同意龙虾费是维稳费,但是啥事都有个度的问题,现在龙虾给的还不够多?俺刚来美国
: 的时候和几个哥们合租公寓合伙做饭吃。每个月伙食费100,没觉得是自虐,只是看什
: 么打折就买一堆屯着而已。现在的龙虾券超过这个数吧?
: 而且你觉得共党刚掌权的时候那些政策是对的么?中国大发展都是停止打土豪大锅饭以
: 后的事吧。

t*******d
发帖数: 12895
38
这智商,许多没什么收入不报税的家庭就不在分母里了

【在 T*R 的大作中提到】
: 嘘,你如果有收入没报,自个偷着乐吧。
T*R
发帖数: 36302
39
你在美国吗?
我怎么闻到一股廊庑的气味。
还许多没收入不报税的家庭。

【在 t*******d 的大作中提到】
: 这智商,许多没什么收入不报税的家庭就不在分母里了
m********e
发帖数: 1391
40
华人网友算不了中上产,中上产要750k呢吧
[在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到:]
:真正的富人不交税,这人所共知,你说的所谓“富人”,就是上中产,也就是这里广
大的华人网友。你吃着拿着网友的钱,反过来坑害网友,早晚会遭报应。
相关主题
美国贫富悬殊到了触发革命的边缘你们也别争,其实就是屁股决定脑袋
谁说富人的税收不上来?富人生活,
富人交税比我们中产少多了.谁定义下穷人,富人和中产?
进入USANews版参与讨论
m********e
发帖数: 1391
41
Income没用的,很多收入不在income里,看asset
[在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到:]
:你不就是想继续抢劫这里的网友吗?明说多好啊。你以为红脖农场主家庭年收入没有
21-45万?更别说IT三哥了。
S******8
发帖数: 24594
42
粮食券真的是微不足道的小头,医疗,教育, Section 8.。。。。

【在 T*R 的大作中提到】
: 真没那么多。
: 粮食卷的话,一个月才2,300块。我原来的保姆,一直领这个。后来她变成了公民,拿
: 的补贴多一点,大概600多,还是因为她是65岁+。
: 咱来美国时,龙虾2,3块一磅,现在6,7块至少吧?
: 黑人年轻人手头没多少钱的。失业福利他们也拿不到。失业福利主要是红脖拿。

R****x
发帖数: 622
43
顶楼主。。。。。。。。
T*R
发帖数: 36302
44
ASSET1%就高多了。
很多人有old money

【在 m********e 的大作中提到】
: Income没用的,很多收入不在income里,看asset
: [在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到:]
: :你不就是想继续抢劫这里的网友吗?明说多好啊。你以为红脖农场主家庭年收入没有
: 21-45万?更别说IT三哥了。

o******l
发帖数: 2324
45
我倒,你还真拿龙虾券买龙虾啊?
2,300块是俺当时的2,3倍了还不够,这10年来物价是涨了,翻番还不至于。而且这是
吃救济,俺当时虽然是一穷二白的助教,于情于理也不该比吃救济过得还惨吧?

【在 T*R 的大作中提到】
: 真没那么多。
: 粮食卷的话,一个月才2,300块。我原来的保姆,一直领这个。后来她变成了公民,拿
: 的补贴多一点,大概600多,还是因为她是65岁+。
: 咱来美国时,龙虾2,3块一磅,现在6,7块至少吧?
: 黑人年轻人手头没多少钱的。失业福利他们也拿不到。失业福利主要是红脖拿。

m********e
发帖数: 1391
46
5%的income, 25%的asset,(asset要除去自住房)
有个屁股用,除了交税多交点
[在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到:]
:呵呵,这个站上很多人现在就是5%,退休前很可能是1%。基本上都是10%以上。
t*******d
发帖数: 12895
47
也许你们龙虾党报税更积极?

【在 T*R 的大作中提到】
: 你在美国吗?
: 我怎么闻到一股廊庑的气味。
: 还许多没收入不报税的家庭。

T*R
发帖数: 36302
48
你说的不是实情。如果你把你做助教的钱都用来吃住,还是不错的,远不止你说的那么
惨。
咱都是过来人,我20年前当TA时,一个月税后800块。足够我吃了,还能攒钱给家里。

【在 o******l 的大作中提到】
: 我倒,你还真拿龙虾券买龙虾啊?
: 2,300块是俺当时的2,3倍了还不够,这10年来物价是涨了,翻番还不至于。而且这是
: 吃救济,俺当时虽然是一穷二白的助教,于情于理也不该比吃救济过得还惨吧?

T*R
发帖数: 36302
49
ft,龙虾党报税很积极你不知道?所以我说你闻着一股廊庑味。

【在 t*******d 的大作中提到】
: 也许你们龙虾党报税更积极?
r***i
发帖数: 9780
50
没错,巴菲特那样的一年才交几个钱,真正的所谓富人交多数税收都是什么年薪百万的
医生律师这些根本逃不掉税收的

【在 p**j 的大作中提到】
: 真正的富人不交税,这人所共知,你说的所谓“富人”,就是上中产,也就是这里广大
: 的华人网友。你吃着拿着网友的钱,反过来坑害网友,早晚会遭报应。

相关主题
再说说减税,不是减税就是给你减。本版共和党们的套路不咋给力啊
有钱人不创造就业,工薪阶层的市场创造就业并创造有钱人失败的中产
小左的talking points总结我也是想富人,中产税率一样
进入USANews版参与讨论
C****C
发帖数: 362
51
护士和睁眼说瞎话的人还是不一样的。
但是这种被动维稳其实不是什么好事,而且数量太大;一个城市大片大片的贫民区不是
什么好事,已经不是某个种族和阶层的问题了。在这个上,trump玩得比版上的左右强
多了:没有像左的那样一味给福利,也没有像某些右的人那样挥刀砍龙虾,而是强调创
造jobs,非常明智聪明。

【在 T*R 的大作中提到】
: 大方向我认为交的龙虾费是维稳费。
: 社会稳定了,族群和谐了,所有人都受益。

r***i
发帖数: 9780
52
top1%里面的1% 超级富豪交的很少的,剩下的99%所谓top 1% 基本都是工作阶层,例如
医生律师影视体育明星各个级别管理阶层,年收入大几十万到几千万不等

【在 T*R 的大作中提到】
: 统计表明(最近的数据是2011年),TOP1%的rich people交了35%的income tax,还不
: 包括他们间接交的其他税。
: TOP2-5%,交了21%的income tax/
: 也就是说TOP5%,交了56%的税。

T*R
发帖数: 36302
53
这些人还不算富人?
你还要同情他们?

【在 r***i 的大作中提到】
: top1%里面的1% 超级富豪交的很少的,剩下的99%所谓top 1% 基本都是工作阶层,例如
: 医生律师影视体育明星各个级别管理阶层,年收入大几十万到几千万不等

t*******d
发帖数: 12895
54
真是廊五的智商,不跟龙虾党打交道的哪比得上你们龙虾党?

【在 T*R 的大作中提到】
: ft,龙虾党报税很积极你不知道?所以我说你闻着一股廊庑味。
T*R
发帖数: 36302
55
主要还是你很可能是廊庑,其他川粉都知道龙虾党指着退税买龙虾呢。

【在 t*******d 的大作中提到】
: 真是廊五的智商,不跟龙虾党打交道的哪比得上你们龙虾党?
t*******d
发帖数: 12895
56
廊五弱智归弱智,龙虾党还是更恶

【在 T*R 的大作中提到】
: 主要还是你很可能是廊庑,其他川粉都知道龙虾党指着退税买龙虾呢。
j**********r
发帖数: 3798
57
巴菲这样的,绝对税值很高,税率比自己的秘书都低。上中产才是税率最高的。

【在 p**j 的大作中提到】
: 我刚才已经说清楚了,那所谓的top 1%是按工资单算的,也就是上中产,这里就有不少
: 是在1-5%。而那些超级巨富,$1工资,有私人基金会的根本不在里面。

T**********1
发帖数: 2406
58
They want to rob us to the last penny. They want to rob us of what we are
trying to save for our children. They want to bring in more illegals and
refugees to help them rob us.
These snakes have no compassion, no sympathy, no decency. It is their
nature to bite us whenever they have a chance.

【在 p**j 的大作中提到】
: 你拿着国家的钱,做着背叛国家的事情,号称大家都吃福利把国家吃垮,这才是叛徒内
: 奸。
: 更何况这些国家的钱,主要都是中产的血汗钱,你拿着中产的钱,反过来骂中产,这就
: 叫做忘恩负义。
: 那些在学校当教授拿funding的,那些在大公司做政府合同的,道理也是一样的,归根
: 结底你拿的都是中产的血汗钱,反过来骂中产,宣传大政府,来搞垮国家就是不仁不义
: 。而且自私短视又愚蠢。国家搞垮了你还能吃到什么?

t*******d
发帖数: 12895
59
属实,这就是那个护士的写照

【在 T**********1 的大作中提到】
: They want to rob us to the last penny. They want to rob us of what we are
: trying to save for our children. They want to bring in more illegals and
: refugees to help them rob us.
: These snakes have no compassion, no sympathy, no decency. It is their
: nature to bite us whenever they have a chance.

n****g
发帖数: 14743
60
美国的下坡路厉害

【在 p**j 的大作中提到】
: 你拿着国家的钱,做着背叛国家的事情,号称大家都吃福利把国家吃垮,这才是叛徒内
: 奸。
: 更何况这些国家的钱,主要都是中产的血汗钱,你拿着中产的钱,反过来骂中产,这就
: 叫做忘恩负义。
: 那些在学校当教授拿funding的,那些在大公司做政府合同的,道理也是一样的,归根
: 结底你拿的都是中产的血汗钱,反过来骂中产,宣传大政府,来搞垮国家就是不仁不义
: 。而且自私短视又愚蠢。国家搞垮了你还能吃到什么?

相关主题
这儿的conservative有一点被富人忽悠了这次选举就是谁掏钱的问题
你说这共产政府非要把中产往"富人"堆里赶,是什么意思.你们这些丧尽天良的,只看到穷人领救济,没看到富人挥霍啊?
发现了,嫌中产缴税少的,都是不交税的华人中产将是sanders打劫的首要目标
进入USANews版参与讨论
m*h
发帖数: 2750
61
这里混的码工码婆就是属于你说的top 5%.
也不知道你到底是干啥的,廊五不廊五的也无所谓了。反正给你科普一下吧,刚出大学
的码工基本上就能进5%收入了,干个十几年不到1%也一定在3%以里,这算是考虑了非高
科技重镇比较保守的说法吧?
还不算人家大药厂混的

【在 T*R 的大作中提到】
: 统计表明(最近的数据是2011年),TOP1%的rich people交了35%的income tax,还不
: 包括他们间接交的其他税。
: TOP2-5%,交了21%的income tax/
: 也就是说TOP5%,交了56%的税。

T*R
发帖数: 36302
62
扯鸡巴蛋,2013年加州1%是 AGI 50万,有几个马工AGI50万的?

【在 m*h 的大作中提到】
: 这里混的码工码婆就是属于你说的top 5%.
: 也不知道你到底是干啥的,廊五不廊五的也无所谓了。反正给你科普一下吧,刚出大学
: 的码工基本上就能进5%收入了,干个十几年不到1%也一定在3%以里,这算是考虑了非高
: 科技重镇比较保守的说法吧?
: 还不算人家大药厂混的

T*R
发帖数: 36302
63
5%是AGI 20几万,还他妈大学毕业就5%,真能扯啊。不是没有,问题是有几个马工大学
毕业AGI 20多万?

【在 m*h 的大作中提到】
: 这里混的码工码婆就是属于你说的top 5%.
: 也不知道你到底是干啥的,廊五不廊五的也无所谓了。反正给你科普一下吧,刚出大学
: 的码工基本上就能进5%收入了,干个十几年不到1%也一定在3%以里,这算是考虑了非高
: 科技重镇比较保守的说法吧?
: 还不算人家大药厂混的

c****u
发帖数: 584
64
联邦税1% 为什么要把加州分出来。

【在 T*R 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋,2013年加州1%是 AGI 50万,有几个马工AGI50万的?
T*R
发帖数: 36302
65
不分也可以,2014年联邦税5%是AGI 21万,毛收入23万至少吧?你说说刚大学毕业的马
工有几个挣这个数?他是不是扯淡?

【在 c****u 的大作中提到】
: 联邦税1% 为什么要把加州分出来。
c****u
发帖数: 584
66
一家两个过二十万还是不少吧。另外加州还有州税,房产税。要不为什么弯曲,25万贫
困线

【在 T*R 的大作中提到】
: 不分也可以,2014年联邦税5%是AGI 21万,毛收入23万至少吧?你说说刚大学毕业的马
: 工有几个挣这个数?他是不是扯淡?

m*h
发帖数: 2750
67
你嘴巴干净点
你没见过就不存在啊?

【在 T*R 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋,2013年加州1%是 AGI 50万,有几个马工AGI50万的?
T*R
发帖数: 36302
68
你这不废话吗?
他说得是大学毕业基本就5%AGI了。
所以我说他扯淡。

【在 c****u 的大作中提到】
: 一家两个过二十万还是不少吧。另外加州还有州税,房产税。要不为什么弯曲,25万贫
: 困线

T*R
发帖数: 36302
69
说你扯鸡巴蛋是实事求是。我的嘴巴在这个版算比较干净的。

【在 m*h 的大作中提到】
: 你嘴巴干净点
: 你没见过就不存在啊?

g********0
发帖数: 90
70
这不是很好。。。美帝衰弱了,天朝强大了,此消彼长。。。

【在 p**j 的大作中提到】
: 呵呵,别装了,谁不知道你心里怎么想的。不就是觉得美国吃不垮吗?美国就算吃垮了
: 你也能跑到中国去。所以你留着自己的中国护照,跑这假装为大家好,其实是为了自己
: 那点小算盘。

相关主题
华人中产将是sanders打劫的首要目标谁说富人的税收不上来?
老床税改,肥了富人中产继续喝西北风富人交税比我们中产少多了.
美国贫富悬殊到了触发革命的边缘你们也别争,其实就是屁股决定脑袋
进入USANews版参与讨论
t*******d
发帖数: 12895
71
属实

【在 m*h 的大作中提到】
: 这里混的码工码婆就是属于你说的top 5%.
: 也不知道你到底是干啥的,廊五不廊五的也无所谓了。反正给你科普一下吧,刚出大学
: 的码工基本上就能进5%收入了,干个十几年不到1%也一定在3%以里,这算是考虑了非高
: 科技重镇比较保守的说法吧?
: 还不算人家大药厂混的

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
这儿的conservative有一点被富人忽悠了谁说富人的税收不上来?
你说这共产政府非要把中产往"富人"堆里赶,是什么意思.富人交税比我们中产少多了.
发现了,嫌中产缴税少的,都是不交税的你们也别争,其实就是屁股决定脑袋
这次选举就是谁掏钱的问题富人生活,
你们这些丧尽天良的,只看到穷人领救济,没看到富人挥霍啊?谁定义下穷人,富人和中产?
华人中产将是sanders打劫的首要目标再说说减税,不是减税就是给你减。
老床税改,肥了富人中产继续喝西北风有钱人不创造就业,工薪阶层的市场创造就业并创造有钱人
美国贫富悬殊到了触发革命的边缘小左的talking points总结
相关话题的讨论汇总
话题: 中产话题: agi话题: income话题: 富人话题: top