c*********l
发帖数: 220 | 1 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴…… |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 你再搞清点细节再来说话不迟，其他被轰下去的乘客啥情况还没有报道出来呢。 |
d***k
发帖数: 3225 | 3 写这么多字
逗呢吗
挑出四个人
他跟他老婆就占两个亚裔了 |
w********e
发帖数: 277 | 4 How the f do you know there is no racial factor before a full investigation
is done? |
c********e
发帖数: 598 | 5
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
How are you sure the selection is ranndom.Have UA published the statistical
result of denied boarding race/sex? Internal algorithm SHOULD BE PUBLISHED!
Overbooking is to increase profitibility rather than bennefit of passanger.
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
c********e
发帖数: 598 | 6
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
How are you sure the selection is ranndom.Have UA published the statistical
result of denied boarding race/sex? Internal algorithm SHOULD BE PUBLISHED!
Overbooking is to increase profitibility rather than bennefit of passanger.
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
m******n
发帖数: 15691 | 7 别舔了，这次完全没超售，而是UA临时加塞，最后4位是UA员工
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来:
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
h*******n
发帖数: 8906 | 8 根本就是人权问题 当然如果UA大比例抽中亚裔下飞机 那种族歧视也是妥妥的 |
m*********r
发帖数: 1797 | 9 4个里面，一对亚裔年轻couple, 一个老中医生，第四个未知。你算算概率？
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
G*******h
发帖数: 4091 | 10 没有第四个，就是两对夫妇（医生夫妇）。如果另外一对证实是亚裔，那就四人全是亚
裔，恐怕得让美联航证明是真的随机抽签了。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 4个里面，一对亚裔年轻couple, 一个老中医生，第四个未知。你算算概率？
:
: 华人而被挑选出来。
: 超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
: 做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
: 及人工“随机筛选”。
: 族歧视无关。
: 并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
: 浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
|
|
|
k***g
发帖数: 4904 | 11 回复存证呵呵
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
p******3
发帖数: 195 | 12 这和川普的美国优先有关。看看医生是不是去年投了川普票，是的话那就自作孽不可活
。川普说要取消监管大企业。打死黄皮川粉活该。
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
S******i
发帖数: 1213 | 13 你学过概率没。至少两个已经亚洲人了。还有如果被选中的如果是白人尤其黑人他们敢
这么拖不。还好意思写中文。这个板上大家都什么文化水平知道不。写这么多解释先你
自己有文化吗？
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
x******g
发帖数: 31 | 14 为什么mitbbs上总有第一代移民跳出来为种族问题洗地，总觉得很多明显的种族问题不
是歧视呢？难道非要站在你面前指着你的鼻子骂支那猪吗？晕！ |
B*******O
发帖数: 543 | 15 各位
楼主has brain damage
请手下
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
d**x
发帖数: 243 | 16 sb，什么事情都黑川普，有毛病。
[在 pitta123 (pitta) 的大作中提到：]
:这和川普的美国优先有关。看看医生是不是去年投了川普票，是的话那就自作孽不可
活。川普说要取消监管大企业。打死黄皮川粉活该。
:超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的
人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
:及人工“随机筛选”。
:族歧视无关。
:，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担
太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必
有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航
班或采用其他措施。
:于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出 |
s********k
发帖数: 2352 | 17 和种族歧视有关还是无关，我们不知道。 但是如果被抽中的是黑人不愿意下飞机会怎
么样呢？
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
n******5
发帖数: 1990 | |
a****n
发帖数: 3082 | 19 居然媒体到现在都还没有采访另一对。UA也不公布。我觉得他们多半是亚裔
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
j**********n
发帖数: 390 | 20 即使超售，这么粗暴，也是无法接受的。更不用说，加塞了。
：别舔了，这次完全没超售，而是UA临时加塞，最后4位是UA员工
： |
|
|
C*****8
发帖数: 5758 | 21 如果果真是这样，拿美联航的胆子可真大，不过我相信有可能，因为我很明白这些地勤很
多都是杂种西裔，如果是这个种族那一点都不奇怪！因为西裔是最欺负我们华人， 比
黑人
还坏。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 没有第四个，就是两对夫妇（医生夫妇）。如果另外一对证实是亚裔，那就四人全是亚
: 裔，恐怕得让美联航证明是真的随机抽签了。
|
m****o
发帖数: 197 | 22 楼主现在的药可能过期或者药效不佳，建议留院查看
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
d***a
发帖数: 13752 | 23 芝加哥Ohare机场，有不少搬运工是西裔，但登机口的服务人员不是这个情况。
勤很
【在 C*****8 的大作中提到】
: 如果果真是这样，拿美联航的胆子可真大，不过我相信有可能，因为我很明白这些地勤很
: 多都是杂种西裔，如果是这个种族那一点都不奇怪！因为西裔是最欺负我们华人， 比
: 黑人
: 还坏。
|
j****l
发帖数: 3356 | 24 SB，基本数据都搞错，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔？他老婆也被挑上了
。另一对据说是日本人。
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
b*****g
发帖数: 2322 | 25 是否存在种族嫌疑，需要调查取证。
UA需要出示证据以及数据证明自己没有才行。
但作为华人，对UA存在种族歧视进行怀疑没有任何不妥 |
f*******e
发帖数: 354 | |
S*********n
发帖数: 3939 | 27 奇怪，你怎么知道无关？
或者说，什么样的情况在你看来才叫种族歧视？ |
o*******n
发帖数: 338 | |
h*i
发帖数: 3446 | 29 先让别的人下去，被拒绝了。才让这个亚裔下的，然后就拖人了。现在问题是，前面哪
两个拒绝而又没被拖走的是不是白人，如果是白人，种族歧视就没跑了。
https://youtu.be/b2WV0jRtSxQ
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
j******a
发帖数: 224 | |
|
|
s*******p
发帖数: 1291 | 31 ua一年赶下去3000多，你要证明这个跟族裔有关，先拿出数据来。 |
b*****g
发帖数: 2322 | 32 UA需要拿出数据证明自己和种族无关才行
【在 s*******p 的大作中提到】
: ua一年赶下去3000多，你要证明这个跟族裔有关，先拿出数据来。
|
s*******p
发帖数: 1291 | 33 别急，事情刚刚出来，如果有数据支持，我也加入。 |
s****a
发帖数: 6521 | 34 先不打种族牌，争取最大程度的社会支持是对的，尤其是网上的评论尽量别打种族牌
如果有足够的证据，种族牌应该是律师上庭的时候打更有杀伤力吧 |
c**u
发帖数: 550 | 35 数学是生理卫生老师教的? 全机几个亚裔？这概率也太离谱了吧，powerball怎么不把
这么高的概率给华裔啊lol |
d****m
发帖数: 828 | 36 如果你是ua的托就直说
如果不是就客观点
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
n****g
发帖数: 14743 | 37 连搞 research的猪头应该都知道
只要坚信有，并且反复找数据，就会建立任何事情的联系
这种搞法的结果就是，以后神马事情都是按男女、种族分配
将来飞机超员了，机长就拿出个人模型，机上所有人割肉凑重量符合种族比例
【在 s*******p 的大作中提到】
: 别急，事情刚刚出来，如果有数据支持，我也加入。
|
s********o
发帖数: 1237 | |
d****m
发帖数: 828 | 39 你说的也没错，不过很多人反映他们在ua取消航班后遭受不公平待遇，他们对白人优先
处理，这似乎就不是主观臆测的问题吧
【在 n****g 的大作中提到】
: 连搞 research的猪头应该都知道
: 只要坚信有，并且反复找数据，就会建立任何事情的联系
: 这种搞法的结果就是，以后神马事情都是按男女、种族分配
: 将来飞机超员了，机长就拿出个人模型，机上所有人割肉凑重量符合种族比例
|
n****g
发帖数: 14743 | 40 种族的问题不是根本的问题，是延伸出来的副产品，然后被建立起了联系，
然后大家一直追，求仁得仁，强化了，然后大家陷在坑里面出不来了
【在 d****m 的大作中提到】
: 你说的也没错，不过很多人反映他们在ua取消航班后遭受不公平待遇，他们对白人优先
: 处理，这似乎就不是主观臆测的问题吧
|
|
|
b******r
发帖数: 197 | 41 LZ脑子被门夹了还是被猪踢了
不要成了公民就各种跪舔，真是把华人的脸丢干净了 |
s******n
发帖数: 6806 | 42 挑乘客有可能没有种族问题，但拖人弄得人受伤绝对跟脸长什么样有关。我就不信一个
拿着wsj的Blonde 会被这样对付。 |
s******1
发帖数: 1235 | 43 我看到4个人中，有三人都是亚裔。到底哪个是正确的？ |
a***k
发帖数: 1038 | 44 前面几个拒绝的人都没有被强制赶走，只有Dr. Dao因为像中国人才被电击晕倒后拖走
，这就是明显的歧视。Dr. Dao明明白白的说了，你们看我像中国人才挑我的吧？他的
潜台词是你们都觉得中国人好欺负，可老子不是任人捏的中国人，老子跟你们干到底！
华人而被挑选出来。
超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人
做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉
及人工“随机筛选”。
族歧视无关。
并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少
浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客
，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太
大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有
弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班
或采用其他措施。
于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出
400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”
四名乘客强制下机。
不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看
图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
【在 c*********l 的大作中提到】
: 有一点必须要明确，就是，这个事情涉嫌种族歧视吗？
: 引用该乘客的话：“我被选中或多或少因为我是华人”。好像这名乘客是因为长得像华人而被挑选出来。
: 事实上，此次共有四人被挑选出来，只有一位是亚裔，其他种族的有3位。而且筛选超卖座位乘客是根据“ internal algorithm”电脑算法，用电脑找出最后4位购票的人做为超卖乘客（而不是传言中购买最便宜机票的4位），名单确定由电脑完成，并不涉及人工“随机筛选”。
: 所以可以肯定地说， 这次事情的发生是由于美联航本身服务质量低下引发的，和种族歧视无关。
: 还有就是事件的起因说是超售，既然超售了为什么还能上飞机？就事论事，超售机票并不是什么新鲜事。事实上由于每年都有大量乘客误机或者改签事件的发生，为了减少浪费，航空公司们往往会采用超售机票的方式避免浪费。
: 这种超售机票的方式在国际国内航空业基本属于惯例。航空公司超售机票的比例通常在总数的3％左右，超售机票的结果是航空公司能利用有限的航班、航线运送更多乘客，节省开支。对乘客而言，可以享受到更低的机票价格，并且误机的乘客也不用承担太大损失，可以选择改签。总体上来说，超售机票让乘客和航空公司都受益。但有利必有弊。总会有飞机超员的时候，这时候就需要有乘客“牺牲”一下，选择乘坐下一班航班或采用其他措施。
: 但这起事件的关键在于并不属于航班超售：美联航之所以要求4名乘客下飞机，是由于美联航有4名工作人员需要临时乘机，否则另外一班航班将取消。在美联航分别提出400美元和800美元的补偿标准后，机上乘客无人响应。因此，美联航决定“随机抽取”四名乘客强制下机。
: 超售机票的情况下，要求部分乘客改搭其他航班是可以被接受的。但航空公司雇员坐不上飞机，并不属于这一范畴，航空公司的错凭什么要乘客承担。而且还是超暴力，看图片确实打的挺惨的，甚至有人说已被打昏迷……
: 退一步说，如果没有什么急事，主动下去坐下一班也好，还有800刀的补贴……
|
b****o
发帖数: 360 | 45 反正这种事情受害人恰巧都不是白人。有很多收银员笑脸可鞠地对白人，一见你马上笑
没了。 |
t*b
发帖数: 850 | 46 You are a fucking idiot |
t*b
发帖数: 850 | 47 UA selectively targeted Asians and force them to get off planes to make
seats for others.
It is absolutely racial discrimination.
Of course it is hard to get the statistics. If we can get the stats, UA has
to go bankrupt. |
t**x
发帖数: 20965 | |
n****g
发帖数: 14743 | 49 哦。
【在 o*******n 的大作中提到】
: 我应该是看了假的新闻，四个全是亚裔吧
|
