C*******3
发帖数: 653 | 1 美国总统川普在以色列抚摸“哭墙”，闭目祷告的图景，迅速传遍全世界。这个事件的
意义之大，会随着时间的推移不断放大，并真正扭转弥漫在西方世界的左倾自由主义趋
势，将人的心灵拉回到以上帝福音为内容的保守主义价值观之中。
这是一场观念的战争，川普的行为，就是当年大卫王的行为。
必须指出，眼下在全球蔓延开来的民主自由主义，一种愚蠢的政治正确的意识形态，就
是试图在人间建立天国的人类行为。
自由本来是福音的命令，因真理，得自由。现在的民主自由主义，绞尽脑汁要把“基督
就是真理”这个磐石拿掉，然后根据自己的自负的理想，发明一个假真理。然后根据这
个假的真理，推导出一套自由主义的价值观。
必须把话说清楚，自由很重要，人不自由，生命无意义。自由是人类社会最大的价值诉
求，但从起初开始，一直到最后，我们所说的自由，应该是以基督为真理的自由，而不
是把有限的人抬高到真理的自由。
但是很不幸，20世纪人类在遭受极权主义的荼毒之后，依然不能回到基督的真理，有限
有罪而且骄傲的人们，改弦更张，旁逸斜出，自己制造了一个偶像。
这一回，这个偶像看上去比独裁者更吓人，因为这次的偶像是每个人。人人都认为自己
是真理，真正的真理，被每个人踩在脚下。
这是白左自由主义的普遍姿态，尾随其后的中国式自由主义，也在东施效颦，他们在人
的权利的命题上，奉行罗尔斯的权利观：“人的权利高于终极的善”。
有趣的是，这些人毕竟是读书人，他们感到了“人的权利”是一个需要深度思辨的思想
史命题，但理性的自负又让他们不愿意接受“上帝赋予人权利”的观点，因此就把人划
定在一个小圈子里面，提出了“人的权利由人自己赋予”这样一个看上去很机灵的基准
观念。
这个观念同时存在三大错误：
1、缺乏源头意识，任何观念都是涌现秩序，任何涌现都有一个稳定的源头。“人的权
利由人自己赋予”，当自由主义说出这样的格言，他就必须回答，人是什么，人从哪里
来，到哪里去。如果关于这个命题的答案不确定，那么人们所讨论的人的权利命题，就
是一个乌有的概念，就是一个“前不见古人，后不见来者”的虚无的命题。
2、把“人的权利”解释为“合作”的产物，这是一个局部解释。如果我们认为，合作
的秩序使得自由成为可能，那么接下来真正要紧的问题是，人的合作为什么成为可能。
换一句话来表达，就是“为什么人与人之间可以出现合作秩序，而动物与动物之间、植
物与植物之间、动物与植物之间、人与动物之间、人与植物之间却无法形成深度有序的
合作秩序”。这意味着，当读书人忽略了这些问题，意识到他们在思考的进路上严重缺
乏形而上学的参与，从而导致所有的思考都是当下的短视思考，一种仅仅与吃吃喝喝有
关的实用主义思考。
3、对任何事物的认识，都必须建立稳定的参照系和坐标系，否则认识论无法展开。以
人为参照系和坐标系的对人的权利的认识，在形式逻辑上存在挥之不去的缺陷，它意味
着人在认识自己的命题上，放弃了任何事物的界定需要参照系和坐标系的方法论常识，
从而导致思想的片面性与知识的不稳定性。
至于中国拿来主义的自由主义，则完全经不起必要的辨析。按照中国传统文化的观念秩
序说出来的“天赋人权”，就显得更为短视，缺乏必要的想象力。
天，在西方思想史的维度上，至少有三个概念，第一是sky，中文对应着天空；第二是
expanse，中文对应着苍穹，辽阔的区域；第三则是heavens，中文对应着天堂。
但是，“天”在中文世界里，只有两个概念，第一是天空，第二是“天道”。复杂的辨
析，主要发生在对“天道”的解释。常识告诉我们，既然是天道，肯定高于人的理性。
所以真正的“天道”，一定不是人对“天道”的解释和想象，而是“天道”对人的赋予
和启示。
也就是说，中国人眼里的天，仅仅是一个物理现象，一个人对着天要权利，约等于一个
人对着一块石头要权利。而一个真正理解了“天道”的人，如果他对人的权利热爱有加
，一定会聪明地，谦虚地等待上帝的启示和给予。
可是那些自以为是的读书人却不愿意这么做，他们绞尽脑汁，自己琢磨出了名言：“人
的权利由人自己赋予”。
这是多么荒诞的局面，意味着那些在美国的大学毕业的所谓博士，以后中国国内跟着这
些洋博士念书的孩子们，同时在两个层面背离了常识：
第一，在原初立场上不能理解西方传统价值观“天赋人权”的基本意义，把造物主的主
观真理的秩序，强行理解为中国文化传统观念中关于天的物理意义。
第二，他们学到的仅仅是结果层面的西方自由主义，就是今天弥漫在欧美大学的左倾的
民主自由主义，一种放弃了传统观念秩序，以福音为耻的消费型自由主义。这是死人的
思维方式，是动物主义的价值观。
在这样错谬的道路上奔走的读书人，如此众多，很多人甚至是我所热爱的人。“我爱我
师，但我更爱真理”。所以我要说出一些这样的名字，比如茅于轼、张维迎、薛兆丰、
贺卫方。等等。
“不以福音为耻”，这句话很重要。从大势看，福音兴旺，人类就繁荣；福音衰落，人
类就败坏。做学问更是如此，所有知识都是中性的。知识以福音为基石，知识就造福人
；知识远离福音，知识就拆毁人。
上帝说，“他们建造，我必拆除”（玛拉基书1.4）。人类总体是愚蠢的，愚蠢的人通
常骄傲，而骄傲的人只配生活在废墟里。
苏小和 |
N*******M
发帖数: 3963 | 2 难道你忘了主席是怎么教育你的，人定胜天
【在 C*******3 的大作中提到】
: 美国总统川普在以色列抚摸“哭墙”，闭目祷告的图景，迅速传遍全世界。这个事件的
: 意义之大，会随着时间的推移不断放大，并真正扭转弥漫在西方世界的左倾自由主义趋
: 势，将人的心灵拉回到以上帝福音为内容的保守主义价值观之中。
: 这是一场观念的战争，川普的行为，就是当年大卫王的行为。
: 必须指出，眼下在全球蔓延开来的民主自由主义，一种愚蠢的政治正确的意识形态，就
: 是试图在人间建立天国的人类行为。
: 自由本来是福音的命令，因真理，得自由。现在的民主自由主义，绞尽脑汁要把“基督
: 就是真理”这个磐石拿掉，然后根据自己的自负的理想，发明一个假真理。然后根据这
: 个假的真理，推导出一套自由主义的价值观。
: 必须把话说清楚，自由很重要，人不自由，生命无意义。自由是人类社会最大的价值诉
|
k******0
发帖数: 2438 | |
S*******l
发帖数: 4637 | 4 读懂福音书了么？耶稣宣扬的是共产主义。读使徒行传就知道了。基督教其实到保罗就
修了。 |
H***l
发帖数: 1936 | 5 福音派教会支持墓死淋的大有人在
缠头在新泽西建清蒸寺申请被拒， 状告镇政府zoning board。
美南浸信会的神棍竟然专门为此写法庭之友意见书， 支持缠头建清真寺，因为宗教自
由。 虽说最后不得不向会友道歉， 可是意见书早就交上去了，给法庭的影响也已经造
成了。
真不知道这些神棍是怎么想的。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 读懂福音书了么？耶稣宣扬的是共产主义。读使徒行传就知道了。基督教其实到保罗就
: 修了。
|
k******0
发帖数: 2438 | 6 你确信你说的是什么吗？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 读懂福音书了么？耶稣宣扬的是共产主义。读使徒行传就知道了。基督教其实到保罗就
: 修了。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 7 我知道啊。
你读过使徒行传么？
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】
: 你确信你说的是什么吗？
|
D*********1
发帖数: 1548 | 8 你一开始说福音书耶稣支持共产主义，可后面又扯使徒行传当论据，这不有点颠三倒四
么？
: 我知道啊。
: 你读过使徒行传么？
: 的大作中提到: 】
【在 S*******l 的大作中提到】
: 我知道啊。
: 你读过使徒行传么？
:
: 的大作中提到: 】
|
S*******l
发帖数: 4637 | 9 耶稣传教的教导是共产主义理想，记录在四福音里。使徒行传就是耶稣嫡传弟子们在他
身后按照他的教导行事啊。当然是论据。哪里颠三倒四了？
【在 D*********1 的大作中提到】
: 你一开始说福音书耶稣支持共产主义，可后面又扯使徒行传当论据，这不有点颠三倒四
: 么？
:
:
: 我知道啊。
:
: 你读过使徒行传么？
:
: 的大作中提到: 】
:
|
D*********1
发帖数: 1548 | 10 你完全可以从福音书找论据呀，比如“五饼二鱼代表大锅饭”什么的。
: 耶稣传教的教导是共产主义理想，记录在四福音里。使徒行传就是耶稣嫡传弟子
们在他
: 身后按照他的教导行事啊。当然是论据。哪里颠三倒四了？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 耶稣传教的教导是共产主义理想，记录在四福音里。使徒行传就是耶稣嫡传弟子们在他
: 身后按照他的教导行事啊。当然是论据。哪里颠三倒四了？
|
S*******l
发帖数: 4637 | 11 五饼二鱼不代表大锅饭，是耶稣显能服众的手段。福音书里主要是记述他对自己理念的
描绘，符合共产主义社会理想。
他身后徒弟们的行动就是把他的理念具体实施了，当然是论据啊，为什么不能用。
【在 D*********1 的大作中提到】
: 你完全可以从福音书找论据呀，比如“五饼二鱼代表大锅饭”什么的。
:
:
: 耶稣传教的教导是共产主义理想，记录在四福音里。使徒行传就是耶稣嫡传弟子
: 们在他
:
: 身后按照他的教导行事啊。当然是论据。哪里颠三倒四了？
:
|
