c******2
发帖数: 4019 | 1 一个星期从12%到3%，败灯加油，怎么还有两个星期哪，这么搞下去，由+ 变 — 可怎
么办？ |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 如果真到3%， Biden 危险了， 你这不是 平均的吧？
【在 c******2 的大作中提到】
: 一个星期从12%到3%，败灯加油，怎么还有两个星期哪，这么搞下去，由+ 变 — 可怎
: 么办？
|
d******a
发帖数: 178 | 3 套路，一直报10%plus，选举日前几天调成5%。然后就说结果在误差范围，很准，接着
干。 |
s**d
发帖数: 787 | 4 不是平均。我都看538的。最全。也有平均。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 如果真到3%， Biden 危险了， 你这不是 平均的吧？
|
W*****t
发帖数: 2425 | 5 哪个民调？一星期从12%到3%了？
【在 c******2 的大作中提到】
: 一个星期从12%到3%，败灯加油，怎么还有两个星期哪，这么搞下去，由+ 变 — 可怎
: 么办？
|
l**p
发帖数: 6080 | 6 疮皮炎的民调
【在 W*****t 的大作中提到】
: 哪个民调？一星期从12%到3%了？
|
S*******W
发帖数: 1352 | |
h*h
发帖数: 27852 | 8 不用看全国民调，摇摆州才有意义。
对川普不利的两个因素：
老人16年支持他比例比较大，现在反对的比例大，因为新冠
许多共和党人反水
基本盘狂热支持双方打平
【在 c******2 的大作中提到】
: 一个星期从12%到3%，败灯加油，怎么还有两个星期哪，这么搞下去，由+ 变 — 可怎
: 么办？
|
e*********x
发帖数: 28 | 9 大部分民屌的回复人之中，女性：男性，平均在55%：45% |
a*********a
发帖数: 3656 | 10 我跟一个做poll的聊过。他说他poll亚洲人的时候都是细分的。他说比如你们Chinese
，问10个9个自称independent，选举结果出来8个选的民主党。我一个state poll几百
，千八人，碰到几个这样的就能skew independent的结果。我说是滴，我注册也是
indep。
【在 c******2 的大作中提到】
: 一个星期从12%到3%，败灯加油，怎么还有两个星期哪，这么搞下去，由+ 变 — 可怎
: 么办？
|
s**d
发帖数: 787 | 11 谢谢。这个理论我第一次听说。也就是说，如果民主党共和党票数一样，然后一堆
INDEPENDENT，民主党更占上风？
Chinese
【在 a*********a 的大作中提到】
: 我跟一个做poll的聊过。他说他poll亚洲人的时候都是细分的。他说比如你们Chinese
: ，问10个9个自称independent，选举结果出来8个选的民主党。我一个state poll几百
: ，千八人，碰到几个这样的就能skew independent的结果。我说是滴，我注册也是
: indep。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 12 一般independent数据bias to democrat。
不管怎样，poll不是光数数人头。是poll一个人，然后要决定这个人代表那个群体。比
如 suburban professional white male，poll了10个，然后你得决定这个地区
suburban professional white male一共占多大比例，然后project到这个人群。
群体定义是有重合的。你问的suburban professional white male的10个里可能有2个
是基督徒，1个是犹太人。2个移民，3个是刚从外州搬过来的（所以你还可以问你以前
住在那个州，是红还是蓝）。1个是first time voter。。。。。。
直接poll的数字怎么投射到整个选民群，是科学，也是艺术。所以同一个州，甚至同一
个区，不同的pollster会出不同的结果。
【在 s**d 的大作中提到】
: 谢谢。这个理论我第一次听说。也就是说，如果民主党共和党票数一样，然后一堆
: INDEPENDENT，民主党更占上风？
:
: Chinese
|
