l**********3
发帖数: 10970 | |
d*********1
发帖数: 1 | 2 没有可能作出来。这很简单，就像信号处理一样，sampling成功率1%，你只能用经验数
据model fit,出来的结果基本上就是你高兴就好
【在 l**********3 的大作中提到】
: 在一方支持者完全不参加任何民调的基础上
|
x*********4
发帖数: 1 | 3 去市政府申请一个牌照，制造中国老头饼和老婆饼，各自把川普和拜登名字涂上，保证
可以大卖，还可以做出正确民调，卖给两党polling机构，三头赚钱。
未来可以自己开民调公司了。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 在一方支持者完全不参加任何民调的基础上
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 民调真能准确，投票就多余了。
相对准确的民调，需要解决两个问题：取样偏差和政治迫害。防止取样偏差很难，
需要的投资很多。防止政治迫害则不可能，我的意思是说，只要这个国家有政治迫害（
包括民众之间的互相迫害），人们就会倾向于说谎，而纠正这一点显然不是搞民调的那
帮人能做到的。 |
t*****n
发帖数: 2578 | 5 民调的那些家伙自己屁股就是歪的。这个造成的误差超过所有其他因素
【在 Y**M 的大作中提到】
: 民调真能准确，投票就多余了。
: 相对准确的民调，需要解决两个问题：取样偏差和政治迫害。防止取样偏差很难，
: 需要的投资很多。防止政治迫害则不可能，我的意思是说，只要这个国家有政治迫害（
: 包括民众之间的互相迫害），人们就会倾向于说谎，而纠正这一点显然不是搞民调的那
: 帮人能做到的。
|
x*********4
发帖数: 1 | 6 一帮歪嘴和尚，念歪经。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 民调的那些家伙自己屁股就是歪的。这个造成的误差超过所有其他因素
|
q***o
发帖数: 734 | 7 16年前选举大家都能比较公开的表达自己的倾向，这点没有了，民调就没法做了。 |
r**********8
发帖数: 249 | 8 对的，如果有个群体人觉得不好明说自己支持谁但一定会投票，什么poll也没有用，你
抽不到这部分人
【在 q***o 的大作中提到】
: 16年前选举大家都能比较公开的表达自己的倾向，这点没有了，民调就没法做了。
|
h***1
发帖数: 2263 | 9 今年的预测只能依靠大数据DP，传统民调P用没有。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 在一方支持者完全不参加任何民调的基础上
|
i*****9
发帖数: 3157 | 10 这年头大数据上来就是先把敏感信息过滤掉，族裔，性别全干掉。剩下的数据也就是你
高兴就好了。。。。
【在 h***1 的大作中提到】
: 今年的预测只能依靠大数据DP，传统民调P用没有。
|
