s******y 发帖数: 172 | 1 无常,不仅仅是生命的际遇在变。生命本身也在不停地变化。身体在变,思想在变,情
感在变,价值观在变,性格也在变。这一生的你或许诚实善良,另一生的你可能狡诈邪
恶;这一生的你或许温和友爱,另一生的你可能暴躁孤僻;这一生的你或许勤劳勇敢,
另一生的你可能懒惰怯懦;这一生的你或许孝顺顾家,另一生的你可能忤逆浪荡。甚至
可能短短的一生之中,名字会完全不同,相貌会完全不同,语言会完全不同,爱恨会完
全不同,你是否还是你?
生命只是在扮演着不同的角色么?如果只是不同的角色,那是非对错还有什么真实意义
?善恶是否只是不同的面具?如果是一场场角色扮演游戏,又是谁在表演,谁在嬉戏?
没有了不同的面具,是否还有真实的你? |
s******y 发帖数: 172 | 2 “那个”是“无常”还是“常”?若 “那个” 是无常,能说“那个”存在么?若 “
那个” 是常,怎能陷入无常之中? |
J******s 发帖数: 7538 | 3 善恶还是有意义的,因为无论physical和psychological的自己,以及别人都是善恶的
受者。
我更接受生命本身是movement的观点。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无常,不仅仅是生命的际遇在变。生命本身也在不停地变化。身体在变,思想在变,情 : 感在变,价值观在变,性格也在变。这一生的你或许诚实善良,另一生的你可能狡诈邪 : 恶;这一生的你或许温和友爱,另一生的你可能暴躁孤僻;这一生的你或许勤劳勇敢, : 另一生的你可能懒惰怯懦;这一生的你或许孝顺顾家,另一生的你可能忤逆浪荡。甚至 : 可能短短的一生之中,名字会完全不同,相貌会完全不同,语言会完全不同,爱恨会完 : 全不同,你是否还是你? : 生命只是在扮演着不同的角色么?如果只是不同的角色,那是非对错还有什么真实意义 : ?善恶是否只是不同的面具?如果是一场场角色扮演游戏,又是谁在表演,谁在嬉戏? : 没有了不同的面具,是否还有真实的你?
|
d******r 发帖数: 5008 | 4
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “那个”是“无常”还是“常”?若 “那个” 是无常,能说“那个”存在么?若 “ : 那个” 是常,怎能陷入无常之中?
|
w****g 发帖数: 570 | 5
胜义上,所谓的你我只是名言, 所以这个问题本身就已经有些落入常见了。。
一切都是无常, 这就是唯一的常。
是非善恶的意义要看目的是什么。 如果不是为了解脱, 的确意义不大。。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无常,不仅仅是生命的际遇在变。生命本身也在不停地变化。身体在变,思想在变,情 : 感在变,价值观在变,性格也在变。这一生的你或许诚实善良,另一生的你可能狡诈邪 : 恶;这一生的你或许温和友爱,另一生的你可能暴躁孤僻;这一生的你或许勤劳勇敢, : 另一生的你可能懒惰怯懦;这一生的你或许孝顺顾家,另一生的你可能忤逆浪荡。甚至 : 可能短短的一生之中,名字会完全不同,相貌会完全不同,语言会完全不同,爱恨会完 : 全不同,你是否还是你? : 生命只是在扮演着不同的角色么?如果只是不同的角色,那是非对错还有什么真实意义 : ?善恶是否只是不同的面具?如果是一场场角色扮演游戏,又是谁在表演,谁在嬉戏? : 没有了不同的面具,是否还有真实的你?
|
d******r 发帖数: 5008 | 6
【在 w****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 胜义上,所谓的你我只是名言, 所以这个问题本身就已经有些落入常见了。。 : 一切都是无常, 这就是唯一的常。 : 是非善恶的意义要看目的是什么。 如果不是为了解脱, 的确意义不大。。
|
w****g 发帖数: 570 | 7 无常就是那个, 那个就是无常。 无常是那个的样子, 那个是无常的原因。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “那个”是“无常”还是“常”?若 “那个” 是无常,能说“那个”存在么?若 “ : 那个” 是常,怎能陷入无常之中?
|
w****g 发帖数: 570 | 8 这不是我家二大爷吗, 来, 给你们介绍一下我的朋友, 杀猪刀同学。 他为人好客,
今天晚上你们可以住他家。。
【在 d******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
d******r 发帖数: 5008 | 9
你太无聊了。
我贴这个是想问个正二八经问题:这俩中国的无常和你们佛教那个
无常有点啥关系没有?
没想到你丫这么低级趣味。
【在 w****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是我家二大爷吗, 来, 给你们介绍一下我的朋友, 杀猪刀同学。 他为人好客, : 今天晚上你们可以住他家。。
|
w****g 发帖数: 570 | 10 哈。。不能开玩笑啊。。。)
好, 回答你的问题, 这两个木有什么直接关系。。不过生死也是无常。。
【在 d******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你太无聊了。 : 我贴这个是想问个正二八经问题:这俩中国的无常和你们佛教那个 : 无常有点啥关系没有? : 没想到你丫这么低级趣味。
|
|
|
d******r 发帖数: 5008 | 11 你太心污了,没上师手摸手地指导的,是不行哈。
【在 w****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈。。不能开玩笑啊。。。) : 好, 回答你的问题, 这两个木有什么直接关系。。不过生死也是无常。。
|
w****g 发帖数: 570 | 12 没办法, 跟啥人学啥样, 你这么有娱乐精神, 我不配合, 各位客官也不答应啊。哈
【在 d******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你太心污了,没上师手摸手地指导的,是不行哈。
|
d******r 发帖数: 5008 | 13
回教里面也有无常。
无常(Mawt,Wafat)中国回族穆斯林日常用语。亦称“归真”。阿拉伯语“毛特”或“
沃法特”的意译。中国穆斯林借用此词经常与阿语“毛特”和古汉语的“殁”并用,以
作为“死”的代用词。明清穆斯林学者认为“生死之谓有无”,安拉造化生物,赋予人
以“生、觉、灵”三性,而草木鸟兽却只有前二性而无灵性,故其枯朽灭亡称为“死”
,而人则应称为“无常”或“归真”,以示有别。与“无常”相对的是“常”。佛教认
为它是“涅榘四德”中“常、乐、我、净”的一德,即永恒常在。而明清回族穆斯林学
者根据《古兰经》的明示:“你们却选择今世的生活,其实,后世是更好的,是更久长
的。”(87:16~17),曾申明“清真之道以死亡为正命”,或称“复命归真”、“返本
归真”。意即:①人生如旅途,死亡是通向归真的必经之路。②人为安拉所造化,死后
仍必归向安拉。⑧死只是肉体的朽灭,即“无常”,而灵魂(Ruh,鲁哈)则升华永在,
即“常”,故人为“有始(指肉体)无终(指灵魂)之有”。回族穆斯林不仅将“无常”作
为代替“死”的日常用语,同时含有深刻的宗教哲理。 |
w****g 发帖数: 570 | 14 看上去回教也是不主张轮回的, 是吗? 死了后就直接回归安拉了?
【在 d******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 回教里面也有无常。 : 无常(Mawt,Wafat)中国回族穆斯林日常用语。亦称“归真”。阿拉伯语“毛特”或“ : 沃法特”的意译。中国穆斯林借用此词经常与阿语“毛特”和古汉语的“殁”并用,以 : 作为“死”的代用词。明清穆斯林学者认为“生死之谓有无”,安拉造化生物,赋予人 : 以“生、觉、灵”三性,而草木鸟兽却只有前二性而无灵性,故其枯朽灭亡称为“死” : ,而人则应称为“无常”或“归真”,以示有别。与“无常”相对的是“常”。佛教认 : 为它是“涅榘四德”中“常、乐、我、净”的一德,即永恒常在。而明清回族穆斯林学 : 者根据《古兰经》的明示:“你们却选择今世的生活,其实,后世是更好的,是更久长 : 的。”(87:16~17),曾申明“清真之道以死亡为正命”,或称“复命归真”、“返本
|
w****g 发帖数: 570 | 15 存在的形式却还是无常...所以说不能说有,也不能说无。 |
S**U 发帖数: 7025 | 16 We can create an entity conceptually, when in reality things keep changing.
Let's use Apple to illustrate. Steve Jobs has died. Most, if not all, of the
founding team has left Apple. The employees and shareholders of Apple
changed over time. The location of company HQ has changed. The product has
changed. Even the Apple logo has changed. So what is it about Apple that
doesn't change? It's a legal entity, its name. Everything around the entity,
the name, has changed.
And Jobs or Macintosh has an impact on Apple, right? It shapes the identity
of Apple.
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无常,不仅仅是生命的际遇在变。生命本身也在不停地变化。身体在变,思想在变,情 : 感在变,价值观在变,性格也在变。这一生的你或许诚实善良,另一生的你可能狡诈邪 : 恶;这一生的你或许温和友爱,另一生的你可能暴躁孤僻;这一生的你或许勤劳勇敢, : 另一生的你可能懒惰怯懦;这一生的你或许孝顺顾家,另一生的你可能忤逆浪荡。甚至 : 可能短短的一生之中,名字会完全不同,相貌会完全不同,语言会完全不同,爱恨会完 : 全不同,你是否还是你? : 生命只是在扮演着不同的角色么?如果只是不同的角色,那是非对错还有什么真实意义 : ?善恶是否只是不同的面具?如果是一场场角色扮演游戏,又是谁在表演,谁在嬉戏? : 没有了不同的面具,是否还有真实的你?
|
s******y 发帖数: 172 | 17 有没有学佛,不都是这样看的么?这就能灭苦了?
the
entity,
identity
【在 S**U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : We can create an entity conceptually, when in reality things keep changing. : Let's use Apple to illustrate. Steve Jobs has died. Most, if not all, of the : founding team has left Apple. The employees and shareholders of Apple : changed over time. The location of company HQ has changed. The product has : changed. Even the Apple logo has changed. So what is it about Apple that : doesn't change? It's a legal entity, its name. Everything around the entity, : the name, has changed. : And Jobs or Macintosh has an impact on Apple, right? It shapes the identity : of Apple.
|
S**U 发帖数: 7025 | 18 I just tried to answer your question. I didn't say that is enough to 灭苦.
灭苦 requires direct experience (insight) of the Four Noble Truths.
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有学佛,不都是这样看的么?这就能灭苦了? : : the : entity, : identity
|
N****n 发帖数: 6571 | 19 当然是喇嘛教的上师阿。-----------他们是永坠轮回的。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有学佛,不都是这样看的么?这就能灭苦了? : : the : entity, : identity
|
l****u 发帖数: 2166 | 20 无常, 苦, 无我,是描述perceivable(五蕴可抓取) 的特性
而自性不是perceivable. 所以不通。
【在 w****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 存在的形式却还是无常...所以说不能说有,也不能说无。
|
Y**u 发帖数: 5466 | 21 把自性隔离出来的过失就好像说色身之外别有法身是一样的。
【在 l****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无常, 苦, 无我,是描述perceivable(五蕴可抓取) 的特性 : 而自性不是perceivable. 所以不通。
|