w**d
发帖数: 2334 | 1 几天不打牌，今天居然有人在同伴出A的时候出9来表示自己也有A。当时立马抗议，结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
请问这种情况下，他们必须公布自己的约定吗？个人觉得这个已经完全是暗号了。要是
用Q的话，我也不来问了。 |
C*****o
发帖数: 144 | 2 这个不行吧。这两个人常搭档？
结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
【在 w**d 的大作中提到】
: 几天不打牌，今天居然有人在同伴出A的时候出9来表示自己也有A。当时立马抗议，结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
: 请问这种情况下，他们必须公布自己的约定吗？个人觉得这个已经完全是暗号了。要是
: 用Q的话，我也不来问了。
|
w**d
发帖数: 2334 | 3 刚查了，他们组队参赛了。
【在 C*****o 的大作中提到】
: 这个不行吧。这两个人常搭档？
:
: 结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
|
B********s
发帖数: 73 | 4 9这个是有的
今天还有人告诉我，他第一手出J，就表示让我不要继续出
这一门了...好像是香草xyz，过后我也没表示反对，不过
当时我立刻出了那门的一张小牌......被对方上手了
狠不解...
结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
【在 w**d 的大作中提到】
: 几天不打牌，今天居然有人在同伴出A的时候出9来表示自己也有A。当时立马抗议，结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
: 请问这种情况下，他们必须公布自己的约定吗？个人觉得这个已经完全是暗号了。要是
: 用Q的话，我也不来问了。
|
s**********y
发帖数: 3366 | |
L**********r
发帖数: 83 | 6 原来是风哥, 失敬失敬。
结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
【在 w**d 的大作中提到】
: 几天不打牌，今天居然有人在同伴出A的时候出9来表示自己也有A。当时立马抗议，结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
: 请问这种情况下，他们必须公布自己的约定吗？个人觉得这个已经完全是暗号了。要是
: 用Q的话，我也不来问了。
|
p*******s
发帖数: 535 | 7 算暗号。
都没什么逻辑，当然算暗号啦。裁判遇到了，应该判作弊。
出Q还有点逻辑在，当然也不是很强的逻辑，我曾经为这个被一大腿痛骂，然后甩我而
去。（不记得大腿是谁了，我怎么生这么样的烂记性啊，5555）
我强烈抗议比赛用暗号。 |
T********s
发帖数: 98 | 8 该禁止暗号，不然打通牌都用暗号做借口了。
结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
【在 w**d 的大作中提到】
: 几天不打牌，今天居然有人在同伴出A的时候出9来表示自己也有A。当时立马抗议，结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
: 请问这种情况下，他们必须公布自己的约定吗？个人觉得这个已经完全是暗号了。要是
: 用Q的话，我也不来问了。
|
A*********t
发帖数: 7481 | 9 靠，打9时用8吗？如果没9呢？
结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
【在 w**d 的大作中提到】
: 几天不打牌，今天居然有人在同伴出A的时候出9来表示自己也有A。当时立马抗议，结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
: 请问这种情况下，他们必须公布自己的约定吗？个人觉得这个已经完全是暗号了。要是
: 用Q的话，我也不来问了。
|
f********r
发帖数: 685 | 10 坚决反对这种，如果是两个人相互约定的暗号不就是通牌嘛？以前我不知道信号牌一说
，在这里打牌一段时间后看到Q作为表示自己还有A的作法，我当时想了想算是有内在逻
辑。如果对家第一张打A，suppose我会跑分，如果我不跑反而跟Q，基本上代表我要么
没啦要么有A，所以我对Q没有异议。当然也可能我其它是对，这个属于解读牌的问题，
总会出错的。
但是这种出其它毫无关联的牌，而只是自己和对家作为暗号，不是通牌是什么尼？我记
得以前还有人说过什么单双数代表什么什么的，如果大家都是这样打牌，还有什么意思
？完全是信息不对等。从公正性上看，大家能看到的解读的只能是牌面上的信息，而常
在一起搭档的对家能占的唯一优势只能是对对家出牌习惯的一些了解，譬如喜不喜欢底
放分阿，是不是有时候会藏a阿这些，而决不是只有他们两个知道的暗号牌。
结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
【在 w**d 的大作中提到】
: 几天不打牌，今天居然有人在同伴出A的时候出9来表示自己也有A。当时立马抗议，结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
: 请问这种情况下，他们必须公布自己的约定吗？个人觉得这个已经完全是暗号了。要是
: 用Q的话，我也不来问了。
|
|
|
s**********y
发帖数: 3366 | 11 不用担心了，庄家出尖，对家有尖，没九怎么办？
对家有4455拖，加一个9，没尖，又怎么办？太多了。正如上次谁说的，实战种，能用
得到的信号，暗号不会那么多。 |
s******t
发帖数: 258 | 12 我觉得这个要看裁判。
开始的时候双方都要说明信号，有裁判决定。肯定禁止打快慢。 |
p*******t
发帖数: 35 | |
L**********r
发帖数: 83 | 14 http://zhidao.baidu.com/question/3344514.html
对家出a，你也有a，你不加分，你出8，9，j，q这四张任一个
当然很多时候会误会，所以不要这样的好。还有的人不知道的
结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
【在 w**d 的大作中提到】
: 几天不打牌，今天居然有人在同伴出A的时候出9来表示自己也有A。当时立马抗议，结果被告知别人都在这么做，还让我来这看帖子。
: 请问这种情况下，他们必须公布自己的约定吗？个人觉得这个已经完全是暗号了。要是
: 用Q的话，我也不来问了。
|
s**********y
发帖数: 3366 | 15 用快，慢来打信号的才是要制止的。
信号牌的准确信比这差远了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 我觉得这个要看裁判。
: 开始的时候双方都要说明信号，有裁判决定。肯定禁止打快慢。
|
b******n
发帖数: 4225 | 16 我觉得这样一味反对也是没道理的
可以按照桥牌规矩，叫牌系统都得先通知大赛方
比赛前确定叫牌系统
这样对手可以知道你们的信号
至于完全不准用就太过分了
比如海湾战争，如果伊拉克说我们不用精确制导导弹（其实没有）
你美国鬼子也不许用
用了是作弊，是耍赖
你说谁理他
【在 f********r 的大作中提到】
: 坚决反对这种，如果是两个人相互约定的暗号不就是通牌嘛？以前我不知道信号牌一说
: ，在这里打牌一段时间后看到Q作为表示自己还有A的作法，我当时想了想算是有内在逻
: 辑。如果对家第一张打A，suppose我会跑分，如果我不跑反而跟Q，基本上代表我要么
: 没啦要么有A，所以我对Q没有异议。当然也可能我其它是对，这个属于解读牌的问题，
: 总会出错的。
: 但是这种出其它毫无关联的牌，而只是自己和对家作为暗号，不是通牌是什么尼？我记
: 得以前还有人说过什么单双数代表什么什么的，如果大家都是这样打牌，还有什么意思
: ？完全是信息不对等。从公正性上看，大家能看到的解读的只能是牌面上的信息，而常
: 在一起搭档的对家能占的唯一优势只能是对对家出牌习惯的一些了解，譬如喜不喜欢底
: 放分阿，是不是有时候会藏a阿这些，而决不是只有他们两个知道的暗号牌。
|
w**d
发帖数: 2334 | 17 我不完全反对用信号。问题是比赛规则要求他们事先公布这些暗号吗？这个才是我问的
问题。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 见过，任何信号都有失手的时候，没啥。
|
w**d
发帖数: 2334 | 18 打快慢太难禁止了。如果网络有问题，那怎么办？当然如果规定所有的牌必须在一定时
间内出（比如5秒），那也成。这样也会有问题，总之太主观了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 我觉得这个要看裁判。
: 开始的时候双方都要说明信号，有裁判决定。肯定禁止打快慢。
|
w**d
发帖数: 2334 | 19 我不反对打信号。不过这个类比不太合适。比赛是有事先拟好的规则的，而且有裁判。
国家之间的事，有时候太不对称，完全优势的一方can bend the rules with little
penalty.
【在 b******n 的大作中提到】
: 我觉得这样一味反对也是没道理的
: 可以按照桥牌规矩，叫牌系统都得先通知大赛方
: 比赛前确定叫牌系统
: 这样对手可以知道你们的信号
: 至于完全不准用就太过分了
: 比如海湾战争，如果伊拉克说我们不用精确制导导弹（其实没有）
: 你美国鬼子也不许用
: 用了是作弊，是耍赖
: 你说谁理他
|
