由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_BibleStudy版 - 如何理解圣经关于“论断”的教导
相关主题
为什么要饶恕人?巴刻 -- 认识神的人
wonderlich,请去belief版讨论类似问题 Re: 儒教就是宗教人从来没有泛泛的自由,只有两种枷锁下相对的自由
我不来发言是我不想让大家发怒,不想大家纷争晨兴圣言 Morning Nourishment 2/6/2003
建议 (转载)关于节期
怎样读圣经?ZT:合宜之分 1-10
40天生命新开端-第二天回复 goldencs 并且 攻击 一下 所有的 "华人教会"
[读书] - 家是爱之窝韦斯敏斯德小要理问答 (转载)
所谓“自由意志”的两种状态 (转载)圣经中人的身体和灵魂: 我是什么?
相关话题的讨论汇总
话题: 论断话题: 弟兄话题: 對異话题: 你们话题: 别人
1 (共1页)
S*********L
发帖数: 5785
1
如何理解圣经关于“论断”的教导
最近我注意到一个现象,有的在网络上很活跃的弟兄,一方面对别人施加在他身上的他
认为是论断的言论深恶痛绝,一方面对其他开展同样或者更严厉的论断。
所以我认为,清楚什么属于论断,为什么圣经要求不要论断,知道如何约束自己,不堕
入论断的错误是非常必要的。同时,对教会的弟兄姊妹有教导和喂养责任的神的工人,
也要清楚哪些不属于论断,而是神托付的责任,要有辨别正误的能力和勇气。
看来这也是一个认识和实践都有误失的领域,希望我们能一起思考和讨论,庶几能明白
神的旨意做神顺命的子民。
下面是部分关于“论断”的圣经经文,供弟兄姊妹学习方便:
太7:1
你们不要 论断 人、免得你们被 论断 。
太7:2
因为你们怎样 论断 人、也必怎样被 论断 。你们用什么量器量给人、也必用什么量器
量给你们。
路6:37
你们不要 论断 人、就不被 论断 .你们不要定人的罪、就不被定罪.你们要饶恕人、
就必蒙饶恕.〔饶恕原文作释放〕
罗2:1
你这 论断 人的、无论你是谁、也无可推诿、你在什么事上 论断 人、就在什么事上定
自己的罪.因你这 论断 人的、自己所行却和别人一样。
罗2:3
你这人哪、你 论断 行这样事的人、自己所行的却和别人一样、你以为能逃脱 神的审
判么。
罗14:3
吃的人不可轻看不吃的人.不吃的人不可 论断 吃的人.因为 神已经收纳他了。
罗14:4
你是谁、竟 论断 别人的仆人呢。他或站住、或跌倒、自有他的主人在.而且他也必要
站住.因为主能使他站住。
罗14:10
你这个人、为什么 论断 弟兄呢.又为什么轻看弟兄呢.因我们都要站在 神的台前。
罗14:13
所以我们不可再彼此 论断 .宁可定意谁也不给弟兄放下绊脚跌人之物。
林前4:3
我被你们 论断 、或被别人 论断 、我都以为极小的事.连我自己也不 论断 自己。
林前4:5
所以时候未到、什么都不要 论断 、只等主来、他要照出暗中的隐情、显明人心的意念
。那时各人要从 神那里得着称赞。
林前10:29
我说的良心、不是你的、乃是他的.我这自由、为什么被别人的良心 论断 呢。
西2:16
所以不拘在饮食上、或节期、月朔、安息日、都不可让人 论断 你们.
雅4:11
弟兄们、你们不可彼此批评.人若批评弟兄、 论断 弟兄、就是批评律法、 论断 律法
.你若 论断 律法、就不是遵行律法、乃是判断人的。
雅4:12
设立律法和判断人的、只有一位、就是那能救人也能灭人的.你是谁、竟敢 论断 别人
呢。
w**y
发帖数: 687
2
什么是论断,每个人对这个的定义也不一样。
讨论事情的对错,和论断一个人是否得救是不一样的啊~
如果所有的事情都是论断,那么是不是一个人就不能对一件事有对错的分析了呢。照这
样的说法,基督徒不能做法官,因为法官的工作就是论断。
我认为论断是,对一个人是否得救而下的论断。这个不应该也不能随便下论断,因为只
有神能审判人。
S*********L
发帖数: 5785
3
谢谢姊妹的讨论,很有意义,最后的结论我同意。
有一种现象是用“不要论断”作为拒绝批评的挡箭牌。另一种现象是肆无忌惮地随意对
别人论断,包括是否得救。
所以我们要识别。标准是圣经的教导。

【在 w**y 的大作中提到】
: 什么是论断,每个人对这个的定义也不一样。
: 讨论事情的对错,和论断一个人是否得救是不一样的啊~
: 如果所有的事情都是论断,那么是不是一个人就不能对一件事有对错的分析了呢。照这
: 样的说法,基督徒不能做法官,因为法官的工作就是论断。
: 我认为论断是,对一个人是否得救而下的论断。这个不应该也不能随便下论断,因为只
: 有神能审判人。

b********g
发帖数: 2156
4
要公义,不要论断。其实不矛盾,不过常常分不清。
l**********t
发帖数: 5754
5
谢谢分享。
一個相關的話題,對異端的提论断的方式方法:
提 摩 太 后 书 2
2:23 惟 有 那 愚 拙 无 学 问 的 辩 论 , 总 要 弃 绝 。 因 为 知 道 这 等
事 是 起 争 竞 的 。
2:24 然 而 主 的 仆 人 不 可 争 竞 , 只 要 温 温 和 和 的 待 众 人 , 善
于 教 导 , 存 心 忍 耐 ,
2:25 用 温 柔 劝 戒 那 抵 挡 的 人 。 或 者 神 给 他 们 悔 改 的 心 , 可
以 明 白 真 道 。
2:26 叫 他 们 这 已 经 被 魔 鬼 任 意 掳 去 的 , 可 以 醒 悟 , 脱 离 他
的 网 罗 。
提 多 书
2:1 但 你 所 讲 的 , 总 要 合 乎 那 纯 正 的 道 理 。
。。。
2:7 你 自 己 凡 事 要 显 出 善 行 的 榜 样 , 在 教 训 上 要 正 直 , 端
庄 ,
2:8 言 语 纯 全 , 无 可 指 责 , 叫 那 反 对 的 人 , 既 无 处 可 说 我
们 的 不 是 , 便 自 觉 羞 愧 。

【在 S*********L 的大作中提到】
: 如何理解圣经关于“论断”的教导
: 最近我注意到一个现象,有的在网络上很活跃的弟兄,一方面对别人施加在他身上的他
: 认为是论断的言论深恶痛绝,一方面对其他开展同样或者更严厉的论断。
: 所以我认为,清楚什么属于论断,为什么圣经要求不要论断,知道如何约束自己,不堕
: 入论断的错误是非常必要的。同时,对教会的弟兄姊妹有教导和喂养责任的神的工人,
: 也要清楚哪些不属于论断,而是神托付的责任,要有辨别正误的能力和勇气。
: 看来这也是一个认识和实践都有误失的领域,希望我们能一起思考和讨论,庶几能明白
: 神的旨意做神顺命的子民。
: 下面是部分关于“论断”的圣经经文,供弟兄姊妹学习方便:
: 太7:1

y***y
发帖数: 4957
6
判断正确了就是判断,错误了就是论断了。
难就难在当事人很难自己看出自己判断的对不对。我想,如果我们都有自省诚实的心,
在生活中多体验生活的复杂性,就比较容易做正确的判断。
b*********n
发帖数: 1607
7
我觉得论断和判断的分别还不是在说对不对的问题,而是指怀着怎样的心去评判。站在
道德制高点,自以为义的评判人,不管评判的对还是不对,都是论断。若人自以为义而
去定人不义,那比任何人都义的神就要用他绝对的义来审我了。
人可以衡量弟兄或者姊妹哪个地方做得对或者不对。但是人没有资格,是没有资格,哪
怕有一点点儿的心说,你看你做得多不好,真不义,我都不这么做。我没有做不好,是
因为神的恩典让我可以在这事上不犯罪,但是在别的地方我可能犯他不犯的罪。我可以
不犯罪,也不是我靠我自己,自己有功劳,都是因为基督的生命在我里面有长大,圣灵
的工作,不是自己的功劳,是神的恩典,神做的。那如此说来,我还凭什么怀着自以为
义的心,指说人的不是呢。只当以同为罪人的心,怀着怜悯,与基督一同为了弟兄
姊妹的软弱难过,常为他们祷告,并力所能及的关心他们,帮助他们,希望他们好起来。
“若一个肢体受苦,所有的肢体就一同受苦;若一个肢体得荣耀,所有的肢体就一同快
乐。”(林前12:26)
怀着怎样的心去评价弟兄姊妹的行为,虽然人不一定知道,但是神都晓得。

【在 y***y 的大作中提到】
: 判断正确了就是判断,错误了就是论断了。
: 难就难在当事人很难自己看出自己判断的对不对。我想,如果我们都有自省诚实的心,
: 在生活中多体验生活的复杂性,就比较容易做正确的判断。

y***y
发帖数: 4957
8
你说的很对。但奇怪的是你说的这种现象不bother我。如果我错了,别人就算是自义的
批评,我也只能理亏,不是吗。
让我很烦的是那种明明了解不多,却硬要给你下结论的人。你来分析分析,
一个弟兄背着书包在该上主日学的时候站在外面和别人聊天,给牧师看见了。于是下次
讲道就讲,有人不上主日学,情愿在外面和别人聊天,这生命怎么能长进呢?一定要上
主日学啊。
其实人家弟兄是准备给教会主日运午饭去的,路上看到别人,讲了两句而已。
牧师是好心,要帮助弟兄成长,可是完全误解别人。这是论断吗?
还有很多时候,别人来"帮助"你,讲的尽都是什么扑风捉影的事,就因为查经的时候
问的问题师母回答不上来,问问你该不是以为信了其实没得救啦?你要知道啊,得救可
不是受了洗,会背圣经就行了,怎么问这么多问题,是不是个trouble maker。。。还
有什么去了次灵粮堂的特别聚会,就有人打电话来说别走错了路,信了异端,尤其是别
把别的弟兄姊妹给带坏了。还有买了房子来问问为什么买的离上班近,离教会远啊,是
不是不属灵啊。这种帮助真的让人很受伤。。。
觉得教会里误解非常多,很多根本都是基督徒业务水平不高,为人不够成熟,屡屡判断
失误引起的论断。平心而论,不少倒是没有自义的心,但这类错误的判断非常的让人不
舒服,感觉不被人了解,谈不到一块去。

来。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 我觉得论断和判断的分别还不是在说对不对的问题,而是指怀着怎样的心去评判。站在
: 道德制高点,自以为义的评判人,不管评判的对还是不对,都是论断。若人自以为义而
: 去定人不义,那比任何人都义的神就要用他绝对的义来审我了。
: 人可以衡量弟兄或者姊妹哪个地方做得对或者不对。但是人没有资格,是没有资格,哪
: 怕有一点点儿的心说,你看你做得多不好,真不义,我都不这么做。我没有做不好,是
: 因为神的恩典让我可以在这事上不犯罪,但是在别的地方我可能犯他不犯的罪。我可以
: 不犯罪,也不是我靠我自己,自己有功劳,都是因为基督的生命在我里面有长大,圣灵
: 的工作,不是自己的功劳,是神的恩典,神做的。那如此说来,我还凭什么怀着自以为
: 义的心,指说人的不是呢。只当以同为罪人的心,怀着怜悯,与基督一同为了弟兄
: 姊妹的软弱难过,常为他们祷告,并力所能及的关心他们,帮助他们,希望他们好起来。

x*****g
发帖数: 344
9

握握手,理解。
其实这些列子都是人喜欢以偏概全的罪性。

【在 y***y 的大作中提到】
: 你说的很对。但奇怪的是你说的这种现象不bother我。如果我错了,别人就算是自义的
: 批评,我也只能理亏,不是吗。
: 让我很烦的是那种明明了解不多,却硬要给你下结论的人。你来分析分析,
: 一个弟兄背着书包在该上主日学的时候站在外面和别人聊天,给牧师看见了。于是下次
: 讲道就讲,有人不上主日学,情愿在外面和别人聊天,这生命怎么能长进呢?一定要上
: 主日学啊。
: 其实人家弟兄是准备给教会主日运午饭去的,路上看到别人,讲了两句而已。
: 牧师是好心,要帮助弟兄成长,可是完全误解别人。这是论断吗?
: 还有很多时候,别人来"帮助"你,讲的尽都是什么扑风捉影的事,就因为查经的时候
: 问的问题师母回答不上来,问问你该不是以为信了其实没得救啦?你要知道啊,得救可

1 (共1页)
相关主题
圣经中人的身体和灵魂: 我是什么?怎样读圣经?
上帝的话——圣经中的格言及教训(选录) (转载)40天生命新开端-第二天
[基ZT] 基督徒的十种身份 (转载)[读书] - 家是爱之窝
圣经中丰盛的应许 (转载)所谓“自由意志”的两种状态 (转载)
为什么要饶恕人?巴刻 -- 认识神的人
wonderlich,请去belief版讨论类似问题 Re: 儒教就是宗教人从来没有泛泛的自由,只有两种枷锁下相对的自由
我不来发言是我不想让大家发怒,不想大家纷争晨兴圣言 Morning Nourishment 2/6/2003
建议 (转载)关于节期
相关话题的讨论汇总
话题: 论断话题: 弟兄话题: 對異话题: 你们话题: 别人