w*********r
发帖数: 5995 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: HQ (U r freed), 信区: History
标 题: 三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 24 12:29:06 2010, 美东)
1。对于刘备伐吴
貌似一直以来，舆论上都认为这个是错误的。我觉得貌似其实这是那些写史评史的人的
观点长久以来的影响。刘备其实是个旷世奇才，只不过生不逢时，碰上曹操这种对手。
刘备前半生的大败多缘于曹操，另外刘备空有号称皇室后裔，起家还是缺乏资本。
对于刘备伐吴正面评价，主要根据是从出师表以及后来蜀汉的衰落来看，如果刘备不打
出来，特别是不抢回来荆州，人才库会逐渐匮乏。
我觉得这仅仅是一部分原因，这么想太低估刘备了。
我觉得刘备是这样想的：
三国以曹魏最强，而且强得多。如果一个弱国跟一个强国交锋，另一个完全可以坐山观
虎斗。如果两个弱国交锋，那个超级强国显然不应该仅仅旁观。所以吴蜀交兵，理论上
说曹魏不应该坐视旁观。不过蜀汉一直都是一个难啃的骨头。刘备也很清醒地留下魏延
镇守汉中，留下的都是原入蜀的荆州军精锐，赵云镇守永安。 | z****i
发帖数: 591 | 2 QQ转战历史版了
肯定是觉得这里吵架无趣
哈哈
【在 w*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: HQ (U r freed), 信区: History
: 标 题: 三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 24 12:29:06 2010, 美东)
: 1。对于刘备伐吴
: 貌似一直以来，舆论上都认为这个是错误的。我觉得貌似其实这是那些写史评史的人的
: 观点长久以来的影响。刘备其实是个旷世奇才，只不过生不逢时，碰上曹操这种对手。
: 刘备前半生的大败多缘于曹操，另外刘备空有号称皇室后裔，起家还是缺乏资本。
: 对于刘备伐吴正面评价，主要根据是从出师表以及后来蜀汉的衰落来看，如果刘备不打
: 出来，特别是不抢回来荆州，人才库会逐渐匮乏。
|
|
