c**********7
发帖数: 210 | 1 其实是找不到哪个是腰
肚脐两边算腰还是裤子提到哪里就算腰？ |
P****D
发帖数: 11146 | 2 量最细的地方。
如果桶状身材，随便量哪里都一样，反正一样粗。逻辑！ |
m*********3
发帖数: 5381 | 3 我一直想问这个问题啊，版上有时候说腰围，有时候说上腰围，下腰围。
我理解上腰围是腰最细处，下腰围是肚脐眼一指半 （？，或者肚子最粗的地方？）
我以前干脆就量肚脐眼的地方作为腰围。
发觉要是量最细的地方，腰围能小不少呢
【在 P****D 的大作中提到】
: 量最细的地方。
: 如果桶状身材，随便量哪里都一样，反正一样粗。逻辑！
|
P****D
发帖数: 11146 | 4 我严重地觉得胯围（我理解的版上所说的“下腰围”）是做裤子的概念，不是身体量度
的概念。那里是骨头，除非小腹特别大的，否则怎么量不还是一样吗。
【在 m*********3 的大作中提到】
: 我一直想问这个问题啊，版上有时候说腰围，有时候说上腰围，下腰围。
: 我理解上腰围是腰最细处，下腰围是肚脐眼一指半 （？，或者肚子最粗的地方？）
: 我以前干脆就量肚脐眼的地方作为腰围。
: 发觉要是量最细的地方，腰围能小不少呢
|
m*********3
发帖数: 5381 | 5 所以要量骨头上面一点点地方？
那就是说以后说腰围就是最细的地方了？
【在 P****D 的大作中提到】
: 我严重地觉得胯围（我理解的版上所说的“下腰围”）是做裤子的概念，不是身体量度
: 的概念。那里是骨头，除非小腹特别大的，否则怎么量不还是一样吗。
|
P****D
发帖数: 11146 | 6 腰围本来就是最细的地方。
http://en.wikipedia.org/wiki/Waist%E2%80%93hip_ratio
... the waist is more conveniently measured simply at the smallest
circumference of the natural waist, usually just above the belly button, and
the hip circumference may likewise be measured at its widest part of the
buttocks or hip.
【在 m*********3 的大作中提到】
: 所以要量骨头上面一点点地方？
: 那就是说以后说腰围就是最细的地方了？
|
m*********3
发帖数: 5381 | 7 我都不知道我从哪里学来的量肚脐了
and
【在 P****D 的大作中提到】
: 腰围本来就是最细的地方。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Waist%E2%80%93hip_ratio
: ... the waist is more conveniently measured simply at the smallest
: circumference of the natural waist, usually just above the belly button, and
: the hip circumference may likewise be measured at its widest part of the
: buttocks or hip.
|
P****D
发帖数: 11146 | 8 不应该差很多呀！
【在 m*********3 的大作中提到】
: 我都不知道我从哪里学来的量肚脐了
:
: and
|
m*********3
发帖数: 5381 | 9 还是有差距的，尤其对于我这种有肚子的人，我可以看到我细的那圈腰围。
我的腰围是72厘米，但是肚脐围度要76-7了
【在 P****D 的大作中提到】
: 不应该差很多呀！
|
c**********7
发帖数: 210 | 10 肚脐围不是最细的地方吗？
【在 m*********3 的大作中提到】
: 还是有差距的，尤其对于我这种有肚子的人，我可以看到我细的那圈腰围。
: 我的腰围是72厘米，但是肚脐围度要76-7了
|
m*********3
发帖数: 5381 | 11 对于我不是，我不知道别人。
我的在肚脐上边点，胃口的位置？
【在 c**********7 的大作中提到】
: 肚脐围不是最细的地方吗？
|
c**********7
发帖数: 210 | 12 你这么一说，好像我也不是
【在 m*********3 的大作中提到】
: 对于我不是，我不知道别人。
: 我的在肚脐上边点，胃口的位置？
|
c**********7
发帖数: 210 | 13 谢谢
【在 P****D 的大作中提到】
: 量最细的地方。
: 如果桶状身材，随便量哪里都一样，反正一样粗。逻辑！
|
