g****t 发帖数: 31659 | 1 樊树志说
"
明清史前辈学者李光焘在1940年代撰写的长篇论文《毛文龙酿乱东江本末》,探幽索微
,清理毛文龙史迹,为后人研究这一段历史扑朔迷离的史事奠定了坚实的基础。但是,
他不知出于何种考虑,把毛文龙在东江(皮岛)的作用全盘否定,把他说得一无是处,
死有余辜。这种毫无回旋余地的过于偏激的结论,与他的论文风格显得格格不入,令人
费解。
"
我个人看法。李光焘是民国最早整理满清档案的一批人之一,肯定是大家。
他之所以这么偏激,跟罗振玉有关。罗振玉老年,918之后,出任伪满国大臣。
罗写了个毛文龙翻案意思的文章。李写这个纪事本末,是为了证明罗振玉
“贼贼相护”---所以,李必须给毛文龙扣上通敌的帽子。 | T***c 发帖数: 17256 | | g****t 发帖数: 31659 | 3 <窃明>刚出来的时候或者之前很久,这些东西
早就被人百度透了.窃明作者本来就是论坛来的.综合了各种反袁意见.
他还有草稿在龙空很多人一起讨论过.
后来还有个专门的窃明论坛.什么网上能找到的资料都有.
也就老牛这种智力,
才会在许多年后,
对<毛文龙祸乱东江本末>之类的材料恍然大悟.
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞百度,威武
| T***c 发帖数: 17256 | 4 我百度了下你转帖的这段话和作者,n页下来全是同一段话,一字不改一字不差,端的
是我自一口真气足,相互你转帖我来我转帖他,上一个这么牛叉地高度体现了“民主”
与“集中”的,恐怕还是那个臭名昭著的“黑市拳”。 不象是”综合了各种反方意见
”,或“百度透了”,倒更像是真言不穿六耳,真相只有一个,无上大道,讲究的就是
这心口相传,lol。
当然,在窃明论坛,找支持窃明的资料,以此来证明反窃明的都是傻×,这个逻辑也很
赞。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : <窃明>刚出来的时候或者之前很久,这些东西 : 早就被人百度透了.窃明作者本来就是论坛来的.综合了各种反袁意见. : 他还有草稿在龙空很多人一起讨论过. : 后来还有个专门的窃明论坛.什么网上能找到的资料都有. : 也就老牛这种智力, : 才会在许多年后, : 对<毛文龙祸乱东江本末>之类的材料恍然大悟.
| g****t 发帖数: 31659 | 5 推袁的,引用阎崇年最广.
反袁的,引用樊树志最广.
这值得大惊小怪?
我百度了下你转帖的这段话和作者,n页下来全是同一段话,一字不改一字不差,端的
是我自一口真气足,相互你转帖我来我转帖他,上一个这么牛叉地高度体现了“民主”
与“集中”的,恐怕还是那个臭名昭著的“黑市拳”。 不象是”综合了各种反方意见
”,或“百度透了”,倒更像是真言不穿六耳,真相只有一个,无上大道,讲究的就是
这心口相传,lol。
当然,在窃明论坛,找支持窃明的资料,以此来证明反窃明的都是傻×,这个逻辑也很
赞。
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我百度了下你转帖的这段话和作者,n页下来全是同一段话,一字不改一字不差,端的 : 是我自一口真气足,相互你转帖我来我转帖他,上一个这么牛叉地高度体现了“民主” : 与“集中”的,恐怕还是那个臭名昭著的“黑市拳”。 不象是”综合了各种反方意见 : ”,或“百度透了”,倒更像是真言不穿六耳,真相只有一个,无上大道,讲究的就是 : 这心口相传,lol。 : 当然,在窃明论坛,找支持窃明的资料,以此来证明反窃明的都是傻×,这个逻辑也很 : 赞。
| T***c 发帖数: 17256 | 6 不是大惊小怪,只是我觉得,无限的重复“张三说李四说的态度有问题”,并没有多少
说服力,复读机的n次方,还是个复读机。
最少来个“我看了李四的著作,我觉得从xxoo这几个方面来看,李四这篇著作可信度有
限”,那么我会更尊重一些,起码这里边体现出来“独立思考”这四个字。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 推袁的,引用阎崇年最广. : 反袁的,引用樊树志最广. : 这值得大惊小怪? : : 我百度了下你转帖的这段话和作者,n页下来全是同一段话,一字不改一字不差,端的 : 是我自一口真气足,相互你转帖我来我转帖他,上一个这么牛叉地高度体现了“民主” : 与“集中”的,恐怕还是那个臭名昭著的“黑市拳”。 不象是”综合了各种反方意见 : ”,或“百度透了”,倒更像是真言不穿六耳,真相只有一个,无上大道,讲究的就是 : 这心口相传,lol。 : 当然,在窃明论坛,找支持窃明的资料,以此来证明反窃明的都是傻×,这个逻辑也很
| g****t 发帖数: 31659 | 7 我引樊的话,是因为我和樊读后感差不多:
那个纪事本末非常诡异,或者说令人费解.
另外你这个逻辑也非常令人费解.莫非反对相对论的民科,
体现了独立思考?
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是大惊小怪,只是我觉得,无限的重复“张三说李四说的态度有问题”,并没有多少 : 说服力,复读机的n次方,还是个复读机。 : 最少来个“我看了李四的著作,我觉得从xxoo这几个方面来看,李四这篇著作可信度有 : 限”,那么我会更尊重一些,起码这里边体现出来“独立思考”这四个字。
| f*****n 发帖数: 12752 | 8 如果民科能说出个“我觉得从xxoo这几个方面来看”的话 | m******r 发帖数: 4351 | 9 终于搞明白你跟我叫板的根据了,原来是樊树志的东东。
我也在此给你提个醒,不要那么神话教授,尤其是今天的文科教授。当年N多历史学家
昧着良心给张献忠翻案,至于其他各种历史人物的评价为了跟政治挂钩东扯西拉更是言
犹在耳。
你拿来跟我叫板的,应该就是根据樊树志写的袁毛会见的细节。他上来就写:"崇祯二
年(1629)五月二十五日,袁崇焕从宁远出发", 我真的很难以想象,这种小儿科的错
误会发生在一个堂堂的名牌大学教授公开发表的书上。其实也不奇怪,北大孟修斯,清
华常凯申,今天的历史教授啥水平大家早都麻木了。
很显然,你不看最原始的史料,整天东抄西捡拿别人的二手货,听这个那个瞎掰,拿着
樊树志错误的东东和我叫真,好像真理在握,还说了那么多难听的话。
说实在的,我那个地方不过是遣词错误,真实的意思前后的帖子我都有解释,其实和你
犯的错误是截然的两回事。不过我最后还是选择不和你继续叫真,否则有掩饰错误之嫌
,吾不愿为也
你还给我留作业,为啥袁崇焕在宁远不杀毛文龙,一猜你就很可能要抄樊树志的
答案。其实,所有的关于袁杀毛的解释里面,樊树志的可以说是最弱的,就一个
"否则就不足以显示督师大人的威严,号令
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 樊树志说 : " : 明清史前辈学者李光焘在1940年代撰写的长篇论文《毛文龙酿乱东江本末》,探幽索微 : ,清理毛文龙史迹,为后人研究这一段历史扑朔迷离的史事奠定了坚实的基础。但是, : 他不知出于何种考虑,把毛文龙在东江(皮岛)的作用全盘否定,把他说得一无是处, : 死有余辜。这种毫无回旋余地的过于偏激的结论,与他的论文风格显得格格不入,令人 : 费解。 : " : 我个人看法。李光焘是民国最早整理满清档案的一批人之一,肯定是大家。 : 他之所以这么偏激,跟罗振玉有关。罗振玉老年,918之后,出任伪满国大臣。
| w**t 发帖数: 3247 | 10 老牛太猛了。佩服。
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 终于搞明白你跟我叫板的根据了,原来是樊树志的东东。 : 我也在此给你提个醒,不要那么神话教授,尤其是今天的文科教授。当年N多历史学家 : 昧着良心给张献忠翻案,至于其他各种历史人物的评价为了跟政治挂钩东扯西拉更是言 : 犹在耳。 : 你拿来跟我叫板的,应该就是根据樊树志写的袁毛会见的细节。他上来就写:"崇祯二 : 年(1629)五月二十五日,袁崇焕从宁远出发", 我真的很难以想象,这种小儿科的错 : 误会发生在一个堂堂的名牌大学教授公开发表的书上。其实也不奇怪,北大孟修斯,清 : 华常凯申,今天的历史教授啥水平大家早都麻木了。 : 很显然,你不看最原始的史料,整天东抄西捡拿别人的二手货,听这个那个瞎掰,拿着 : 樊树志错误的东东和我叫真,好像真理在握,还说了那么多难听的话。
| | | g****t 发帖数: 31659 | 11 我前面批评你所谓的"坐岛上死等十五天",依据的就是你前面给推荐的李光焘的文
和崇祯长编.我贴的是原文.而且说了出处.
这个帖引的是樊对李光焘文章的看法.贴的也是原文.
得多迟钝的人,才能把两件事混在一起?
你看过什么原始史料?
不说袁时候的奏折,以及被捕之后当时各种奏折之类.
就是你自己推荐的李光焘的文,如果你看懂了,
也不至于发什么袁死等毛十五天的怪论----你这不是细节错误,是给毛添了一条罪名.
其实李光焘文里面,最有杀伤力的是毛和满清私自通信那段.
据我几年前考察,按满文老档,李文,崇祯长编等综合来看.
毛和满清通信了半年以上之后,才第一次奏报朝廷.
这么有杀伤力的材料你看不懂,反而弄些长篇怪论.
连量子力学都往历史上扯.看来你是认定民科的路走到黑了.
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 终于搞明白你跟我叫板的根据了,原来是樊树志的东东。 : 我也在此给你提个醒,不要那么神话教授,尤其是今天的文科教授。当年N多历史学家 : 昧着良心给张献忠翻案,至于其他各种历史人物的评价为了跟政治挂钩东扯西拉更是言 : 犹在耳。 : 你拿来跟我叫板的,应该就是根据樊树志写的袁毛会见的细节。他上来就写:"崇祯二 : 年(1629)五月二十五日,袁崇焕从宁远出发", 我真的很难以想象,这种小儿科的错 : 误会发生在一个堂堂的名牌大学教授公开发表的书上。其实也不奇怪,北大孟修斯,清 : 华常凯申,今天的历史教授啥水平大家早都麻木了。 : 很显然,你不看最原始的史料,整天东抄西捡拿别人的二手货,听这个那个瞎掰,拿着 : 樊树志错误的东东和我叫真,好像真理在握,还说了那么多难听的话。
| m******r 发帖数: 4351 | 12 说老实话,你每个帖子都搞改来改去,就说这个帖子罢,每刷新一下都能变一个样子,
到头来原来还在咬住俺的民科不放,左想右想了半天,临睡前还是再说几句好了
我的智力确实不高,但是刚好够抓住你奉若神明的樊树志和你是一样的问题,你们对这
个时间都是稀里糊涂,实际上,如果你真要看书,崇祯长篇里就在这段话前面就有袁崇
焕何时出发的奏疏,再看书,你还能找到袁崇焕从旅顺到宁远需要航行多长时间,一天
一夜。至于我的错误,是遣词用句的错误,你每个帖子都改N多次,不也是说明你之前
的表达陈述有问题么。当然你肯定不同意我这么轻描淡写的借口,没关系,欢迎你借题
发挥使劲批,反正俺是民科俺怕谁,俺从不觉得作为一个民科有多可耻,因为俺在精神
上是自由的。
倒是你,这么多回了,小脑袋里想得就是比智力,比书读得多,比牛B,比装B,反正一堆
乱七八糟的东东,你小脑袋里装了这么多负面的情绪,其实并不奇怪,这不过是你自卑
的表现而已——个子高的人需要整天去和别人比个头吗?所以,自卑让你这边诚惶诚恐
匍匐在砖家叫兽脚下,那边面对着民科们狐假虎威——其实蹦跶的不过是一个精神世界
中的二鬼子罢了。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我前面批评你所谓的"坐岛上死等十五天",依据的就是你前面给推荐的李光焘的文 : 和崇祯长编.我贴的是原文.而且说了出处. : 这个帖引的是樊对李光焘文章的看法.贴的也是原文. : 得多迟钝的人,才能把两件事混在一起? : 你看过什么原始史料? : 不说袁时候的奏折,以及被捕之后当时各种奏折之类. : 就是你自己推荐的李光焘的文,如果你看懂了, : 也不至于发什么袁死等毛十五天的怪论----你这不是细节错误,是给毛添了一条罪名. : 其实李光焘文里面,最有杀伤力的是毛和满清私自通信那段. : 据我几年前考察,按满文老档,李文,崇祯长编等综合来看.
| K*******n 发帖数: 4307 | 13 哈哈哈哈
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说老实话,你每个帖子都搞改来改去,就说这个帖子罢,每刷新一下都能变一个样子, : 到头来原来还在咬住俺的民科不放,左想右想了半天,临睡前还是再说几句好了 : 我的智力确实不高,但是刚好够抓住你奉若神明的樊树志和你是一样的问题,你们对这 : 个时间都是稀里糊涂,实际上,如果你真要看书,崇祯长篇里就在这段话前面就有袁崇 : 焕何时出发的奏疏,再看书,你还能找到袁崇焕从旅顺到宁远需要航行多长时间,一天 : 一夜。至于我的错误,是遣词用句的错误,你每个帖子都改N多次,不也是说明你之前 : 的表达陈述有问题么。当然你肯定不同意我这么轻描淡写的借口,没关系,欢迎你借题 : 发挥使劲批,反正俺是民科俺怕谁,俺从不觉得作为一个民科有多可耻,因为俺在精神 : 上是自由的。 : 倒是你,这么多回了,小脑袋里想得就是比智力,比书读得多,比牛B,比装B,反正一堆
| g****t 发帖数: 31659 | 14 弄错袁杀毛的时间和经过的是你.
这个topic我没弄错过任何东西.
你别把樊树志的错误往我头上栽,
我说过多次了.引的是袁的奏折等等.
装B也要有个下限.不要傻乎乎的.
说老实话,你每个帖子都搞改来改去,就说这个帖子罢,每刷新一下都能变一个样子,
到头来原来还在咬住俺的民科不放,左想右想了半天,临睡前还是再说几句好了
我的智力确实不高,但是刚好够抓住你奉若神明的樊树志和你是一样的问题,你们对这
个时间都是稀里糊涂,实际上,如果你真要看书,崇祯长篇里就在这段话前面就有袁崇
焕何时出发的奏疏,再看书,你还能找到袁崇焕从旅顺到宁远需要航行多长时间,一天
一夜。至于我的错误,是遣词用句的错误,你每个帖子都改N多次,不也是说明你之前
的表达陈述有问题么。当然你肯定不同意我这么轻描淡写的借口,没关系,欢迎你借题
发挥使劲批,反正俺是民科俺怕谁,俺从不觉得作为一个民科有多可耻,因为俺在精神
上是自由的。
倒是你,这么多回了,小脑袋里想得就是比智力,比书读得多,比牛B,比装B,反正一堆
乱七八糟的东东,你小脑袋里装了这么多负面的情绪,其实并不奇怪,这不过是你自卑
的表现而已——个子高的人需要整天去和
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说老实话,你每个帖子都搞改来改去,就说这个帖子罢,每刷新一下都能变一个样子, : 到头来原来还在咬住俺的民科不放,左想右想了半天,临睡前还是再说几句好了 : 我的智力确实不高,但是刚好够抓住你奉若神明的樊树志和你是一样的问题,你们对这 : 个时间都是稀里糊涂,实际上,如果你真要看书,崇祯长篇里就在这段话前面就有袁崇 : 焕何时出发的奏疏,再看书,你还能找到袁崇焕从旅顺到宁远需要航行多长时间,一天 : 一夜。至于我的错误,是遣词用句的错误,你每个帖子都改N多次,不也是说明你之前 : 的表达陈述有问题么。当然你肯定不同意我这么轻描淡写的借口,没关系,欢迎你借题 : 发挥使劲批,反正俺是民科俺怕谁,俺从不觉得作为一个民科有多可耻,因为俺在精神 : 上是自由的。 : 倒是你,这么多回了,小脑袋里想得就是比智力,比书读得多,比牛B,比装B,反正一堆
| m******r 发帖数: 4351 | 15 我澄清一下,我们争议的是"袁杀毛之前的时间和经过",不是什么"弄错袁杀毛的时间
和经过",这样模糊概念会把水搅浑的。
虽然你的原贴你改来改去好像没啥破绽了,似乎死无对证了,于是你现在有底气了,声
称"这个topic我没弄错过任何东西",别那么自信哦,马脚不是那么容易掩盖的。我说
你一开始就在这个时间犯了糊涂的,可不是冤枉你。
你拿出来反驳我的证据,贴了N个东东,都是五月25日之后的东东,这里面有个潜台词
,你所认定的袁崇焕从宁远的出发时间,是5月25日。下面我解释原因。
这个出发时间重要吗?很重要。假设袁崇焕是在五月一日去东江,随便在哪个岛上呆上
半个月,就和我的说法一点也不矛盾啊。袁后来去双岛,你怎么知道不是他呆腻了,到
别处逛逛,不行吗?俺这种低智商都明白,除非你是真傻,否则以你一向自诩的智商高
高高,没有可能看不出这点逻辑。所以,你得给出袁崇焕登船离开宁远之后的行踪,才
算是对我的说法的反驳。
既然你不是傻波伊,答案就只有一个,你把袁崇焕从宁远的出发时间,当成是5月25日
了。但根据你前后的言论,我猜测你可能是从某砖家那里捡的漏。
研究袁崇焕的专业人士里面,就我所知,我还真没记得
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弄错袁杀毛的时间和经过的是你. : 这个topic我没弄错过任何东西. : 你别把樊树志的错误往我头上栽, : 我说过多次了.引的是袁的奏折等等. : 装B也要有个下限.不要傻乎乎的. : : 说老实话,你每个帖子都搞改来改去,就说这个帖子罢,每刷新一下都能变一个样子, : 到头来原来还在咬住俺的民科不放,左想右想了半天,临睡前还是再说几句好了 : 我的智力确实不高,但是刚好够抓住你奉若神明的樊树志和你是一样的问题,你们对这 : 个时间都是稀里糊涂,实际上,如果你真要看书,崇祯长篇里就在这段话前面就有袁崇
| g****t 发帖数: 31659 | 16 "五月二十九日抵双岛,而文龙至矣。"
袁崇焕奏折的这一句话,就足够批驳你所谓的:
"
但是毛文龙死活不肯屈服,也不
肯去辽西双方协商。最后袁崇焕亲自上岛,坐岛上死等他多半个月,面谈后毛文龙也是
一丝不肯让步。
"
显然,我不需要引证二十五号之前的事情.但这不等于我不清楚之前发生的事情,
更不等于我说错过二十五号之前的任何事.你拿这些不沾边的往我头上栽,只能说明你怂
了.
[ 我之前没细看你的垃圾文,刚才才发现,除了
斩帅的when where how之外.
你居然连之前毛去宁远和袁见面谈过也不知道.
瞧您这点出息吧,啧啧,也是长年挖毛文龙坑的人了,怎么一点长进也没有呢?
到今天,你看你这下面写的,对这件事的前因后果居然还是满脑袋糨糊.
我觉得我高估你的智力了.今后看见你的帖子,我看都不用读,
直接开涮就可以了.
]
我澄清一下,我们争议的是"袁杀毛之前的时间和经过",不是什么"弄错袁杀毛的时间
和经过",这样模糊概念会把水搅浑的。
虽然你的原贴你改来改去好像没啥破绽了,似乎死无对证了,于是你现在有底气了,声
称"这个topic我没弄错过任何东西",别那么自信哦,马脚不是那么容易掩盖的
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我澄清一下,我们争议的是"袁杀毛之前的时间和经过",不是什么"弄错袁杀毛的时间 : 和经过",这样模糊概念会把水搅浑的。 : 虽然你的原贴你改来改去好像没啥破绽了,似乎死无对证了,于是你现在有底气了,声 : 称"这个topic我没弄错过任何东西",别那么自信哦,马脚不是那么容易掩盖的。我说 : 你一开始就在这个时间犯了糊涂的,可不是冤枉你。 : 你拿出来反驳我的证据,贴了N个东东,都是五月25日之后的东东,这里面有个潜台词 : ,你所认定的袁崇焕从宁远的出发时间,是5月25日。下面我解释原因。 : 这个出发时间重要吗?很重要。假设袁崇焕是在五月一日去东江,随便在哪个岛上呆上 : 半个月,就和我的说法一点也不矛盾啊。袁后来去双岛,你怎么知道不是他呆腻了,到 : 别处逛逛,不行吗?俺这种低智商都明白,除非你是真傻,否则以你一向自诩的智商高
| m******r 发帖数: 4351 | 17 这就开始耍赖了,你根本就不清楚袁崇焕在25号之前很早就从宁远出来了,你前面没有
任何东东证明你知道,而且根据我上贴的逻辑分析,以你自诩的高智商,不会不明白这
个出发时间才是反驳我的关键。不但你不知道,你的主子樊教授也不知道,世界上真得
有那么多巧合吗?
我有很多错我,你好好找,你还会找到更多的错。不过,看看俺老牛的头像,俺是个拿
着斧头的战士,战士身上有一大堆伤疤和缺点,但是仍然还是一个顶天立地的战士。
现在你怕了,开始要遁了,说今后看见我的帖子,看都不用读了,这话真是熟悉,你对
我说过N多次了吧,过不了多久就又营营地粘上来。对,你就是苍蝇,在骨头里找缝,
上次某马甲毫无根据地指控我抄袭没有原创,某人自诩智商高似乎也不太离谱,因为他
事先早早就知道自己所作所为龌龊见不得人。
你看你,你就会到处下蛆,走到哪都是被人拍的命。在数学版被大家围着拍,在历史版
被大家围着拍,其他版我不咋去,随便逛逛却也看见了你在军事版和中新版被大家拍。
这个版呢,现在你正很荣幸地被我亲自拍。
被拍得不爽吧。我给你一个好建议,你把耳朵闭上,把眼睛蒙上,就当这一切都是享受
,你会爽翻的。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "五月二十九日抵双岛,而文龙至矣。" : 袁崇焕奏折的这一句话,就足够批驳你所谓的: : " : 但是毛文龙死活不肯屈服,也不 : 肯去辽西双方协商。最后袁崇焕亲自上岛,坐岛上死等他多半个月,面谈后毛文龙也是 : 一丝不肯让步。 : " : 显然,我不需要引证二十五号之前的事情.但这不等于我不清楚之前发生的事情, : 更不等于我说错过二十五号之前的任何事.你拿这些不沾边的往我头上栽,只能说明你怂 : 了.
| p****t 发帖数: 11416 | 18 老牛你这厮也忒无聊,所谓一个巴掌拍不响,你不陪它们玩,它们自己搓搓
很快射了就完事了。你一篇接一篇地写那么多有屁用啊?
在买买提和人掐架十来年,我早就悟到了“宁可教育白痴也永远不要妄图说
服信徒”这个真理
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就开始耍赖了,你根本就不清楚袁崇焕在25号之前很早就从宁远出来了,你前面没有 : 任何东东证明你知道,而且根据我上贴的逻辑分析,以你自诩的高智商,不会不明白这 : 个出发时间才是反驳我的关键。不但你不知道,你的主子樊教授也不知道,世界上真得 : 有那么多巧合吗? : 我有很多错我,你好好找,你还会找到更多的错。不过,看看俺老牛的头像,俺是个拿 : 着斧头的战士,战士身上有一大堆伤疤和缺点,但是仍然还是一个顶天立地的战士。 : 现在你怕了,开始要遁了,说今后看见我的帖子,看都不用读了,这话真是熟悉,你对 : 我说过N多次了吧,过不了多久就又营营地粘上来。对,你就是苍蝇,在骨头里找缝, : 上次某马甲毫无根据地指控我抄袭没有原创,某人自诩智商高似乎也不太离谱,因为他 : 事先早早就知道自己所作所为龌龊见不得人。
| g****t 发帖数: 31659 | 19 我之前没有引用任何25号之前的事,就批到你认错。这是事实。
有这个事实在,你所谓的“逻辑分析”就都是胡搅蛮缠。
反驳你的关键,现在你给改成从宁远出发的时间了?
那你之前拉的东西算啥?
你这是习惯性的开始自己抽自己了。
好,千万别停,我给你掌声。
我就知道,你只要一接触稍微复杂点的东西,脑子立即就是一盆浆糊.
这就开始耍赖了,你根本就不清楚袁崇焕在25号之前很早就从宁远出来了,你前面没有
任何东东证明你知道,而且根据我上贴的逻辑分析,以你自诩的高智商,不会不明白这
个出发时间才是反驳我的关键。不但你不知道,你的主子樊教授也不知道,世界上真得
有那么多巧合吗?
我有很多错我,你好好找,你还会找到更多的错。不过,看看俺老牛的头像,俺是个拿
着斧头的战士,战士身上有一大堆伤疤和缺点,但是仍然还是一个顶天立地的战士。
建议改"弱
智"
现在你怕了,开始要遁了,说今后看见我的帖子,看都不用读了,这话真是熟悉,你对
我说过N多次了吧,过不了多久就又营营地粘上来。对,你
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就开始耍赖了,你根本就不清楚袁崇焕在25号之前很早就从宁远出来了,你前面没有 : 任何东东证明你知道,而且根据我上贴的逻辑分析,以你自诩的高智商,不会不明白这 : 个出发时间才是反驳我的关键。不但你不知道,你的主子樊教授也不知道,世界上真得 : 有那么多巧合吗? : 我有很多错我,你好好找,你还会找到更多的错。不过,看看俺老牛的头像,俺是个拿 : 着斧头的战士,战士身上有一大堆伤疤和缺点,但是仍然还是一个顶天立地的战士。 : 现在你怕了,开始要遁了,说今后看见我的帖子,看都不用读了,这话真是熟悉,你对 : 我说过N多次了吧,过不了多久就又营营地粘上来。对,你就是苍蝇,在骨头里找缝, : 上次某马甲毫无根据地指控我抄袭没有原创,某人自诩智商高似乎也不太离谱,因为他 : 事先早早就知道自己所作所为龌龊见不得人。
| M*****N 发帖数: 1466 | | | | y**c 发帖数: 6307 | 21 其实灌水很好玩,何必那么严肃。无所谓对错民科的,其实大家都是民科。
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说老实话,你每个帖子都搞改来改去,就说这个帖子罢,每刷新一下都能变一个样子, : 到头来原来还在咬住俺的民科不放,左想右想了半天,临睡前还是再说几句好了 : 我的智力确实不高,但是刚好够抓住你奉若神明的樊树志和你是一样的问题,你们对这 : 个时间都是稀里糊涂,实际上,如果你真要看书,崇祯长篇里就在这段话前面就有袁崇 : 焕何时出发的奏疏,再看书,你还能找到袁崇焕从旅顺到宁远需要航行多长时间,一天 : 一夜。至于我的错误,是遣词用句的错误,你每个帖子都改N多次,不也是说明你之前 : 的表达陈述有问题么。当然你肯定不同意我这么轻描淡写的借口,没关系,欢迎你借题 : 发挥使劲批,反正俺是民科俺怕谁,俺从不觉得作为一个民科有多可耻,因为俺在精神 : 上是自由的。 : 倒是你,这么多回了,小脑袋里想得就是比智力,比书读得多,比牛B,比装B,反正一堆
| m******r 发帖数: 4351 | 22 你别拦着我啊,谁拦我我和谁急。你要知道,一年到头有几次能没么轮着大斧头砍人啊
。最近俺感觉真气充盈,仿佛又有突破的契机,正好拿他喂招,我还有若干威力更大的
大杀器还没试验呢。
你看我这斧花,有没有"创造新的美学趣味"? 整好了俺这虐文就能成为新的一种"成功
的文学"呢。
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老牛你这厮也忒无聊,所谓一个巴掌拍不响,你不陪它们玩,它们自己搓搓 : 很快射了就完事了。你一篇接一篇地写那么多有屁用啊? : 在买买提和人掐架十来年,我早就悟到了“宁可教育白痴也永远不要妄图说 : 服信徒”这个真理
| m******r 发帖数: 4351 | 23 不错嘛,原来你真的听了我的话,这么快就起效果了,你开始大范围地出现幻觉了,幻
想着对手在自己打自己耳光,而你反败为胜,老祖宗留下来的精神胜利法真不是盖的。
说起这个认错的事情,我再重申一下,我这个人一向堂堂正正,有错即认,不象你百般
狡赖。以这回这个事情来说,其实我不承认错误你也没办法。比如,按编年体史书国榷
记载,
丙申(5月12)督师袁崇焕巡镇江。再宿。劳军东江。寻至双岛。平辽将军毛文龙时诣
登州请饷。闻报驰还。
己酉巡视钱粮南京兵科给事中... (然后是一大堆乱七八糟的其他的事)
庚戌(26),袁崇焕至双岛。
癸丑(29),辽将军总兵官毛文龙请饷。...
六月甲寅()朔,毛文龙遇袁崇焕于双岛。崇焕慰劳备至。
国榷记载,袁崇焕离开宁远后很快就到了双岛("旬"),毛文龙得知了这个消息,但忙着
要饷,迟迟没有赶回来(不知道是不是想晾着袁崇焕)。直到N多天后毛才回来。这期间
袁崇焕在哪里,书上没有说,可能就在岛上坐着,最后两天呆腻了,到周围转转,怎么
样?这些你都不知道,更不用再讲一遍前面的逻辑,你还以为不引用25号之前的事,就
能让我认错?你叫兽主子都搞错了
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我之前没有引用任何25号之前的事,就批到你认错。这是事实。 : 有这个事实在,你所谓的“逻辑分析”就都是胡搅蛮缠。 : 反驳你的关键,现在你给改成从宁远出发的时间了? : 那你之前拉的东西算啥? : 你这是习惯性的开始自己抽自己了。 : 好,千万别停,我给你掌声。 : 我就知道,你只要一接触稍微复杂点的东西,脑子立即就是一盆浆糊. : : 这就开始耍赖了,你根本就不清楚袁崇焕在25号之前很早就从宁远出来了,你前面没有 : 任何东东证明你知道,而且根据我上贴的逻辑分析,以你自诩的高智商,不会不明白这
| g****t 发帖数: 31659 | 24 说不了几句历史,你就又给自己个耳光.
你前面引"闻报弛还",后头说"迟迟没有赶回来".
我就知道,你看不懂古文,还老喜欢瞎引用.
你这几句古文解释的,转joke版,那也是经典.我就不提示你了.
下次发文之前,用用你那可怜的大脑,好好琢磨下,按国榷,
袁崇焕去总共过几次皮岛.
不错嘛,原来你真的听了我的话,这么快就起效果了,你开始大范围地出现幻觉了,幻
想着对手在自己打自己耳光,而你反败为胜,老祖宗留下来的精神胜利法真不是盖的。
说起这个认错的事情,我再重申一下,我这个人一向堂堂正正,有错即认,不象你百般
狡赖。以这回这个事情来说,其实我不承认错误你也没办法。比如,按编年体史书国榷
记载,
丙申(5月12)督师袁崇焕巡镇江。再宿。劳军东江。寻至双岛。平辽将军毛文龙时诣
登州请饷。闻报驰还。
己酉巡视钱粮南京兵科给事中... (然后是一大堆乱七八糟的其他的事)
庚戌(26),袁崇焕至双岛。
癸丑(29),辽将军总兵官毛文龙请饷。...
六月甲寅()朔,毛文龙遇袁崇焕于双岛。崇焕慰劳备至。
国榷记载,袁崇焕离开宁远后很快就到了双岛("旬"),毛文龙得知了这个消息
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错嘛,原来你真的听了我的话,这么快就起效果了,你开始大范围地出现幻觉了,幻 : 想着对手在自己打自己耳光,而你反败为胜,老祖宗留下来的精神胜利法真不是盖的。 : 说起这个认错的事情,我再重申一下,我这个人一向堂堂正正,有错即认,不象你百般 : 狡赖。以这回这个事情来说,其实我不承认错误你也没办法。比如,按编年体史书国榷 : 记载, : 丙申(5月12)督师袁崇焕巡镇江。再宿。劳军东江。寻至双岛。平辽将军毛文龙时诣 : 登州请饷。闻报驰还。 : 己酉巡视钱粮南京兵科给事中... (然后是一大堆乱七八糟的其他的事) : 庚戌(26),袁崇焕至双岛。 : 癸丑(29),辽将军总兵官毛文龙请饷。...
| m******r 发帖数: 4351 | 25 不错嘛。你的幻觉又有点加重了啊。
这个"闻报弛还"那段,明显是谈迁根据塘报写的,最后毛文龙得知袁的消息,说往回赶
或者作出迟还的姿态,这是个进行时。也就是说塘报发出这一刻,毛文龙的运动状态是
"驰还"这一速度较高的姿态,这是做给朝廷和袁崇焕看的。之后呢,就不知道了,也许
毛文龙找个地方歇着了。不管怎么样,袁崇焕 “旋至双岛”这个动作是个完成时,而
毛文龙就迟迟没有赶回来。
也就是说,初速很大,不等于运动时间就短。不过这种简单的中学物理知识简直太超出
你这种数学物理民科的智力了。
我忘了哈,奴才是不需要用脑子的,外界的信息对他们而言就两种,一个是主子,主子
的东东是至高无上的经典,另一种是民科,和主子不同,那就是错的,要仗着主人的势
吓他们。所以你琢磨俺民科的这点古文有啥意义呢,你又没那个脑细胞。你这个可怜虫
还是快去给你的叫兽保驾护航更要紧哈。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说不了几句历史,你就又给自己个耳光. : 你前面引"闻报弛还",后头说"迟迟没有赶回来". : 我就知道,你看不懂古文,还老喜欢瞎引用. : 你这几句古文解释的,转joke版,那也是经典.我就不提示你了. : 下次发文之前,用用你那可怜的大脑,好好琢磨下,按国榷, : 袁崇焕去总共过几次皮岛. : : 不错嘛,原来你真的听了我的话,这么快就起效果了,你开始大范围地出现幻觉了,幻 : 想着对手在自己打自己耳光,而你反败为胜,老祖宗留下来的精神胜利法真不是盖的。 : 说起这个认错的事情,我再重申一下,我这个人一向堂堂正正,有错即认,不象你百般
| g****t 发帖数: 31659 | 26 出现幻觉的是你:"旋至双岛"的"旋"字是
你的幻觉.你意淫过头了.
"弛还"你给解释成"或者作出迟还的姿态"
你这是又抽了自己两个嘴巴.
不懂古文就别出来现眼.
12号至毛文龙死,袁崇焕只去过一次皮岛.
你引文的前面第一句里面的 至东江-...-弛还 ,
和后面的解释具体日期几小段说的是同一件事.
这是前面一段纲要,后面解释细节的常见结构.
这句"劳军-寻至双岛-弛还"说的也就是26日到双岛.
也就同样说的是26日袁至皮岛海边.马上毛就来见面了.
你给歪曲成袁去过两次:
第一次12日后袁很快就到皮岛,(你认为之间的事情,"书上没有说")
第二次是25号.毛文龙在12日之后"N多天之后"才到.所以如果袁之间蹲在什么地方没有,
谁也不知道.
这证实:你压根就看不懂古文.除了胡扯淡,什么也不会说.
国榷的意思是:
12日到25日袁:巡镇江,劳军东江.25日袁到皮岛,
毛:求饷,弛还,六月朔和袁在皮岛会面.
我前头不告诉你,就是等着看你自己抽自己的笑话.
你果然没让我失望.
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错嘛。你的幻觉又有点加重了啊。 : 这个"闻报弛还"那段,明显是谈迁根据塘报写的,最后毛文龙得知袁的消息,说往回赶 : 或者作出迟还的姿态,这是个进行时。也就是说塘报发出这一刻,毛文龙的运动状态是 : "驰还"这一速度较高的姿态,这是做给朝廷和袁崇焕看的。之后呢,就不知道了,也许 : 毛文龙找个地方歇着了。不管怎么样,袁崇焕 “旋至双岛”这个动作是个完成时,而 : 毛文龙就迟迟没有赶回来。 : 也就是说,初速很大,不等于运动时间就短。不过这种简单的中学物理知识简直太超出 : 你这种数学物理民科的智力了。 : 我忘了哈,奴才是不需要用脑子的,外界的信息对他们而言就两种,一个是主子,主子 : 的东东是至高无上的经典,另一种是民科,和主子不同,那就是错的,要仗着主人的势
| m******r 发帖数: 4351 | 27 什么同一件事,你看过国榷没有,中间好多日期好多其他事情呢
"旋至", 后面还跟一个"至"呢,动作终点都到了,完成时态肯定无疑。
刚夸完你没脑子,你就来现身说法。"弛还"不是说的状态是啥。"吾其还也", 好好体会
一下吧,不行的话查查字典,要不你就算了,古文不是你的脑筋能玩的,物理民科更会
让你疯掉,总之老老实实干好抬轿子的本行最适合你了。
至于谁抽谁,俺就不说啥了,原来你连地理概念都没有,你就这样笨笨无脑的让我一直
看笑话不是挺好嘛,我何苦要教一个傻瓜变聪明呢。不过我还是好心提醒你一下,你这
样幻觉下去精神要出毛病地。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 出现幻觉的是你:"旋至双岛"的"旋"字是 : 你的幻觉.你意淫过头了. : "弛还"你给解释成"或者作出迟还的姿态" : 你这是又抽了自己两个嘴巴. : 不懂古文就别出来现眼. : 12号至毛文龙死,袁崇焕只去过一次皮岛. : 你引文的前面第一句里面的 至东江-...-弛还 , : 和后面的解释具体日期几小段说的是同一件事. : 这是前面一段纲要,后面解释细节的常见结构. : 这句"劳军-寻至双岛-弛还"说的也就是26日到双岛.
| g****t 发帖数: 31659 | 28 你的引文里面,前后都有袁至双岛的叙述.
你认为,前后两段,说的不是一件事.
按你说的,12号到25号之间,袁崇焕到过两次皮岛?
你的古文太神奇了
你这个解释真经典:
12号之后,26日之前,袁崇焕去了次双岛(这次时间离12号很近),
然后袁离开,26日又去了次.第一次第二次到双岛之间,袁干吗去了,书上没说.
你抽自己还抽上瘾了
"弛还"怎么跟你所谓的"迟还","迟迟不还"挂钩的?
什么同一件事,你看过国榷没有,中间好多日期好多其他事情呢
"旋至", 后面还跟一个"至"呢,动作终点都到了,完成时态肯定无疑。
国榷哪个版本用的"旋"?
刚夸完你没脑子,你就来现身说法。"弛还"不是说的状态是啥。"吾其还也", 好好体会
一下吧,不行的话查查字典,要不你就算了,古文不是你的脑筋能玩的,物理民科更会
让你疯掉,总之老老实实干好抬轿子的本行最适合你了。
至于谁抽谁,俺就不说啥了,原来你连地理概念都没有,你就这样笨笨无脑的让我一直
看笑话不是挺好嘛,我何苦要教一个傻瓜变聪明呢。不过我还是好心提醒你一下,你这
样幻觉下去精神要出毛病地。
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么同一件事,你看过国榷没有,中间好多日期好多其他事情呢 : "旋至", 后面还跟一个"至"呢,动作终点都到了,完成时态肯定无疑。 : 刚夸完你没脑子,你就来现身说法。"弛还"不是说的状态是啥。"吾其还也", 好好体会 : 一下吧,不行的话查查字典,要不你就算了,古文不是你的脑筋能玩的,物理民科更会 : 让你疯掉,总之老老实实干好抬轿子的本行最适合你了。 : 至于谁抽谁,俺就不说啥了,原来你连地理概念都没有,你就这样笨笨无脑的让我一直 : 看笑话不是挺好嘛,我何苦要教一个傻瓜变聪明呢。不过我还是好心提醒你一下,你这 : 样幻觉下去精神要出毛病地。
| m******r 发帖数: 4351 | 29 劝你古文还是别玩了,"旋"和"还"两个字就要让你发疯。你又没有基本的地理知识,物
理对你更是天书,这日子怎么过啊。天可怜见的,这个樊教授真是害人,好好的guvest
就这么被他整傻掉了。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的引文里面,前后都有袁至双岛的叙述. : 你认为,前后两段,说的不是一件事. : 按你说的,12号到25号之间,袁崇焕到过两次皮岛? : 你的古文太神奇了 : 你这个解释真经典: : 12号之后,26日之前,袁崇焕去了次双岛(这次时间离12号很近), : 然后袁离开,26日又去了次.第一次第二次到双岛之间,袁干吗去了,书上没说. : 你抽自己还抽上瘾了 : "弛还"怎么跟你所谓的"迟还","迟迟不还"挂钩的? :
| g****t 发帖数: 31659 | 30 你不停的出洋相,还好意思撒泼耍赖.
一会儿"旬",一会"寻",一会"旋",这就不说了,
不过是个别字词的问题.
你前面推荐的<祸乱东江始末>,压根就读不懂.
人家说的清清楚楚地事情.
你给杜撰两条:
第一,毛不去宁远见袁崇焕.
第二,袁死等毛文龙半月.
后面你又引了一小段国榷,就那么几十个字,你都看不懂.
你给解释成袁崇焕两次到皮岛.
劝你古文还是别玩了,"旋"和"还"两个字就要让你发疯。你又没有基本的地理知识,物
理对你更是天书,这日子怎么过啊。天可怜见的,这个樊教授真是害人,好好的guvest
就这么被他整傻掉了。
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 劝你古文还是别玩了,"旋"和"还"两个字就要让你发疯。你又没有基本的地理知识,物 : 理对你更是天书,这日子怎么过啊。天可怜见的,这个樊教授真是害人,好好的guvest : 就这么被他整傻掉了。
| | | m******r 发帖数: 4351 | 31 hoho,我这回就不解释了,小猪说得好,为啥要让傻子变聪明呢?
俺可不学你没事就祝别人永远没长进,俺就让你保持错误,下次咱俩再吵架的时候好继
续看你的洋相,多好。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不停的出洋相,还好意思撒泼耍赖. : 一会儿"旬",一会"寻",一会"旋",这就不说了, : 不过是个别字词的问题. : 你前面推荐的<祸乱东江始末>,压根就读不懂. : 人家说的清清楚楚地事情. : 你给杜撰两条: : 第一,毛不去宁远见袁崇焕. : 第二,袁死等毛文龙半月. : 后面你又引了一小段国榷,就那么几十个字,你都看不懂. : 你给解释成袁崇焕两次到皮岛.
| g****t 发帖数: 31659 | 32 你还敢提国榷么? 你还敢引用古文么?
提不了几句就是自己抽自己.
你记住你从国榷的结论就好:12号到毛死,袁上过两次皮岛
多经典阿.
你多有长进阿.
挖了n年窃明的坑了,袁杀毛文龙的经过这种简单问题都弄不明白,
倒是不停的抽自己,整了n个经典连环笑话.
hoho,我这回就不解释了,小猪说得好,为啥要让傻子变聪明呢?
俺可不学你没事就祝别人永远没长进,俺就让你保持错误,下次咱俩再吵架的时候好继
续看你的洋相,多好。
【在 m******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hoho,我这回就不解释了,小猪说得好,为啥要让傻子变聪明呢? : 俺可不学你没事就祝别人永远没长进,俺就让你保持错误,下次咱俩再吵架的时候好继 : 续看你的洋相,多好。
| m******r 发帖数: 4351 | 33 guvest, 我说过很多次,你太弱了,不过没想到到头来我还是低估了你弱的程度。
原来我以为站我对面的是一个高中生,踹了他一会儿,原来是个初中生。现在来看,你
小学都没毕业。这一回你的错误实在太低级了, 搞得我很没面子,大家都说我在欺负你
, 你装13好歹装到底嘛
到现在你还不知道你犯得是啥低级错误, 可怜见的。作为一个资深灌水ID,俺一向不隐
瞒自己的观点,但俺就是不说。教你一法,这个版上民科众多, 你逮住一个就跪下喊"民
科大大, 可怜可怜我吧", 说不定哪个好心人就指点你一下, 你要是人品再好点说不定
一下子小学就能毕业了. 否则的话,嘿嘿,听说过咒语反噬么,就是你诅咒别人的东东到
头来应验到自己头上, 变成你自己"永远没长进"了。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还敢提国榷么? 你还敢引用古文么? : 提不了几句就是自己抽自己. : 你记住你从国榷的结论就好:12号到毛死,袁上过两次皮岛 : 多经典阿. : 你多有长进阿. : 挖了n年窃明的坑了,袁杀毛文龙的经过这种简单问题都弄不明白, : 倒是不停的抽自己,整了n个经典连环笑话. : : hoho,我这回就不解释了,小猪说得好,为啥要让傻子变聪明呢? : 俺可不学你没事就祝别人永远没长进,俺就让你保持错误,下次咱俩再吵架的时候好继
|
|