由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 中原一千年之陶寺篇:陶寺"革命"了
相关主题
陶寺"革命"了,屌丝虐待女贵族中原一千年之陶寺篇:"拿来主义"的硕果
中原一千年之陶寺篇:"革命"导致失忆?中原一千年之陶寺篇:小铜器的大问题
中原一千年之陶寺篇:大邑小国中原一千年之陶寺篇:是字吗?什么字?
中原一千年之陶寺篇:寻"夏墟"找到陶寺中原一千年之陶寺篇:禹都乎?尧都乎?
中原一千年之陶寺篇:龙盘、鼍鼓和特磬中原一千年之陶寺篇:衰亡的谜团与意义
陶寺文明是多元一体中华文明的主脉——陶寺遗址考古成果新闻发布会在京召开佛教:五胡乱华的宝器 (转载)
尧都LEGO儒家,石泉道家
中原一千年之陶寺篇:都城与阴宅的排场夏朝二里头文化出品的打击乐器,石磬
相关话题的讨论汇总
话题: 陶寺话题: 革命话题: 贵族话题: 公元前话题: 考古学家
进入History版参与讨论
1 (共1页)
s***c
发帖数: 1926
1
对于陶寺都邑的贵族来说,公元前2000年前后[1]这个“千禧年”带来的可不是什么好
运,而是临头的大祸:大中原地区首屈一指的陶寺都邑,居然泥腿子造反,发生了“暴
力革命”!
“革命”一词,在中国古典文献中,本来指朝代更替,如“汤武革命”(《易》)等。
这里则是取其新意,也即社会政治变革,更进一步说,借用的是经典作家“一个阶级推
翻另一个阶级的暴力行动”的概念。
何以排除了外来族群的攻掠,可以确认这场“革命”是陶寺社会底层对上层的暴力行动
呢?数千年后的考古学家,面对这样的场面也不寒而栗:
原来的宫殿区,这时已被从事石器和骨器加工的普通手工业者所占据。
一条倾倒石器、骨器废料的大沟里,30多个人头骨杂乱重叠,以青年男性为多。头骨多
被砍切,有的只留面部而形似面具,有的头骨下还连着好几段颈椎骨。散乱的人骨有40
~50个个体,与兽骨混杂在一起。
大沟的底部一具30多岁的女性虽保有全尸,但颈部扭折,嘴大张呈惊恐状,两腿叉开,
阴部竟被插入一根牛角。
壕沟里堆积着大量建筑垃圾,戳印精美图案或绘制蓝彩的白灰墙皮等,暗示这一带曾存
在过颇为讲究的建筑。联系到曾高耸于地面的夯土城墙到这时已经废弃,多处被陶寺晚
期的遗存所叠压或打破,有理由推测这里曾发生过大规模人为毁坏建筑的“群众运动”
(所山西队等 2005)。
包括“王墓”在内的贵族大中型墓,往往都有这个时期的“扰坑”直捣墓坑中央的棺室
,扰坑内还有随意抛弃的人头骨、碎骨和玉器等随葬品。这与安阳殷墟西北冈王陵的遭
遇颇为类似,而并不像后世的盗坑。两三座贵族墓扰坑中出土的石磬残片,居然能拼合
为一件完整器,说明这些墓同时被掘又一并回填,毁墓行为属于“大兵团作战”。掘墓
者似乎只为出气而毁墓虐尸,并不全力搜求宝物,所以给考古学家留下的宝贝还有不少
(所山西队等 1983、2003)。当然,顺手牵羊的事也是有的。一些小墓里就偶尔随葬
有与死者身份并不相称的个把高级用品,让人联想到这可能就是“革命者”的战利品。
种种迹象表明,这似乎是一种明火执仗的报复行为。而考古学家从日用品的风格分析,
延绵数百年的“陶寺文化”又大体是连续发展的,也就是说,报复者与生前显赫的被报
复者,应当属于同一群团。显然,作威作福的陶寺贵族遭遇了一场史无前例的“大革命
”,这场来自群团内部的血雨腥风,摧毁了它的贵族秩序和精英文化。
“水能载舟亦能覆舟”的古训,大概就是从这类历史事件中被我们的先人提炼出来的
,而陶寺“革命”应当是迄今所知最早的实例。
[1] 存在了大约400年的陶寺文化,被分为早期(公元前2300~前2100年)、中期(公
元前2100~前2000年)、晚期(公元前2000~前1900年)三个阶段,公元前2000年左右
,正值陶寺文化的中、晚期之交(何驽 2004)。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
夏朝二里头文化出品的打击乐器,石磬中原一千年之陶寺篇:龙盘、鼍鼓和特磬
全面破译中国史前文化之时代已经到来陶寺文明是多元一体中华文明的主脉——陶寺遗址考古成果新闻发布会在京召开
[合集] 秦代军用道路考古取得重大发现 (zt BBC)尧都
问什么中国的古文化遗址会一层层的埋在地下?中原一千年之陶寺篇:都城与阴宅的排场
陶寺"革命"了,屌丝虐待女贵族中原一千年之陶寺篇:"拿来主义"的硕果
中原一千年之陶寺篇:"革命"导致失忆?中原一千年之陶寺篇:小铜器的大问题
中原一千年之陶寺篇:大邑小国中原一千年之陶寺篇:是字吗?什么字?
中原一千年之陶寺篇:寻"夏墟"找到陶寺中原一千年之陶寺篇:禹都乎?尧都乎?
相关话题的讨论汇总
话题: 陶寺话题: 革命话题: 贵族话题: 公元前话题: 考古学家