m*******n
发帖数: 236 | 1 康熙军事我觉得地才都算不上。他这种皇帝不是开国皇帝，打的那些仗都是小弟去打的
，他具体事情估
计根本没过问。哪能成为天才，否则把太祖，唐宗之类往哪摆？
出的 |
|
|
B********s
发帖数: 3610 | 3 秦皇汉武唐宗宋祖谁放到乾隆的位置上结果也不会有什么大的差别。 |
|
x****h
发帖数: 348 | 4 太祖要文革原因或许并不复杂，盖因传统文化从根子上坏掉了，落后了，没法产生现代科技文明了。传统文化其实没什么太大现实价值（除了考古价值外），现代人大可不必厚古薄今。不文化大革命就无法根除根深蒂固的官僚封建体制和那些迅速蜕变的新贵们。不过这个革命失败了，太祖开辟了半个新时代，另外半个任务只能留待后人了。
在文化层面的改革是最难的。始皇一统，但他的文化大革命相对粗暴，焚书坑儒而不致，招人万年谴责。始皇肯定觉得委屈--有谁了解朕的雄心啊，无奈历史条件尚不成熟。但在物质上统一了相对长时间后，有了文化大革命的需求，大家也习惯了这种新的历史时代，汉武就成功的完成了始皇所未尽之业。太祖的文化大革命亦如是吧？所以太祖政治堪比始皇，又兼其文采堪比魏武，武功堪比唐宗，出身堪比明祖，实乃中华第一人（注：苏东坡乃中华第一文人）。或许太祖亦非常清楚始皇与汉武的故事，却傲于雄才欲兼而得之，耶或太祖知其不可而为之屈作先人为后来者种树，亦未可知也。有人或问，谁是赵高?吾未知也。
正如马宾（斌）老先生所言，中国将来需要第二次甚或第三次文化大革命才能完成太祖所未尽之半个新时代。此悲莫大。 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 5 六、节约原则
诗词奉行节约原则，追求用最少的词，包含最大的美感容量，中国古典诗词尤其如
此。个中一个不必成文的规矩是：不宜像翻译体诗那样，把一个意思用两句诗来表达，
若花费三句却只表达一层意思，虽村秀才亦不为。相反，将两层乃至三层意思浓缩在一
句之中，则永远受到鼓励。之所以说上面这些废话，实出无奈，因为那好像与毛泽东诗
词有关。
毛泽东诗词（尤其是词）对节约原则亦不甚留意，有时还会出现惊人的浪费现象。
毛泽东《沁园春·雪》公推杰作，有说当年蒋介石展读后都大加叹气，深愧无地。蒋介
石先生的文学鉴赏力如何，我不得而知，不过我对此颇有保留，因本文不拟对某首诗单
独探讨，且搁置不论。我要指出的只是，许是因“长调”之故，该词的句子颇显大手大
脚，难称经济。该词下阙，颇似前述清人孙髯翁那副“古今第一长联”，试再作一比较
如何？孙髯翁曰：“想汉习楼船，唐标铁柱，宋挥玉斧，元跨革囊”. 毛泽东的写法是
：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射
大雕。”不难发现，孙氏笔墨比毛泽东经济得多，且有形象可以捉摸，有动作可供遐想
；毛泽东的诗句多为判断，形象系 |
|
f********r
发帖数: 158 | 6 毛诗也有不错的。但毕竟不是读书破万卷的旧社会书生。
但沁园春·雪写的太差，什么唐宗宋祖，思汗的，罗罗索索，就一个意思还用一种手法
，文采太差，没完没了的。
看看曹操用的比兴手法和意境：
神龟虽寿，猷有竟时。 腾蛇乘雾，终为土灰。 老骥伏枥，志在千里； 烈士暮年，壮
心不已。
最后一句更是庸俗，远不上周公吐甫，天下归心的意境和手法。比会当凌绝顶，一览众
山小之类的广阔差远了。 |
|
j*********5
发帖数: 6221 | 7 早上几年，如果问我想成为中国历史上的哪一位帝王，我的回答大概不会离开秦皇汉武
唐宗宋祖的范畴太远。如今我早已明白，无论是历史还是现实中，都有比写在纸上刻在
石头上的丰功伟绩远为重要的东西。因此，我的答案也换成了明武宗正德皇帝。不过，
选择背后是复杂的心境——我想的并不是成为历史上的正德，玩一把穿越式的角色扮演
；更多的，还是作为旁观者的、对这位浪漫皇帝的深深同情。
明武宗正德皇帝朱厚照即位的年龄很小，虽然《史记》之后正史的逐渐堕落，
已经使“性聪颖”之类的评语泛滥于几乎每一篇帝王本纪。不过，正德的聪明，可以从
当时许多其他的记述、特别是朝中大臣的笔记中，得以旁证。另外，记述中正德的“清
秀隽朗”，也完全可以从保存至今的明代帝王画像中得以验证。当然，完全有理由相信
这是一种隋炀帝笔法，聪明和漂亮，这些并不为中国传统所重视的优点，无非是为了正
文部分的大加鞭笞做些铺垫罢了
相信好多同龄人都和我一样吧，早期的历史知识，大多来自于当年那套上中下三
本的《上下五千年》。这是极好的书。然而，历史书本身往往最易囿于历史局限，譬如
关于正德的那一篇。在描述中，正德从小养尊处优，不懂得勤 |
|
Z*l
发帖数: 888 | 8 我是不明白什么叫出位。和别人不一样就是出位？显然不是，你也否了。那是什么？为
了出名而和别人不一样？刚刚版上袁腾飞以前学生说了，人一直就这么讲课的，这两年
才出的名。别告诉我他15年前就预测到会有百家讲坛，就锚着劲儿要出名了。做了规则
不允许的事儿叫出位？那秦皇汉武，唐宗宋祖，全都得算进去。把袁腾飞和frjj比，有
可比性吗？那是光出位吗？那是靠丑化自己出位。袁腾飞什么时候丑化自己了？？别说
袁腾飞，拿凤姐，春哥和frjj比都不恰当。前者是精神病，这么多人围着个病人看笑话
，还上电视节目耍她，还有没有基本的同情心？李宇春人家长的高点儿，不穿裙子不装
蚊子哼哼就春哥春哥的叫人家，纯属有病。 |
|
h*******9
发帖数: 1399 | 9 这版面三十个标题，二十个是关于袁某的。这个待遇，什么秦皇汉武，唐宗宋祖，希特
勒斯大林，毛周邓江胡，都没享受过吧？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 新六军当然应该算是驻印军。
http://warstudy.com/history/world_war/chi_yuanzheng/addition.xml
中国驻印军指挥系统(1943年10月)
总指挥：史迪威(10月29日由李尔登任职)
副总指挥：郑洞国
参谋长：柏诺德
新编第1军军长：孙立人
新编第30师师长：胡素(前) 唐宗洽(后)
新编第38师师长：孙立人(前) 李鸿(后)
新编第6军(1944年8月攻克密支那后编成)军长：廖耀湘
新编第22师师长：廖耀湘(前) 李涛(后)
第14师师长：龙天武
第50师师长：潘裕昆
直属部队战车指挥官：白朗上校
战车第1营～第7营
独立步兵第1团团长：徐懋禧
重迫击炮第11团团长：林寇雄
炮兵第4、5、12团
高射机关枪第1营
汽车兵团
辎重兵第6团
工兵第10、12团，第1工兵营
独立通信兵第3营
教导第3团，特务营
运输第1、2大队
宪兵独立第2营
总指挥所属部队
中美混合突击支队：黑路准将
第1支队支队长：肯利生上校
美军第1营
新编第38师第88团
第二支队支队长：韩特上校 |
|
v****e
发帖数: 1240 | 11 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: verdie (verdie), 信区: Belief
标 题: 『煮酒论史』 [历史随笔]上帝的选民 - 我来谈谈以色列历史(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 17:42:49 2010, 美东)
对不起诸位，没时间整理了，大家凑合看吧
『煮酒论史』 [历史随笔]上帝的选民 - 我来谈谈以色列历史
作者：唐宗宋祖007 提交日期：2006-8-5 6:17:00 访问：14398 回复：181
最近中东以色列和巴勒斯坦又闹得不可开交。我也来凑热闹，谈谈中东以色列历史
。很多是凭个人记忆写的，疏漏之处，请多指正。
1）三大后裔
最权威的以色列古代历史，自然是来自犹太人的旧约圣经。还有基督教的新约圣经
和伊斯兰教的
可兰经也略略提到相关历史。抛开宗教因素不谈，这些历史经典的可信度是很高的
。当然，其他
很多经典和考古资料更加重要。
人类文明最早的发源地，是今天中东的两河流域，也就是伊拉克那一带，大概有六
七千年的历史吧。
稍后一点的还有埃及文明，中国文明和印度文明，这三大文明即使不 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 冯友兰《中国现代哲学史》读札（续一）
冯友兰在《中国现代哲学史》中还重点谈到了两位革命实践家的思想，一个是孙中山，
一个是毛泽东，因为这两个人都对中国现代社会进程和思想发生过一般思想家所不具备
的巨大作用。冯友兰说：毛泽东“1935年遵义会议后，他被推选为党的最高领导人。从
此以后，他集党、政、军大权于一身，并且被认为是思想上的领导人。他是中国历史上
一个最有权威的人。在几十年中，他兼有了中国传统文化中所谓‘君、师’的地位和职
能。因此，他在中国现代革命中，立下了别人所不能立的功绩，也犯下了别人所不能犯
的错误。”
在中国传统文化中，至高至上最为神圣者为“天、地、君、亲、师”。这其中，“天”
与“地”皆为物质世界，“亲”虽神圣但只具有抚养的功能和孝敬的本分，“君”和“
师”就不一样了，一个是至高权威，约束的人行为，必须敬而从之，一个是思想也包括
行为的指导者，是灵魂的工程师，因此，兼具“君、师”于一身的人，对人民大众的影
响确实超乎一切。中国历代君主，无论是秦皇汉武还是唐宗宋祖，抑或是创造康乾盛世
的两位长寿皇帝，都只是以君的形象出现在历史舞台上，不敢以“师”的面目出现。中
国封建社会 |
|
B********s
发帖数: 3610 | 13 把乾隆换了任何一个人，唐宗宋祖，清朝就能长盛不衰了么? |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 14 要对抗巨大外来力量，比如强大外敌入侵或者恶劣自然环境的时候，大多数的傻子推选
的决策就往往会短视而无法达到目标，这时候少数精英集权就必要了。纵观世界历史，
都是生存条件恶劣，外敌骚扰严重的地区形成集权。但集权必然导致腐败，大多数的傻
子最终成了少数精英分子蹂躏的对象。
民主的好处就是让这大多数的傻子都能保护自己。
另外，当强大外敌入侵或者恶劣自然环境都不存在的时候，集权由于没有决策竞争，只
会走向衰败。像中国古代明君，什么秦皇汉武唐宗宋祖，无论之前多少丰功伟绩，到晚
年几乎都搞得朝政腐败。这时候民主作为一个决策竞争的舞台，能保证推举出来的决策
不是臭招，对不会走向衰败提供保障。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Fri Jan 7 23:11:29 2011, 美东) 提到:
民主最基本的东东，大约就是所谓一人一票。看上去很合理很公平。
其实民主有个大问题。就是大多数人其实是傻子。
具体什么样的是傻子，还不太好定义。因为我平时爱下棋，就随便拿下棋举个例吧。下
棋讲究下一步看三步。能够提前看五步棋的，大约可以算一般爱好者了。初学的人，一
步都不看，看到个卒子就拿车去吃，根本不考虑这个卒子还有个马保着呢。你要跟他们
讲什么弃子取势之类的，那更是白费功夫。我以前说老将的思维就跟去追骨头的狗差不
多，是直线式的，其实不全面，占大多数的人民其实也不过如此。
当年TG随便来个分田地，多数人就跟着走了——他们中有多少真的理解马列主义了呢？
O8马随便嚷嚷个change, 于是他就当选成了世界上最有权利的美国总统。更不用说之前
的小布什——所谓的民主也不过如此。
其实是不是傻子，跟个人的知识水平关系还不是特别大。我之前说过，知识不是力量，
逻辑才是。你学了一堆知识，不过是往硬盘里倒了... 阅读全帖 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 16 拿破仑流传于世的不是他的领地，而是拿破仑民法典。
能创造出一本这样的世界民法典的典范，中国别说蒋介石，连秦王汉武唐宗宋祖等都比
不上。
军事上的胜负真的只是很微不足道的东西而已。 |
|
z*******o
发帖数: 4773 | 17 那有怎么样？
纵如秦皇汉武唐宗宋祖，各个如清帝勤政又如何？
恰是清朝拉开了和世界的差距。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 18 stephenwu 2009-6-22 14:13
“日——王”象征模式的现代化
“日——王”模式的象征性叙事，产生并且运用于有王的王权主义时代，但是，随
着新时代里王的退位，王权的终结，王权主义却并未寿终正寝，在一波高似一波的革命
声浪中，它略施化妆术即可粉墨登场，完成自身的“现代化”。这其实也是一种“现代
性”，一种革命的“现代性”，自然，亦是一种文学的“现代性”。
中国的20世纪，革命与日有着很深的缘分。日充满着光、热、力，革命也是。革命
就是要像日一般地照亮一切，熔化一切，破坏一切，造出一个红彤彤的新世界。“五四
”文化革命中的狂飙诗人郭沫若，正是在这个意义上赋予日以革命的象征，他的《女神
》几乎篇篇见日。他高声宣告：“我崇拜太阳”（《我是个偶像崇拜者》），诗人眼中
的太阳，“好像是赤的游龙，赤的狮子，/赤的鲸鱼，赤的象，赤的犀”，在此雄劲之
光的照耀下，“明与暗，刀切断了一样地分明”，而这 “正是生命和死亡的斗争”（
《日出》）。斗争即是破坏，太阳就是一种破坏性的神力：“我的心和日火同烧”，“
太阳的光威/要把这全宇宙来熔化了”（《浴海》）。破坏即是新生：“光芒万丈地，
将要... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 19 毛不是犹豫，只是想要使得结果尽可能优化，出兵是一定的， 坚决的。 只有斯大林和
毛泽东，它们俩各怀鬼胎，坚决要出兵,要中国出兵。其他人就不止是犹豫，反对者不
在少数。斯大林要中国给他打代理人战争，让中美结仇，中国永作苏俄东方看门狗。毛
泽东东则想以朝鲜战争立功立威，好接斯大林的班。中国其他领导人考虑的是党的利益
，共产国际利益，国家利益，认为成本太高，风险太大，所以反对出兵。毛自然也有上
述顾虑，但这些顾虑和共产世界皇帝宝座的诱惑比较起来就算不得什么了。 一旦能成
为共产世界皇帝，那他就超出秦皇汉武、唐宗宋祖了。当然他也做过风险评估，也就如
他对反战派所说，即使打不过，美军也不敢进攻中国本土，因为按《中苏友好同盟条约
》，苏联老大哥就有出兵中国的义务，皇阿爸斯大林就得给我们出头，大不了就是台湾
拿不过来。也就是说即使世界皇帝做不成，中华王的地位还是不会动摇，既然如此，何
不一试？至于死多少人，百姓收多少苦，打天下的帝王们是不在乎的，历来如此，也不
必责备毛氏一人。
“志愿军”很给脸，可惜斯大林或者说是马克思（不是上帝，也不是阎王，共党不信这
个，也不认祖先，只认洋夷马克思）不配合，没等... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 20
当然毛太祖强，
秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，一路鄙视过来，数风流人物，还看我老毛（当然，词
里面隐讳了一下，用了个"今朝“），但今朝是谁？还不就是他老人家自己嘛！
这个气势，不就是古往今来第一人的气势。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 21
这赤裸裸拍马屁，太祖比了一圈，发现他最牛B，于是飘飘然。
从他自比秦皇汉武，唐宗宋祖就知道他也想当皇帝，只不过换个名罢了 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 22 将将和将兵不一样。前者应该算到政治里去。
比如没人说刘邦是伟大的军事家吧？
而唐宗宋祖都是带兵出身，成吉思汗更是一生征伐。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 23 过了
李二在中国都不是第一流的
惜秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
数风流人物，还看高祖、洪武和老毛啊。
尔吧 |
|
t*****e
发帖数: 2470 | 24
这一道习题的答案你可以自己去史实里找，战车从未是对付骑兵的良药。而且匈奴骑兵
以骑射为看家本领，李陵
当年曾以车重作为防守所依，以弩射击匈奴铁骑。在平原之上，莫说汉武唐宗，就算是
后来的袁崇焕孙承宗也从
来没有类似用战车抵抗骑兵取胜的记录。
骑兵冲战车无解这话我相信是你的误解而非无解。 |
|
m*****t
发帖数: 3477 | 25 带兵作战能力+个人对战能力，首推唐宗吧。
其实就是军事+政治+经济+谋略+用臣的帝王综合能力，李二认第二，谁也不敢认第一把。
也就是杀兄囚父的私德差了点，还有晚年有点轮子的意思。 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 26 34计 蘑菇战术:空城计人地皆存
时间/一九四七年
地点/陕甘宁共区大本营——延安
兵力对照/二万馀对二十三万
策略/暂弃延安，主力隐蔽游走，伺机突袭，待敌军兵疲粮缺时予以
痛击
结果/历时一年馀，收复延安，歼敌十万
看官，毛泽东有一句名言，务请牢记——
存人失地，人地皆存；
存地失人，人地皆失。
这句名言是一九四七年在指挥延安之战时说的。
那年三月初，蒋介石集结三十四个旅二十二万人的兵力，准备向陕甘宁共区发动攻击，
其首要目标是毛泽东的“巢穴”——延安。
向延安进犯的胡宗南部共十五个旅，共军兵力过少，仅为国军的十分之一。因此，毛泽
东决定撤出延安，诱敌深入，以便各个击破。
当时，许多人对放弃延安大惑不解，很不愿意。毛泽东耐心说明撤走的必要。他说：“
我们在延安住了十年，挖了窑洞，种了小米，指挥全国革命，全中国全世界都知道有个
延安，不能不保，但是延安又不可死保”。他反覆说明，作战不在于一城一地的得失，
主要是消灭敌人的有生力量。
毛泽东又说：“敌人有二十三万人，我们才两万多。两万多人要消灭二十三万人，是有
困难的。要战胜敌人，得有正确的作战方针。现在，就靠你们‘磨心’，牵敌人，磨敌
... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 27 苏联崩溃已经二十年了。有关苏联崩溃的著作可谓汗牛充栋，既有苏联人自己写的，也
有中国人和西方人写的。书有这么多，见解更是众说纷纭，比较一致的看法是，苏联不
是亡于西方的“和平演变”，而是亡于其自身内部原因。但究竟什么是苏联崩溃的罪魁
祸首？这就仁者见仁，智者见智了。
苏联崩溃的第一负责人，当然应该首推斯大林。他歪曲了马克思列宁主义，建立了与科
学社会主义风马牛不相及的斯大林模式，给苏联人民带来了沉重的灾难。马克思主义的
社会主义是为了让所有人生活得更幸福，但斯大林模式呢，既没有给人民以面包，又没
有给人民以自由。社会主义应该是比资本主义更高级的社会发展阶段，可是斯大林模式
却在很多方面名不符实。人类历史上，无论有多少逆流，最终要回到人间正道，正如大
江大河，无论有多少回转、险滩，终究要流入大海一样。所以说，最终使苏联灭亡的，
还是这种发展模式的建立者。
不过，斯大林模式的错误不一定要以苏联的灭亡为代价来纠正。如果斯大林以后的历任
接班人能够走上改革之路，以渐进的方式来改变斯大林模式，那么苏共和苏联仍然可以
存活下去，而且活得更有活力、更好。人民对谁来领导、叫什么名字，并不在意，只关
心... 阅读全帖 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 28 没汉人这个说法不代表始皇帝不是汉人
那会儿也没chinese这个说法,不代表唐宗宋祖不是chinese |
|
a******k
发帖数: 1190 | 29 本朝太祖拓了什么土？
开疆拓土应该是老秦、汉武、唐宗和康熙吧 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 30 客子何思？冻雪层冰，北国名都。想乌衣兰帽，轩昂少年，指挥杀贼，万众欢呼
。去独夫“沙”，张自由帜，此意于尽果不虚。论代价，有百年文字
，多少头颅。
冰天十万囚徒，一万里飞来大赦书。本为自由来，今同他去；与民贼战，毕竟谁输！拍手高歌，“新俄万岁！”狂态君休笑老胡。从今后，看这般快事，后起谁欤？
毛泽东的《沁园春·雪》：
北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原【原注】驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚
。 一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。 |
|
B******m
发帖数: 2643 | 31 这个词意境确实不错，但是言语确实不太雕琢。
秦皇汉武难道不风骚？
唐宗宋祖比秦皇汉武文采差哪儿了？
而且短短几句，两个风字，写得确实可以提高一点。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试
比高也不知道讲what，前后逻辑差点事儿。
这个可能是我的审美要求不一样，我认为最好的词就是浅显易懂，逻辑通顺的情况下稍
微有点名句的。 |
|
m*****d
发帖数: 13718 | 32 这是说秦皇汉武唐宗宋祖都不如老毛自己
挺恶心的 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 海日碰见毛邓
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 17 03:28:29 2011, 美东)
太祖： 惜秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
海日： 你不起兵，悲愤是没有没有用的。
小平： 实事求是。
海日： 你装作不是扯淡是没用的。
小平： 我是中国人民的儿子。
海日： 赞老老实实扯淡。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 34 我来个版本，缔造而今中华最重要的五个人物，
1)汉武：从苏美尔开始黄种人一直被闪族白人部落驱逐向东，汉武开始扭转了这一局势
，让匈奴人回流欧洲，也导致了罗马的崩溃，日耳曼的崛起。
2)唐宗：从五胡乱华后重整华夏，驱逐突厥西去再次奠定中华帝国大版图；
3)朱元章+朱棣：从元朝复兴，开创人类首次远洋征途；
4)康乾：有清一代，蒙古灭族，迪化归制，光复中华大版图。
5)老毛：这不需多说，武力上第一次崛起世界，有了原子弹基本不用再担心灭国了。基
本克复中华大版图，联合国入常。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 35 可惜晚节不保，身后事没解决好，秦皇唐宗都是这毛病 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 36 我来个版本，缔造而今中华最重要的五个人物，
1)汉武：从苏美尔开始黄种人一直被闪族白人部落驱逐向东，汉武开始扭转了这一局势
，让匈奴人回流欧洲，也导致了罗马的崩溃，日耳曼的崛起。
2)唐宗：从五胡乱华后重整华夏，驱逐突厥西去再次奠定中华帝国大版图；
3)朱元章+朱棣：从元朝复兴，开创人类首次远洋征途；
4)康乾：有清一代，蒙古灭族，迪化归制，光复中华大版图。
5)老毛：这不需多说，武力上第一次崛起世界，有了原子弹基本不用再担心灭国了。基
本克复中华大版图，联合国入常。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 37 可惜晚节不保，身后事没解决好，秦皇唐宗都是这毛病 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 38 http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid
采写：米鹤都·墨诞、编辑：米鹤都
◇ 前言
又是一度“九一三”，网上到处可见为林彪抱打不平的长篇短语。我对林副统帅素
无好感，当然也并不赞同将文革前期的污水全部倒在他的头上。不过，他确如一些文章
所言那般“睿智”和先知先觉，为何在1959、1962、1966三个历史关键时刻，他却都义
无反顾地站在了错误的一边。其实他的功过都是非常清楚的。不说作为一个真正以人民
利益至上的历史人物，就从爱护个人“羽毛”的角度，他也不至于做出哪些助纣为虐的
勾当。
本文并非评述林彪的功过，而是由此想到那个黑暗时代中曾挺身而出的草根英雄。
文革初起之时，曾经有两个不知名的北京中学生，给林副统帅发出了公开信。此信震动
了全国，也激发了人们对绝对迷信的第一次反思。在这个意义上，他们远比此时正在制
造现代迷信的林副统帅高明得多。尽管他们很快被镇压下去，但是依然对人民而后的反
思留下了火种。
在1976年的那次人民群众奋起反抗文革暴政的斗争中，他们再次率先站了出来。
1977年1月，他们和... 阅读全帖 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 39 靠谱的皇帝都是篡位吧？唐宗宋祖，还有本朝太祖太宗。 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 40 I think he means :唐太宗宋太宗,本朝太宗.
靠谱的皇帝都是篡位吧？唐宗宋祖，还有本朝太祖太宗。 |
|
|
r***l
发帖数: 9084 | 42 两汉600年，唐朝300年，明清600年，北宋100年，当然如果非要唐宗汉武那样的统一才
是统一，甚至统一是一定包括新疆西藏，是要打很多折扣，但这就是历史啊，天下太平
，没有割据，没有战争，没有疆域变化，现在估计是秦100世了。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 43 你是毛龘泽东-李敖
“北龘京四大不要脸”之一郭沫若歌颂斯大林，说斯大林是“亲爱的钢，水恒
的太阳”。毛龘泽东自己要“东方红”，太阳吝於予人，所以虽然也歌颂斯大林，却不
及郭沫若。早在郭沫若歌颂前十年（1939年12月20日），毛龘泽东就发表“斯大林是中
国人民的朋友”，歌颂“只有斯大林指示的方向，只有斯大林的援助，才能解脱人类的
灾难”。“因此要拥护斯大林、敬爱斯大林”（《毛龘泽东选集》第二卷）。可见毛歌
颂比郭歌颂其“歌德派“大异其趣，但肉麻如斯，却不舍昼夜。
虽然毛龘泽东歌颂斯大林，斯大林却一派老大哥架子，不但不反歌一下，还挖
苦毛龘泽东是土包子，说毛龘泽东是“人造奶油”式的共产主义者。意谓人造奶油自非
真奶油，毛这种共产主义者，乍看起来像，实际上却满不是那么一回事！
“人造奶油”式的共产主义者
说毛龘泽东是人造奶油，意指他的共产主义理论水平不高，这话是挖苦，又何
尝不是写实？苏联的共产主义理论，是从欧洲来的。中国的共产主义理论，是从日本来
的-来自日本的左派学者著作和翻译，其生吞活剥、一知半解，早在意中。所以，大体
说来，不但毛龘泽... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 44 名号－>谥号－>庙号－>年号
是不是代表着皇帝这一职业价值的通货膨胀和贬值？
赢政是第一个皇帝，所以称始皇帝就很nb了
后面的皇帝，被谥文谥武，就很nb了
再后面，皇帝越来越多，谥号也贬值了，开始看庙号，庙号被尊为太祖太宗才比较nb
再后面，庙号也贬值了，只好用年号这一不带任何后代评价的称号了。。。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 应该说是年号升值了，以前一个皇帝可以有许多年号的，明朝开始一皇帝一年号，
所以用年号指代皇帝可行了。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 46 不是年号升值，是皇帝title因为皇帝数量过多而造成的贬值，就凑合着用年号分辨就
行了 |
|
T****i
发帖数: 715 | 47 没人说是因为帝制终结
我理解有几个原因，
１。谥号在唐以前还算有规矩，象汉文帝，隋炀帝。从唐开始就是乱七八糟的了。有什
么好词都用上。老长一串。所以大家也就不用谥号了。到满清就更不要脸了，一家伙狠
不得把一张A４写满：孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显。
所以从唐开始庙号代替了谥号的作用。从唐到明，庙号其实相当于取代了号对皇帝一生
总结的作用。庙号的选字并不参照谥法，但是也有褒贬之意。象高祖太祖开国立业，太
宗发扬光大，明君的仁、宣、孝、成、睿，中，有点问题（一般是想干好事但没干成）
的神、英，好玩虚的真、理，昏君的光、熹。。。这时候就有两种情况，去其不远的，
因为自己经历几朝几代，对年号比较容易记，经常用年好。离得比较远的，用庙号的就
多了。读明人笔记，神宗如何，武宗如何，比比皆是。就现在也是万历如何，明英宗年见如何。怎么好记，怎么熟悉怎么来。
到了无耻的满清，最后一个评价皇帝的称谓也没半法用了。礼部敢给咸封上个神英试试
？光绪被慈禧恨成那样还混个德宗，花柳病的同治有个穆字，一贯用给亡国之君的哀宗
、思宗到溥仪这儿就成了恭宗。
这样的东西，除了民国修清史的一帮子不要脸的遗... 阅读全帖 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 49 这几个字怎么解？为何是有点问题和好玩虚的意思？
～～～～～～～～～～～～～ |
|
|
