l**********1
发帖数: 5204 | 1 RY 再跨几步或被不厚 XLor 习 JP etc. 造神运动
抬几个台阶 离 李森科的米丘林生物学的米丘林就一体了吧 啊 lol?
笑蜀：遗传学与双百方针（下）
1958年，
一位主管官员公开扬言：“在1956年青岛遗传学座谈会上，米丘林失败了，要再开一次会批判摩尔根遗传学，
来扭转一下形势”。
在高等院校和科研机构中，开展了“拔白旗”运动，“大破资产阶级唯心主义，大树无产阶级唯物主义”。一批坚守自己的学
术良心的学者遭到狂轰滥炸。加之苏联“老大哥”又把李森科当作“国宝”捧了出来。中国那些一直在卧薪尝胆、准备重整旧
山河的“米丘林生物科学工作者”认为火候已到，于是又向经典遗传学派杀将过来。祖德明在1957年11月《农业科学通
讯》上发表了题为《粉碎右派阴谋，坚决学习苏联先进农业科学经验》的檄文。中国农业科学的老前辈、中国农业科学
院院长丁颖也在1957年11月的《中国农报》上发表了题为《坚定不移地学习苏联先进农业科学》的反右派文章。反右
和“米丘林学说”、“摩尔根学说”就这样扯到一起，学术争论又和政治问题挂了钩。各地掀起讨伐“孟德尔—摩尔根主义”的
新高潮，声势十分惊人：湖南农学... 阅读全帖 |
|
o*******8
发帖数: 114 | 2 学术争论有无不可?
"只要数据扎实结果可靠，自然会得到大家的认可" - 毫无疑问。 但是，可操作性的问
题是，读者如何判断数据扎实结果可靠？ 论著发表的载体，当然是读者作出相关评价
的其中之一个重要指标 - 因为更严格的科学杂志，对结果的integrity 和 impact 自
然会作出更严格的筛选。
如果仅仅是一个俱乐部凑在一起，自我娱乐一下，毫无疑问这些都是有价值的。可是价
值的大小和可信度，自然要比通过严谨的科学筛选的那些发现，有所折扣。
所以elife是个什么档次，是个什么性质的杂志，以及什么审稿程序，当然对于它所接
受发表的文章内容、价值、影响力有极其重要的作用。怎么能说和这篇文章本身没有任
何关系呢？
作为结果，我当然有理由怀疑作者的动机。 如果真是一个如此卓著的发现，为什么要
选择发表在这样一个杂志上？为什么不选择或能够发表在有更大专业读者群，特别是主
要包括研究肝病的专业人群的杂志上，或者更高档次的泛主题的杂志上？是不是因为质
量不够上更严谨的杂志，却又想搭上 elife 潜在影响因子的 free ride? - 当然其中
真实原因，或者是不是“认真做学问的”， 天知地... 阅读全帖 |
|
o*******8
发帖数: 114 | 3 学术争论有无不可?
"只要数据扎实结果可靠，自然会得到大家的认可" - 毫无疑问。 但是，可操作性的问
题是，读者如何判断数据扎实结果可靠？ 论著发表的载体，当然是读者作出相关评价
的其中之一个重要指标 - 因为更严格的科学杂志，对结果的integrity 和 impact 自
然会作出更严格的筛选。
如果仅仅是一个俱乐部凑在一起，自我娱乐一下，毫无疑问这些都是有价值的。可是价
值的大小和可信度，自然要比通过严谨的科学筛选的那些发现，有所折扣。
所以elife是个什么档次，是个什么性质的杂志，以及什么审稿程序，当然对于它所接
受发表的文章内容、价值、影响力有极其重要的作用。怎么能说和这篇文章本身没有任
何关系呢？
作为结果，我当然有理由怀疑作者的动机。 如果真是一个如此卓著的发现，为什么要
选择发表在这样一个杂志上？为什么不选择或能够发表在有更大专业读者群，特别是主
要包括研究肝病的专业人群的杂志上，或者更高档次的泛主题的杂志上？是不是因为质
量不够上更严谨的杂志，却又想搭上 elife 潜在影响因子的 free ride? - 当然其中
真实原因，或者是不是“认真做学问的”， 天知地... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 4 病人和数据这样的直接强有力数据暂时没有，这个不影响把AD看作疯牛病这个学术观点
，学术观点不是空想，不能没有丝毫证据，但也不需要铁证，有了铁证，哪里还有学术
争论？
pid (牛三斤) 的大作中提到: 】 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 如果没有这些“也许”，“趋势”，“相关”，证据不就成了铁证了吗？我早就告诉过
你们说只是初步的指向性的证据，而不是铁证。
看看你们当初的怀疑，在我发链接前，说明不是铁证只是初步证据后，你们还是怀疑这
方面的研究动向，不断质问。我发链接打脸前，就能预料到你们会转进开始学术争论。
我还把这个预料在发布链接前以发帖的形式表达出来。 |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 6 看着好笑啊，从学术争论直接变成两个学校撕B。
这么搞下去最后吵到政治局，习近平和李克强各自拿茶杯代表这两个学校对砍。 |
|
a******9
发帖数: 54 | 7 电工路过，有同感。说文人相轻都是轻的。有两个ID的质疑已经超出了学术范畴，五毛
的帽子都拿出来扣了。 |
|
s**p
发帖数: 2771 | 8 看看这版的提示，再看看这几天的撕逼 LOL
1. 本版严禁人身攻击，轻者警告，重者封杀；
2. 如果没有确定证据，请不要任意评价甚至攻击某一科学家的学术道德；
3. 请不要随意公布与别人的私人谈话、通信。
4. 请不要随意公布其他版友的个人信息。
作为中国人，我们应该团结，尽力做到互帮互助。我们应该多向
犹太人学习，一个族群的前进会极大推动你个人的成功。 |
|
发帖数: 1 | 9 韩春雨提出CAS立论，有图片，文字，实验记录为证，NBT的编辑，审稿人经审查通过，
说明立论已经成立。
现在反对派来了，反对派按常理来说，有两个诉求，1，韩的CAS立论不成立； 2， 韩
造假。
对第一个立论，类似于一个民事经济案件，双方是平等的，再这里算是学术争论的一个
延伸，就算不成立，和他们的诉求2也没有任何关系，完全有可能是韩的技术太差。
而对于反对派的第二个诉求，这是一个典型的需要按照刑事案件要求来举证的，反对派
既然说韩造假，就要拿出有力的，可以排除合理怀疑的证据，目前反对派没有拿出任何
有力证据，所有的证据都是针对1的，没有任何实质性的指向2的证据。相反，他们不停
的要韩自证无罪，这是非常荒谬的。韩完全没有必要理会他们，检察院对这种指责根本
不会立案，公安局都要48小时放人的。
有人问，为什么2要按照刑事案件要求举证？很简单，如果不按照刑事案件举证，怀疑
别人造假很快就会成为强大的学阀利用手中资源打击中小PI的手段。他们可以怀疑小PI
的每个工作都是造假，不停的骚扰他们
最后再问一遍反对派，到底有没有有力的，可以排除合理怀疑的证据，证明韩在造假？ |
|
j*******1
发帖数: 266 | 10 主流进化论认为物种进化是很缓慢的。它是包括几个理论，主要有自然选择，中性突变
，地理隔离，性选择，等等。它们基本都是说，一个带突变的个体，可以通过某种优势
或没有优势，扩展成为一群， 然后就成了一个新物种。而之所以能够扩展成为一群，
这个突变的个体必然能与其它的个体交配生子才行，根据物种的生物学定义，突变的个
体与其它的个体还是同一个物种。
比如说一个物种有1000个体。一个有了突变，就是1/1000个体有了突变。如果这个突变
在群中成了1/100，1/10， 甚至100% 时，这些个体如何成为一个新的物种了？是一
个一个变，还是大家一起变？是谁命令它们变？
稍微有些生物学知识和头脑的人都应该发现这是一个多么可笑，愚蠢的说法，而
这个可笑的说法竟被称为科学理论，甚至被它的信徒成为是“最伟大的科学理论”，简
直不知什么是羞耻，真是对人类智商和科学的侮辱。
看看发表在世界最著名科学杂志上的文章，常常说研究结果证明了达尔文理论，如
NATURE,SCIENCE,PNAS,等等。而作者，编辑，审稿人连什么是物种，什么是达尔文
理论都没搞明白。
在网上与主流理论的辩论中，很少能人能以学术争论的方... 阅读全帖 |
|
j*******1
发帖数: 266 | 11 你应该改进你的理解能力，我已经说过：
"在网上与主流理论的辩论中，很少能人能以学术争论的方式回答人们的疑问。往往是
像鹦鹉一样说几句陈词滥调，要不就像泼妇一样大骂。" |
|
g*******y
发帖数: 12 | 12 正常的学术争论，谈不上谁嘲笑谁。 Fama岂止是上世纪末最好金融学家，他的贡献贯穿整个二十世纪70年代至今，你还嫩阿。
Cross
49- |
|
s*******n
发帖数: 452 | 13 您老也消消气，学术争论嘛，把问题讨论清楚是第一位的，
bluesteel的态度还是不错的，
那现在的问题是 ，50％酒精滴入儿童耳内（我们限定时间为1秒左右？）
bluesteel如果认为会造成严重后果，那请问bluesteel这个结论是如何得出来的。
abigbear 认为不会有严重的副作用，理由是自己的女儿试过了，没问题。
那是否可以做个听力测试，证明一下。 |
|
c*******g
发帖数: 2472 | 14 晕，如果学术研究方向不对走进死胡同，如果自己学艺不精，就来否定中医，难道不是
概念上的错误？
由于政治历史的原因，中医传承势必有失，不过那是另外一个话题了 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 15 别吵了，转述国内一海龟大牛前两天说的话：张五常现在是个垃圾。
再说两个轶事：张五常说一口流利的普通话，但是为了显示自己的身份和美国来访的
学者一个待遇而故意不说，让老婆当翻译；
张五常在港大都斗不过王于渐，他离开香港是因为这个，之后才爆出文物走私和偷税
的丑闻。
现在还吹捧张五常的，多半是受过他个人恩惠的或者他的徒子徒孙。否则就是无知了。
学术界很多时候一个人的地位要靠他的学生成就来彰显。张的徒弟何在？在香港给高
中生做补习。
张五常自封的祖师爷地位的学术贡献，不过只是stiglitz文章里面一个footnote而已，
连正文都进不去。
张的中文文章合集，应该是出版界同类书中用过最大字体的书，这样显得厚点。
再回头看张的英文文章，不是缺乏数学而是写得条理都不顺，也难怪当年只能靠coase
发表，匿名评审根本没可能过。
abt
not
No
two |
|
f********4
发帖数: 2883 | 16 事实是我在那次学术争论之前才见过WATERHOUSE3次，因为是一个选修的READING
COURSE，主要自己读教授指定的书籍。双方都没有任何不好的印象还挺友好。实际上当
WATERHOUSE在课堂上 讲读他的论文时，还说他专门为我准备的因为我喜欢哲学。当他
讲到：“美”是一个欧洲概念，亚洲人等在历史上没有“美”的概念时我变得很好奇，
因为他的根据是因为日本语和印度语里的“美”一词最初起源时并没有“悦目”的意思
，而欧洲人早在亚当夏娃时就有了“美”的概念，因为亚当夏娃认为树上的果实“悦目
”，亚当夏娃的反映就是人类最早的审美意识。於是我就当即问到“那么英文美一词的
起源是什么呢？”(So what's the origin of English word 'beautiful'?)
WATERHOUSE答不上来，说他要去查一下，然后Waterhouse提出要对艺术史进行以种族生
物属性的方法来研究，尽管这个biological approach种族生物属性方法是被一个犹太
艺术史学家批评为种族主义在30年代很大的推动了种族情绪。我提出中国历史的证据证
明中国在甲骨文时就有了“美”一词 |
|
u**e
发帖数: 44 | 17 我认为秀雄在某些方面是华人学术男奋斗的楷模。不象T有Y的照顾，一直都很顺利。
T是没有完整证明就宣布结果（或许是看到DS的arxiv文章，知道最主要的技术上的困难
已经解决了）。CDS显然是因为T才会先给一个声明，然后很快就有了CDS I， II and
III，给了完整的证明。
像这种大问题，C和D有了想法，是不会找一个senior的人加进来合作的。
Princeton的assistant professor不像一般的postdoc，当然牛校都是直接挖人的，很
少是自己tenure track培养的。
Perelman的例子完全不适用，因为没有人在和他竞争，他的关于Ricci Flow结果完全都
是新的。当然Perelman本身就是很奇怪的人。
Wiles |
|
l********e
发帖数: 413 | 18 这样的人太多了。
我很佩服那些能挑起学术争论的人。
weekly |
|
M*********m
发帖数: 2024 | 19 没有必要主动将自己降格。学术争论是可以，人身攻击，一点意思也没有。 |
|
G*****s
发帖数: 664 | 20 比较一下李杨的说法
李的说法（1956年4月上旬有了宇称不守恒思想的突破）：
1956年4月8号或9号，Steinberger到李的办公室讨论如何测定重粒子的自旋（与θ-τ
之谜无关，和宇称不守恒也无关）。在讨论的过程中，李忽生灵感，想到要解决θ-τ
之谜，必须先离开θ-τ系统，必须假定θ-τ以外的粒子也可能发生宇称不守恒的新现
象。李设计了一个新的赝标量，用它可以试验θ-τ以外的系统宇称是否不守恒，尤其
是Steinberger正在进行实验的重粒子。他马上把这个想法告诉了Steinberger，并请他
转告他实验组的人，要他们赶快按照李的建议去重新分析实验数据。1956年4月中旬，
Steinberger和他的实验组有了初步的分析结果，虽然有迹象表明宇称很有可能不守恒，
但数据样本不够，还不能做出宇称不守恒的断定。Steinberger估计一年之内，他们可以
用布鲁克海文实验室的加速器再去产生十倍多的事例。4月中至4月底，李在进行奇异粒
子的弱作用衰变领域宇称不守恒的理论分析和论文写作。Steinberger则在布鲁克海文
实验室的学术报告会上报告了他们的实验结果和分析，也报告了李关 |
|
w*****0
发帖数: 93 | 21 彭院士在理论所报告自己关于大数猜想的工作，那天让何做了会议主席。大数猜想推出
来的结论就有所谓的常数要随时间变化。报告完后，何就在那里说几十年前唐孝威写了
篇文章，关于常数变化的，他写了篇文章去批判。 那天的话感觉就是赤裸裸的攻击，
根本不像是学术争论。 据唐的学生写的文章，唐和小柴打算在中国搞中微子实验，就
是被某院士（你猜会是谁）极力反对，最后没成。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 22 我个人支持在中国兴建巨型粒子对撞机，而丘成桐教授与王贻芳教授亦已清晰地解释了
背后原因。下文将提供这场由1970年开始的讨论的背景资料，或可为这场辩论做出补充。
虽然巨型粒子对撞机在中国兴建与否，最终决定权在于中国决策者，但我认为公众就此
议题有开放讨论的机会是一个非常健康的现象。通过公开讨论，公众将更了解兴建巨型
粒子对撞机的计划，甚至整个中国二十一世纪科研发展的蓝图，从而明白中国在寰宇间
的定位。作为一个粒子物理学者，我对对撞机有着浓厚的兴趣，但亦明白在我的有生之
年将无法看见巨型对撞机对科研所带来的累累硕果。
杨振宁教授是物理学历史上的巨人。他在20世纪50年代的贡献是基础粒子物理的重要组
成部分。然而，20世纪70年代初，他已经离开了粒子物理主要研究方向，所以并不容易
找到他对于这方面的看法。根据各种直接与间接的来源，他在与黄克孙教授采访时表达
的观点被认为是真实的。所以我想在这里引用它。我也将补充一些背景注释。
以下节录自黄克孙教授与杨振宁教授的在2000年的访谈[1]，其中谈到1980年发生的事
，而当中杨教授就高能物理表达了自己的看法，可以看到他至少直至2000年一直持有... 阅读全帖 |
|
|
s*****n
发帖数: 2174 | 24 本来只是发个帖子, 说说在公司里面, 统计的应用模式以及由此决定的面试问题. 没想
到后来竟然演化成学术争论和各种背景人不和谐了. 大家不要火气太大.
如果觉得自己还可以, 就多来版上指导指导工作.
我自己还是一如既往, 回答大家的R问题.
SAS我是不成啊, 可以说一点也不会, 靠别人了. |
|
b*******x
发帖数: 100 | 25 我非常同意cos统计之都这个网站确实做的非常好，在所有包含R的论坛里，这个是反馈
是最好的，版主
的维护非常负责任，大家都很有责任心，yihui也为R做出了及其重大的贡献。其实他改
版的改成
bbpress的好处就是简单明了了，效率提高了，看起来也非常的学术，我也很喜欢他的
风格，经常会过
去学习。也做了友情链接。
但是这是统计为导向的论坛。就好像很多生物信息的论坛包含R讨论一样。包括人大经
济论坛，也包含R
的讨论版块。
我只是觉得可以把R单独拉出来，便于细分讨论，主要目的还是是便于文档管理，资料
整理，wiki的建
设，邮件列表建设。就好像SAS也有他们自己独立的论坛一样，perl和python也有自己
的社区。不知
道啊，现在看起来，用户未成型之前好像这么一个社区确实不好发展啊。 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 26 申请人: xiphoid
希望能把数学版办成一个既能为大家解决一些数学问题, 也能为
对数学有兴趣的虫虫提供一个沙龙, 不拘一格地侃侃与数学相关
的内容的地方. 让偶尔到数学版参观的同学体会到数学之力与美.
本人暂无任何治版经验, 不过有经验丰富之友人从旁指导, 相信
在规则运用方面会很快熟悉起来.
关于治版方针, 希望兼容并包, 但会考虑禁止伪科学和宗教传播.
学术争论是欢迎的, 但将禁止上升到人身攻击. 将投入时间整理
精华区.
希望有幸在自己喜欢的园地留下一行足迹. |
|
b***e
发帖数: 15201 | 27 好 我来解释一下提出这一规则我的想法是什么。
首先，这条规则的目的是在激烈冲突发生的前期（未有PA GA发生），隔离冲突双方，
给一段缓冲时间，避免因冲突升级而不得不将双方都封禁。类似的冲突在雷版发生过，
无论对参与讨论的版众或是管理纠纷的版务都造成了不必要的损失。
其次，我不期望这条规则会被经常调用。基于几年来在雷版的经验，发生激烈冲突需要
版主调解事件的概率并不大。大多数版众是讲道理的，我不认为这条规则会影响正常的
学术争论。
你提到了没有PA GA的情况下应该重视言论自由，这一点我同意。不过站规是死的而人
是活的，绕过PA GA用文明语言持续扰乱正常交流的可能性也存在。这条规则可以堵住
这个漏洞。被投诉id依然可以自行开楼讲述自己的观点，这样既保护了原创者正常交流
的权利，也给被投诉人有申诉的空间。同理，被投诉人也可以申请禁止其他人回复他的
楼（我很怀疑他是不是会这样做）。我承认这样会给站务工作带来额外的负荷，但好处
是让大家可以专心于书影歌的交流，而不必荒废时间去人身攻击彼此谩骂。
最后，虽然这个规则不一定是最好的办法，但是对于你提出的第四点，如果被投诉在自
己独立贴中陈述清楚... 阅读全帖 |
|
C*****D
发帖数: 1299 | 28 越来越像大纪元了。
写文章当然要编，否则就写病史了。
大医院皮肤和外科在隔壁很正常。没听说过一定要分开。只有感染门诊才分开。 开完
刀的怕感染，外科病人一般比内科好一些。
当年打肖就是胡搅蛮缠，把学术争论变成十井吵架。
说中国没言论自由吧，有时比美国还开放。这种指责，在美国告一诽谤，吃不了兜着走。
靠网上资料取证，太不靠谱。像我们医院网上从来不update， 8年了，俺大楼医生
directory上，我办公室还是人家名字。
他还是在一个自己懂的地方打打假。 |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 30 北大向何处去？——附录
对学校机关人事分配制度改革的几点意见
任彦申书记、岳素兰副书记并其他校领导：
此次学校机关机构改革和以设岗聘任为主要内容的人事分配制度改革取得了很大成绩，
特别是对学校机关各部处进行精简、分离，明确了学校各部门的管理权限，减少了干部
职数，实现了减员增效的目的。去年年底人事分配制度的改革也已经到位，学校大多数
教职工的个人收入得到了很大提高，其幅度之大在北大的历史上是空前的，对广大教职
工是极大的鼓舞。可以说学校的机构和人事分配制度改革已经取得了初步成效，国家对
北大的重点投入已经落到了实处，将有效地促进北大的改革和发展，促进北大的教师、
干部为建设世界一流大学而努力奋斗。
但是从目前的情况和各种反映来看，我个人认为学校在人事分配制度的改革上还存在着
一些问题，希望能够在这里谈一点个人的看法，仅供学校领导同志参考，如有不妥之处
，敬请批评指正。由于我对学校的全面情况了解有限，我想仅就学校机关和行政人员的
津贴发放办法谈一点个人的意见。总体而言，我认为学校机关和行政人员的津贴发放办
法存在着一些问题，主要的问题是这种办法没有充分考虑到机关和行政工作的一些特点
，以... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31 中国右派是如何全军覆没的
来源: ywa1988 于 2012-01-11 01:57:16 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：466次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [ywa1988] 在 2012-01-11 02:53:
46 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
原文链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aff84920102dswz.html
今天的右派似乎没有吸取前辈的教训，在人民群众的眼里是不可靠的，忠诚度是值得怀
疑的，是汉奸和带路党。与其前辈不同，他们大多是文学家和艺术家。除了得罪贵人之
外一无长技，因此是可有可无的。
王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
《南风窗》记者 阳敏是讲我们的企业是老板的，他做任何决策都是理所应当的，
有些经济学家就来证明为什么应该是这个样子，这完全是为了剥削辩护。所以，我觉得
有些读过几天书的知识分子太把自己当回事。虽然我自己受了几年教育，但是我十分瞧
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32 中国右派是如何全军覆没的
来源: ywa1988 于 2012-01-11 01:57:16 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：466次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [ywa1988] 在 2012-01-11 02:53:
46 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
原文链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aff84920102dswz.html
今天的右派似乎没有吸取前辈的教训，在人民群众的眼里是不可靠的，忠诚度是值得怀
疑的，是汉奸和带路党。与其前辈不同，他们大多是文学家和艺术家。除了得罪贵人之
外一无长技，因此是可有可无的。
王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
《南风窗》记者 阳敏是讲我们的企业是老板的，他做任何决策都是理所应当的，
有些经济学家就来证明为什么应该是这个样子，这完全是为了剥削辩护。所以，我觉得
有些读过几天书的知识分子太把自己当回事。虽然我自己受了几年教育，但是我十分瞧
... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 33 2010年末，在一个座谈会上，我说了这样一番话——
“记得在2008年汶川地震后，我就说过：‘我们从现在起，应该有一个新的觉醒
，要在思想上作好准备：中国，以至世界，将进入一个自然灾害不断，骚乱不断，冲突
不断，突发事件不断的‘多灾多难’的时代”。这话不幸而言中：2009年就发生了全球
金融危机造成的全球性的大恐慌。2010年中国更是进入一个内外矛盾空前激化的年代。
从年初的富士康‘大跳楼’开始，到连续发生的‘血洗幼儿园’的突发事件，以及接连
不断的因种种原因引发的暴力事件，都表明底层社会民与官，民与商，弱势群体和既得
利益的强势群体的矛盾已经激化到了临界点，随时都在爆发，还随时会有新的爆发。而
这一年，处于社会中层的知识分子，一方面是因为一再受到压制而和体制的矛盾日趋激
化，另一方面，知识分子内部的分化日趋严重，以至到了本来是既平常，也是正常的不
同看法，都会引起轩然大波，彼此水火不能相容。也就在这一年，高层的矛盾也到了必
须公开化的地步。这就意味着，整个中国，从高层，到中层，到底层社会，都感觉到：
‘不能再这样生活下去了！’这是一个全社会的不安全感，全社会的情绪郁闷，不... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 34 http://www.ideobook.com/doc/chinese_academia_corruption.pdf
亦 明
一 前言
学术腐败是九十年代之后风靡中国大陆的一种社会现象，它是继政治腐败和经济腐败之
后的另一个大规模、深层次的社会腐败。学术腐败的具体表现就是，学术界人士，上至
院士、
博导，下至研究生、大学生，抄袭剽窃成风，巧取豪夺成性，弄虚作假为常，欺世盗名
为荣。
不仅如此，学术腐败已经从学者的个体行为发展成集体、集团行为，并且有制度化、合
理化
的趋势。比如，大学普遍向高官明赠暗送高等学位，学术界头面人物公开地、明目张胆
地欺
骗政府、舆论和社会，学术机构对学术腐败现象不仅熟视无睹，任其泛滥，甚至包庇纵
容，
等等。
不过，在中国，对学术腐败现象的讨论和揭露目前主要停留在互联网上。在社会上，中
国的一般民众对学术腐败现象几乎一无所知，或不甚关心。在大学，在科研机构，尽管
人们
承认学术腐败的存在，但对它的严重程度却看法截然不同。在中国的常规媒体上，讨论
学术
腐败问题的文章和报道充其量也就是零星的，表面的。而中国的政府部门至今未对学术
腐败
问题表明自己的态度，或... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 35 中央编译局博士后常艳，实名在网上发表长达12万字的长文，详述自己与现任中共中央编译局局长衣俊卿17次在酒店开房。常艳目的是希望调入北京工作拿到北京户口。常送钱几万给衣，才得以陪睡，而衣至少有两个姘头。常户口无望，就向衣要封口费。衣给了100万后，常发出长文引发震撼。此文中人物多是中共马列研究圈中人，而衣俊卿是中共马克思哲学圈“大牛”，网友对马列高官的道貌岸然唏嘘不已。
女主角真实姓名常艳，已婚，红色家庭媳妇。1978年5月2日生，民盟盟员，2010年7月毕业于中国人民大学马克思主义学院，获法学博士学位。现为中央编译局博士后，曾供职于山西师范大学政法学院，副教授。
男主角衣俊卿：1958年1月生，中共中央编译局局长，曾任黑龙江大学校长，黑龙江省委宣传部长，2010年2月任现职。
着名学者何清涟点评：常艳《中央编译局言情录》读后感：一、权色交易已成买方市场，卖方除卖相之外，还得提供金钱才能获得陪睡资格;二、一批本无学术研究能力的人依靠权色交易进入国家队之后，只能围着国家课题色拼钱拼溷日子;三、中共官场形成一夫N妻制，正妻之外的女人靠财政供养。
这篇《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍——衣俊卿... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Mon Nov 14 15:35:07 2011, 美东) 提到:
以下只是我的片面之词！
同时请求解封所有被PALA (天妒英才～～～)封的ＩＤ。
十指有长短， 哪能一般齐。 人非生而知之者，孰能无惑？ 闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
人的经历不同， 对事物的看法可能就不会一样。 在互相解惑的过程中必定会产生争议， 在这个过程中“裁判（版主）就要保持中立。不可又当运动员， 同时又当裁判员。
为什么要弹劾他？
心胸狭窄， 不能保持中立; 官报私仇， 滥用职权， 有顺我者昌， 逆我者亡之心和
行动; 说话不文明， 时常带出威胁语气的字句; 有时没有分清是非的能力;
Paladino是PALA的马甲
1。 心胸狭窄， 不能保持中立。
证据：
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285553.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车... 阅读全帖 |
|
y*z
发帖数: 3244 | 37 [文章编号]CN 53-1160/C (2001) 01-0003-06
The Establishment of Quantum Mechanics and the Evaluation System of
Scientific and Technological Innovation— In Commemoration of the 100th
Anniversary ofthe Establishment of Planch Quantum Theory
HE Zuo-xiu
(Chinese Academy of Science, Beijing, 100080, China)
Abstract: The establishment and development of quantum mechanics lay
down the theoretical foundation for the development of atomic energy,
computer, fiber-optical communication and laser technology. It a... 阅读全帖 |
|
d**********u
发帖数: 4124 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
chipmunklit (节水的花栗鼠) 于 (Thu Sep 29 05:20:14 2011, 美东) 提到:
发信人: chipmunklit (节水的花栗鼠), 信区: board
标 题: 申请PKU版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 05:19:42 2011, 美东)
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[申请ID]:
chipmunklit
[申请版面]:
PKU
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
有
曾任PKU版板斧
[申请纲领]:
营造一个温暖的校友交流环境
[版规草案]:
维持现有版规
☆─────────────────────────────────────☆
chipmunklit (节水的花栗鼠) 于 (Thu Sep 29 05:21:25 2011, 美东) 提到:
我去申请版大了，请支持的校友们去board版投票：）
http://www.mitbbs.com/article_t/board/314... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 39 对于1957年反右运动扩大化问题，... 这两种解释方法中间，有着共同的不足：把
反右扩大化这样的重大政治运动，仅仅从最高决策和执行层次给出解释。
温铁军根据自己的经历指出：“1978-1979年我参与平反改正落实政策工作，主要
任务是写右派平反报告，由此就有机会详细看了158份右派档案，发现当年的很多右派
其实是左派，很多打击右派的人却是极右派。”【温铁军：《全球资本化与制度性致贫
》，转引自三农中国网站
需要仔细观察反右运动的发动及其在当权派主导下的实际执行过程，才能够看到反
右运动的决策和执行过程中间的不同层次的推动作用来源。从几个人被打成右派的具体
事例，可以看到热衷于“扩大化”反右背后的动力机制。
1957年朱镕基是国家计委常务副主任的秘书，在当时是一个很了不得的“处长级”
干部，他之所以被打成右派，并不是因为他本人有什么右派言论，而是因为他触犯了计
委主任、副总理李某的逆鳞。朱镕基作为秘书知道一些李主任与女秘书的色情往来，还
在一定范围内传播了这些事情，由此遭到李主任的嫉恨。反右运动定案时期，朱镕基所
在的党小组张书记认为他没有什么右派言论，按照政策不能划成右派，李... 阅读全帖 |
|
y*********u
发帖数: 14561 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Fri Nov 11 18:14:37 2011, 美东) 提到:
经常听到:什么人养什么东西. 觉得非常有道理.
在恶劣环境条件下养成的冷俊, 刚毅的性格, 在主人受到侵害时会豁出性命去保护主人.
藏獒很少会主动摇着尾巴去讨主人欢欣, 独立性及强, 智商低, 有些傻, 同时也不畏强
暴. 有些象我自己的性格.
现实社会中我想大家有时在交往中会遇到: 有些平常对你亲热无比的人, 在你遇事时
跑开的比谁都快, 而那些不是太熟的人却会来帮你. 有时你还会见到: 在弱者面前总
爱称爷的人, 见到强者时却会第一个主动跑过去当孙子. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, 这也是我为什么更喜欢工作犬的原因之一.
☆─────────────────────────────────────☆
wh (wh) 于 (Fri Nov 11 18:15:52 2011, 美东) 提到:
赞！好！顶！
人.
☆────────────────────... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 41 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: History
标 题: 凤凰网历史频道：对话沈志华
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 23 17:33:01 2013, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=35486
嘉宾简介：沈志华，男，1950年出生，著名历史学家，华东师范大学历史系终身教授，
国际冷战史中心主任，北京大学历史系兼职教授，香港大学名誉研究员。2000年，被中
国人民大学聘为兼职教授，为研究生讲课；2001年，被中国社会科学院亚洲太平洋研究
所聘为兼职研究员、香港中文大学当代中国文化研究所聘为名誉研究员。
历史的伟大在于追求真实
凤凰历史：在您看来，研究冷战史，尤其是苏联史，对于中国人有什么意义？更进一步
说，了解苏联的兴衰成败，对于普通中国人的价值在哪里？
沈志华：我最早是研究苏联史，在社科院读硕士的时候，后来没毕业就被抓了，以后就
没办法搞了，就一直做生意，但是一直还是很感兴趣的。我为什么转到苏联史？其实我
... 阅读全帖 |
|
x****h
发帖数: 348 | 42 刘继明：“左翼文学”在近两年似乎颇受关注，差不多成为了一个热点，但无论是
理论还是创作，都显得比较复杂和暧昧，比如作为一个历史性概念，“左翼文学”在二
十世纪中国的起伏流变以及它和国外左翼政治文化思潮的关系；作为一种曾经产生过广
泛影响的文学现象，现在是否形成了一种可以称为“新左翼文学”的创作思潮？等等，
都表明了其中蕴含着值得进一步探究的意义空间，至少，它为我们把握当前中国的复杂
思想状况和现实境遇，提供了一条别样的认知路径。
旷新年：我对这个话题感到有些疑虑，中国目前有没有所谓“新左翼文学”？文学
传统自有它的力量，《中国现代文学研究丛刊》2002年第1期曾推出“左翼文学笔谈”
，“人民性”这个概念也被重新召唤出来，《文艺理论与批评》2005年第6期曾推出“
文艺与人民性”的专题。这个话题可能直接与曹征路的《那儿》这篇小说有关。《那儿
》在《当代》杂志2004年第5期发表以后，产生了很大的反响，被认为是2004年最重要
的小说之一，一部中篇小说受到如此之多的关注和讨论，这种盛况是空前的，这是1980
年代中期以后所未曾有过的事情。
刘继明：《那儿》的出现，的确称得上中国文学进入新世... 阅读全帖 |
|
s******i
发帖数: 870 | 43 这篇文章，讲了反右运动的真相，包括朱镕基等人是如何打成右派的。资料可信。
-----------------------------
http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.151.htm#_Toc316325067
老 田：
“反右扩大化”与“政治机会主义同盟”的形成——谈谈“党史造谣学”的方法论基础
在党史国史研究中间，存在着一种支持“党史造谣学”的特殊方法论，在这种方法论中
间，对于历史和政治事件的分析，仅仅关注最高决策层的偏好与社会政治现实之间的“
因果链条”，而刻意地把当权派出于自身利益和意愿形成的“政策过滤机制”和社会结
构的作用排斥在观察视野之外。在这种方法论指导下产生的所谓研究成果，无一例外地
告诉人们：所有的政治和历史事件的原因都唯一地与最高领导人的偏好和政策相关。正
是排斥了当权派的过滤机制和社会结构这两个重要观察层次之后，才会有所谓的“总设
计师”这样的概念产生，这个诡异的概念浓缩了一种畸形的政治历史观——所有的历史
政治事件背后只存在着唯一的推动者（往往是某个高官的偏好和意愿）。
要对党史造谣学进行拨乱反正，需要立体地扩大观察视野，研究不仅... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 44 http://hx.cnd.org/?p=120088
摘要
人究竟能不能被改造，灵魂究竟能不能被阉割，一部东方知识分子的“苦难的历程”，
如一柄尖利无比的探头，扎进时代、社会和我们身体的根部。翻开“束星北”这部大书
，我们该想些什么呢？这样的悲剧，我们还会演多久？
2015年10月8日，一个令人振奋的消息传遍中华大地：中国科学家屠呦呦获得2015年诺
贝尔生理学或医学奖，理由是她发现了青蒿素，这种药品可以有效降低疟疾患者的死亡
率。她成为第一位获得科学类诺贝尔奖的中国人。
在屠呦呦引起国人轰动的时候，很多中国人不知道，早在上世纪四五十年代，中国就有
一位最有希望向诺贝尔物理奖冲刺的科学家，世界著名物理学家爱因斯坦和玻尔对他极
为器重，他的天赋极高，他是著名物理学家、诺贝尔物理奖获得者李政道的老师。李政
道曾经多次说过，没有他的这位老师，他就不会成为世界一流科学家。
他向物理学的前沿发起过一次次冲刺，但是，他的美梦被一次次的政治运动碾得粉碎：
他被打成历史反革命、极右派，被管制分子。他被整整改造了20年，他写过无数次检查
，他拉过平车，修过水库，打扫了厕所许多年。
他的名字叫束星北。
... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 45 来自主题: TrustInJesus版 - 论出版自由 论出版自由
[英]约翰·弥尔顿
位列议会审议厅的先生们可以向共和国的当轴诸公直接进言，但身居草野、没有这种机
会的人，如果看到有什么可以促进公益的事情，便只能笔之于书了。我想他们在开始这
一不平常的举动时，内心的变化和激动，自然是不小的：有些人怀疑它的结果，另一些
人则顾虑将受到某种责难；有些人抱着希望，另一些人则对自己所说的深信不疑。至于
我呢，过去由于论述的题目不同，这些心情中的每一种都可能在不同的时候对我发生过
不同的影响；在目前这一篇前言中，也可能流露出某种心情对我影响最大；但我在写出
这篇演税，同时又想起我所呼吁的人时，便使我内心的支配力量产生了热情。这股热情
远比一篇序言所能引起的情感更令人欣喜，我迫不及待地把这一心情表白出来，但我的
热情如果是每一个渴望自由并设法促进国家自由的人都有的欢乐和喜悦，那么，我也是
无可非议的；下面所提出的演说全文，虽然不能说是这些感情的胜利，但可以说是这些
感情的证明。因为我们想获得的自由，并不是要使我们共和国中怨怼从此绝迹，世界上
任何人都不能指望获得这种自由；我们所希望的只是开明地听取人民的怨诉，并作深入
的考虑和迅速的改革，这样便达到了... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 46 请大家思考一些问题：
1 一个初中学历的小保姆，为何可以连跳高中、本科，直接就跳到社会科学院读了研究生?
按照正常逻辑，一个人要考取研究生，起码要有本科同等学历，但是，刘菊花同学貌似连高中大学都没上，考也没考，怎么可以直接就读研究生呢?
2 三年后，她硕士论文涉嫌抄袭，为何却可以顺利毕业进入《中国青年报》、新华社?
刘菊花学位论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》正文约31000字，来自他人的文字大约28000字，全文文字复制比超过90%。
方舟子先生说，这是过度引用……还和说“韩寒有代笔”有的一拼，一篇论文31000，有28000字不是自己写的，请问，那她到底写了写什么啊?
3 刘菊花利用自己手中的媒体资源，捧红了一个境外非法网站——新语丝，捧红了一个所谓的“打假斗士”方舟子。请问，这算不算公权私用呢?
到了2003年，刘菊花已经研究生毕业，从中国青年报调到中国新闻单位的皇冠新华社，并成为方舟子的妻子。这一年，方舟子刚刚建立起来的名声受到沉重打击，上海《探索与争鸣》杂志社发表“野鹤”指斥方舟子以造假之身打假的文章。
2001年7月28日，身为《中国青年报》记者的刘菊花所写8千字... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 47 教主v5!!!
菊花v5!!!
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
网络奇才方舟子
刘菊花
我最初见到方舟子的名字是在某报网络版的一个论坛上。那时我刚开始在网上漫
游不久，又一向很喜欢论坛版主灵活的文笔，上了论坛，就追着追着要跟版主说
话，这样以版主之是非为是非就很自然了，而方舟子曾批评版主伪科学，版主极
不服，反讥方舟子“思想独裁”、“神话真理”，两个青年才俊的交锋引了不少
追随者擂鼓助威，于是坐看热闹之余，方舟子便给我留下了个思想僵化、科学主
义、没有情调、呆板可笑，与人论战打不过就跑就从此三缄其口与世无争的“理
科生典型”的印象。我不知道有个“新语丝”网站，更没有想到去看一看方舟子
的文章，而是想当然地认为：这种理科生的门户文章，一定偏执得可以，有什么
好看的。所以孤陋寡闻如我，《方舟在线》出来时，我无动于衷。直到最近我因
为接了一个采访方舟子的任务，读过了他的文章，我才知道自己的印象是多么的
离谱。
生物化学博士，中文互联网先驱
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。199... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 48 刘菊花
我最初见到方舟子的名字是在某报网络版的一个论坛上。那时我刚开始在网上漫游不久
，又一向很喜欢论坛版主灵活的文笔，上了论坛，就追着追着要跟版主说话，这样以版
主之是非为是非就很自然了，而方舟子曾批评版主伪科学，版主极不服，反讥方舟子“
思想独裁”、“神话真理”，两个青年才俊的交锋引了不少追随者擂鼓助威，于是坐看
热闹之余，方舟子便给我留下了个思想僵化、科学主义、没有情调、呆板可笑，与人论
战打不过就跑就从此三缄其口与世无争的“理科生典型”的印象。我不知道有个“新语
丝”网站，更没有想到去看一看方舟子的文章，而是想当然地认为：这种理科生的门户
文章，一定偏执得可以，有什么好看的。所以孤陋寡闻如我，《方舟在线》出来时，我
无动于衷。直到最近我因接了一个采访方舟子的任务，读过了他的文章，我才知道自己
的印象是多么的离谱。
生物化学博士，中文互联网先驱方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。
1990年中国科技大学生物系细胞生物学专业本科毕业，同年赴美留学。用五年的时间于
1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位，“在这个领域，算是比较快的”。先
后在罗切斯特大学生物系、... 阅读全帖 |
|
g********n
发帖数: 2314 | 49 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: History
标 题: 中国历代政治得失 zz 钱穆
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 28 11:17:00 2009), 站内
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: paladin
标 题: 中国历代政治得失 zz 钱穆
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 28 11:16:46 2009), 转信
eBookCN|Txt电子书籍下载 http://www.ebookcn.com
目 录
序
前言
第一讲 汉代
第二讲 唐代
第三讲 宋代
第四讲 明代
第五讲 清代
总论
钱穆年表
钱穆先生小传
王昆吾：读《中国历代政治得失》
毕明迩：关于钱穆先生的《中国历代政治得失》
序
我很早以前，就想写一部中国政治制度史。一则我认为政治乃文化体系中一要目。尤其如中国，其文化精神偏重在人文界。更其是儒家的抱负，一向着重修齐治平。要研究中国传统文化，绝不该忽略中国传统政治。辛亥前后，由于革命宣传，把秦以后政治传统，用专制黑暗四字一笔抹杀。... 阅读全帖 |
|
x*****u
发帖数: 3419 | 50 蒋廷黻《中国近代史》导读
——兼论近代通史体系的推陈出新
沈渭滨
－－－－
注：黻 fú 古代礼服上黑与青相间的花纹：黼～。
－－－
现在的青年人，对蒋廷黻这个名字，恐怕大多数是很陌生了。可是在新中国成立前
，无论在学界还是政界，他都享有很高的知名度。在学界，他是著名的历史学家，先后
做过南开大学历史学教授、清华大学历史系主任，以主张史学改革著称于时；在政界，
他是著名的外交家，先后出任国民党政府行政院政务处长、驻苏联大使、驻联合国常任
代表，1949年后又一度作为台湾当局驻美"大使"。在国民党政府的官僚群中，以"知外
交"闻名于世。
作为政治家，他是当时"书生从政"的代表人物之一，主张以所学为国家所用。在国
共两党斗争中，尽管站在国民党政府立场，并在联合国中阻挠和反对恢复中华人民共和
国的合法席位，但至死都不愿加入国民党，还经常批评当局的政略失当和政治腐败；作
为学者，他是当时公认的中国近代外交史专家和这一研究领域的开拓者。他从治外交史
扩及中国近代史，写出了若干很有分量的专题论文。他一生治学严谨，著作不多。其中
流传最广、影响最大的，反而不是花... 阅读全帖 |
|
