k******k
发帖数: 6800 | 1 哎呀呀，不是美国吗，又变英美了？那日本918后美国怎么不坚决武装国军啊，甚至77
后美国都没大规模援助啊。
还勾搭上江浙财团哈哈哈，且不说这所谓财赋有没有英美主子，我每次读到党妈教科书
里这种语句我就想笑，党妈不是最恨反动派蒋该死吗，怎么又把反动派蒋该死描述的如
此善良？人家是军事征服者，还用去勾搭？占领了江浙地区，自然就有了收税权，自然
就有了财政收入，还勾搭什么？不勾搭就不交税了？
哈哈哈党妈的阶级代表理论这叫一个搞笑啊，读党妈书的同志们啊，都出国这么多年还
只会使用国内大学党史革命史课上的语句啊。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eau (Kshanti), 信区: Military
标 题: 美洲文明可能起源于青铜时代的商朝
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 23 17:25:53 2011, 美东)
zt
首先，我先给那些中国文化自卑者和只相信西方人写得中华文明史的人说清楚。对于玛
雅文明的研究主要是西方，中国49年新中国成立，又到78年，闹了30年。改革开放不过
30年，中国的历史学家的精力主要是整理中国自己的历史。还没有到把手伸到世界各地
的时间。其次，现在的考古只是发现两者的文明有如此多的相似之处。看过美国片的人
应该知道，印第安人和中国人长的不是一般的象，而玛雅人就是印第安的一支。不过现
在还没有完全的证据证明两者是同源。下边我就把两者的相似之处引过来。
创造了世界古文明之一的美洲玛雅人和中国人在五千年前曾经是一家人。这首先从
玛雅语言和汉语的特殊对应关系可以明显看出。先看词汇方面的对应（第一个词是汉语
，第二个词是玛雅语）：
h an（男子）汉：han女婿、丈人；tan谈：tan说话；tan炭：taan灰；ch a叉
：c... 阅读全帖 |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eau (Kshanti), 信区: Military
标 题: 美洲文明可能起源于青铜时代的商朝
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 23 17:25:53 2011, 美东)
zt
首先，我先给那些中国文化自卑者和只相信西方人写得中华文明史的人说清楚。对于玛
雅文明的研究主要是西方，中国49年新中国成立，又到78年，闹了30年。改革开放不过
30年，中国的历史学家的精力主要是整理中国自己的历史。还没有到把手伸到世界各地
的时间。其次，现在的考古只是发现两者的文明有如此多的相似之处。看过美国片的人
应该知道，印第安人和中国人长的不是一般的象，而玛雅人就是印第安的一支。不过现
在还没有完全的证据证明两者是同源。下边我就把两者的相似之处引过来。
创造了世界古文明之一的美洲玛雅人和中国人在五千年前曾经是一家人。这首先从
玛雅语言和汉语的特殊对应关系可以明显看出。先看词汇方面的对应（第一个词是汉语
，第二个词是玛雅语）：
h an（男子）汉：han女婿、丈人；tan谈：tan说话；tan炭：taan灰；ch a叉
：c... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 4 有研究说是那个时候气候变冷，北方蛮族被迫南下打草谷。
【阿提拉与五胡乱华】
不少中国年轻人看到欧洲人描述匈奴惊恐万状的文字，会感觉特别爽，无他，罗马
人打不过日耳曼蛮族，日耳曼蛮族打不过匈奴人，而匈奴人出现在欧洲，是被我大汉朝
从东方赶跑的。当年与北匈奴最后一仗将其逐出中国历史的汉校尉陈汤，奏折中“明犯
强汉者虽远必诛”一句，历史上并不著名，到了当代，因北匈奴余部在欧洲肆虐一节而
令多少人热血沸腾，咱们中国人曾多么牛逼呵。
蛮族入侵罗马帝国的狂潮，通常被简化为，比哥特人更野蛮凶残的匈奴人突然出现
，迫使哥特人疯狂地向罗马帝国境内迁移。到了那些有“我汉帝国比罗马帝国更强大”
心结的人那里，就更简化为匈奴人入侵欧洲的根本动力源是汉朝的赫赫武功，是我大汉
帝国的军事成就导致了欧洲的民族大迁徙。
但醉心于此的人往往忘了，以赫赫武功间接推动欧洲民族大迁移的中华帝国，此时
又身处何境？中国王朝史上，此时正是两晋时期，历史教材通常简略到令一般人只有个
模糊不清的民族大融合的印象。而事实是，赫赫武功的中华帝国的心脏地区，早在阿提
拉之前的一个多世纪就被游牧民族入侵的浪潮淹没了。
入侵欧洲，导致日耳曼蛮... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 5 征服者的dilemma，要巩固占领的土地，就要打下更多的土地，除非迫使美国和谈，否
则心理不踏实……
最后仗越打越多，战线越来越长，没有时间整合资源…… |
|
S****e
发帖数: 10596 | 6 狂武士会自愈
日本武士对所有特殊兵种都有伤害加成
两队同等数量pk肯定日本武士赢
以上来自帝国时代II征服者 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 7 宋亡之后无中国，明亡之后无华夏
时间:2012-03-22 14:33来源:铁血论坛 作者:蓝黑无敌战舰888
一位西南联合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了，人们问
他为何？ 他说，“崖山之后，已无中国。” 有人说：唐宋在日本，明在韩国。大清
在中国。 为什么？ 因为《礼》曰： “华夏，重信义！！ 而胡人,无！！” 今天的我
们，绝对是炎黄的耻辱！ 在骂日本人乱改教科书的时候， 我们自己是不是也要扪心自
问， 远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？
宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣
的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明
由此产生断层，其影响深远延续至今。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题
。两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但
全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中
国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 8 什么都是相对的，罗马虽然没有给拉丁盟军投票权，但是提供了军队的拉丁盟友不用交
税，可以按人头分战利品，罗马和意大利盟友，尤其是同文同种的拉丁盟友是比较平等
的关系，属于First Among Equals.罗马虽然一直到到了Social War以后才给意大利盟
友公民权，但是以前对意大利盟友还是挺尊重的，而且还有很多政客帮他们说话，有人
还因为这个被政敌搞死，这个也是Social War的导火索。
而迦太基对于周边部落就是一副征服者的姿态，没有半点尊重和利益共享，属于your
lord, your god，所以最后面临危机时意大利大多数盟友不离不弃，而迦太基直接亡于
努米迪亚的骑兵反水。
意大利和迦太基的遭遇，验证了得道多助，失道寡助这个道理。罗马对盟友是春天般的
温暖，对敌人是冬天般的残酷，光做老好人还是不行的。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 9 1. 人口，蒙古和女真人口都不超过汉人2%，尽管如此，如今中国捧满人异化了的
Mandarin 为国家标准语言。日本当时7000万人口，约14%~15%，这个比例的强势民族同
化占多数的弱势是没什么问题的，加上韩国，台湾的人口，超过一亿，和美国加菲律宾
差不多。
2。 历史上，什么五胡，鲜俾，蒙古，女真只是军事强大，经济文化，政治制度全面落
后中原，不仅中原汉人遗老遗少心眼看不起骑在自己头上的蛮族，这些外来征服者，他
们自己也不认为他们的文化制度比中原好，骨子里甚至还有自卑感，他们自觉地学习中
原汉文化，自觉异化。而20世纪的日本则是中国师法的模范，其政治，经济文化，科学
技术，军事全面领先中国，不但日本人自己有这种优越感，广大中国人也心悦诚服，甚
至今日崇日哈日的还不少，大量中国人赴日本学技术，学军事，学政治，连很多著名作
家都曾是留日学生。中国全面彻底日化也就是一代人的时间。只是有一部分是无奈被日
化，有一部分则以日化彻底为荣。但不管怎样，大家会自觉努力日化，何况学日语不一
定比TOFEL，GRE难。
所以说，20世纪前期是华夏民族几千年来最危险的时刻，我们全面落后，连人口也没有
... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 清廷统治者从努尔哈赤、皇太极到多尔衮，都以凶悍残忍著称于史册。“顺我者昌，逆我
者亡”这句话对他们不完全适用，因为他们的做法通常是“城门失火，殃及池鱼”。就是
说一遇抵抗，破城得地之后不分军民，不论参与抵抗或未参与抵抗，通通屠杀或掠取为奴
婢。努尔哈赤在辽东的屠戮汉民，皇太极时三次深入畿辅、山东等地的屠杀抢掠在许多方
志中有明确记载，连经历了文字狱闹得最厉害的乾隆时期的御用文人纪 也在《阅微草堂
笔记》里透露了他一家在清军屠刀下的遭遇①。多尔衮进关之初，为了取得汉族官绅的支
持曾经一度有所收敛。从顺治二年四月遣兵南下开始即以民族征服者自居，杀戮立威，演
出了一幕幕惨绝人寰的屠城悲剧。“扬州十日”、“嘉定屠城”因为有专书记载为人们所
熟知。此外像1649年（顺治六年）郑亲王济尔哈朗占领湖南湘潭后的屠城；同年平定大同
总兵姜 为首的山西反清运动，不仅大同全城军民屠戮殆尽，“附逆抗拒”州县也不分良
莠一概屠杀；1650年平南王尚可喜与耿继茂攻克广州时的屠城，这类血淋淋的事例在史籍
中屡见不鲜，充分暴露了满洲贵族标榜的“吊民伐罪”的伪善。顺治六年正月，多尔衮道
貌岸然地说：“君，父也；民，子也... 阅读全帖 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 11 10 张议潮
“河西沦落百余年，路阻萧关雁信稀。赖得将军开旧路，一振雄名天下知。”他就是华
夏汉民族的伟大英雄，他是大唐历史上声名赫赫的将军。驱逐吐藩，光复河西，复兴中
华，功在千秋。张义潮，心怀故国的大汉好男儿，他是大汉军人的骄傲，他是华夏汉族
后人的楷模。他的一生波澜壮阔，风云激荡，为晚唐的天空抹上了无比绚丽的色彩，虽
然残阳如血，却光芒万丈。
天宝十四年，公元755年，“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”，三镇节度使胡狗安
禄山打着奉密诏诛杀杨国忠的旗号，在范阳起兵叛乱，一路长驱直入，占领了河北的诸
多郡县。河西、陇右的15万唐军精锐之师奉诏勤王，大部离开了驻守的地方，让一直虎
视眈眈的吐蕃侵略者有了可乘之机，开始逐步蚕食大唐的地域。直到公元781年，沙州
因弹尽粮绝，沦于吐蕃人之手。整个河西陇右的汉人民众均在吐蕃非人的暴政之下，吐
蕃将占领区内的汉人民众视若贱民，予以残酷的压榨和剥削，所以当地汉族人民无时不
刻的盼望中央Z.F能够救人民于水火。
张义潮对吐蕃奴隶主残酷压榨汉族百姓的现状极为不满，曾手抄《无名歌》，对河西百
姓寄予深切的同情，“天下沸腾积年岁，米到千钱人失计。附郭种... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Tue Apr 10 02:44:31 2012, 美东) 提到:
Rostovtzeff的《罗马》是近代罗马简史中的经典，分寸把握地非常好，叙事流畅，脉
络清晰，虽然第一次出版早在1927年，但至今依然是经典。这本书按现在的学术要求来
看，有点旧了，原始文献给的方式也不够现代，不过阅读起来很流畅，没有丝毫学院气
，是对普通读者进行罗马史启蒙的极佳选择，同时对罗马史的爱好者来说也是本好书。
然后回来按这本书的脉络叙述一下罗马和迦太基间的布匿战争之前的形势。在经历公元
前5世纪到前3世纪初冗长的一系列战争后，罗马在意大利建立起一个以她为核心的联邦
，并一跃成为希腊文明圈中的强国。罗马军事上的强大，来自其政治上有着一个有凝聚
力的制度，社会组织上强大的动员能力，以及相对训练有素的公民军。在罗马击退
Pyrrhus后，其实力就引起了周边各国的注意。马其顿，这个意大利最近的邻国开始关
注意大利事务（二次布匿战争时成为Hannibal在东方的盟友），埃及在273BC和罗马建
立... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 13 这个我有印象，最早的时候Etruscan对于拉丁人是征服者，当年罗马赶走最后一个王，
很重要的一个原因是拉丁贵族和平民，对Etruscan贵族统治的反抗，后来派军队来干涉
的也是Etruscan的国王。
意大利半岛的Etruscan,Umbrian,Greeks对罗马的征服抵抗都并不十分顽强，罗马给了
公民权以后也就彻底融入了，内心一直叛逆的只有Samnites，最后给苏拉给种族灭绝了。
6 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 14 弗里德里希·恩格斯：爱尔兰史
弗·恩格斯写于1870年5月—7月上半月，第一次用俄文发表于“马克思恩格斯文库”
1948年版第10卷，原文是德文，俄文是按手稿译的。
自然条件
欧洲的西北角有一个国家，它的历史我们将要加以研究；这是一个面积为1530平方德里
或32500平方英里的岛屿。而在爱尔兰和欧洲的其余部分之间还有一个三倍大的岛屿，
为简便起见，我们通常称它为英格兰；这个岛屿从北、东和东南三面环抱爱尔兰，只在
朝向西班牙、法国西部和美洲方面给它留下一个空隙。
把这两个岛屿分隔开来的一条海峡，南部最狭窄处是50—70英里，北部有一处是13英里
宽，另一处是22英里宽，所以在北部，爱尔兰的苏格人早在公元五世纪以前就移居到邻
岛，并在那里建立了苏格兰国。南部的海峡太宽，爱尔兰人和不列颠人的小船都无法通
过，甚至对罗马人的近海航行的平底船来说，也是一种严重的障碍。但是，一到弗里西
安人、盎格鲁人、撒克逊人、以及后来的斯堪的那维亚人大胆地坐上龙骨船驶进一望无
边的大海时，这个海峡就不再成为障碍了；爱尔兰遭到了斯堪的那维亚人的海盗式的侵
袭，并且成了英格兰人的唾手而得的猎物。而一当诺曼人在英格... 阅读全帖 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 15 古代的爱尔兰
古希腊和古罗马的著作家以及教会的神甫们，关于爱尔兰都讲述得很少。
但是还存在着相当丰富的地方文献，虽然在十六世纪和十七世纪时有许多爱尔兰的手稿
已经毁于战火。这些文献包括短诗、文法、辞典、年表和其他历史著作以及法律汇编。
不过，除去极少数的例外，所有这些至少包括了八世纪至十七世纪这一时期的文献，都
只是手写本。用爱尔兰语出版书籍是不久以前才开始的，恰好是在这种语言已开始消亡
的时候。因此，原有的丰富材料只有极小的一部分可以被利用。
在年表中最重要的是“提格尔纳赫神甫年表”（该神甫于1088年去世），“奥尔斯脱年
表”，特别是“四教长年表”。“四教长年表”是1632—1636年圣芳济派教士迈克尔·
奥克莱里领导其他三个seanchaidhes（编年史家）在多尼果耳修道院编成的，他们所根
据的材料现在几乎已经完全散失。这部带有批注并附有英译文的年表是奥顿诺凡于1856
年据现在还保存着的多尼果耳修道院原手稿出版的。[注：由约翰·奥顿诺凡博士出版
并附有英译文的“四教长编爱尔兰王国年表”七卷集，1856年都柏林第2版四开本（《
Annala Rioghachta Eirea... 阅读全帖 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 16 注释：
本卷所发表的“爱尔兰史”的一些章节是恩格斯准备就这个题目写作的长篇历史著作的
一部分，1869年的后几个月和1870年上半年他曾从事这一著作的写作。恩格斯写作的意
图，是以爱尔兰历史为例，揭露英国殖民统治的制度和方法，指出它不仅对被压迫民族
而且对压迫民族的历史命运造成恶果，批判英国资产阶级史学家、经济学家、地理学家
著作中以种族主义沙文主义态度对爱尔兰的历史和现实所作的歪曲。
1869年夏天，恩格斯就想写一部爱尔兰的历史。他于这一年的9月在爱尔兰作了一次旅
行，以便进一步熟悉这个国家。为了从事这一著作，恩格斯研究了大量的文献和各种历
史资料，其中有古代和中世纪著作家的著作，年表，古代法律汇编，各种法令，民间传
说，古代文学作品，游记以及许多历史、考古、经济、地理和地质方面的著作。现在保
存下来的、恩格斯所开列的关于爱尔兰历史的书目计达150种以上。在他这时期所做的
15本笔记中，大部分是为本书准备的材料，此外还有札记、单页片断、剪报等。为了研
究爱尔兰的史料，恩格斯还不得不学习古爱尔兰语。爱尔兰年表和古斯堪的那维亚史诗
的某些片断就是由恩格斯自己译成德文的。在研究爱尔兰历史时... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 17 首先，我觉得你回避了最关键的问题。即大宛同大夏，月氏，安息在风俗上的类似，这
都是史记和汉书明确记载的。月氏/贵霜-大夏的希腊化痕迹是很明显，否则犍陀罗艺术
就会完全两样，这也是得到大量出土文物支持的。安息虽然此时已从塞琉古/条支的统
治下独立，但同样诸多记载和文物证据表明该国的希腊化影响不会在短时间内消退到忽
略不计。从其根本上来说，安息的建立者，可能来自黑海沿岸的帕尼人；贵霜的建立者
，源自河西走廊的月氏人，二者之间无疑差异甚大，且他们都同中亚土著存在不小的差
异。能令大宛，贵霜，和安息三者具备显著共性的，从目前的证据上看，最大的可能就
是希腊文化的影响。注意正史对境外民族的风俗上的共性，还是很重视的，比如乌孙就
是“与匈奴同俗”。当然也有人会说，帕尼人，月氏人，塞人，以及一些中亚土著，都
是斯基泰人的分支，所以风俗相同。。。但这个说法未免太“大气”了吧。。。就像还
有人说的，“斯基泰”就是一个大口袋，一切可能与之相关的欧亚草原民族都往里面装
。。。
其次，你类比不当。贰师城至今仍然叫奥什(其实这还需要进一步的考证，发音的简单
相似有时并不代表必然的关联)，这是历经两千年不变的名字... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 18 这么庞大的军队，就好像是用GPS一般精确定位到华夏大地，真实令人称奇啊。匈奴和
突厥都历时好几百年才到达欧亚之交。亚历山大，蒙古人这样的征服者也是拥有了大量
的地理信息（至少知道世界另一边有国家）才敢于如此远征。不知道这埃及人哪来的这
般神助？
另外这一路上总得留下啥痕迹吧。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Tue Jan 17 09:21:19 2012, 美东) 提到:
大哥，中途岛有鱼雷攻击机和俯冲轰炸机，都能挂鱼雷的，没有航空兵掩护的舰队进攻
中途岛就是白送
日本舰队最大的问题就是没能明确目的，明明是决战，就该坚决围城打援，寻找美国航
母。结果还想着轰炸中途岛，跟攻城时背后被敌人捅一刀一个道理
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Tue Jan 17 09:28:50 2012, 美东) 提到:
原本日军情报不被破译的话，美军舰队要么不敢来支援中途岛，要么在日军空袭中途岛
2天后才会出现在中途岛海域。这个时间差足够南云干掉中途岛美军机场。日本人的设
想是打个时间差。
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Tue Jan 17 10:39:31 2... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 20 以下抄一段若干日本人的观点，不是我的(我相信炎黄这样的种群争战在四五千年前是
正常的存在),但某种程度上可以回答你的问题：
“战争是“有组织的武力冲突”。考古学上有如下表现：有防卫设施的聚落或城镇；有
武器包括近距离武器如刀、剑和远距离武器如弓、矢以及防身装备盔、甲、盾，并且有
武备陪葬或武器祭祀风俗；有伤亡者；有战士或战斗场面的造型艺术品或画面。[167]
有人试图将东亚最早的战争追溯到中国新石器时代。[168]但是证据很不充分，东亚还
没有发现“炎黄大战”的考古学证据。打架、斗殴甚至杀人都不是战争。战争是社会文
化现象，并不是生物自然现象。自然界存在残酷的生存竞争，但不存在战争。东亚最早
确凿无疑的战争见于商代，见诸甲骨文，有充分的考古学证据；真正激烈的大战出现在
春秋战国时代。
战争在国家形成过程中具有重要作用。战争使征服者与被征服者之间建立纳贡宾服关系
，打破部落之间的平等关系。战胜者内部产生军功阶层，同时也是奴隶的来源之一。日
本、韩国国家的形成与巩固与青铜游牧文化的传播明显相关，中国也不会例外。战争的
源头亦可由青铜兵器追溯到中亚或西亚。殷墟中矢镞、戈、矛、刀削、斧斤是东亚... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 21 夜谈天方(4) 一千零一夜之历史篇 (下)
说起伊斯兰教，我们知道其中包括逊尼和什叶两大派，而历史上的阿拉伯帝国，根据其
年代和地理位置，又有倭马亚朝 [注1]，阿拔斯朝，科尔多瓦倭马亚朝，和法蒂玛朝之
区别。伊比利亚的倭马亚朝远离阿拉伯人聚居的中东，自然不会在故事中频繁出现。然
而建立于十世纪初（此时两河流域的阿拔斯朝已经全面衰落，对于包括了尼罗河下游在
内的北非自然也早已失去掌控），并在几十年后定都于开罗的法蒂玛朝，也很少在一千
零一夜当中出现。究其原因，很可能因为其国教--什叶派--不为后世编故事的多为逊尼
派的阿拉伯人所喜。同时，法蒂玛朝在文化上的建树远远不及阿拔斯朝，宗教政策也缺
乏宽容，故此，更善于保存美好回忆的民间文学，对其也乏善可陈。
一个中文版仅一页多篇幅的传说，“哈里发哈克睦和富商的故事”（The Caliph al-
Hakim and the Merchant）的主人公，可能是天方夜谭当中登场的唯一一位法蒂玛朝君
主，恐怕也是仅有的什叶派历史人物。从比较可靠的历史记载上看，此人可谓是一个矛
盾混合体。一方面，他大力襄助爱资哈尔大学（成立于大约975年，这个学校至... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 22 全世界人民都是这样的，当兵苦累脏危险，如果分配不公（特权阶层的存在）造成流血
流汗最后还要流泪，确实没有多少人愿意当兵。这就是为什么公平公正对国家的强大有
很大的正相关，明朝的皇室不用劳作或者冒刀兵之险，也能霸占社会资源，所以最后被
灭族；而秦国哪怕皇亲国戚也要靠军功得到俸禄，所以强大。
啥教育都是虚的，还是生存危机最能激发人的本能，罗马早期坚韧不拔，百曲不挠的性
格，跟他们所处的地理条件和周边的强权环绕的政治环境是息息相关的。
而中国汉族征服者主要是来自西北（秦朝，唐朝），也跟当地气候恶劣，政治环境险恶
有关（和羌族，氐族等蛮族接壤），元朝来自苦寒的漠北草原，明朝发自贫瘠的安徽，
清朝来自天寒地冻的东北，本朝发际于贫瘠的江西福建，壮大于贫瘠的西北和严寒的东
北一样。 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 23 我可能喜欢纠缠能够结合历史事实讨论的东西。。。先说孟加拉的伊斯兰化吧，我原文
可能再加上一个“主要来自中亚”，逻辑上就完整了。穆斯林商人+传教团，对印度洋
北岸的渗透，可以说是无处不在，这从沿海各地零星分布的伊斯兰社区就可以看出来。
但决定了恒河三角洲宗教归属的，还是十三世纪初穆斯林突厥人对这一地区的征服，以
及后来莫卧儿统治者对孟加拉的重视和经营。对比南印度，早年的突厥人很少能深入酷
热的南印度，莫卧儿帝国也未能完全将其征服，故此伊斯兰教武力发展的可能不大。。
。此外你所说的“也门海上帝国的一部分”，其实主要还是古吉拉特地区，而此地严格
地说算不得南印度，早在十一世纪，来自北方的突厥穆斯林就从陆路征服过此地。。。
以上两个例子可以看出，如果没有陆上突厥人的武力征服，单靠经商，传教，以及少量
的阿拉伯海上武装，伊斯兰教是无法在印度以主导方式存在的。
再看南印度，说老实话，这恐怕是地球上人类学宗教学语言文化学资源最丰富的地区之
一。无论史前，还是文明出现之后，一浪接一浪的来自中亚的征服者，持续不断地将原
先的印度人向南排挤，楔子状的半岛下半部，可谓是汇集了各种各样的基因和文化。。
。做研... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 24 南美战争系列一：巴拉圭战争（三国同盟战争）[博客帖]
文章提交者：FernandoNi 加贴在 世界历史
看了xuwenbo82兄发表的《南美血战：几乎亡国灭种的巴拉圭战争》，一时兴起，趁在
家休息的机会做个南美战争系列和大家一起挖掘一下这个很少被中国人所知的大洲。
今天先来讲下xuwenbo82兄讲过的巴拉圭战争。巴拉圭战争也称三国同盟战争。三国同
盟（Triple Alliance），顾名思义，就是三个国家，为共同的目的和行动而缔订条约
，结成联合关系，来捍卫自己的利益、消灭异己或对抗外来的威胁。自古到今，西方历
史上出现过为数不少的三国同盟关系，而这些三国同盟对历史所造成的影响，也许没有
一个像公元1865年拉丁美洲的巴西、阿根廷和乌拉圭所秘密签署的三国对抗巴拉圭秘密
条约（The Secret Treaty of the Triple Alliance against Paraguay）一样，那么
血腥残酷，几乎造成一个国家的灭亡和种族的灭绝。历史上称这一个恐布的战争为三国
同盟战争（War of the Triple Alliance），或称为灭绝战争（The Extermi... 阅读全帖 |
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 25 为什么都喜欢自称突厥：
南下的蒙古种武力强，能杀人呗。
男的杀光女的强奸。
突厥诸民族语言上还是黄种语言，北方征服者的语言，
血统上南方农耕民族（伊朗种)占优势。
文字是借用的字母，借用过好几种。
现在的哈萨克和吉尔吉斯就是比较接近原始的黄种游牧突厥人。
他们并不怎么信伊斯兰，也并不认为南边的乌兹别克，土库曼，维族是他们的兄弟。
前两年吉尔吉斯不还屠杀乌兹别克人了嘛。
突厥文化是一小部分人幻想的。
讲突厥语族诸语言的各种人没有多少共同点。
哈萨克，吉尔吉斯就是蒙古人。
现在还有少部分吉尔吉斯人信黄教。
南中亚的突厥人文化上继承的波斯。
土耳其又是另外一码了。 |
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 26 为什么都喜欢自称突厥：
南下的蒙古种武力强，能杀人呗。
男的杀光女的强奸。
突厥诸民族语言上还是黄种语言，北方征服者的语言，
血统上南方农耕民族（伊朗种)占优势。
文字是借用的字母，借用过好几种。
现在的哈萨克和吉尔吉斯就是比较接近原始的黄种游牧突厥人。
他们并不怎么信伊斯兰，也并不认为南边的乌兹别克，土库曼，维族是他们的兄弟。
前两年吉尔吉斯不还屠杀乌兹别克人了嘛。
突厥文化是一小部分人幻想的。
讲突厥语族诸语言的各种人没有多少共同点。
哈萨克，吉尔吉斯就是蒙古人。
现在还有少部分吉尔吉斯人信黄教。
南中亚的突厥人文化上继承的波斯。
土耳其又是另外一码了。 |
|
a*****c
发帖数: 3525 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: agostic (π-packing), 信区: Military
标 题: (中英文)原子弹下无冤魂：B29飞行员查尔斯•斯韦尼将军1995国会演讲
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 20:13:42 2012, 美东)
只有记忆才能带来真正的原谅，而遗忘就可能冒重复历史的危险。
One can only forgive by remembering. And to forget, is to risk repeating
history.
学英文是为了更好地了解历史。文章很长，有兴趣学英语同时了解历史的同学，希望耐
心地看完（也可以拷贝下来仔细研读）。不仅仅是学英语，更重要的是学如何写作，如
何摆事实，讲道理，反驳质疑。可以学的东西(中英文)原子弹下无冤魂：B29飞行员查
尔斯•斯韦尼将军1995国会演讲很多，就看你是否能够用心去领悟。这是一篇难
得的informative/historical/linguastic article. Enjoy and welcome to ... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 28 我觉得Tagaryan龙家族代表的不是盎格鲁撒克逊而是诺曼征服者威廉二世。要知道
Seven Kingdoms在Tagaryan征服之前就已经存在了，和盎格鲁撒克逊时代的英格兰七王
国正好对应。浅色头发与其说是当时已经混杂了很多别族血统的大陆日耳曼人，不如说
是还比较纯正的来自斯堪地纳维亚的诺曼人更像一些——当然威廉时代的诺曼人也已经
法兰西化了。 |
|
s*******h
发帖数: 485 | 29 1945年8 月15日中午12时整，日本所有的交通中止，全体人民停下手上的活计，静静地
听一段广播讲话。那是一个断断续续、语气既坚定又无奈、比实际年龄要苍老疲惫得多
的声音，那是他们的天皇的声音。他宣布，接受盟国提出的波茨坦宣言。将他这份用文
言文发表的“休战”书直白地翻译出来也就是，日本无条件投降。
复杂的感情：仇日还是憎美
整个日本一片震惊，随后是伤心屈辱、惶恐茫然。一个又一个有泪无声或声嘶力竭
捶胸顿足的武士，拔出佩刀插进自己的肚腹，颟顸地倒在污血之中。在世界的另一边，
尤其是中國，却鞭炮锣鼓一片欢腾。战争结束了，而且是中國赢得了最后的胜利，晚清
以来一百年民族失败的耻辱史终于画上了句号。这个自参与八国联军打下北京，就一直
在庞然大物的中國面前凶恶、狂妄、刁蛮、残暴地跳来跳去闹腾个没完的小个子国家，
乖乖认输了！纵观二十世纪，如果说只有一件大事真正值得中國人骄傲和庆贺的话，那
就是抗战的胜利。中國人站起来了，虽然他后来又站起来了好几次；中國掼掉了扣在头
上的“东亚病夫”的帽子，虽然他注定还要在贫穷、动乱和饥饿中继续熬过漫长的岁月
；但毕竟不会再像以前那样任人欺凌宰割，毕竟与美苏英... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
stansmith (stan_smith) 于 (Sat Sep 22 16:43:41 2012, 美东) 提到:
1945年8 月15日中午12时整，日本所有的交通中止，全体人民停下手上的活计，静静地
听一段广播讲话。那是一个断断续续、语气既坚定又无奈、比实际年龄要苍老疲惫得多
的声音，那是他们的天皇的声音。他宣布，接受盟国提出的波茨坦宣言。将他这份用文
言文发表的“休战”书直白地翻译出来也就是，日本无条件投降。
复杂的感情：仇日还是憎美
整个日本一片震惊，随后是伤心屈辱、惶恐茫然。一个又一个有泪无声或声嘶力竭
捶胸顿足的武士，拔出佩刀插进自己的肚腹，颟顸地倒在污血之中。在世界的另一边，
尤其是中國，却鞭炮锣鼓一片欢腾。战争结束了，而且是中國赢得了最后的胜利，晚清
以来一百年民族失败的耻辱史终于画上了句号。这个自参与八国联军打下北京，就一直
在庞然大物的中國面前凶恶、狂妄、刁蛮、残暴地跳来跳去闹腾个没完的小个子国家，
乖乖认输了！纵观二十世纪，如果说只有一件大事真正值得中國人骄傲和庆贺的话，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31 以上谈的是父系，还需要说明一下母系，这很关键。相比于父系基因，母系遗传基因的
种类要丰富得多。这是因为在男子和父系霸权下，作为个人，成功的男人可以占有多个
女人，失败的男人甚至可能留不下后代。作为民族或部落同样如此，失败民族和部落很
可能会灭族，他们的父系基因会很少保留下来甚至完全消失。而对于女人情况则不同，
作为战利品和男人的附属物，女人一般不会象男人那样受到种族灭绝，而是会被胜利的
异族男人所占有。在这种状况下，形成了东亚民族独特的父系母系双起源的现象。北方
汉族的母系60%甚至更高比例是古亚洲人的M系，而南方汉族普遍比北方汉族要低，有些
低于一半。有些人觉得南方人比北方人相对长地更接近欧洲人，就是这个道理。对于日
本，大概70%是古亚洲人。韩国略低于日本。满族高达80%。蒙古族有的只有一半强。东
南亚人各地不大一样，有的高一些，有的比东亚低很多。东亚人的新亚洲人主成分主要
是N系下的R系下的B，F等。至于印第安人，各地差异巨大。北美部分地方有少数至多数
的M系成分，有的地方欧亚成分很纯。南美普遍是M系成分较高，和东亚情况差不多。
以上说的是Y染色体和mtDNA的情况。当然，决定体... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 32 大明朝之亡，除了惯常说的政治、军事、经济等原因之外，还有很大一个原因是亡于一
个字，便是那个正人君子的“正”字。
自明成祖作序颁布理学之《五经大全》、《四书大全》、《性理大全》起，大明朝开始
“家孔孟而户程朱”，“八股行而古学弃，《大全》出而经学亡”。到明中叶和明季，
一群腐儒更是走火入魔，不断地推波助澜，几乎完全屏弃了中国自秦汉以来“内圣外王
”的治国平天下之道，体用不分，纯以道德文章为唯一衡量标准，只重节操不重才干，
造就了一大批只会与“异己”分子划清界限、天天猛搞批评与自我批评，余则一窍不通
的道德宪兵，以至大明江山之状况江河日下。
崇祯帝缢死煤山，未始不是因了这个“正”字。
在明清之季的党争中，东林党人就一直孜孜于这个“正”字，并以为这是天下之本。
话是没错。
可惜的是，这“正”也得看怎么个“正”法，譬如素有清名的东林一脉，就未必个个身
上干净有骨气；而阉党中人、贪官污吏，却又未必一定无气节。这个“正”字如何用法
，如何解法，实在很是耐人寻味。
好比东林魁首钱谦益、黄宗羲，还有历来臭名昭著的弘光朝“奸臣”马士英、阮大铖，
乃至著名的南明死节忠臣史可法等人的事迹，就都有着极强烈的... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 1825 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Galleon (盖伦), 信区: Military
标 题: Re: 来看看洋妞身材好的代价
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 14 09:04:58 2012, 美东)
至少目前人类学研究金发碧眼的白人的起源，结论就是古欧洲对女性进化压力大。金发
更容易吸引到远处男性的目光，在冰雪覆盖的欧洲大陆上阳光一照就会闪亮；而浅色虹
膜和黑色的瞳孔色差大，更容易让男人看出女性动情时的瞳孔放大。这都是女性吸引男
性的特征。没看到金发男反而对吸引女性毫无优势么？看起来就病恹恹的一般。反而女
性更喜欢肤色和发色更深一些的男性，显得更健康、更有活力。这是因为欧裔女性祖先
的进化压力过大，因此基因选择偏向于对女性重要的基因。
印度是外来的白种雅利安人和南亚土生的土著的混合产物。其中雅利安人符合我模型中
的欧裔部分，土著符合我模型中的亚裔部分。两者混了几千年，其中母系土著父系白人
的占多数，因为白人是征服者，这也就是我说的两个烂的族裔性别配对。所以印度平均
智商比全球低（参见bell curve），同时大多数印度人也不好看。但是... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 34 《国语·郑语》中记录了大段伯阳父对郑桓公的言论，是研究西周末年政治局势的重要
资料。伯阳父虽然有点神神叨叨，但对于天下大势还是有数的。他给郑桓公指出一条明
路，让他赶紧筹划迁居到济、洛、河、颍四水交界之处，主要有两个强国，一为东虢、
一为妘姓郐国。《国语·郑语》中借伯阳父之口说：“是其子男之国，虢、郐为大”，
给读者感觉东虢与郐国是“子男之国”。但西周时期的爵位制度尚不完备，同样是公、
伯，在西国和在东国的地位差别很大。被明确定为男爵的国家屈指可数，最有名的莫过
于位于河南许昌市的姜姓许国，和山东泰安市东平县的风姓宿国。这显然不符合等级制
度金字塔构型的规律。也就是说东虢和郐国初封之时不会定为“子男之国”，两国的国
君也不会自贬为“子男之国”，《春秋公羊传》中将郐国国君称作“郐公”，只能是两
国灭亡之后，才被五等爵制度的信奉者定性为“子男之国”。东西二虢分别是宗周与成
周的屏障，地位等同，怎么可能是“子男之国”呢？比照虞国的例子来看，西边的夨国
都敢擅自称王，而东边的北虞自称虞侯，后来自称虞公。那么东虢国君的地位自然不会
低于郐国。《国语·郑语》中伯阳父的大段说辞过于引经据典，而且还将... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 35 我的确没有看Jackson的书，这不是看你的转述吗？
你原帖说Jackson用了《世界征服者》，他的作者也就比拉施特年长20多岁，二者都是
蒙古帝国中的官员，两书风格相似。你贬低《史集》的一切理由都可以用在《世界征服
者》上，自己打自己脸玩？
“元史就更离谱了，跟Batu西征八杆子的关系”，你这是没看元史才能说出这种离谱的
话。没错，元史里没说什么骑士团的细节，但打仗是双方的事，对不对？元史里不仅写
了拔都西征，连速不台跟拔都在匈牙利关于作战方案发生争执的事都写了，你在西方史
料里能看到吗？
al- |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 36 被打了脸，总算下了一番功夫补了课，你要是一开始就写这么多，也犯不上我来提醒你
了。
征服者和史集都写了蒙古的发家和当地的汗王，不知你为何把他们区分那么开。你要是
看了二者关于拔都西征的篇章，会发现史集更充分些，因为拉施特能看见宫廷档案。
“至于Peter Jackson为什么不把史集和元史作为拔都西征的史源应该有他作为职业历
史学家的道理”--苍白的辩护。在蒙古史料本来就不多的情况下，当然要尽可能收集资
料，多方对照来看。没想着打Jackson的脸，只是说他比他的前辈格鲁塞在收集资料上
不够尽力。你踩元史有必要吗？仿照你的口吻：格鲁塞都引用了，你算那根葱？
另外，别臆测我的动机是反对西方中心论了。就是论事而已，就算对Jackson有冒犯，
也是拜托你那不堪的转述呀。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 37 这150中里有多少是第一手、第二手、第N手？
拔都西征，从入侵方这个角度来写作的最早最权威的文献就基本上是世界征服者、史集
、元史，从格鲁塞到现在基本没变吧？不管被入侵方的史料有多少，都需要拿来跟这三
个做交叉验证，才算研究做到家了。
Jackson |
|
w****j
发帖数: 5581 | 38 Peter Jackson叙述入侵匈牙利也说是5路，不过具体情况和元史大不同。我看到他引了一
些现代蒙古史的论文，当为近来比较主流的认识。根据他的叙述，我做了一个地图。截
图见附件。红色地名是我特别加注的。1-4红色箭头是蒙古军队行军的大致路线。4号路
线特别粗一些，因为这路的具体地理位置不清楚，而且包括了两路军队。
总结如下：
1. Orda 斡儿答 - 朮赤系 和Baidar 拜答儿 - 察合台系
这路进入波兰为的是分散敌人的兵力为主力减轻压力，Legnica之战算是超额完成任务
。Legnica大胜后向南通过Moravia（摩拉维亚）一路劫掠，一度攻击多瑙河左岸一些城
市，包括维也纳北边的门户城市Korneuburg（地图上看离维也纳可是真够近的）。
Jackson在这里引了奥地利国王Frederick II和Constance主教Henry之间的通信。所以
这一路的时间和路线应该说是比较清晰的。
2. Batu 拔都 - 朮赤系老大和Subutai 老将速不台
3. Qadan(又做Kadan) 哈丹 - 窝阔台系 和 Buri 不里 - 察合台系
这两路都是从匈牙利的东方屏障... 阅读全帖 |
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 40 罗马军队在Allia的大败让罗马人震惊不已。不过这份震惊也不光是罗马方面，高卢人
那边对突如其来的胜利一时半会也没回过味来。他们可能出于谨慎没有追击，只是在原
地打扫战场，清理罗马人留下来的战利品，然后就是干干砍掉尸体的脑袋然后堆成一堆
这种无聊的事情。在处理完这些事情同时看到周围没有任何敌人可疑的活动，高卢人这
才出发继续向罗马进发。高卢人的缓慢帮了罗马很大的忙。当罗马战败的消息传到罗马
城里，罗马城一片混乱，人们对形势感到非常悲观。这里要说明一点，虽然罗马最早的
城墙，也就是被称为Servian Wall （图一）的城墙，传说是罗马王政时期倒数第二位
王Servius Tullius修建，但现代历史学家的主流意见是在Battle of Allia时期的罗马
并没有坚固的用石头修筑的城墙（图二）。不然如同Battle of Cannae之后，罗马虽然
丧失主力，但据守坚城仍然毫无问题。像Senones这次缺乏后勤支持和攻城器械的状况
，攻城或是围困都不太可能。所以基本上可以认为此时的罗马没有一个以石质城墙为核
心的城防体系。在一片混乱中，罗马的行政体系还是起了作用，在他们的组织下一些... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Mon Dec 24 23:43:20 2012, 美东) 提到:
这篇文章写得很不错，相当见功力，以虢国为线索，对西周和春秋早期的历史很是梳理
了一番。原文未完，链接如下
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=32
虢国是在西周乃至春秋早期历史上产生过重要影响的国家。它的兴衰直接关系到周王室
权威的兴衰。然而后人对于虢国的印象却十分模糊，主要停留在三十六计的“假道伐虢
”与成语“唇亡齿寒”之上。《左传》中仅有虢国零碎的记载，不成体系。《史记》中
给陈、杞这样的国家都留有世家，对于虢国这样对周王室来说意义非凡的重要国家却没
有专篇叙述，可见司马迁所看到的史料也是十分有限。
它的创始人名为虢仲、虢叔，是王季的儿子，周文王的弟弟，简称为二虢。相
比周公旦、召公奭、毕公高、太公望吕尚、毛伯郑这些政治明星来说，二虢却显得异常
低调，无论是传统的《尚书》、《逸周书》，还是... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 42 首先，和佛教基督教不同。伊斯蘭似乎不怎麽傳教？傳教也有，但歷史上似乎不是主要
手段。未來如何不好說。
印度，其實用南亞這個詞更好，是一個宗教氣氛及其濃厚的大陸。
簡單概括一下，自雅利安人征服南亞次大陸，演化建立了婆羅門教或者叫做印度教，直
到今天，當然也有内部的演化。
大致和孔子，囌格拉底同時代，北印度，現在尼泊爾境内，出了釋迦牟尼，佛教誕生。
佛教並非憑空出現，而是對婆羅門教的一種改革或者反動。早期佛教的歷史很難説清楚
，佛經記載的歷史神話味道太濃。但是原始佛教的很多修行，比如苦行，禪定，都是早
期婆羅門教派的東西，佛教的宇宙，天人，修儸，夜叉之類，都是婆羅門教的神話。佛
教在政治上反對种姓制度，但是並不激烈。佛教和婆羅門教自然就有了衝突。比如佛經
裏的外道，多半是婆羅門教人物。不過其衝突主要是辯論，肉體毀滅比較少見。
佛教曾經得到一些當權者的信奉，並大力推廣，比如孔雀王朝。
但是，原始佛教作爲一個出世的宗教，和世俗政治關係不密切（和基督教伊斯蘭這些入
世的宗教相比）。而且佛教並沒有能力改變印度的基層社會，也就是婆羅門教和种姓制
度在底層政治上依然佔據強有力地位。
佛教逐漸演化，也產... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 43 印度一些學者也對東南亞歷史上的印度教非常有興趣。
除了民族自豪感，一個重要原因，就是他們想改革印度社會，想證明印度教並不需要种
姓制度，也就是印度也可以抛棄种姓制度，然後保留印度教。
東南亞就是一個例子，沒有种姓制度的印度教。雖然這個印度教似乎不太強悍，被佛教
給撬了。
歷史上，种姓制度是雅利安人征服南亞后建立的，和宗教信仰，祭司制度糾纏在一起。
本意除了維護統治和被統治的秩序不變，也是征服者希望能保證自己的血統純粹，不被
污染。
因爲當時雅利安人是父權制，所以高种姓男性可以娶低等女性，但是低等男性絕對不能
碰高等女性。
在雅利安人沒有征服的地區，印度教和社會的關係比較膚淺。只是一種安慰人心的手段
，有了更好的宗教，就會被抛棄。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 44 原文地址：一个差点被种族灭绝的民族。。。作者： 畫者一劍
由于长期搞愚民政策,中国人对于自己的历史高度无知,甚至连自己差点被杀光的历史都
浑然不知,所以历史的悲剧可以一而再,再而三的降临到中国人的头上.我常常为我们这
个被愚民政策几乎毁掉的民族感到痛心.这里讲述的就是中国历史上最惊心动魄的事件-
------种族灭绝!
在中国,有很多人尊成吉思汗为民族英雄,并且以成吉思汗打下的辽阔疆土为荣.这里我
想告诉这些人的是:你们搞错了.他是征服者,而且是历史上唯一一个差点让中国人绝种
的人! 成吉思汗对中国人实行的是种族灭绝政策,认为汉人太多,必须斩尽杀绝,要变城
廓和村庄为水草肥美的大草原.具体的做法是:破城以后,将汉人驱赶到郊外,然后命令工
匠出列,其余全部杀光,一个不留.在这种血腥的屠杀下,北方的汉人在金人的名义下被杀
了个干干净净,南方的汉人也几乎被杀光,以四川省为例,南宋时有人口1300多万人,被杀
得只剩下80万人.其它南方各省的情况也差不多.国外学者的研究认为,被杀汉人达7000
多万人.而宋代的中国总人口还不足一亿.
这种屠杀的血腥程度大家应该想象得出来.正常情况下中国人应该被... 阅读全帖 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 45 这就是由宋元衍生至今的小农心态，眼里只有现实的风险，而无未来的利润，只有鼠目
寸光的技术层面的考量，而罔顾历史事实，从来不愿意以军事征服-资本融通-制度发
展这一西人后来证明的了主线来考虑汉民族可能的发展历史。
中亚荒芜一片正是征服者建功立业的大好时机，兴建碉堡群以进行殖民统治，距明初
1600年前的亚历山大都能做到。这一套对汉人并不陌生，汉灭匈奴做过，唐逐突厥也做
过。明初如果实行军国主义，以逐杀蒙古人为战略目标，有什么不能做到？如果能恢复
宋以前的地方军政自治体系，以战养战，根本不需要大量的内陆补给。
贸易方面，你显然忽视了欧洲市场在英法百年战争结束（明迁都以后事）后迅速扩大，
人口暴增的事实，这一发展使得以往通过阿拉伯人为中介的东西方贸易远远落后于市场
需求，否则哪有１００年后的大航海时代？ 而我这个开挂的设计，最低目标就是要一
个里海的出海口。只要贸易打通，那沿路设立武装据点不是玩一样？ 还金帐汗国，俄
罗斯人那时还在林子里刀耕火种呢。
至于波斯，因为开挂了，所以也有办法搞定。中亚必须用西班牙征服美洲模式搞定，建
立大中华公国，附属中央政府。那在里海－小亚细亚可以依照英国殖民印... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 46 这两天重读阿拉贡和加泰罗尼亚史（http://libro.uca.edu/chaytor/achistory.htm），把很久以前学过又忘的早期西班牙史又过了一遍。想着不整理个脉络出来，以后年纪更大忘得更快。
近世西班牙国家的前身是西哥特王国，开创者为410年首次洗劫永恒城罗马的“上帝之
鞭”阿拉里克。如果再往更早里追溯，就得提到从斯堪的纳维亚迁徙到乌克兰大草原，
然后又被游牧民族匈人撵入罗马帝国的哥特人，这就扯得太远了。不过偏安欧洲一隅的
西班牙和原在天边的欧亚大草原上发生的事情联系上，这大概也是历史的魅力所在吧。
阿拉里克死在意大利，他的继承者阿道夫（Athaulf）和西罗马帝国达成协议，撤离意
大利，进入高卢南部，以图卢兹为中心建立西哥特王国。451年，沙隆战役，西哥特王
提奥多里克一世（Theodoric I）和西罗马联军惨胜匈人阿提拉，国家站稳了根基。此
时这个王国看上去更有可能是法国而不是西班牙的前身，而占据西班牙大部的是另一支
日耳曼民族：苏维汇人（见下图，418年的西班牙，图中的Vandal人后来去了北非，地
盘让给了苏维汇人）
466年开始，西哥特军队在国王尤里克（E... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 47 苏北是楚国新占领的，还没有完全同化，所以对楚人身份认同度不很高。但是刘家人自
己是很欣赏楚文化的，汉武帝还会创作楚辞。比如汾河泛舟那一首。这是刘邦个人的文
学兴趣和爱好。
项家人几百年前就被灭国成为楚国贵族了，所以认同感极强。至于吴越，被楚国吞并已
有百年，也基本认同了。
另外，楼主弄错了刘邦势力的基础。
开始不说，刘邦入关，约法三章，大得秦人之心，所以后来刘邦的汉的势力基础是秦人
，而老嬴家则已经被秦人抛弃了。
楚汉之争，其实是又一次秦楚之战，这一次，秦又赢了。六国搞分裂，复辟的阴谋破灭
，中国再次统一在秦人之手。（项羽自称霸王，其实是恢复诸侯，自己作为春秋时期的
霸主式样第一强国，的国际秩序）
秦国犯的最大错误是：秦人普通百姓士兵打天下，建帝国，流血流汗，自己却没有得到
什么好处。新征服者和自己完全平等。自己也没有任何特权。
如果秦国和元朝一样，人分数等；或者和清朝一样，秦人是旗人，有特权；又或者更狠
一点，跟土耳其一样，收血税（就是把被征服的东欧和希腊家庭的小男孩小女孩给收上
来），每个突厥男人都有十几个小箩莉漂亮老婆，拼命生突厥人。
那么，秦国必然得到秦人百姓拥护，秦国不会那么... 阅读全帖 |
|
h*****7
发帖数: 6781 | 48 从来没听说过被征服者整合征服者的
统治贵族就从来没换过 |
|
h*****7
发帖数: 6781 | 49 你这就是强词夺理了，我已经说了，统治贵族就没换过。
那时候楚文化是中国南方的唯一拿得出手的文化，没有文化上的绝对优势，被征服者连
同化征服者都做不到，更别提国家势力的整合了
楚征服江淮吴越就好比齐征服东夷，秦征服西戎一样，没必要硬扯出什么特殊性
几千年后这些地方的居民都是各地移民过来的，早就不是原来那帮人了 |
|
|
