由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 流寇
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*********d
发帖数: 9770
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 从周薄政变看中共体制的崩溃
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 1 01:05:54 2016, 美东)
信源:谭笑飞博客
中共的历史就是谎言和暴力的历史。有意思的是,从另一个角度也可以说中共通过坚持
不懈的倒行逆施,终于成功地把所有的人都推向了对立面,逼迫所有的人都来看清它、
抛弃它、铲除它;甚至可以说它现在的所作所为,就是让尚未看清它的人及早清醒。从
这个意义上说,中共是自取灭亡。所以,中共的灭亡会体现在各个方面。比如,《九评
共产党》引发的三退大潮风起云涌,国际社会对中共的谴责纷至沓来,大陆民众群起抗
暴以及中共自身的分崩离析。而它的分崩离析也体现在各个方面,本文仅从周薄政变来
管中窥豹。
周薄政变就是要夺取最高权力。独裁专制体制内的权力斗争历来是你死我活的,而中共
这个古今中外最邪恶的集团又将其演绎到极致。中共自成立开始就一直处于激烈的权力
斗争之中,但是权力斗争的形式受中共内部专制程度和外在环境的影响而不断演变。这
个演变过... 阅读全帖
f****o
发帖数: 8105
2
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 冉沙洲:“习核心”登场 二张一刘危殆
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 06:52:52 2016, 美东)
进入2016年,习王反腐“打虎”逼近江泽民、曾庆红之际,天津、四川、广西、安徽、
湖北、内蒙古、河北、辽宁、重庆、山东、江苏、海南、河南、贵州、西藏等十几位省
市委书记纷纷表态要“维护习近平总书记这个核心”,并称要向习近平“看齐”。此间
,人民日报发文强调要“铸就坚强领导核心”;而习近平的幕僚栗战书则更是当着中央
直属机关和媒体的面强调要“强化核心意识”,“绝对忠诚”。自胡锦涛2002年中共十
六大担任最高领导人后,中共“核心”的称呼似乎从此就留给了邓小平和江泽民,与新
任党魁胡锦涛无缘。中共十八大后,在新一任最高领导人习近平担任总书记超过3年之
际,其核心幕僚及省市委书记们开始称习为“核心”,显然另有深意。
本来,“核心”就是“一把手”或“老大”的意思,而习近平已经是中共的“一把手”
或“老大”了,为什么还要在“一把... 阅读全帖
B*V
发帖数: 3365
3
来自主题: ChinaNews2版 - 周恩来的忏悔
“战争时期陕北人民用小米哺育了我们,全国解放二十多年了,一些群众生活还这样困
难,我心里非常难过,我们的工作没做好对不起老区人民……”
---------------------------------------------
中国的改革开始于农村,农村经济在十数年内为城市的改革作出了很大的牺牲和贡献。
最初拉开农村改革序幕的三位封疆大吏:万里,赵紫阳,周惠。
从太行山中走出来的人民日报记者李克林,“文革”中回到山西左权采访,战争年
代她的女儿就寄养在当地农民家。在县里,她听熟了干部嘴边的官话,什么农业生产发
展、农民生活改善啊;只有到了女儿的奶娘家,才听到老人家悄悄诉苦说:
“现在的生活还不如八路军总部在这里的时候!”
在抗日战争最艰苦的岁月里,八路军总部就驻扎在左权。不仅仅是左权,众多革命
老区曾经以并不富饶的水土养育了一支在野党及其军队,眼巴巴盼到后者执政的那一天
,没想到生活依然贫困。连那位唱出著名的毛泽东赞歌《东方红》的陕北民间歌手李有
源,到70年代初儿媳妇也被迫踏上了讨饭路!
直到1978年,新华社陕西分社社长冯森龄写出一份内参,披露革命圣地延安竟然还
有不少乞丐。人民日... 阅读全帖
m**d
发帖数: 21441
4
刘备能从流寇发展到占据三分天下已经很不错了
当时魏国实力远远大于蜀汉,吴。西北制高点是夺天下制高点,此前秦汉两代已经多次
证明了,四川只是一个粮仓而已,荆州则是处于两面夹攻的死地。刘备如果能集中全力
夺下关中平原,天下还有一线希望。荆州就是一个鸡肋,一旦夺取四川,就要把荆州作
为礼物送给东吴,从而减少自身压力,战略收缩。然后全力进攻西部。
诸葛亮的隆中对,荆州部队只是一个佯攻,其实这个搞得太花哨了,佯攻完全可以靠东
吴盟军去搞。自己主力部队一定要完全集中。
不过从人性考虑,一旦得到了富庶的荆州,谁又会舍得丢弃呢?
c***s
发帖数: 70028
5
一·愤青是怎么炼成的
如果你说中国不好,可能被视为西奴;如果你说美国好,就会被视为美狗;如果你说不想做中国人,想做美国人,你将是十恶不赦的汉奸。如果你说中国很好,不想去移民,你将是拿钱发帖的五毛。如果你什么都不说,只是悄悄把中国国籍变成美国国籍,你将会是一个成功人士;若你同时能献身于主旋律文化,教导中国人怎样才算爱国,你就是一个海外赤子了。但不管是西奴,美狗,五毛等他们都有一个共同的名字----假使我说GTR,很多人会不知所云,可倘若我说愤青,那几乎就人尽皆知了。愤青的意思七七八八有许多种,但都基于一个核心意思,指的是对国家,政治,思想,文化,军事,教育等方面的现状表示不满的人。但愤青不单单从字面上理解为“愤怒的青年”的意思,只是由于青年表现的突出,所以泛指青年。愤青一词最早来源于德语,是“无知冲动青年”意思。但五四运动中的愤青并不叫愤青,而叫做先进的知识分子。如今经过岁月的洗礼,愤青的几多变迁终于落叶归根,追根朔原也算是阿弥陀佛功德圆满了。
好象已经很多年了,好象也没有过多久,在之前很长一段时间,政治老师一提起资本主义制度就义愤填膺,大人们一谈到资本主义社会就气愤难平,仿佛资本主义一... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
6
2001年7月,《真理的追求》和《中流》两杂志停刊。
《中流》创刊于1990年,由光明日报社主办并主管,主编是著名左派作家林默涵和魏巍。
《中流》从1996年第5期到第12期,接连发表了十多篇文章,对长篇小说《丰乳肥臀》及其作者莫言的创作倾向进行了集中的批判。
曾任文化部副部长的刘白羽首先定调,他在谈到莫言及作品时说:“世风如此,江河日下,我们浴血奋斗创造了一个伟大的国家,竟养了这些蛀虫,令人悲愤。”
云南作协彭荆风认为莫言的《丰乳肥臀》是反动而又肮脏的文学垃圾,是因为在几名不负责任的“名家”吹捧下获得的《大家》10万元大奖。
电影《三进山城》的编剧赛时礼,曾在胶东地区担任过武工队队长,说这部小说对胶东地区抗日战争的历史进行了无端的歪曲,对党领导下的抗日武装力量进行了丑化。
开国少将、原军事博物馆馆长贾若瑜,前中国驻挪威大使徐中夫,前国务院煤炭部副部长李奎生等指责莫言的《丰乳肥臀》和另一部小说《红高粱》在国内外都产生了很坏的影响。其消极作用不容低估。他们一致认为外国人喜欢这样的作品,如获至宝,给你奖励,不足为奇。他们就是要丑化我们,出我们的丑。
虽然《中流》是光明日报主办,但日常出版内... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
7
陈丹青不希望“被人以为是个艺术家”,他自认有“草莽气”、“流氓气”:见过下层世面、不计较、仗义、能决断。
“一个社会得有一小群怪人。”陈丹青觉得。所谓“ 怪人”,会有“异常出格的打扮”,但其实蛮善良、蛮规矩,甚至有点孤僻、有点害羞。
谈人为什么都穿得一样:阶级消灭,大家族消失,人群就一体化,有钱没钱、南方北方,一体化。长久之后,人心是从众的,大家都这么穿。
谈贵族:文明之所以是文明,就一小撮精英。一小撮儿精英没了,可是国家又很有钱,很强盛的样子,会所夜夜客满――这种文明我不知道怎样定义。
谈流氓:目前我看过最朴实的黑道定义,是杜月笙的儿子。记者问他,到底怎么看那代流氓?流氓是什么?他想了很久,只说一句话:“就是帮忙”。
谈时尚圈:有人说我庸俗到和娱乐圈时尚圈玩,他们没有政治头脑。青少年文化、摇滚乐、走台、派对,都是改革开放的正果啊。
谈干净:什么是脏?譬如打开电视、打开报纸、开会、听报告,我瞧人连篇“漂亮话”,就觉得脏。
在对待西方的态度上,陈丹青认同鲁迅的观点,在大部分事情面前,更倾向于首先自责。
陈丹青在1982年从中央美院辞职移居美国,30年里,陈丹青明显感受到了西方从奢侈品店员... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
8
近期,海外华人遇袭、遇害事件频发,人身安全遭到威胁,尤其是针对留学生群体的案件,在全球各地相继出现。
12月11日,罗马,鲜花与蜡烛围绕着张瑶的遗照。
●12月5日,意大利中国女留学生张瑶在前往罗马移民总局办理居留后,在移民总局门外数十米的汽车站等车时背包被抢,之后失联。12月9日,张瑶家属抵达罗马,前往警局认尸并确认其遇害。
●11月18日,中国驻德国杜塞尔多夫总领事馆通报,接到一名中国女留学生报告,称其11月16日在返回宿舍途中遭到伤害。
●11月3日,在日本东京中野的某处公寓附近,中国24岁女留学生江歌惨遭杀害,被发现时倒在血泊中,脖子多处受到刀伤,送往医院时不治身亡。
●9月30日,美国纽约雪城大学23岁中国留学生袁晓鹏,在宿舍楼后面被人枪杀。
●5月11日,德国中国女留学生李洋洁在外出跑步时失踪。5月13日,其尸体在灌木丛中被发现,死于严重暴力的后果。
看着一个个年轻的生命受到伤害,甚至逝去,人们不禁要问,为什么受伤的总是他们?通过梳理近期的一些案件,也许可以找到答案的蛛丝马迹。
留学生李洋洁在德国去世后,人们在科隆大教堂前举行的悼念活动。
频遭袭 “安全区”不再安全
原本,... 阅读全帖
l*****g
发帖数: 56
9
来自主题: History版 - Re: 现在哪有什么纯种满族
历史虽然是个婊子, 也没有他们那么上的。
清军极重战功, 即便是流寇, 斩首同样记功。 那为“脸皮”同学有这么在这恶心
人的功夫, 去查查清史稿清实录等文献, 看看四川主将豪格,重要将领“阵斩献中”
的螯拜的史料去。 斩首万人这样的大功劳相当程度的都会被记载下来。
即使从些简单的逻辑推断, 清人如果要杀光四川人, 会没有缘故吗? 如果没有缘故,
那杀光就不会只是四川人了。 如果有缘故, 比方大规模反抗运动, 在明末清初无数
士大夫寄思故国时会不为广为传唱? 江浙的几个小县城的抗争都如此轰轰烈烈了。
如果四川各地无不大规模反抗,那各类将领最后会累计多少战功?汉姓四王的功劳就不是
只是在永历小朝廷身上捞了。 四川人口锐减的因素肯定不会那么简单,不过老张的同学
的功劳就放俩屁就能抹消的?那么多县志,民谣都是凭空来的?这世界上没不透风的墙,
雍正勘版那个什么什么录, 跟学三个代表似的告诉大家他多不容易, 他没篡位什么的,
还有乾隆什么八杆子打不着的陈姓家子, 还有福康安。 这种事情都传的民间沸沸扬扬,
真杀光了四川还能藏的风雨不露, 那位同学真也太高看满遗了。
至于蜀碧, 也不是凭空掉下来的,
k***g
发帖数: 7244
10
(多地图版参看我的blog,http://www.kzeng.info/drupal/node/553
岁末令人震惊的世纪大劫难--印度洋地震海啸的阴影现在还未完全散去,而网上又开始
流传亚齐华人遭抢劫的传闻,并与98年的印尼排华相联系,一时间BBS上群情激愤,把矛
头直至亚齐的灾民,不少人都认为应该断绝对印尼特别是亚齐的救灾援助。更有大感欢欣
鼓舞者,认为是亚齐死难的几万灾民是上天给印尼的谴责。但是,如果上天有知,真如他
们所愿,那这场灾难的中心应该降临在爪哇岛而不是苏门答腊岛北端的亚齐。亚齐人长期
一来如同华人一般,一直受到处在强势地位的爪哇人等民族的欺凌,如果你看过1990年印
尼政府军洗劫焚烧亚齐村庄的照片,其令人发指的程度绝对不亚于1998年排华事件中华人
的惨境:男子遭拘捕囚禁,女子被强暴杀害,连小孩子也不放过。一直都奇怪,难道印尼
的正规军是土匪出身?其作风一贯与流寇类似,特别是对少数民族(譬如华人,亚齐人,
东帝汶人,还有伊里安查亚人),杀人放火,奸淫掳掠,无恶不作。
亚齐在海啸后确实出现了一些抢劫活动,但是并不是针对华人的,如果有针对性,也只是
针对超市或是食品
n****i
发帖数: 3
11
来自主题: History版 - 我来归纳一下明朝灭亡的原因
你这是说明亡还是说顺亡?
明之亡不在腐败。明绝不是中国王朝中最腐败的。清就比明腐败。明之亡,亡在土地兼
并。说实话,靠贪污腐败把老百姓搞穷,这个很难,虽然讲故事好听感染人。真正要搞
穷老百姓,一定要靠合法手段,在农业社会就是土地兼并。
顺之亡,不在得罪了什么士绅,而在自己没有培养一套接管国家的政府机构和人才。没
听说那个新王朝的政权是建立在旧王朝降官上面的。顺亡就亡在没有自己的根据地。说
他们是流寇,真是一针见血。
南明亡在内斗。名不正则言不顺,言不顺则事不行。这个说南明实在是太恰当了。要不
连赵构那样的都能划江而治。而且当时的金可不象八旗那样只有20万人马。

潮。
m******r
发帖数: 4351
12
我的一点主观评价:
用郎咸平的话来讲,治国要靠智慧而不是聪明。蒋的所作所为说明了他有的是小聪明,
缺乏的是大智慧。
抗战后的内战,蒋开始的时候占尽优势,也不缺乏民意,却仅仅三年就失去了整个大陆
。不考虑政治原因,军事上的战略失误也是大大的。首先,如果一开始全力重点进攻东
北,或者全力重点进攻山东,结果断不至此。按照下围棋的说法,什么都想要的结果就
是什么都要不到。
为什么会这样呢,是因为蒋的占领交通线和大城市策略。蒋认为,“现代作战最紧要的
莫过于交通,而要控制交通就先要能控制都市,因为都市不仅是经济政治文化的中心,
一切人才物资集中之所,而且在地理形势上,他一定是水陆交通的要点。我们占领重要
都市之后,四面延伸,就可以控制所有的交通线,交通线如果在我们控制之下,则匪军
即使有广大的正面,也要为我所分割,所截断,使其军队运动的范围缩小,联络断绝,
后勤补给都要感到困难,终至处处陷于被动挨打的地位”;“没有大城市作为根据地的
匪军,就永远只能流窜,永远只能算是流寇,不能使别人相信他的力量”。“我们作战
的纲领,可以说是先占领据点,掌握交通,由点来控制线,由线来控制面,使匪军没有
立足的余
q***2
发帖数: 312
13
张献忠屠蜀,一向是历史学方面一段公案。
其主要争议有二,第一,从当时的人口变化和文献纪录,认为清军和明军在四川可能也
有屠杀现象;第二,张献忠屠蜀的纪录文献虽然内容丰富,但主要依据是《蜀碧》和《
明史.流寇志》。这里面前者是乾隆朝进士彭遵泗的作品,彭作为清朝的官员,有为清朝
统治者混淆是非,隐瞒清军的屠杀而嫁祸张献忠的可能,后者更是清朝的官修史书,对
张献忠这样的农民起义领袖自然不会有好口碑。
个人看法第一条并不足训,并不能因为布痕瓦尔德死亡集中营的存在就否认南京大屠杀
的罪恶,清军有屠杀行为,不能因此张献忠的屠杀就可以被选择性遗忘。第二条就值得
作进一步的讨论了。
对于张献忠屠蜀,我曾经也对《蜀碧》的说法不以为然,认为其描述超出了理性的范围
,在彭的笔下,张献忠与其象一个暴君,不如说更象一个精神病患者。如某些历史学者
所说,或许是出于阶级立场的造谣。
然而后来看其他一些当时的文献,却发现记录张献忠屠川的远非《蜀碧》一书。在当时
的各种书籍,特别是一些笔记体文献,对张献忠的行事记载都间错其间。
比如曾经看到某笔记(好像是《墨堂丛语》)中有对一个四川人的记载就令人慨叹。
此人本为农民,在
m******r
发帖数: 4351
14
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀的一点分析之五
张献忠屠蜀的一点分析之十二
其实,在张献忠刚入蜀的初期,也就是1644这一年,那时候四川的粮食生产还算正常,
大西的粮食问题还没有显露出来。
另一方面,当时整个明朝政府从上到下缺钱缺粮,一方面是持续了几十年的对后金和对
流寇的作战和破坏所造成,另一方面是财富被聚敛到极少数人手里。有资料说明朝时期
从境外流入的白银有几亿两,可是国家并没有钱,这些钱大多数都在极少数人手里。当
时明朝的贪污腐败已经到了一个惊人的程度,国家的任何开销,都要经过层层盘剥,雁
过拔毛,到最后往往是一个天文数字,比如修一扇皇宫的窗户,竟然要花五千两白银;
而财政拨款,能到达最终的受益人的时候已经所剩无几,有"饷不出京"的说法,就是说
拨下来的军饷,还没等从京城的各大部委转出来,就已经被克扣没了。四川的明朝政府
没有多少余粮,但权要和地主们却能整天山珍海味,大肆铺张浪费。张献忠李自成等都
看到了这一问题,他们很自然地采用了追赃助饷的办法,把这些被吞没到私人手里的财
富和粮食逼出来。
当时四川人口,数目也看法不一,比较多的一个看法是600万人,比起现在的一亿多显
得过于少了点,但考虑到那时候高产农作物还不是很普及,并参
m******r
发帖数: 4351
15
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀的一点分析之五
张献忠屠蜀的一点分析之十三
在官僚机构没有真正建立起来的情况下,为了尽快稳定秩序,张实行了严密的军事管制
和特务统治。其刑法尤为残暴,带着近乎变态、恐怖的烙印,让人不寒而栗。比如出城
要具保,如至期不回,先拘左右邻及户首斩杀,后拘出城不回之人之家口,无论老少,
尽数斩杀。缉事兵丁化装成平民于大街小巷往来巡查,发现有讥讪新朝言论者,立即严
加惩办,往往是满门抄斩。四川人爱侃龙门阵,某男子在家絮絮闲谈,其妻阻止说:夜
深了,你还在这里说张家长李家短",结果被缉事兵丁听见,第二天被捉去。张献忠大笑
说,这是说俺家长,李自成家短,下令释放。(此事被采用于明末农民战争史第317页)
总之,这种恐怖统治极其不利于争取人心。在四川,似乎张也没有开仓赈饥之类的记录
。只有威压,没有恩惠,普通的老百姓很难以对这个农民政权产生认同感。
历史上的新兴政权,采取的都是轻徭薄赋, 一方面收买民心,另一方面也能够让自己的政
权得以运转。而张献忠、李自成都是流寇,脑海里面没有根据地的观念,动不动就免征
免粮, 比如李自成搞三年免征之类,张献忠在四川也搞过"声言边郡新附,免其赋三年"
。为了解决军饷,只能靠追赃助饷。
M******a
发帖数: 6723
16
来自主题: History版 - 南明野史(0)
http://open-lit.com/bookindex.php?gbid=453
南明野史
原序
第一卷 安宗皇帝紀
第二卷 紹宗皇帝紀
第三卷 永歷皇帝紀
第四卷 附錄 魯監國載略
原序
天之愛民甚矣,豈其使一人肆於民亡以縱其淫哉?何明自中葉以後,生民之悴憔如
此,其無極也。主昏於上,政出凶閹,民窮於下,翦為流寇。鄙夫蠹國竭民,清流矜高
炫異,無非啟宗社之殷憂,釀黎元之奇禍焉耳。懷宗鑒前事之失,力翦元凶,痛懲夙謬
,庶幾宵旰勤勞者矣。然無知人之哲,矜明察而愈惑,無持久之力,好更張而益亂。懲
前弊矣,乃緝事廷杖,陰踵前弊而行;通下情矣,而裁驛加派,孰非矯情而出?府臣民
之怨,養勛鎮之癰,內憂外患,天變人窮。政府寄寓耳,節鉞兒戲耳。國勢人情,至於
爾日,真衣敗絮行荊棘也。所以難重驪山而非緣內嬖,禍烈哀平而不因外戚,質異昏庸
而慘於晉惠,情非晏佚而毒於宋徽。易地參觀,彼此相笑。以祖宗櫛風沐雨之天下,輕
輕斷送於一人之手。紅閣之縊,譬彼婢妾賤人感慨而自殺,非能勇也。其畫無理之至耳
M******a
发帖数: 6723
17
来自主题: History版 - 南明野史(2)
第二卷 紹宗皇帝紀
紹宗襄皇帝(校者案:《清史紀事本末》卷八載,永歷十四年夏四月,上思文皇帝
諡號曰紹宗襄皇帝。今據以補入)諱聿鍵,小字長壽,高皇帝九世孫也。父義,以唐世
子追封裕王,國於南陽府。母毛氏。聿鍵生三歲,祖端王惑於嬖妾,囚世子承奉所,聿
鍵從之囚。稍長,讀書即能識大義。年十八,尚未請名。世子為其弟毒死,端王諱之,
將傳國於次子。守道陳奇瑜入弔,謂端王曰:「世子薨逝不明,若又不立其子,事必發
覺。」端王懼,始為聿鍵請名,立為世孫。
崇禎五年,聿鍵年三十有一。襲王位。選妃曾氏,諸生曾文彥女也。
七年,流寇披猖,南陽當其衝。又其城庳薄,王捐千金謀修築。太守陳振豪不受功
,王疏參之。烈皇帝震怒,逮振豪置理。王又援潞王近事,乞增兵三千人,設參將一員
。不許。
八年冬,賊再犯南陽。王上疏云:「臣府護衛一千二百人,近制以其半為汴梁班軍
,給撫臣以下徭役。無謂。惟明詔念臣困厄,以全軍見還。」詔報曰:「南陽班軍番直
,祖制已久,朕不敢變。」時烈皇帝欲行宗室換授之法,陳子壯署禮部事,執不可。王
貽書子壯,稱說典訓,援據經傳,以相駁難。上乃下子壯獄。王每薄公卿為不足重,而
爭宗藩
D**g
发帖数: 739
18
来自主题: History版 - 汪精卫和平运动始末

没有,就看到这一句就够了。汪精卫当时凭什么对共产党有如此评价?汪投降之日,共
党还停留在流寇水平,整个中国的亡国都指日可待。日本人不发动太平洋战争,先在中
国大陆经营的话,不论国共,都当定了亡国奴。
"他最担心中国陷入共产党之手,最终还是无能为力。"
y*****n
发帖数: 11251
19
来自主题: History版 - 汪精卫和平运动始末
流寇120万。
v*****s
发帖数: 20290
20
流寇水平低啊。
你个柴,居然灌水灌出那么长,小白哪能科普啊,直接拍死就好了,人道一点,调戏围
观均可。
俺去打游戏了(著名的一天一关,一关一天的英杰传三),您老新年快乐,灌水愉快啊。
s*****e
发帖数: 16824
21
闯王眼皮子太浅,这是最终失败的原因。流寇主义太严重,完全不重视根据地建设。他
要是有一块根据地都不会败得这么快。其实闯王和张献忠如果能联手,还是有希望的。
b****r
发帖数: 2555
22
东林,被顾诚骂得很厉害啊,他们连军阀都合作不了,跟闯王就更没有共同语言了吧。
一片石大败以后李自成其实还有重兵集团,好好打还是有一打的。满清在新占领地区
极其残酷,人心不稳,机会确实是有。不过李自成还是流寇的气息太重,打成相持以
后不看好他。
l*****i
发帖数: 20533
23
来自主题: History版 - 第五次反围剿毛会怎么打
他这是想当流寇啊。
d****z
发帖数: 9503
24
来自主题: History版 - 想起一个老坑
太祖很看重建设根据地的,这个和流寇有重大差别。
s***e
发帖数: 1272
25
来自主题: History版 - 想起一个老坑
流寇啊,抢了就走的。处理土地干什么? 分完田一排屁股走了,谁来维护?
如果说因为打击大户,减少人口,客观上造成了土地的重分配,那还有可能。
w**t
发帖数: 3247
26
来自主题: History版 - 明末为什么不迁都南京?
他说的是这个吧:《康熙实录》,康熙说:“明代万历年间,于养心殿后窖银二百万金
,我朝大兵至,流寇携金而逃,因追兵甚迫,弃之黄河”。
j*********g
发帖数: 153
27
来自主题: History版 - 明朝招安满清的可能性
李闯流寇不能和我大清并列
明朝灭亡是李闯弄的,我大清是匡扶社稷
b******l
发帖数: 1632
28
来自主题: History版 - 明朝招安满清的可能性
也不是。明的问题更本质也更没救。辽东问题和流寇问题都是表象。就如一个人得艾滋
要死了,至于是肺感染还是败血症还是 both,意义不大。
p****t
发帖数: 11416
29
想起来女真人还是很生猛的,灭辽和灭明,看起来都是很mission impossible
的事情
要说明还可以说是亡于流寇,这辽灭得太窝囊了
p****t
发帖数: 11416
30
吼吼,至少直接原因是流寇
v**********m
发帖数: 5516
31
来自主题: History版 - 农民起义的问题
我认为都是非常局部是事件,没有转战大江南北的农民流寇,如黄和李之流。
g********n
发帖数: 4809
32
来自主题: History版 - 农民起义的问题
恩,这个靠谱,其实宋朝所谓的农民起义都是局部的流寇土匪,或者邪教,真正几百万
灾民吃不饱饭造反的根本没有,这点也能看出宋朝老百姓的生活水平还是很不错的,可
惜比较点背,遇到了冷兵器时代最强大的成吉思汗创立的蒙古骑兵,要是野猪皮之流肯
定早轻松搞定了。
a**i
发帖数: 419
33
以前讲阶级斗争的中小学历史课本里也是无限拔高各个农民起义领袖的,比如这个
搞邪教的洪,还有吃人肉的黄巢,流寇李自成张献忠等等。按那个被拔高的洪教主
形象,也不比老毛差多少,只是清军太狡猾,呵呵。
x******a
发帖数: 6336
34
没有根据地,变成了流寇
o***a
发帖数: 724
35
没有李自成这些流寇做反,
自然就不会被大清灭亡,
朱家位置至少可以做到19世纪中吧?
z*********5
发帖数: 171
36
以我看天灾并不准确,应该是经济上除了问题.
明朝是被穷死的,很多流寇实际上是拿不到兵饷的官兵.
我一直疑惑的就是大明朝的财政体系怎么这么挫,按说末期江南的经济是很发达的,但怎
么一年才收个四百万两的税,而且还是在反复增税的基础上
d*****0
发帖数: 68029
37
来自主题: History版 - 闯王来了不纳粮是一句假话
闯王是流寇
z*********5
发帖数: 171
38
来自主题: History版 - 明朝为啥那么穷呢?
清朝也有近四千万两的收入,洋务运动后有八千万
两宋更是近一亿的财税收入,咋明朝这么不会搞钱呢?
明朝是被穷死的,很多流寇实际上是拿不到兵饷的官兵.
我一直疑惑的就是大明朝的财政体系怎么这么挫,按说末期江南的经济是很发达的,但怎
么一年才收个四百万两的税,而且还是在反复增税的基础上
g****t
发帖数: 31659
39
来自主题: History版 - 明朝为啥那么穷呢?
限制经商,限制迁徙自由,禁海,
经济循环速度上不去,经济总量低.

清朝也有近四千万两的收入,洋务运动后有八千万
两宋更是近一亿的财税收入,咋明朝这么不会搞钱呢?
明朝是被穷死的,很多流寇实际上是拿不到兵饷的官兵.
我一直疑惑的就是大明朝的财政体系怎么这么挫,按说末期江南的经济是很发达的,但怎
么一年才收个四百万两的税,而且还是在反复增税的基础上
s******g
发帖数: 1014
40
占据了东北又开始鼓吹满洲,大和一家了。
多读点书,知道啥叫修辞。
当年皇太极还说替大明天子报仇,诛杀流寇呢。
l*****i
发帖数: 20533
41
人太少,没办法形成能够压倒对方装备优势的本方人数优势。
此外,另一个阻碍因素是缺乏大一统的背景,各地农民互相之间语言都有障碍,没办法
一呼百应,也很难以流寇方式存活。设想如果中国各地的造反也都只仅限于本地区,那
顶多也就山寨土匪的档次了。
m******r
发帖数: 4351
42
来自主题: History版 - 老毛的红色割据理论
中学时候学历史,每朝每代的农民起义都是超级重点,然后毫无例外地要分析失败原因
,记得有一个比较普遍的失败原因就是这些起义军都搞割据作战,没有像老毛那样高瞻
远瞩地建立如井冈山那样巩固的根据地。现在想来,很有问题。
大凡农民起义刚开始的时候,无论装备,人数,各方面实力都是敌强我弱,无法硬拼,
只能是流动作战。你要是不流动了,开始搞根据地了,那就意味着有家有口有谈坛坛罐
罐了,要被人围起来了,第五次围剿中各根据地的结局其实就是这些企图建立根据地者
的下场。
实际上,李自成,张献忠号称流寇,实际上到后来也建立了根据地。或者说,这建立根
据地也得等自己有相当强的实力了才行。要么,就得等时机,比如军阀割据混战,抗日
战争什么的你能够混水摸鱼。
所以,这里面的关键在于,组织形式。TG的高明之处其实就是GCD这个组织控制军队和
地方政权的强大威力。而历代农民起义,成功建立了根据地并夺得政权的也有,如朱元
璋,刘邦,据称他们都变质了,背叛了农民,其实不过就是他们采纳和沿袭了传统的封
建地主政权那一套作为组织结构和控制根据地而已——这大约是当时的唯一出路。
所以,中国历代农民起义,一直逃不出改朝换代这一
t****u
发帖数: 8614
43
来自主题: History版 - 老毛的红色割据理论
有根据地才能有可靠的兵源粮饷。
流寇作战,必须每仗都赢,就算赢上100次,输一次就完了。
w***o
发帖数: 3428
44
来自主题: History版 - 老毛的红色割据理论
老毛早就说过
建立根据地比当流寇打一枪换个地方难多了
一块根据地建成了不光能有了稳定的兵源粮源
更重要的是能够锻炼出一支强大的干部队伍
不光是培养出能打仗的干部
还能培养出行政后勤宣传群运等各方面的干部
而有了这么一支包含各种人才的骨干队伍
一时的挫折就容易挺过去
只要时机一到就大事可成
G********C
发帖数: 456
45
来自主题: History版 - 老毛的红色割据理论
朱毛本身不能代表農民,農民還是老實巴交的佔多。他們是中國傳統上的流寇,農村的
地痞流氓,到延安前,歷次根據地都不長久,就是因爲打家劫舍等搶劫完了,農村生産
力和人口大減,於是就不得不移動。到了延安,纔有國府的的接濟(佯裝抗日)和蘇聯
的大量資助,另外加上特貨貿易(就是延安种的鴉片),才活了下來,這才開始有所謂
“延安知識分子”的聚集。本質上他們就是一群沒有民族國家觀念、沒有道德底綫的流
寇,被斯大林相中,出賣民族國家利益,為蘇聯人走狗的一群黃俄。決不是傳統的農民
運動,所以也就無所謂“後來抛棄了農民”一說,這種説法本身就是在為他們開脫。
f**k
发帖数: 15238
46
也难说啊
国朝太祖中原方平,关外流寇残匪依旧作乱
平津1月战火方熄,4月雄师既南渡.
h****n
发帖数: 141
47
流寇残匪不能和东汉末年的世家大族相比。这个问题直到南北朝时都没有彻底解决。
曹操死后曹丕只干了两件事,一是向大部分世族妥协,搞九品中正,一就是弹压青州徐
州的豪霸。但是按下葫芦起了瓢,最终还是河内大族司马氏搞定了曹魏。
C*********g
发帖数: 3728
48
我用过两种办法打36年TG
1.南征。从汉中入川,放弃延安,做流寇,赶在西安事变前吞并云南或者广西。(比较
难)
2.东征。过太行山,在西安事变前逼阎老西割地求和(极容易)
然后就是西安事变,大家和平,但是只有和常凯申互不侵犯。此时就可以统一中华了,
把中国其他军阀吞并掉。
如果前面选择了东征,那么就再次向阎老西宣战,吞并之后全面向常凯申开战,放弃华
东,攻下华中。等日本开战之后常凯申就会被两线压缩而亡。
如果前面选择了南征,那么就先吞并滇粤西藏,然后向常凯申开战,突破四川和汉中,
和延安连成一片,等日本开战之后常凯申就会被两线压缩而亡。
然后打下新疆,和苏联接壤之后(不接壤的话,在没有海运条件下是无法贸易的),就
可以出口原材料换回部队给养,不需要建设经济,只需要出民兵海就可以用人数来压倒
日本。此时选择加入德意阵营或者苏联阵营都可以左右世界局势了。
f****i
发帖数: 9419
49
来自主题: History版 - 如果当年张国焘把主席挤走
可是根据地是老毛先建的,这个意义不下于老朱当时建立江南根据地。这就不算是流寇
了,打天下有了资本,当土匪祸害
更厉害。老张根据地跟人家学的,能玩过原版?
他可以和老毛斗争嘛,分家是必死,不分家还能拉拢一批做当内斗争,只是可能死。他
一分家,能拉拢的都向老毛靠拢准
备整死他了。
j***i
发帖数: 3096
50
大清威武,靠汉人左宗棠的汉军打赢新疆的分裂流寇后立马要签里瓦几亚条约
大清威武,靠汉人冯子才的汉军打赢法国后立马签下中法新约
大清威武,满洲八旗只需要在京城溜鸟
大清威武,割了台湾,澎湖,却奋勇收复小岛一座
大清威武,当日本人靠明治维新成为东洋人的时候,中国人在我大清的带领下成为东亚
病夫。

绝。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)