d**********d
发帖数: 665 | 1 一个机身换镜头麻烦啊。
从前去Alaska的时候借了一个同等像素的机身，所有不纠结。 |
|
|
g****o
发帖数: 175 | 3 你说的没有错，18M, 24M拍的照片在24寸显示器上面是不会有什么太大的区别。照片清
晰度和像素没有什么关系，高像素只是可以打印出来更大的不失真的照片 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 4 直接存卡上是需要相机里的处理器对采集的信号压缩编码，机内处理器很弱的，所以采
集的信号也只好相应缩水；视频直接输出应该只是用D800的sensor采集信号，直接把原
始信号导出到外部专业视频处理设备，那个处理能力和机内处理一个天上一个地下，处
理能力不存在瓶颈的时候，估计老尼是让D800开放更多像素（不知道是不是全像素）参
与采集输出，原始信号是质的不同。
不过确实和一般用户无关，因为要用到视频直接高清输出，那些外设不是一般人玩的起
的。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 5 楼上都跟你解释几百遍了, 跟像素二米关系, 你又不打印
那最适合你的只有诺基亚了, 4000W+像素 |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 6
高像素除了用高分辨率的大白炮打鸟，后期crop有优势以外....
这不是最大的实用价值么。。。 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 但是缩图高像素优势是集中在低ISO上。
超高ISO还是低像素有优势。这个7r优势一直保持到ISO25600 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 10 高像素可以裁图，而新闻体育往往无法找到合适的距离和构图。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 11 高像素可以裁图，而新闻体育往往无法找到合适的距离和构图。 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 12 狗头也是头啊，说明这个相机除了像素高以外其它规格都一般，只能配28-135 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 13 苹果要是上到16M BSI，m43就不用活了，其他各家起码像素秒杀苹果
对m43威胁最大的不仅仅是apsc厂家，还有手机便携机大底化便携化发展
m43当初的思想很好，但是科技的发展的速度是m43联盟远远没想到的
不过m43能忽悠，利润高，也算赚回了开发成本，就算将来步43后尘也是死得其所，比
索尼的A口还是强多了 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 14 未知のソースから、キヤノンの高画素機を2015年の第1四半期に登場し、そして、こ
のカメラには2種類のバリエーションがあると聞いている。2機種で何が異なるのかは
言及が無かった。
キヤノンがニコンのD800とD800Eと同じことをするとは思わない。私は2機種目の派生
モデルは、60Daや20Daのような天体バージョンかもしれないと考えている。その他の
可能性としては、EOS とシネマEOSバージョンということもあり得る。
ここでは、これらのカメラが以前に言われていたような8000ドルから9000ドルの価格
帯ではなく、その半分程度の価格になるようだということが強調されている。
信憑性の高い噂ではないようなので、話半分程度に聞いておいた方がよさそうですが
、最近、キヤノンの高画素機の噂がとても多いので、来年のCP+あたりで何らかの動
きがあることに期待したいところです。
この噂では2機種の高画素機が登場するということですが、ローパス付きモデルとロ
ーパスレスモデル、通常のEOSとシネマEOSなどのパターンが考えられますね。天体モ
デルに関しては、高感度にあまり強くないと予想される超高画素... 阅读全帖 |
|
|
b**k
发帖数: 1585 | 16 nod,现在很多人买DC追求 长焦+高像素，其实都是损画质的
甚至连高清录像，个人觉得意义都不大，画质才是王道 |
|
b********2
发帖数: 3189 | 17 有利润不是因为相机本身出色，而是因为有人喜欢被高像素忽悠 |
|
D*****I
发帖数: 8268 | 18 要看像素密度的啊，革命机镜头也不给力，除了奶昔转接之外
镜头就是越重越大越给力。。给力了也就不革命了。。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 19 听说17-40在5D2上是狗头？因为17-40的镜头光学分辨率配不上5d2的像素分辨率
那在T3i或者7D上17-40也杯具了？ 只是用镜头中间一部分，相片聚集在18m的sensor
上，表现彻底狗了吧
求科普 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 那就用在革命机身上呗，可以一统天下了，比如Nex 7这种高像素的机器上 |
|
D3
发帖数: 1949 | 22 这么说就比较合理了，我看他们在强调"Raw data output”，一直以为机内存和外设都
是一样的。
D800肯定达不到全像素输出的能力，D4的CX模式倒是可以，视频分辩率上D4 CX>D800>
D4，今天刚测完，只不过前两者差距较小，D4也相当不错，但是和D800差距稍明显一些。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 23 看了一下竟然写错了，后者是加了TC-20E III的，一个是2.7x,一个是2.4x,都是1000W像素左右。 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 24 既然这个大sensor的像素密度和d800一样，那么我们假设d800的sensor是这一大块
sensor中的一小块
那么在成像完全相同的情况下
楼同样震动几毫米，在d800上只是模糊了一点，在你的大sensor上就移动了几厘米 |
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 27 我还在想你昨天的帖子。感光元件一样的情况下 200mm是完全利用到了整个感光元件。
14mm也是如此。但如果从14mm图中抠出一块 那不就等效只用到了部分感光元件？
我不是很清楚感光元件跟像素的关系。您给解释解释？ |
|
|
w**7
发帖数: 5258 | 29 主要是要微距头，灯光和三脚架。 和像素没太大关系。 |
|
|
g***y
发帖数: 235 | 31 我想要像素大的，哪怕拍摄一般人像，也想放大的时候很清晰。 |
|
g***y
发帖数: 235 | 32 7-800的预算，二手的也行
就是拍照，放大以后很清晰，无所谓微距。
至少的2000w像素吧 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 33 这个描述忒外行了。。。。
放大以后清晰不清晰和像素没有一点关系，至少对于大部分显示器和大部分单反来说。
放大后清晰不清晰只和你拍摄时的光线以及对焦精度还有拍摄时的稳定度有关。 |
|
C*E
发帖数: 785 | 34 放大清晰和像素没啥关系吧
同样条件下照片，20M的小相机放到100%看上去肯定没有DSLR放到100%清晰 |
|
|
l*x
发帖数: 396 | 36 现在传感器技术已经很接近物理极限了。不用disruptive的技术，Sony以后也只能玩高
像素了。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 37 尼康会有反应么？
指望新df的像素到36M是不是遥遥无期？ |
|
p***e
发帖数: 29053 | 38 好了，安心用小3
那么高像素，iso能好到哪里呵呵
been
Canon
When
that |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 39 sigh ... 像素大就市场吃香真是个很现实的情况，虽然对这个版上的人群完全是另外
种情况 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 40 市场和黑科技都很难预料。
一个出路是 黑科技把sensor shift 做到极致： sensor 放在一个 stabilizer 上，相
当于目前架在三脚架的效果。然后sensor 在里面随便shift 吧，像素x4, x8的效果就
出来了。 |
|
|
f****n
发帖数: 235 | 42 索尼刚刚发布A9没多长时间，就又有了新的相机传闻，此次传闻的是索尼RX1RIII，不
过貌似这款相机上一次的传闻应该是一个月以前了，不过上次并未透露任何相关信息。
此次传闻索尼RX1RIII或搭载4200万像素、4K视频以及5轴防抖性能，除此以外，发布时
间和售价未知。
在全画幅卡片相机领域，索尼RX1R系列有着非常不错的口碑和市场，而且这个系列相机
的推出更是满足了相当多摄影师对全画幅备机的需求，此前RX1R是索尼2013年发布的一
款产品，而RX1RII是2015年发布的一款产品，根据两款产品的发布时间推算，新款的
RX1RIII或许要到今年的秋季才会亮相。 |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 44 的确有专打鸟的喜欢5DS胜过1DX2
[在 mitsbs (mitsbs) 的大作中提到：]
:像素够了，半幅裁剪的优势也没了吧？ |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 45 现在就看a7r3了。如果能到10张ae/af，必入。
不过估计最多也就是7张吧
：像素够了，半幅裁剪的优势也没了吧？ |
|
b********2
发帖数: 3189 | 46 高端机专业机领域，基本上和佳能没什么关系
佳能主要就是中低端市场，靠高像素蒙蔽蒙蔽对摄影要求不高的人 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 47 D800。
没错，相信大家都很惊讶，D800竟然同时荣获了高感和高像素（还有低价位）的两（三
）个桂冠。
但是从放出来的图来看，似乎D800缩图的高感效果最好呀。
（当然那张最有力的证据可能是伪造的。哈哈） |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 48 1) 那你就给他个DXO的链接。但是DXO显然不是评价的唯一标准。
2）就是这个理，所以楼主应该继续用iphone。反正跟画幅没关系。而且你推荐的残幅
入门机+套头的系统，楼主用了一年可能还是iphone的水平。
3）D3高感强的不是一点半点。而且在高感的动态范围也强过D5600和77D。而且D3和
D750给楼主提供的操控乐趣和摄影习惯的培养，是那些垃圾入门机根本没法比的。
4）不跟你纠结了。拿D3和D5600比简直就是对D3的侮辱。而且DXO对高像素机型的bias
你不是不知道。
5）你给背在肩上另换一个动词，不用扛字，又改变了什么？我没说D3是理想的，如果
楼主不坚持1000的预算，D750加两镜显然好得多。
最后，我坚持推荐全幅系统是因为有升级空间。升级后D3可以备用，24-120仍然可以到
此一游挂机。你推荐的18-140和18-135，以后换全幅之后就只能进垃圾堆。二手能卖50
就谢天谢地吧。 |
|
s******l
发帖数: 1524 | 49 哎,本来一直梦着D800的,没想到高感降了(比D700),现在5D3高感比5D2有明显提高,加上
其它对焦连拍啥的,想跳C+了. |
|
