L****n
发帖数: 12932 | 1 字面上是太平洋周围12个国家的贸易联盟。 实际上就是NAFTA的扩展。 奥八驴, 一个
没有任何business经验的community organizer， 处心积虑的想为自己留个legacy。我
们板着指头算一算：
－军事： 派出同样混账的稀拉在中东搞茉莉花， 一滩烂泥， 祸及全球。
－外交：基本上是跪舔古巴， 丧尽颜面 （人家就派了个部长去机场)， 才搞了个关系
正常化。
－医疗： 坑蒙拐骗的通过了ACA。 我虽然屁民一个，却不在乎每年多付几千卖医疗保
险。 但我不喜欢被骗， 明白吗？？
－商业：男客不是签了NAFTA么？ 奥八也没什么新招， 就把全球化推进一步， 你签3
国， 我签12国！ 牛逼吧。呵呵， 弹屁屁实际就是这么个玩意。
如果TPP真正运行起来， 中国是最受打击的国家。 这些国家联合起来， 互相之间减免
关税， 谁还和中国做生意呢？ 美国继续还是会out source， 但目的地不再会有中国
。 而是会到越南马来西亚之流。 这些国家相反， 会和中国在市场上竞争原材料和能
源。 同时低价出口到美国。 中国的出口企业和下游连带的企业生存会越来越难。 大
陆现在开始有些高... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 2 ACA可以废
应该single payer
老床不是提倡single payer 的么？
咋又出尔反尔了？
[在 mccoy (小强->大强->老强->强(jiang4)老) 的大作中提到：]
:H1b的事儿，老汉就不好表态了。
:因为顺着ＬＺ说，那就要得罪一帮嫩（愣）点的伢们；说实话的话，那就是老汉反正
已经爬上岸了，新来的Ｈ１ｂ就是被老汉剥削的，抢不了老汉这碗饭，要反也得反Ｌ１
来的，但其实Ｌ１们也没有那么牛，而且强龙不压地头蛇，他们来了也是要向老汉积极
靠拢的。手心手背都是肉，不管你们是５３还是３５，老汉看你们都是伢们，都是一样
爱护的。所以啊，这事儿老汉就不说了。
:想说的还是以前说过那话，这白宫不是咱自己开的，现总统就算是咱投了票，也不能
让咱事事满意，要抓重点。比如老汉自己，废了ＡＣＡ，开建Keystone，老汉就很满意
了。其他的，唉，人生不如意，十之八九。这穆斯林板，也伤害老汉的利益啊，还有心
情。老汉平时也就是调侃一下穆穆，他们如果暴跳如雷，那是他们的问题，老汉并不恨
他们。老汉调侃床破的力度还更大呢。但总的来说，总统这事儿，遇上个三七开的，... 阅读全帖 |
|
T**********1
发帖数: 2406 | 3 How SCOTUS decides this case is not important.
The current court has lost a big chunk of credibility as an independent
branch of this Republic since the ACA ruling by Roberts.
I think the Judicial branch won't be able to regain respect of middle Ameica
until a correct ruling on natural born citizenship .
As for how the current case goes, lets just enjoy it like the drama/shows
between 11 8 2016 and 1/20/2017. |
|
|
m******d
发帖数: 3243 | 5 UnitedHealth expects to lose $850 million on Obamacare in 2016, while Aetna,
Anthem, and Humana are all on track to lose at least $300 million each on
their ACA plans this year, according to company reports and estimates from
Bloomberg Intelligence.
保险公司真好，在O8care亏的钱自己就消化了，也不用靠别的营收来贴补
人 |
|
m******d
发帖数: 3243 | 6 那你分析一下这个数据
In 2008, the combined annual profits of America’s ten largest health
insurance companies were about $8.3 billion. Under Obamacare, in 2015 the
ten largest health insurers’ annual profits rose to almost $15 billion, an
80 percent increase。
UnitedHealth expects to lose $850 million on Obamacare in 2016, while Aetna,
Anthem, and Humana are all on track to lose at least $300 million each on
their ACA plans this year, according to company reports and estimates from
Bloomberg Intelligence.
... 阅读全帖 |
|
m******d
发帖数: 3243 | 7 I call it BS!!
In 2008, the combined annual profits of America’s ten largest health
insurance companies were about $8.3 billion. Under Obamacare, in 2015 the
ten largest health insurers’ annual profits rose to almost $15 billion, an
80 percent increase。
UnitedHealth expects to lose $850 million on Obamacare in 2016, while Aetna,
Anthem, and Humana are all on track to lose at least $300 million each on
their ACA plans this year, according to company reports and estimates from
Bloomberg Intelligen... 阅读全帖 |
|
m******d
发帖数: 3243 | 8 解释一下这两段话吧
In 2008, the combined annual profits of America’s ten largest health
insurance companies were about $8.3 billion. Under Obamacare, in 2015 the
ten largest health insurers’ annual profits rose to almost $15 billion, an
80 percent increase。
UnitedHealth expects to lose $850 million on Obamacare in 2016, while Aetna,
Anthem, and Humana are all on track to lose at least $300 million each on
their ACA plans this year, according to company reports and estimates from
Bloomberg Intelligence. |
|
m******d
发帖数: 3243 | 9 解释一下这两段话吧
In 2008, the combined annual profits of America’s ten largest health
insurance companies were about $8.3 billion. Under Obamacare, in 2015 the
ten largest health insurers’ annual profits rose to almost $15 billion, an
80 percent increase。
UnitedHealth expects to lose $850 million on Obamacare in 2016, while Aetna,
Anthem, and Humana are all on track to lose at least $300 million each on
their ACA plans this year, according to company reports and estimates from
Bloomberg Intelligence. |
|
m******d
发帖数: 3243 | 10 关于o8care，CNN对两家人进行过采访，一家是self employeed的律师，全家的premium
从几百涨到数千，比房贷都贵。另一家cancer survivor，premium一百多。这就是
o8care创造出的两个极端。
o8不敢动保险医疗界的大饼，那就只有中产来foot the bill。 O8还想动用纳税人的几
个billion去填保险公司的亏损。
https://www.washingtonpost.com/national/health-science/obama-administration-
may-use-obscure-fund-to-pay-billions-to-aca-insurers/2016/09/29/64a22ea4-
81bc-11e6-b002-307601806392_story.html?utm_term=.ec0ce523bfe0
这版上有o8care的受益人，为其辩护，我觉得是非常正常的事，人为财死鸟为食亡。但
是不顾事实，说对中产毫无影响，中产没有contribute，那我就要说这种人就是狼心狗
肺了 |
|
发帖数: 1 | 11 别以为他们有什么英明的战术和实质的证据。
当然，组织严密是有的。上面的大王八一发话，下面的小王八集体发功。
根据我的一个打入王八阵营的内线消息，
Trump 那天的讲话，一口一个 Obama Care，不用官方的名字ACA，
等于是点名骂了 Obama 五六次，把 Obama 气得要死，拍桌子大叫，
"Fuck his mother's! Fling shit on him, now!" |
|
发帖数: 1 | 12 呵呵，赞形象
：别以为他们有什么英明的战术和实质的证据。
：当然，组织严密是有的。上面的大王八一发话，下面的小王八集体发功。
：根据我的一个打入王八阵营的内线消息，
：Trump 那天的讲话，一口一个 Obama Care，不用官方的名字ACA，
：等于是点名骂了 Obama 五六次，把 Obama 气得要死，拍桌子大叫，
："Fuck his mother's! Fling shit on him, now!" |
|
s******8
发帖数: 4192 | 13 新法案没有repeal ACA关于out-of-pocket limit的部分。这一部分保留。不过保费会
上涨。CBO的official 估算要等到周一。VOX的估算是60-65岁family,2020的平均保费
25000，加上out-of-pocket maximum，一共大约4万一年。 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 14 医保市场有自己的特殊属性，医保都是有自己的network的，
保险公司要有足够的体量，和足够的医生医院谈合作建network，才能够降低支出
基本上这事是个循环，在这个地区内，
用你家医保的人多，你和医院谈判议价能力强
network就能够更广，也能够更便宜，
这样的医保就更“好用”，用户就会更多。。。
如果这个州用这家公司医保的就几十几百个，
这家公司既没有动力也没有议价能力去建立一个有多个医院医生参加的network
导致的结果是，这家公司在这个州不赚钱，提供的医保也“不好用”
久而久之，各家公司都会划定自己的地盘，退出不赚钱的市场
所以这种市场条件下，所谓的外州准入创造竞争其实不那么容易，
效果也会打折扣
ACA以后，不能拒绝pre-existing condition，
医保公司不挣钱，退出的退出，砍项目的砍项目，所以就出现了这种地区性准垄断
就是Trump说的这个市场在自爆也是对的，
市场参与的一方已经意兴阑珊，这个市场是撑不久的
但以为“开放竞争”就能够解决问题是把问题想得太简单了。 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 15 医保市场有自己的特殊属性，医保都是有自己的network的，
保险公司要有足够的体量，和足够的医生医院谈合作建network，才能够降低支出
基本上这事是个循环，在这个地区内，
用你家医保的人多，你和医院谈判议价能力强
network就能够更广，也能够更便宜，
这样的医保就更“好用”，用户就会更多。。。
如果这个州用这家公司医保的就几十几百个，
这家公司既没有动力也没有议价能力去建立一个有多个医院医生参加的network
导致的结果是，这家公司在这个州不赚钱，提供的医保也“不好用”
久而久之，各家公司都会划定自己的地盘，退出不赚钱的市场
所以这种市场条件下，所谓的外州准入创造竞争其实不那么容易，
效果也会打折扣
ACA以后，不能拒绝pre-existing condition，
医保公司不挣钱，退出的退出，砍项目的砍项目，所以就出现了这种地区性准垄断
就是Trump说的这个市场在自爆也是对的，
市场参与的一方已经意兴阑珊，这个市场是撑不久的
但以为“开放竞争”就能够解决问题是把问题想得太简单了。 |
|
发帖数: 1 | 16 川普薪水捐不捐? 年底一起捐
白宫发言人史派瑟今天下午在简报会回答提问时表示，川普总统选前承诺当选后捐出薪
水所得，不会食言，到了年底会一起捐。他还说，「不想搞砸这事，最好还请各位记者
指路。」
史派瑟回答媒体对总统推文指控前总统欧巴马去年在川普大楼装监听器一事时称，总统
推文的wire tapping是广义，监听有很多方式，史派瑟不愿意说明到底白宫是否提出证
据支持这项指控。
史派瑟简报会中首先对白宫的可负担健保ACA取代计画做了说明，也宣布总统将在今天
下午召集内阁部长举行上任后的首次内阁会议。此外，川普总统与德国总理梅克尔（
Angela Merkel）本周的会面因为大风雪缘故，将延至本周五举行。 |
|
c*n
发帖数: 36 | 17 作假的人被迫更正了：
=================================
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: USANews
标 题: Re: 川普是否履诺捐薪 白宫拒答
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 13 20:43:49 2017, 美东)
川普薪水捐不捐? 年底一起捐
白宫发言人史派瑟今天下午在简报会回答提问时表示，川普总统选前承诺当选后捐出薪
水所得，不会食言，到了年底会一起捐。他还说，「不想搞砸这事，最好还请各位记者
指路。」
史派瑟回答媒体对总统推文指控前总统欧巴马去年在川普大楼装监听器一事时称，总统
推文的wire tapping是广义，监听有很多方式，史派瑟不愿意说明到底白宫是否提出证
据支持这项指控。
史派瑟简报会中首先对白宫的可负担健保ACA取代计画做了说明，也宣布总统将在今天
下午召集内阁部长举行上任后的首次内阁会议。此外，川普总统与德国总理梅克尔（
Angela Merkel）本周的会面因为大风雪缘故，将延至本周五举行。 |
|
L*********4
发帖数: 883 | 18 奥巴马也就骗骗无知民众，到了参院老狐狸们面前全抓瞎！
奥巴马care里的public option呢？The public option was initially proposed for
the Patient Protection and Affordable Care Act, but was removed after Sen.
Joe Lieberman (I-CT) threatened a filibuster.
看看奥巴马为了通过ACA卖了多少逼，完全被参院几个dem议员耍弄于股掌之上：
(Ben) Nelson’s might be the most blatant – a deal carved out for a single
state, a permanent exemption from the state share of Medicaid expansion for
Nebraska, meaning federal taxpayers have to kick in an additional $45
million in the first dec... 阅读全帖 |
|
L*********4
发帖数: 883 | 19 保险公司是通过Lieberman这一票把public option搞掉的。
奥巴马并不是没有第二种方案来通过ACA，他找了GOP里唯一可能给这个法案投票的
Olympia Snowe。请看Obama是怎么说服moderate Snowe的：
"He began by telling me, 'A great statesperson once said, "When history
calls, history calls,'' ' and said I could make history by supporting health
care reform when it's considered on the Senate floor.
" 'You could be a modern day Joan of Arc,' he offered. I laughed and replied
, 'Yes, but she was burned at the stake!' I added, 'I don't mind taking the
heat, but I have to bel... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 20 把权力下放给state，2018年起由state立法决定。在state没有决定前，仍用原来ACA的
10条。结果拭目以待。大家觉得因为是essential health benefits所以保费高，可以
用脚投票了。 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 21 不是生意的执照，是保险的执照。医疗保险，买certified的保险才能领tax credit。
ACA的时候州可以不干这事，让federal代劳。所以有了federal的market和州自己搞的
market。所以跨州有可能。但是certificate完全下放，反而不可能了。因为让你跨州
买没有ceritified保险，没有credit拿，等于没用。
至于卖保险的公司，本来必须在州申请生意执照，这个执照简单，只要一次，绝大多数
保险公司在所有州都有生意执照。 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 22 不是说rule of law
law and order么
一个EO就停了罚款，那还要立法干嘛
不管喜欢不喜欢，既然没有repeal
ACA就还是Act，还是law
难道只有喜欢的叫law，不喜欢的就可以用EO搞？ |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 23 还好吧，ACA过的时候
GOP也是一票不让
House里面178个GOP都是No
Senate里面40票39个No，一个没投票 |
|
t*****9
发帖数: 10416 | 24 IRS explicitly points out, “legislative provisions of the ACA law are still
in force until changed by the Congress.” In other words, do your taxes as
normal, because nothing is official yet. |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 25 还真不是，比如Tenneessee、Alabama、Kentucky这些经济不太好的州
有不少投和党的穷人
在 Michigan/Penn 这些锈带地方
也有不少50来岁，08/09以后就再也找不到工作的蓝领工人
他们都既是Trump支持者。也是ACA/Medicaid的受益人
他们内心也不想吃福利，但从身体，年龄，经济情况上说
也很难不吃医疗福利
这里面很多人都相信Trump能够提出好的，便宜的医疗/医保方案
同时给经济注入活力，再健康工作十多年。。。
但实际上说，就算是Trump的经济政策有效，经济上起效，就业状况改善也需要时间
很可能到2018年中期选举的时候，正卡在中间
就业状况还不够好，但是医保/医疗又覆盖不到了。
他们的愤怒会直接发泄在所有需要选举的众议院议员身上。。。 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 26 有啥好愤怒的。又没有罚款，不买就是了。对这些人来说，回到obamacare之前而已。
但是medicaid expansion，pre-existing condition，life-time limit,26-year-old
kid,employer mandate,essential benefits都继续下去了。而且都以obamacare的旗号
，gop一点credit都没有。
过两天民主党肯定会提出ACA的修正案，肯定通不过。然后blame game就开始了。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 27 参院里没自由集团这群刺头，而且不是核方案让参院51票就成吗
Senate relies on House action to proceed w/ reconciliation so McConnell's
only ACA repeal option is 60-vote order--a nonstarter. |
|
z*****y
发帖数: 554 | 28 中左的trump！joke of the day!
Lz估计连ryancare是什么都没有搞清楚！trump真这么喜欢healthcare reform？reform
aca只是gop长期的承诺，trump根本不care。ryan/mccain/graham这种rino
establishment才是trump最大的敌人。
楼主号召trump干翻freedom caucus就如同让trump挥刀自宫，还落个独裁者的口舌给左臂
lz果然是左臂的内奸 |
|
m***x
发帖数: 404 | 29
根本不可能。O8care是主党过去8年几乎唯一有些正面意义的成就了，现在又有一个
GOPcare过不了的强心针，主党就是煮烂了，这个嘴也是一定要硬到底的，绝对不可能
公开承认O8care有任何缺陷。
今天GOPcare过不了，固然打了老头和GOP一个耳光，但同时也把主党架到了火炉上，即
便屁股烧焦了还只能大喊“好暖和”! 所以长远来看，今天的GOPcare不过，对两党的
影响难说，有好戏看呢。 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 30 这是演戏法。
Trump知道要把这个烂法案repeal，会挨累不讨好，所以跟泡软搞个将计就计（顺便把
泡软丢卒保帅）。
The Art of the Deal 本来就是这样玩的。 |
|
|
f**a
发帖数: 2498 | 32 看过好几个猪议员接受采访。被问到时下奥保健的窘境时，都羞愧的低下了头，承认并
不完美，但要求老百姓要相信他们，奥保健是可以继续improve的。当被问及该如何
improve时，大家都表示政府要继续往里面投钱。我就崩溃了 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 33 对。就是继续投钱。比如有的民主党议员就明确表态，喜欢trumpcare里面的$100
billion stability fund。不需要多久，这个肯定会被拿出来要求单独通过。当然肯定
通不过。因为这是GOP自己提出来的，blame game就会开始了。 |
|
T*******a
发帖数: 23033 | 34 当初政府救花街，花了多少钱？美帝就是制度上的ponzi游戏，戏不能停啊。 |
|
f**a
发帖数: 2498 | 35 政府就花街的钱早就回笼了。利滚利政府不知赚了多少倍？关键是之后奥黑乱花钱，刺
激经济的钱不用在正点上，所以才有你说的局面。 |
|
|
f**a
发帖数: 2498 | 37 说的是贷出去的钱回笼了。你不看报？政府乱印的钱流进花街的腰包而没有用到实际促
进经济正是我说的问题 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 38 提了也没用，老头明说了，让其自爆，法案众议院委员会都过不了。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 39 金博士你这业务不行啊，aca罚款12年才正式enforce |
|
s*******u
发帖数: 692 | 40 你这扯淡的不行不行的
奥巴马健保 不光是补贴保费， 其实是个系统体系， 包括了medicaid的扩张。
比比如这个gop的州议员，癌症了， 结果丢了工作就没有保险了！ 就是被aca 和
medicaid覆盖， 治好了癌症， 花了1百万！ 而她的保费仅仅是400块每个月！ 后来
用medicaid, 一分钱都不用付！
When she lost her job she got health insurance through the Affordable Care
Act marketplace. But she soon found that the $400 monthly bill was too high
for someone who was unemployed.
So she dropped Obamacare and opted for Medicaid, under Wisconsin's
BadgerCare Plus program. It's the only state in the US to adopt federal
guidelines for Me... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 692 | 41 aca 之前 没有工作 还有癌症， 别说一个月400， 一个月4千， 都不会有人卖给
她保险
能不能被medicaid覆盖， 还要看是哪个州， 呆着穷逼红脖州 那肯定是没戏了
在深蓝州 麻省 加州 没准还有条活路 |
|
|
发帖数: 1 | 43 在上周五成功后，众议院共和党“自由党团”让整个市场见识了他们的能量。本文旨在
帮助读者快速了解该政治团体以及其未来对市场关注的税改所产生的影响。
Q1：众议院“自由党团”到底是一群什么人？
众议院共和党自由党团（Freedom Caucus）是一群由保守的共和党众议员组成的国会党
团，其于2015年成立，其成员主要来自持保守主义倾向的共和党研究委员会（
Republican Study Committee），除了9名创始人外，党团总人数在众议院大约有30人
左右，其认为其主要使命是推动共和党在法案议程上向更加保守的立场上倾斜。党团的
标志是一个燃烧的火炬。
Q2：为什么我要关注“自由党团”，他和我投资有什么关系？
因为自由党团的政治立场很大程度上决定了特朗普的各种承诺是否能够真正在立法层面
上落实，而这一切则是这轮市场涨势延续的关键（经济上是否可行则是另外一个问题）
。考虑到共和党现在在国会的席位以及医保法案失败的教训，这一小撮人已经证明其可
以主导国会的议程（并且无视特朗普）。
Q3：为什么同样是共和党，“自由党团”能够无视共和党总统及党内高层？
“自由党团”脱胎于之前的“茶党运动”... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 初为政客起点低，川普努力无政绩
作为完全的政治新人，一个局外人，川普总统大选获胜。众人大呼小叫，怎么瞎了眼选
举这么一个跛脚鸭？川普就不信邪，逆流而上，誓死要把美国人民的政权交回到美国人
民的手中。因此他努力学习，勤奋工作，腰都累弯了，说比预想的困难多了。不过他老
骥伏枥，一天一个样，不断适应新的挑战。按照他自己的考核，他的“百日新政”交出
了一份满意的成绩单，得分A+。
当然自我考核不算数，要得到全国、甚至全世界人民的赞美才能是满分。至于美国人给
的分高不高？遗憾的是，还不够高。他最新民意大约是百分之四十一。比上任时的百分
之四十九低了不少。但是，我要以观察家的角度，而不是左右派的思考来评价。
川普至少做到了两点：第一，尽量兑现竞选的诺言，选举他的人比较满意。尽管还在为
第一天发誓的推翻奥巴马医保案奋斗，不知哪天才能通过涅！第二，反对他的人慢慢的
放心了，可能不会爆炸核武器，所以不那么害怕那个鲁莽的鲁智深了。也就是说他从不
靠谱到越来越像传统政治家，不是那么特立独行了。碰了钉子，他就失一堑长一智，所
以他的作法还是比较明智的。而且不少时候，川普让人刮目相看，对于他的进步看在眼
里，喜... 阅读全帖 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 45 今天，共和党把持的众院通过了一个The American Health Care Act。 值得祝贺，值
得祝贺。
但这个医改法案和Trump竞选时候承诺的那个Trump Care 真的关系不大。
比如，川普承诺他的健保法案“每个人都有保险，premium更便宜，policy更好。。。
对比今天众院的版本：
That is not the proposal that passed the House on Thursday！
Trump Care啊 Trump Care，你在哪里？
我们广大川粉还在痴痴等待。
--------------------------------
众院版本和Trump Care的主要差别总结如下：
The American Health Care Act, passed on the strength of 217 Republican votes
, is another beast entirely. The bill would overhaul the Affordable Care Act
, cutting Medicaid spending a... 阅读全帖 |
|
|
s****r
发帖数: 188 | 47 我记得有ACA之前，preexisting状态只持续半年。大政府是万恶之源。 |
|
发帖数: 1 | 48 今天，奥巴马健保被废除了！老百姓保费年年大涨，官员们保费却由国家买单！川普看
不下去了！
2017-05-05 美国移民家园
老百姓保费年年大涨的奥巴马健康保险终于被废除了！请大家告诉相互转告，就在今天
，众议院刚刚表决的！
国会众议院5月4日以217票对213票，通过新健保案，废除了奥健保(repeal and
replace ObamaCare)。
在正式表决新健保案之前，众议员先投票取消国会与他们幕僚的奥健保豁免特权(ACA
opt-out)。这是很多人不知道的一点，在民主党策划的奥健保计划下，他们强迫美国老
百姓购买健保，但是，他们让自己与幕僚不受奥健保的约束。
民主党议员走出白宫时，大喊道“Shame！”。
新健保案名为“美国医疗法(American Health Care Act)”，以别于俗称奥健保的“可
负担健保法(Affordable Care Act)”。
这是川普总统的一项重要的竞选承诺，因此，新法案被认为是共和党与川普的一项胜利。
新医保的6大特点
共和党新健保法案的六大特点：
1.取消对无医保的罚款
不少年轻力壮的华人都不想买保险，但是在此前奥巴马健保方案中，... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 49 Build that wall.
Lock her up.
Drain that swamp.
Repeal the ACA.
LOL! |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 50 你忘了maga
[在 beijingren (to thine own self be true) 的大作中提到：]
:Build that wall.
:Lock her up.
:Drain that swamp.
:Repeal the ACA.
:LOL!
:来到这世上，我就没打算活着回去！ |
|
