a**y
发帖数: 464 | 1 最近我们系里面试了很多candidate。只看文章，中国人candidates都是最好的。但是
面试后基本上都排到最低，因为chalk talk都有很大的问题。估计现在还有一些人在面
试啥的。简单讲几个注意的地方，希望对年轻人有益 （当年我自己也是吃这样的亏，
我薄厚也是一个很大的实验室，没人告述我因该怎么办）。
1. Chalk talk 应该从你觉得最可能拿到的第一个R01开始 （预计花70%时间在这个课
题上）
2. 应该把它reduce成一个testable hypothesis。不要把它present成一个research
direction. 你需要把它present成一个fundable NIH project
3. Derive 3 个specific aims to INDEPENDENTLY test your hypothesis. 这些aims
因该不互相dependent。
4. 解释每个specific aims的时候可以按照significance/background，innovation，
preliminary data，approach 的顺序。这... 阅读全帖 |
|
l******h
发帖数: 2 | 2 Highly reputational company with very competitive compensation for all
positions.
Please send in your resume and position/positions you like to apply to my
email address below.
h*******[email protected]
All resumes will be deliver to hiring manager directly. Act fast!
Thanks!
Silicon Engineering Group
Sr. Physical Design Timing Engineer
Timing (STA) Manager
Senior Physical Design Engineer
CAD Manager - Front-End Design and Verification
Sr. CAD Engineer - Place & Route / Physical Design Engineer
Sr. CA... 阅读全帖 |
|
a****g
发帖数: 3027 | 3 虽是名ID，还是不要这么武断为好。想当然地乱judge人（有知无知，信口开河,舞误导
别人），有意思吗？学英语的，仔细想想statement, fact, judgement的区别，好不好？
我填的表格常理推断，不应该比你填的少（至于为什么，可以PM探讨）。发生的频率选
择题n多一般也不多（三四个而已），填表格是父母商量着还不好确定选x还是y。当场
问psychologist也只能被告知两者之间多区别没有clearline.说说怎么量化的：选择题
答案是12，13，。。。这样的吗? 仔细想想啥叫信口开河？
认识人可以私下里，跟人没有必要在网上扯得谁都知道.同样，做研究也可以私下里做
，比如那个local ABA好啥的。仔细动脑筋想想有好处。我知道有个AIM，应该是你用的
那个AIM吧，没有选的原因是名声不好，听到不少抱怨。至少有另外两三个ABA agent要
好的多，从各种渠道看到的评价.如果没有其他原因，有知的话不会选择AIM吧? |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 4 关于你说的AIM被评价不好的问题，结合昨天哪个id的贴子，我觉得可能有这个原因。
有人说她认识的人把老二交给老师看，自己去逛街，这个是绝对的no no，从政府政策
的角度（家长必须在场，由家长主持活动三分之一以上的时间，协议要签字的）和对自
己孩子帮助的角度（家长要全程观察学习，平时实践老师的做法），都是不允许的，
AIM 是严格执行政策，想把老师当保姆的，当然会对他们不满。
你说的ABA干预僵化的问题，AIM的ABA是在每两周一次的会议讨论中，参考家长要求，
和老师汇报，针对孩子的问题，不断调整的，其实融合了floor time，social group等
形式，非常灵活（在遵守协议的前提下，比如不进行学业训练）。如果有人遭遇了驯兽
一样的训练，可能原因是她的孩子还处在比较初级的阶段，或者是她没有跟老师及时沟
通需求。
另外，我不希望看到别人在贴子里泄露我的信息，谢谢！
好？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 5 奥数入围赛 80 分。。。哦，让俺算一下：
AMC 12，80分（8 out of 10），就是 150×0.8 = 120 points。
（简单假设没有乱猜没有错，不会的都是空白）。
AIME，80分（8 out of 10），就是 15×0.8 = 12 points。
根据 USAMO 入围公式：(10*AIME + AMC12)，那总共就是
240 combined points。
在 2006 年，入围 USAMO 需要 217 combined point。。。
哈哈，恭喜啦，成功突围进入 USAMO。。。
不过呢，如果您左口袋掏出 AMC12 的 80 分，去文学城，估计被
笑出来。。。不过您大可以从右口袋顺便掏出 AIME 80 分，
笑回去。。。// run |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 6 我只是看 USAMO 网站的说法:
AMC 8 不是 requirement，所以不计。
AMC 10 / 12 记最高一次的分数，然后加上 AIME 最高一次的分数 ，形成总积分。
（technically AIME 分数 x10，practically 一半的积分是 AMC 8 / 10，另一半的积
分是 AIME）。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 天才蛙家长的压力，跟你说的关系不大。。。
俺作为扑通蛙家长，目测天才蛙家长的压力。。。举个例子说吧：
比如俺等扑通蛙，如果 AIME 没考出来、或者悲催地根本没拿到
考试资格。。。娃一般就笑笑走人，准备州立入学去了。。。
家长一般也赞许一下说，重在参与嘛。AIME 对一题还是两题，
doesn't really count，进州立大学好好读书，才 count。。。
而对于顶尖天才蛙，别说 AIME 了，如果没进 black team 的话，
就算家长无所谓，顶尖天才蛙自己也不一定乐意。。。
其实压力最小最开心的，有可能是扑通班的先进蛙。。。扑通班
老师一路都是美言过来。。。而蛙看了看 GT 班的顶尖牛蛙们，
很识相得把目标设立在州立大学好专业，将来毕业后轻松混日子，
做人类社会的一颗普通钢螺丝钉，贡献自己小小的一份力。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 或者我这么跟你说。。。这个天才蛙是事实上存在的。
举个例子，德州那边有个天才蛙，小学四年级就拿了 AMC10 满分。
但其实那天才娃的 AMC 分数只是抢眼球而已，俺去查实了那天才娃
六年级以前就 AIME 考的很牛鼻了（具体哪一年我记不清了）。
而推妈推爸们常常就看着那个 AMC 满分，觉得自己也能做题也能推娃。
俺老说句中肯的大实话，先看看人家天才娃 AIME 的分数，以及 AIME
的题目难度，再决定是不是狠推不迟。
我就这么说。。。特么不要光看到人天才娃计算题拿满分，以为人天才
娃特么只会热衷计算题，以为天才娃特么天天在家里刷苦闷计算题！！
。。。这纯粹是农民家意淫地主家是不是每顿吃七个白面馒头。。。其实
真相是地主家某日突然想吃得清谈些，闲着也是闲着是，就顺手吃了几
个白面馒头。。。
慕。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 我同意你的说法，短板只能静淌慢慢补。。。而且最终能补到平均水平就
笑不动了。。。很多时候还去要靠长板来取长补短。
俺家今天一家子又在为俺家大娃的计算在 debate，毕竟她的计算能力是
班级上倒数的。。。俺 LP 给娃做了一张测试，然后俺跟娃 review，
发现俺娃的计算真的还是不行。。。不过俺 review 的时候，发现俺的
计算比俺家大娃也没好多少，俺主要还是靠换序换得快。。。而俺娃有些
规则都不知道，也不会现场证明或导出规则，最后只好死算。。。
这 debate 最后变成了 debate 为啥新加坡人喜欢那么多长数字计算。。。
然后俺提议要么看看 AMC 的计算量。。。上计算机打开 AMC 历年真题。。。
俺娃看了觉得好像也没太多长数字计算（俺让娃不要看前 5 题或者前 10 题，
因为那可能是给娃 warm up 用的）。。。然后大娃提议看 AIME 题目。。。
这最后变成娃选了一道AIME 题（还好没选后面几题），俺直接在娃面前现场
三下五除二解题之后，外加给娃讲解和证明了 N 久。。。看着 AIME 的计算
量好像也不太大，计算量看起来也不是解题瓶颈。。。最后大娃建议看看... 阅读全帖 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 10 你眼里只盯着AMC8，所以你只看到AMC8。本来参加AMC8的孩子就比參加AIME的多得多，
主版报AMC8成绩的家长多很正常。但如果你关心AMC10/12和AIME的话，也能发现不少讨
论帖，特别是在数学竞赛群组里。前一阵子是AMC10/12考试的日子，主版里讨论AMC10/
12和AIME的很多。
文学城子女版和教育相关群组信息量比这大多了。那里家长包括牛娃家长可以相对比较
平和地交流教育经验，不象这个版，报个成绩就成了BSO，说娃数学好就成了虎妈狼爸
。负能量太多，想交流的家长也就噤声了。 |
|
s***i
发帖数: 503 | 11 个人觉得进AIME并不难，因为AMC里最后最难的几道题做不出来也一样可以，
不过AIME要考好进USAMO／USAJMO就难了。
其实除非娃真的感兴趣，否则打酱油进AIME就够了，花太多时间推数学不值得。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 很多年前 USAJMO 不需要考 AIME，不过现在 USAJMO 也要考 AIME 了。。。不过 JMO
和 AMO 分开记名次，不排除超巡型后发制人娃和程咬金横向杀出型黑马娃，这些娃早
年的时候，其 AIME 分数还没冒头。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 13 AMC8 的 1 到 19 题娃她可以看答案自己学，但是 20 到 25 题还不行，俺教的效果会
好很多，所以俺目前主要是教 20 到 25 题。。。
至于将来，目前俺不是很乐观，俺准备好推到 8 年级，如果娃不做 AIME 的话。。。
但如果娃能做 AIME 的话，那到时再看。。。主要是我不指望学校老师能教好 AIME。
。。 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 14 有几所藤校的申请表或申请补充表上都建议申请者提供AMC 12和AIME的成绩。难道他们
会认为leadership和AMC 12/AIME 背道而驰，然后谁提供分数就拒谁？
两个校数学队的队长，一个AIME拿10分，一个AMC 12没过。你觉得哪个更可能被藤校理
工系录取？ |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 15 这个总结得很好！其实这个很多时候要看孩子自己的强项在哪里，而不是靠家长的喜好
。如果孩子不是那种外向型的性格，数理又有能力，推AIME确实是一个不错的选择。但
如果孩子本身性格很好，AIME也不是太吃力，当然可以两者都推。如果AIME推起来很吃
力，硬推竞赛就得不偿失了。
well |
|
s***n
发帖数: 1280 | 16 MIT如果男女生一样招生标准的话，就有成为和尚学校的风险。MIT知道女生是吸引优秀
理工男学生的必要条件，所以只好降低女生录取标准，让男女生比例接近1:1 (目前是1
.1:0.9)。
比如AIME，4800入围的，不到800女生。女生入围AIME，跟男生入围USA(J)MO一样稀罕
。但入围AIME可难度小多了。 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 17 我儿子刚上初中。不过他数学比较强，去年一直跟着高中竞赛队训。每次他上课，我就
跟其他初中高中竞赛娃家长闲聊，包括我们州MathCounts州队的孩子家长。所以大学申
请，mathcounts。初高中竞赛啥的我都算有点可靠的一二手资料。
MIT和CalTech是对理科竞赛选手感兴趣。据说USAMO的选手90%都能入MIT。不过分完
USAMO后，MIT看的应该是AIME成绩。MIT的申请表上会问申请者的AIME和AMC 12成绩，
但不会问MathCounts成绩。
现在的行情是亚裔理工女娃容易入MIT，能进AIME就有很大希望了(潮水有没有考虑回来
？)。但亚裔理工男娃竞争太激烈，进了USAMO都不能保证。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 18 她家娃是上一年实战参加 AIME，也就是说，她家娃五年级就 AMC12 top 5% 获得参加
AIME 资格，并且实战参加 AIME 了。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 19 我觉得你错了。起步早不是关键，每天一小时不是关键。3000 小时从 K 班数学跑步进
入 AIME 的速度深度才是关键。
或者我这么说，如果拥有能 3000 小时从 K版数学跑步进入 AIME 的能力的话，那说实
话，六年级数学一屁股红叉也无所谓。那就每天两小时，八年级跑步进入 AIME/AMO 不
就完事了？ |
|
s***n
发帖数: 1280 | 20 你对我儿子倒是过誉了。他从小对数学有兴趣，抽象思维形成的早，逻辑思维发展的早
，所以他跟很多高年级数学娃一样，对抽象的数学感兴趣。你如果去过数学俱乐部，跟
数学娃打过交道的话，就不会觉得不问为什么要学数学有什么大不了。
一个人容易对自己优势的项目产生和保持兴趣，这是很正常的心理。足球好的参加足球
比赛，数学好的参加数学比赛，顺理成章。倒是如果我逼着我儿子整天训练去参加美国
高中足球联赛，他肯定会我为什么要参加这个比赛...
第三点我儿子确实做得比我好。他喜欢独立思考，很少轻易放弃一道题。这个对竞赛培
训是不利的，但对长远发展应该是有利的。竞赛培训希望娃短时间内学会做某种类型的
题，孩子一时做不出来就会直接教了。今年准备AIME的时候我们就碰到这问题。我给他
报了AOPS的AIME网课，但课上和作业里他自己做不出来的题他不愿意直接看答案学解法
，想留着以后慢慢做。我想想看，觉得从长远的角度看，他这样也不错，就没逼着他看
答案学解题技巧了。
AMC 10/12/AIME 都不会考微积分。有个别题目可以用微积分解出来，但也肯定有初等
代数的解法。我儿子的微积分还是初步。他做题，我只看到他用了... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 21 我觉得普通娃倒是可以把 AMC / AIME 当初阶段性的玩玩的目标。因为毕竟普通娃的目
标不是纯数学，把 AMC / AIME 当初 puzzle problem 练练思维也不错，就相当于幼儿
园小娃玩玩 jigsaw puzzle。
当然另一方面，普通娃高中毕业也就没有必要玩那些了，就好比一般娃幼儿园毕业后也
就不必钻 jigsaw puzzle 的牛角尖了。
：对非普通娃（指有可能真往这条路上推的那种）来说，AMC/AIME这些其实也不是能当
成真正目标的
： |
|
t******l
发帖数: 10908 | 22 我觉得普通娃倒是可以把 AMC / AIME 当初阶段性的玩玩的目标。因为毕竟普通娃的目
标不是纯数学，把 AMC / AIME 当初 puzzle problem 练练思维也不错，就相当于幼儿
园小娃玩玩 jigsaw puzzle。
当然另一方面，普通娃高中毕业也就没有必要玩那些了，就好比一般娃幼儿园毕业后也
就不必钻 jigsaw puzzle 的牛角尖了。
：对非普通娃（指有可能真往这条路上推的那种）来说，AMC/AIME这些其实也不是能当
成真正目标的
： |
|
t******l
发帖数: 10908 | 23 你这个是 2015 AIME II，10 out of 15 是 90.33% (US)。
2015 AIME，10 out of 15 是 95.95%。
大家传话无所谓，但实际上每次 AIME 成绩不一定能简单比较。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 24 三年级以下的数学我不讨论。。。对于 complete a square vs 球根公式而言，我实战
教娃 AMC 10 的经验，对于纯粹二次方程求个跟的 Kumon 型 routine 题，complete a
square 比 球根公式 慢 10%。。。但 AMC 10 型的计算题（不是简单按照 routine
解方程，否则是 Kumon），complete a square 通常比求根公式快 10% 到 50% 不等。
快更多的例子的题目也有。。至于 AIME，我娃现在做不了 AIME， 目前对 AIME 没有
实战经验。。。
之所以球根公式不会太快，因为你要把 a b c 都给对上，然后默写公式 apply 上去。
。。有这点时间，除掉二次项系数，然后 x 减去一次项系数的一半，括号平方，用一
次项系数一半的平方平衡掉，两边开根号，也差不多搞完了。。。其实球根公式不会省
多少时间。。。唯一的例外是备考前把球根公式练上五百遍到手熟，不过这种其实考完
就忘的，属于临考突击，也不能用作日常教学的搞法。。。个人看法。。。 |
|
j*l
发帖数: 448 | 25 哇，潮哥上朝了
猴子教智人怕啥，你们陶们教主们谁教不一样，有一两个老师有一两件事
给他们一个触动，他们水平见风就长啊，这些人爸妈肯定没推他们爬藤
经你点播去做了做aime，做这aime先要学代数，再学级数几何概统，好多记忆的东西，
数学肌肉太多了，小四做只能快糙猛，完全是培养朗朗这样的绵羊啊
我估计推这个的，大部分同时还在推小4 物理化学版的aime吧
telling
”
方程 |
|
j*l
发帖数: 448 | 26 这跟aime完全不一个偏度啊，
概统以前不就小四大纲么？新的commoncore我不知道，
你大娃那时候也是小三就引入，小四就差不多了吧
amc是10题后面开始难，aime第一题都半小时都不一定做得出来那种
我问的是aime解法都靠数学的很多推论，引理，老了记不住，
只能记住firstprinciple,从头推，好花时间还不一定推出来
amc没几个离开firstprinciple的，只考数学建模能力
你举得这两个，还有几乎每次都考的两个大数之间数几个数，
还有你上次举了我做错那道，都是这样啊，完全分成几小步，
每步都小3一下计算力就解决的事 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 27 举个例子就是 AMC 10 标准答案里，二次方程的求根公式，还有 vieta formula，还有
binomial coefficient 这些公式，其实通通都不需要死记公式。。。二次方程求根就
是 complete a square 的思想。。。其他的不说了。。。
AIME 的瓶颈也不在于记忆数学定理，那个刷一遍就完事了。。。GRE 红宝书都能背下
来的，那 AIME 能栽在数学定理记不住？（当然指刷过题以后）。。。
：
：这跟aime完全不一个偏度啊， |
|
r*g
发帖数: 3159 | 28 这事儿实在没啥纠结的。
你看带小小孩去上体操班，观察几次就知道孩子有没有竞争力了。数学竞赛也一样，你
要没观察到，那就忽略AIME算了。用AIME练素质，就跟用体操比赛练身体素质一样不靠
铺。AIME就是个专门化的体操竞赛。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 29 我个人觉得竞技的初衷是给人 “孤独求败” 而不是让人 “精尽人亡” 的。
至于健身健脑，客观的说，竞技没有直接的好处。但间接的好处要看从哪个角度。。。
比如我娃为了跳远竞技而注意体重，还把家里闲置的 fitbit 拿过去。。。还有我娃说
她某次体育课上的 100 米她跑成 18 多秒。我问她怎么会这么慢。她说她冲出去三十
米开外发现四下没人，就混到终点第一名万岁。。。但长膘不会管你是第一名还是最后
一名不是？。。。好吧这贴算成酱油级 BSO 好了。
。。
：这事儿实在没啥纠结的。
：你看带小小孩去上体操班，观察几次就知道孩子有没有竞争力了。数学竞赛也一样，
你要没观察到，那就忽略AIME算了。用AIME练素质，就跟用体操比赛练身体素质一样不
靠铺。AIME就是个专门化的体操竞赛。 |
|
j*l
发帖数: 448 | 30 你这师爷算计实地算得忒精，从来看不上整田径带来的
confidence commitment leadership那些虚的。
我就不理解为啥非鸡飞狗跳推aime
按你对竞技体育的观点，aime一样应该跟那什么MO比啊，
你aime完了能去做码工而不做数学家，人短跑练下来就不能当总裁？ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 31 “其实一个教训是， 一般人家就不要让孩子考大藤， 那时给过不同生活的人准备的。
这是我们这里一个专门辅导别人孩子考大学的专家总结的。”
这是一句大实话。。。这不是成绩或者IQ的问题，而是一般人不会拥有一颗炮灰的心
。。。
其实数学也是一样，虽然极其罕见，但这世界上的确是有每天二十题 AIME 三十年如
一日的雷锋。。。这个不是 IQ 的问题，一般的普通娃 IQ 再高也每天一两题 AIME
就急着收拾书包走人了。。。IQ 再高一点的普通娃，那就每两天一题 USAMO 好了，
总之是不会去每天做二十题 AIME 三十年如一日的。。。总结就是普通娃也别考虑啥
藤校理论数学系，一般会很惨的。。。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 32 从 USAMO 开始就不是大部分家长的事儿。
对大部分家长比如俺而言，AMC / AIME 题目简单以及选择题填空题，并不仅仅是为了
阅卷方便，我觉得其实也是群众基础的最大因子之一。因为实话实说大部分娃不会去数
学系，家长也不一定愿意娃去数学系。大部分娃学数学最多也就是去马工系。
而简单这枚硬币的另一面就是实用，太难了家长都望而生畏。
其实我觉得美国的体系还是合理的，这倒不是为 IMO 金牌战略，而是大部分做 AMC /
AIME 的娃，进不了 USAMO 那 AMC / AIME 题目也不白做，对将来上马工系都是打基础
。。。而一上来让娃做刁钻难题的话，常常会有一种不成功便炮灰的森森无力感。。。
USAMO 的那种难题，老实说一国有 500 人去做就足够了。再多完全没有必要，1000 个
炮灰 vs 10000 个炮灰，没有任何实质差别，实话实说。
这边小娃家长多幻想多，到娃初中一般就明白了。。。USAMO 每年全国就 500 人参赛
，这就根本不是绝大多数绝大多数娃的事儿。。。
：作者是付云皓，一共有至少14个PART。转载一下第4部分，剩下的诸位可到以下地址(
：COPY全部地... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 33 这题是 AIME 而不是 AMC 10 / 12。。。AIME 是 3 小时做 15 题，平均每题 12 分钟
而不是 3 分钟。。。但这题是第四题，所以不应该超过 10 分钟，最好 8 分钟内。。
。当然 1983 年的题目比较容易就是了。
但话说回来，我觉得到这个层次，对题型记忆力不行的，平时 attention span 不够小
时数上不去的，除非数学解题直感非常非常好，否则我觉得真心搞不过 hypernumeracy
型天才娃 。。。我觉得一般普通娃（除了数学直感确实非常非常好的），最多到
AIME 第 8 题，就可以考虑收手改干别的了。
：这题3分钟内做出来不大容易。AMC给25题75分钟，平均每题耗时3分钟吧，不专门训练
：一下是不行的。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 34 大部分娃并不是想做数学家，而是想给 STEM 打个数学的基础。。。如果从打数学基础
这个角度看，AMC 10 / 12 => AIME，比起祖国数学高考，费效比要高。。。而美
国的 SAT / ACT 数学，对理工科而言完全不够。
对于大学入学而言，对黄皮而言，可能都没啥用。。。但美帝州大高校资源丰富，外加
相对祖国而言更宽进严出一些。。。所以考虑娃不要大学二年级主动投诚不需要数学的
文科专业或生物专业，我觉得 AMC 10 / 12 和 AIME 上适当花点时间还是值得的。
：俺的意思是，AIME或者USAMO qualifier这些级别对进大学能帮到什么程度，比如说进
：个UCLA/UCB什么的。个人觉得近年来数学竞赛有正规化，职业化的倾向。真想做数学
家的话，16/7岁这个年纪往竞赛这个方向走得太厉害多少有些浪费的感觉。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 35 你应该说我对俩娃是真爱 :-P 。。。这 AIME 是因为要拿例题教娃的时候，我才去做
的。。。否则我看也不看。
另外我早就被那位 id 叫马克的哥们嘲笑除了集合论啥都记不住的感觉。。。所以我反
正高中时除了集合论以外其他啥都记不住，现在也差不多就是了。。。剩下的就一个字
：“猜”！。。。如果还要加上一个修饰语：“蒙”！
：你对数学也是真爱啊。我高中时还能做做AIME，现在这么多年不怎么用数学早交回给
老师了（虽然你给的那个AIME83年第4题我现在还能做做）。等娃长大了，做AIME时也许
：把他丢给补习班更省事。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 36 另外我前面做的那个AIME83年第4题的解几心算解法，我前天也给娃教了一遍，帮娃复
习一遍直线的 rise-over-run 的概念，还用 Documentary 那个 Air Disasters --
The final blow 里的 Airbus A320 里一个镜头，理论联系一下实际，说明实践上为啥
更实用的是笛卡尔的坐标几何，而不是欧几里德的追逐三角形几何（因为太饶舌）。。
。反正我跟娃说过了，AIME 我花时间做了就不能白做，你就得学。这是 respect my
time and effort。。。哼哼。。。
：你对数学也是真爱啊。我高中时还能做做AIME，现在这么多年不怎么用数学早交回给
老师了（虽然你给的那个AIME83年第4题我现在还能做做）。等娃长大了，做AIME时也许
：把他丢给补习班更省事。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 37 我没推 AIME，我就找道简单的 AIME 前一两题当例题教数学而已，跟看数学书没区别
。。。而且这种对你们就是送分题。
另外你娃要是 GPA 有 C，你总是会长板补一下短板。
：推个州立还是很容易的吧，不用AIME的。:-P
： |
|
t******l
发帖数: 10908 | 38 另外我虽然抨击 “美式构建式数学教育” 在 代数/前代数/Formal-Operation 阶段有
问题，但我并不是说 “传统数学教育” 的双基 在 代数/前代数/Formal-Operation
阶段就没有问题。
其实我觉得 “传统数学教育” 的 “代数/前代数” 阶段，其过于重双基的问题也不
小，但是被改掉了所以我大部分时间不提。我这里先提几个最明显的：
（1）“传统数学教育” 重二次方程求根公式，轻 “complete an (algebraic)
square” 的概念。这个实在是很坑爹，具体原因不说了。我就问谁上班以后还记得二
次方程求根公式哪怕一点点？而且这种公式记忆稍有模糊也不敢用，错了咋办？
（2）“传统数学教育” 过量搞那些初中整数因式分解 guess & check。这个简直是吃
饱了撑的。这不做 AIME 一辈子也用不到那些整数因式分解。真要做 AIME，人 USAMO
qualifiers 随便拿那个，以 rational root theorem 为本、以 prime factorization
为纲，直接把初中整数因式分解三八红旗手，扁到臭水塘里没商量！
（... 阅读全帖 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 39 AMC/AIME/USA(J)MO系列对理工类大学和综合大学理工科申请更有用。MIT和CalTech正
式申请表上会询问AMC/AIME的成绩，Stanford和一些藤校会在申请附表上询问AMC/AIME
成绩。
对搞数学竞赛的孩子来说，Math League是个不重要的竞赛，在AMC和ARML之后。在大学
申请中，Math League成绩对名校申请应该没什么帮助，对好州大级别的学校可能有些
帮助。
国内有商业机构推广Math League相关的夏令营，所以比较吹Math League。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 40 其实以前没有计算器的年代，这种好歹能当计算器使。
但现在有计算器的年代，这种 neuro-atypical 的没法过日子。君不见，天天在家里抓
我等 心算 AIME 时有几个纯计算错误，鸡蛋里挑骨头，太闹心。那干脆帮我等把 AIME
给直接做了算了，人说你总不能赶 AIME 零蛋鸭子上架。然后说可以帮忙计算部分，
但计算器随叫随到不发脾气，我等让人算多了，人发一脾气，这一晚上就泡汤了。
所以这种我一般敬而远之，还不如找一个 neuro-typical 的普通人更实在。// super
fast run，请勿追杀。
：这种叫 extremely perfectionism，通常有 control freak 的倾向，相当于 ADHD 的
：反面极端。也属于 neuro-atypical 的一种，证据就是 extremely perfectionism
在 hunter-gatherer 年代通常是老虎狮子的点心。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 41 "从AIME开始就开始拼天分层层淘汰了，一批一批的孩子hit plateau退出竞争。当然，
只有天分，不够努力的，也一样会被淘汰。进了MOP以后 ，就又开始拼努力了，因为天
分不够的连比赛资格
都没有。常常听金牌选手说，自己不比别人聪明，主要靠的是努力，说得一点不错，但
那些“别人”是进入同一竞技层次的选手，肯定不是AIME就hit plateau无法前进的“
别人”。所以很少很少的看重奥数成绩的地方（比如花街挖矿），没人在乎AMCn是不是
考了满分，而是看最后的plateau是xMC，MOP，还是IMO。和体育天分一样，只在很高要
求的地方，智商的差别才显现出来。"
关于天份
上面这段，读来读去，就是天份论。就是说你要是没天份，就别费劲了。。别看你AMC
学的挺欢，你天份不如我家娃，你还是别跳了！！（就好象告诉林书毫，您就别折腾了
！！）
关键是，这个天份的定义还循环论证了。。AIME好的，那就是有天份。人家说我天资一
般，主要还是努力。。你非说甭逗了，你就是天份好。天份不好走不到你这一步！！
那对于普通人来说，天份这个概念就是象上帝显灵一样，QUE SARA SARA，不可靠，不... 阅读全帖 |
|
k********8
发帖数: 7948 | 42 http://latino.foxnews.com/latino/money/2011/04/19/mcdonalds-aim
McDonald's aims to fill 50,000 jobs in a day
Washington – McDonald's Corp. is challenging lingering economic woes in
the United States with a National Hiring Day, aiming to fill 50,000
positions nationwide by 5:00 p.m. Tuesday.
All types of jobs at the fast-food chain need to be filled, from the most
basic work cleaning the restaurants and making french fries to higher-level
positions such as office managers and payroll managers.
T... 阅读全帖 |
|
x*******1
发帖数: 28835 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: breakupfee (poison pill), 信区: Military
标 题: 最新的分析和大料，毛骨悚然
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 19:07:33 2017, 美东)
The theme of this morning’s news updates from Washington is additional
clarity emerging, rather than meaningful changes in the field. But this
clarity is enough to give us a sense of what we just saw happen, and why it
happened the way it did.
I’ll separate what’s below into the raw news reports and analysis; you may
also find these two pieces from yesterday (hea... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 44 这个帖子供你参考：
如何選擇PPO或HMO？(一)
中國大陸臺灣等地來美的人士對美國的醫療保險費用之高，實在是害怕，但又不能、又
不敢不備，不但是一個經濟上固定的、且逐年漲價的負擔，並且也是精神上的壓力。為
甚麽是精神上的壓力呢？在美國醫療保險尚屬於一種消費的產品，市場上不下數十種各
式各樣選擇。但自己在英文能力尚未適應，環境也沒摸清楚之時，周圍的朋友就已經好
意的提醒你要買保險了。你想想看，從沒有一丁點概念的領域，要做一個這麽大的決定
，相信一些過來人，如今回想起來還是會驚嚇出一身冷汗來。因為，當選擇保險計畫時
，抱定以便宜就好、有大病時，就回國去醫的想法，反正國內的醫療不花錢，這可就錯
得遠了。各位可能不清楚，當有重病的情形，除非有主治醫生的證明，否則航空公司是
不准您上飛機的，結果，還是要留在此地治療。
有人說只要買個住院險就夠了的想法也不正確，因為中年以後慢性病較為容易產生，很
少有機會住院，所以也許將來的麻煩是想不到的，千萬不要因小失大。既然如此，該如
何買呢？ 美國聯邦及加州政府對於符合政府規定的殘障，或是有關計畫及65歲以上的
合法居留、或合於退休規定的人士，提供醫療保險... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 45 应该说只是新片预告，因为现在只是编剧阶段，计划五月到六月在国会片场由众位男女
主配角和群众演员加以演绎。"The goal is for legislation to reach the Senate
floor by May or June."
-----------------------------------------------
Obama Tells Hispanic Lawmakers He’ll Press Immigration Law
Jan. 25 (By Lisa Lerer and Hans Nichols from Bloomberg) -- President
Barack Obama is moving forward with plans to rework U.S. immigration law,
telling Hispanic lawmakers that he intends to push legislation as quickly as
possible.
The White House intends to pr... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 46 New Proposals to Toughen U.S. Visa Laws
http://blogs.wsj.com/indiarealtime/2013/03/21/new-proposals-to-
Proposed U.S. legislation aimed at making it harder for Indian companies to
acquire visas for workers may hurt India’s technology outsourcing services
companies.
Proposed U.S. legislation aimed at making it harder for Indian companies to
acquire visas for workers they send to America could throw up new hurdles
for India’s technology outsourcing services companies.
The proposal, dubbed H1-B and... 阅读全帖 |
|
D*****I
发帖数: 987 | 47 Reflecting on comprehensive immigration reform
July 14, 2013 By NDG Staff Writer No Comments
downloadBy William E. Spriggs
Americans have now celebrated July 4th, 2013, and America’s independence.
It was also a time when public ceremonies were held to swear in newly
naturalized American citizens. That gives us a chance to reflect on
comprehensive immigration reform and think about the economic implications.
First, it is important to look back at U.S. immigration law. In the
beginning, the United... 阅读全帖 |
|
B*********8
发帖数: 24 | 48 City of Love 4部曲 是每个导演拍5-10分钟的以城市为背景的爱情故事。刚刚看了
Paris, Je T'aime， New York, I Love You，据说后续有上海篇。
Paris, Je T'aime 展示浪漫和含蓄，New York, I Love You 更多是人性和调侃。个人
的最爱是 Paris 篇里面的Bastille片断，披黑纱的中东女子神秘的脸（自己也不明白
为什么)，NY 篇的轮椅之恋以及 Miggie Q的街头搭讪。相比之下，亚洲人因为内敛，
失去了很多浪漫的机会，但确更多了些刻骨铭心的暧昧和含蓄。
里面所有的音乐都很好，Paris篇里面用了王菲的天空，NY 篇里面用了周璇。估计在西
方人很多人看来，周璇的声调和中国的传统配乐代表了东方男女关系浪漫的极致。
所以，2.14号没有什么更好节目的话，两部电影都不错的选择。个人觉得如果两个人还
暧昧着，就看Paris 篇。如果已经如胶似漆了， NY篇不错。
Paris, Je T'aime里面的Then You Can Tell Me Goodbye， 很适合两个人的慢舞：
http://www.y |
|
c***z
发帖数: 6348 | 49 FYI (I respect Dr. Woo, without necessarily agree with him every time though)
IMPORTANT ANNOUNCEMENTS:
(a) SCA 5 has NOT been stopped yet. Let's all focus on Assemblyman Paul Fong
.
Phone 916 319-2028 or email A*****************[email protected],
& ask him to vote NO on SCA 5. If he agrees, SCA 5 will be dead.
(b) Good News: Ted Lieu, 1 of the 3 senators who voted for SCA 5, PROMISED
in
writing to 80-20 President S.B. Woo that "I will vote against SCA 5 if and
when it comes back to... 阅读全帖 |
|
l*****s
发帖数: 623 | 50 谢谢大家的祝贺！我当然是很为自己的孩子骄傲啦。
我关于美国奥数的一点了解（不保证完全准确）：
加拿大的学生可以参加，就像他们也可以参加美国的spelling bee。但最终代表美国队
去IMO的只能是美国人。如果最终的前六名有加拿大的，会从后面的美国人里找filler。
很多高中都组织AMC 10和AMC 12，这是谁都可以报名的，只有年级上限、没有下限。接
下来的AIME是根据AMC 10和12的成绩挑的，最后的USAMO是AIME胜出的。
Stanford 数学系每年秋天为自己学校不组织的学生办一个考场，有从sacramento过来
参加的。
前面的考试因为人多（今年是22万多人），都是选择题，几个小时，一定要做得快。最
后的USAMO只有6道证明题，考两天。
Qualify USAMO的有很小的孩子（低到4年级的），但他们一般都写不好证明题，6月份
在Nebraska的集训也只要高中生，因为没法照顾小孩的生活。
Qualify AIME和USAMO 的印度人还是不少的，但最后胜出的没几个，估计他们更善于机
械的做快题。
准备这种考试最权威的地方应该是我第一个post里的那个web |
|
