a***x
发帖数: 114 | 1 didn't know Eric Betzig is that Niu~ |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 2 最近几天，诺贝尔奖各个奖项揭晓，很多人在讨论，诺贝尔奖和咱们有多遥远。有人说
，今年，诺贝尔奖离我们很近，因为诺贝尔奖化学奖的得主埃里克·白兹格，是蚌埠的
女婿。
安徽一中学挂告示庆祝本校"女婿"获诺贝尔奖
2014年诺贝尔化学奖得主为美国科学家埃里克·白兹格，美国科学家威廉姆·艾斯科·
莫尔纳尔和德国科学家斯特凡·W·赫尔，奖项是为了表彰他们在超分辨率荧光显微技
术领域取得的成就。
埃里克·白兹格1960年出生于美国安娜堡，毕业于康奈尔大学，后在贝尔实验室工作。
他的主要贡献是研发了用于分子生物学、神经科学的光学成像工具。因为在超分辨率荧
光显微技术领域取得的成就，10月8日，埃里克·白兹格获得2014年诺贝尔化学奖。而
他的夫人吉娜，就是蚌埠人，毕业于蚌埠市第一中学。
吉娜小学就读于蚌埠大庆路小学，初中、高中都就读于蚌埠一中。吉娜高中毕业后考取
了中国科学技术大学化学物理系。在大学读书期间，吉娜曾经获得中科大学生的最高荣
誉----郭沫若奖学金。
李艳曾是吉娜的高中同学，在她的印象中，吉娜是个非常让人羡慕的学霸。“她是我们
班最小的一个，不偏科，每门功课都很强，一直是年级前几名。她... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 3 埃里克·白兹格(Eric Betzig)，1960年出生于美国密歇根州。美国维吉尼亚州霍华德
·休斯医学研究所(Howard Huges Medical Institute)，Jannelia农业研究院。
其妻子吉娜，是中国人，1982年出生于于蚌埠市。
54 vs 32
安徽蚌埠一中回应“女婿获诺贝尔奖”：借机宣传优秀校友
标 题: Re: 哈哈 蚌埠一中牛逼了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 14 20:10:26 2014, 美东)
哈哈，女娃子们赶紧张开大腿，让白大爷的宝贵精液射进去
标 题: Re: 哈哈 蚌埠一中牛逼了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 14 20:17:50 2014, 美东)
真不要脸了啊 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 4 ruvkun吃了个用nile red染lipid的亏吧 其实整个lipid labeling就没有什么很好的东
西 才不得不raman去了 这个是raman的长处 但是你要说我要弄个特殊的蛋白 难不成还
能用raman来看？
的主页
Betzig近来
了。只是
的大作罢 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 5 从根本上说，庄做的是microscopy，谢是spectroscopy主打结合microscopy。光能探测
到的信息，远不止位置颜色这么一点。raman，荧光寿命等等成像方式，都是要求在
microscopy的基础上，加上高灵敏高速单点spectrocopy，来得到更多的信息。谢的路
子，是提高每点的信息含量。超高分辨microscopy，走的是提高分辨率的路子，具体到
每一个图像点，他们看到的信息与传统microscopy并无分别。到底是超高分辨好，还是
分辨率不变提高信息含量好，这要看具体应用。
谢虽然比庄资格老，但是他的技术很长时间以来一直受激光技术的限制，他本人说这个
最近轰动的SRS，是他十几年前就想做的，但是直到近几年，才有人研制出能满足要求
的激光。相比较而言，庄的技术幸运的多。
的主页
Betzig近来
了。只是
的大作罢 |
|
s******a
发帖数: 472 | 6 说得很好
的主页
给了
Betzig近来
了。只是
的大作
罢 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 我其实不是作imaging 技术的，不过作为一个user 还是很关心里面的发展。
晓薇的地位当然还比不上晓亮，晓薇出道比晓亮晚得太多了，和Hell更是不能比。
之所以把晓薇和晓亮放在一起说，是因为上面把他们两的名字一起提出来了。
这不都说晓亮都要拿院士了么？而晓薇。。。还嫩着呢。
Stephan Hell 算是超级分辨率显微镜的开山老祖吧？
但是STED的机器复杂，价格昂贵，而且容易把样品bleach, 所以一直推广不开。
PALM和 STORM原则上是一样的，唯一的差别就是PALM 是用荧光蛋白fusion 发展起来的
，但是这个其实我们做细胞生物学的人看起来不是特别好，因为太麻烦，
而且fusion protein 和内源蛋白并不能保证一样。在这个意义上，使用dye的
STORM 更方便一些。不过，话又说回来，这两个技术其实几乎是一样的，
使用的染色方法完全可以互换（只要使用适当的激光源）
的主页
Betzig近来
了。只是
的大作罢 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 8 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/250485-1.shtm
谢晓亮简介：
1962年出生于北京。1984年毕业于北京大学化学系。1990年获美国加州大学圣地亚
哥分校化学博士学位。1990~1991年在美国芝加哥大学从事博士后研究。1992~1998年在
美国太平洋西北国家实验室（PNNL）环境分子科学实验室工作。1999年受聘哈佛大学化
学与化学生物学系正教授，2009年受聘哈佛Mallinckrodt讲席教授。2011年5月当选美
国科学院院士。他还获选美国艺术与科学院院士、美国物理学会会士、美国科学促进会
会士、美国生物物理学会会士和中国化学会荣誉会士。
作为室温下单分子荧光显微技术的开拓者之一，谢晓亮教授推动和带领了单分子研
究在生物学中的应用。他是单分子酶学的奠基人，开创了活细胞中的单分子研究。他主
导研制的以快速拉曼散射为主的高灵敏、无标记光学成像技术，为生物医学研究提供了
全新的方法。
2009年，谢晓亮获得美国能源部颁发的欧内斯特·奥兰多·劳伦斯奖。颁奖词写道
：“该奖是表彰谢晓亮教授在非线性拉... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 9 sunney是不是弟子中拿到AP最多的中国老板（改革开放后）？数了数研究生/博士后中
拿到AP以上职位的一共有23个，期中不乏名校。晓东的弟子如何？
http://bernstein.harvard.edu/pages/PastMembers.html
Wei Min 2001-2007 Assistant Professor, Columbia University
Conor Evans 2002-2007 Assistant Professor, Harvard Medical School
Long Cai 2001-2006 Assistant Professor, Caltech
Erik Sánchez 1995-1999 Assistant Professor, Portland State University
Dr. David Arnett 1998-1999 Associate Professor, Northwestern College, Iowa
Dr. Peng Chen 2004-2005 Assistant Professor, Cornel... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 10 Xiaowei的弟子黄波ms也在Xie手下干过？
sunney是不是弟子中拿到AP最多的中国老板（改革开放后）？数了数研究生/博士后中
拿到AP以上职位的一共有23个，期中不乏名校。晓东的弟子如何？
http://bernstein.harvard.edu/pages/PastMembers.html
Wei Min 2001-2007 Assistant Professor, Columbia University
Conor Evans 2002-2007 Assistant Professor, Harvard Medical School
Long Cai 2001-2006 Assistant Professor, Caltech
Erik Sánchez 1995-1999 Assistant Professor, Portland State University
Dr. David Arnett 1998-1999 Associate Professor, Northwestern College, Iowa
Dr. Peng Chen 2004-2005 A... 阅读全帖 |
|
S*R
发帖数: 1057 | 11 当时和小威，Eric Betzig/Harald F. Hess等同时提出了Fluorescence
PhotoActivation Localization Microscopy (FPALM)，但是好像他现在才副教授，好
像近期也没啥文章，咋回事呢？
是所在学校不好吗? |
|
o******d
发帖数: 204 | 12 发信人: laozhong (zhaoke), 信区: LZU_Life
标 题: 你不能只知道华人生物学家
发信站: BBS 兰大西北望站 (2011-12-29 11:22:06 Thu), 站内
作为生科院的学生,一些华人生物学家的名字肯定经常听到,这些人也往往被描述成你心
目中英雄.可是,仅仅知道几个华人生物学家是不够的,在这里就简单列举几个最负盛名
的华人生物学家的同行.
1.王晓东 王晓东在线粒体细胞凋亡途径的贡献无疑是接近诺贝尔奖的工作.在细胞凋亡
领域比王晓东做得好,或水平接近的有
H. Robert Horvitz 因在细胞凋亡的遗传基础方面的工作2002年获得诺贝尔奖.
Suzanne Cory,Stanley Korsmeyer(2005年过世)，John Reed等在Bcl-2家族蛋白的研究
工作。
Craig B Thompson在细胞凋亡机理和疾病关系方面做了大量关系，据说人品不是特别好
。
2，施一公 施一公以发CNS多著称，但是在结构生物学领域，文章数量和重要性不在一
公之下的大有人在，可能由于领域太大了吧。00年以后凭蛋白结构得到诺贝尔奖的就有
... 阅读全帖 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 13 庄的STORM和Betzig的PALM，基本原理一样。一句话说，如果你是在独立的单分子拍照，成像的分辨率差没关系，只要信号足够亮，定位精确度可以比成像分辨率高很多。打个比方，我和个朋友约个地方碰头，出门忘了带眼镜，看啥都不太清楚，不过运气好，碰头的地方就只一个人站在那里，不是我那朋友会是谁。如果运气不好，碰头的地方人山人海，就找不着人在哪了。
显微镜的光学分辨极限是200nm,，一个单分子会成像成一个约200nm直径的模糊光团，但是如果事先知道这肯定是个单分子，那么这个模糊光团的中心肯定是这个分子的位置。这个中心定位的准确性，决定于我拍到的光团的亮度，越亮的光团，中心定位越准。但是，如果我事先不知道这个光团是从一个单分子来的，这个光团其实是有可能从两个甚至更多的单分子来的，可能分子之间间距很小，在图像上糊成了一团。那么光团的中心即使找到了，也没什么意义。也就是说，这种超分辨定位方法，只在每个单分子之间的间距大于200nm的时候才有用。
一个荧光的细胞，上帝都没法保证这里面每个荧光分子间距足够开，所以尽管这个定位的方法很简单，可是没法直接用在生物成像上。PALM和STORM的创新在于，找... 阅读全帖 |
|
a*q
发帖数: 2109 | 14 就我所知道的谢晓亮的工作，特别早期的时候（94、95年左右）是用近场光学显微镜做
单分子检测，算是单分子荧光检测这一行最早的一批人。当年他跟Eric Betzig是直接
竞争对手，不过两个人现在都不做这个了。其实他到Harvard之后还做过一阵近场显微
镜，想看光合作用那些蛋白质的空间分布，后来放弃了，然后STORM之类的方法就出来
了。
96、97年前后开始做单分子酶学，就是用跟踪分析单个酶分子的反应过程。一大发现是
同一个酶分子的活性随时间在不断变化。这个方向做了几乎有10年，文章无数。
差不多那个时候开始的还有CARS，一直到现在都在做，前面都讨论过了。最近一个大的
突破是SRS，08年发的。其实这已经不是CARS了，光谱有很大的不同。SRS看的是由于拉
曼散射造成一束激光的能量被转移到另一束激光，这需要检测到激光能量大概10^-7的
变化，但最终灵敏度比CARS高很多。用跟SRS同样的手段还可以对有吸收但是不发荧光
的东西成像（比方说血红素）。
在Harvard开始的方向是在单细胞+单分子水平上观察细菌基因的表达和调控，主要是分
析Transcription和Translati... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 15 介绍的很全面，谢涵盖的方向还真广。他最突出的贡献还是发明CARS和SRS吧？
就我所知道的谢晓亮的工作，特别早期的时候（94、95年左右）是用近场光学显微镜做
单分子检测，算是单分子荧光检测这一行最早的一批人。当年他跟Eric Betzig是直接
竞争对手，不过两个人现在都不做这个了。其实他到Harvard之后还做过一阵近场显微
镜，想看光合作用那些蛋白质的空间分布，后来放弃了，然后STORM之类的方法就出来
了。
96、97年前后开始做单分子酶学，就是用跟踪分析单个酶分子的反应过程。一大发现是
同一个酶分子的活性随时间在不断变化。这个方向做了几乎有10年，文章无数。
差不多那个时候开始的还有CARS，一直到现在都在做，前面都讨论过了。最近一个大的
突破是SRS，08年发的。其实这已经不是CARS了，光谱有很大的不同。SRS看的是由于拉
曼散射造成一束激光的能量被转移到另一束激光，这需要检测到激光能量大概10^-7的
变化，但最终灵敏度比CARS高很多。用跟SRS同样的手段还可以对有吸收但是不发荧光
的东西成像（比方说血红素）。
在Harvard开始的方向是在单细胞+单分子水平上观察... 阅读全帖 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 16 庄的STORM和Betzig的PALM，基本原理一样。一句话说，如果你是在独立的单分子拍照，成像的分辨率差没关系，只要信号足够亮，定位精确度可以比成像分辨率高很多。打个比方，我和个朋友约个地方碰头，出门忘了带眼镜，看啥都不太清楚，不过运气好，碰头的地方就只一个人站在那里，不是我那朋友会是谁。如果运气不好，碰头的地方人山人海，就找不着人在哪了。
显微镜的光学分辨极限是200nm,，一个单分子会成像成一个约200nm直径的模糊光团，但是如果事先知道这肯定是个单分子，那么这个模糊光团的中心肯定是这个分子的位置。这个中心定位的准确性，决定于我拍到的光团的亮度，越亮的光团，中心定位越准。但是，如果我事先不知道这个光团是从一个单分子来的，这个光团其实是有可能从两个甚至更多的单分子来的，可能分子之间间距很小，在图像上糊成了一团。那么光团的中心即使找到了，也没什么意义。也就是说，这种超分辨定位方法，只在每个单分子之间的间距大于200nm的时候才有用。
一个荧光的细胞，上帝都没法保证这里面每个荧光分子间距足够开，所以尽管这个定位的方法很简单，可是没法直接用在生物成像上。PALM和STORM的创新在于，找... 阅读全帖 |
|
a*q
发帖数: 2109 | 17 就我所知道的谢晓亮的工作，特别早期的时候（94、95年左右）是用近场光学显微镜做
单分子检测，算是单分子荧光检测这一行最早的一批人。当年他跟Eric Betzig是直接
竞争对手，不过两个人现在都不做这个了。其实他到Harvard之后还做过一阵近场显微
镜，想看光合作用那些蛋白质的空间分布，后来放弃了，然后STORM之类的方法就出来
了。
96、97年前后开始做单分子酶学，就是用跟踪分析单个酶分子的反应过程。一大发现是
同一个酶分子的活性随时间在不断变化。这个方向做了几乎有10年，文章无数。
差不多那个时候开始的还有CARS，一直到现在都在做，前面都讨论过了。最近一个大的
突破是SRS，08年发的。其实这已经不是CARS了，光谱有很大的不同。SRS看的是由于拉
曼散射造成一束激光的能量被转移到另一束激光，这需要检测到激光能量的微小
变化，但最终灵敏度比CARS高很多。用跟SRS同样的手段还可以对有吸收但是不发荧光
的东西成像（比方说血红素）。
在Harvard开始的方向是在单细胞+单分子水平上观察细菌基因的表达和调控，主要是分
析Transcription和Translation的随机... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 18 介绍的很全面，谢涵盖的方向还真广。他最突出的贡献还是发明CARS和SRS吧？
就我所知道的谢晓亮的工作，特别早期的时候（94、95年左右）是用近场光学显微镜做
单分子检测，算是单分子荧光检测这一行最早的一批人。当年他跟Eric Betzig是直接
竞争对手，不过两个人现在都不做这个了。其实他到Harvard之后还做过一阵近场显微
镜，想看光合作用那些蛋白质的空间分布，后来放弃了，然后STORM之类的方法就出来
了。
96、97年前后开始做单分子酶学，就是用跟踪分析单个酶分子的反应过程。一大发现是
同一个酶分子的活性随时间在不断变化。这个方向做了几乎有10年，文章无数。
差不多那个时候开始的还有CARS，一直到现在都在做，前面都讨论过了。最近一个大的
突破是SRS，08年发的。其实这已经不是CARS了，光谱有很大的不同。SRS看的是由于拉
曼散射造成一束激光的能量被转移到另一束激光，这需要检测到激光能量大概10^-7的
变化，但最终灵敏度比CARS高很多。用跟SRS同样的手段还可以对有吸收但是不发荧光
的东西成像（比方说血红素）。
在Harvard开始的方向是在单细胞+单分子水平上观察... 阅读全帖 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 19 "Betzig是显微界的旷世奇才"
那 Hell 和 Denk 应该用什么形容词? |
|
p*l
发帖数: 1359 | 20 Betzig的工作一向很实用。相比之下，Hell还是纯物理学家的思维，抱着
STED，持而不舍地做些很贵很变态的STED改进，和小辈们一起灌Optics
Express，迄今还没发过一篇讲点生物问题的文章，这样搞下去， STED会
迟早会被生物抛弃。 |
|
n********y
发帖数: 187 | 21 哇,拒绝和庄院士领奖---这和当初第一个激光的发明人MAIMAN拒绝和第一个连续激光的
发明人JAVAN一同领HERTZ奖一样,虽然意义上讲所谓的"荧光高分显微"和"激光"差远了.
其中的"下流"肯定不少---可见美国人争名利也是朴实价值.
其实也是,如果STORM从IDEA,到接生,到命名都和庄无关,这奖同时给EB和庄确实是对
ORIGINAL IDEA/WORK的侮辱.
MAIMAN说:难道我们要在莱特兄弟发明的第一架飞机前加上"螺旋奖"几个字吗?
另外,你真觉得“Eric Betzig sums up his career in one word: failure.”---是对
他的批评吗? 这才是真正不为得奖,真正追求ORIGINALITY, REAL IMPACT的科学的真谛!
!!
我反对真正的下流---把个人私生活和科学生活混在一起.
和自己的博后有一腿的太多了,难道? |
|
l********k
发帖数: 14844 | 22 90年代STED的想法就有了，说实话物理上比STORM/PALM都漂亮得多。只不过现在科研圈
子美国占绝对主导地位，德国有点被边缘化。而且STED确实贵...
Betzig在JF过得应当也算逍遥。不差钱，想玩啥就玩啥。 |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 24 你忘了加上Eric Betzig
我觉得很多生物大牛，都是nerds, 一般美国女子可能会觉得他们很无聊没
有吸引力吧。
只有华人女子才有这种对于读书功名的追求，会觉得他们很牛，能够支持他们
去搞这些基础研究吧？ |
|
a*q
发帖数: 2109 | 25 做光学做得好兼知道如何做突变或者提蛋白或者养细胞或者杀老鼠的我知道好些（这五
样都做得好的我倒是还不认识）。
说实话，Superresolution这个东西如果不是做光学的和做生物的人凑到一起了，或者
这个组本来就既做光学又做生物，是不会出现的。纯做光学的人想了多少年要提高分辨
率，就是没有任何办法。按Eric Betzig自己说的，他想着这个概念想了很多年了，就
是不知道有PA-GFP这个东西可以用来实现。另一方面来说，他不懂生物也对生物不感兴
趣，所以现在也就对PALM的进一步发展没有什么兴趣了，因为superresolution现在发
展的瓶颈就在如何跟更多的生物问题生物体系接轨上。所以“做superresolution做得
好的人”，还真得同时知道那些生物的东西。 |
|
a********1
发帖数: 25 | 26 其实庄的工作和领域内的其他几个，如betzig, hell等比，原创性和深度都有明显差距
。 |
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 28 Eric Betzig，Stefan Hell，William E. Moerner |
|
y**********n
发帖数: 478 | 29 是不是因为这个原因
Betzig E.. August 2, 2006
Zhuang 的是 August 9, 2006
晚了几天？ |
|
e**c
发帖数: 327 | 30 科学家还真得看淡名利
按说Betzig得奖，庄也完全应该得，但没有。
当年ubiquitin得奖，Alexander Varshavsky却没得。
庄和Varshavsky的工作对各自领域的推动比得奖人的都要大，但原创性有争议。
不知道Varshavsky失落了多久。现在想想，做科研不看淡这些名利，碰到这种事情，还
真不容易挺过去。
相比之下，Roger Tsien得奖还真是幸运，当然Tsien的calcium measurement也是诺奖
级别的工作。那个Martin Chalfie更是幸运的可以，既非原创（虽然是最先使用），对
领域也无推动，把他的工作去掉对这个领域几乎没有影响。 |
|
e**c
发帖数: 327 | 31 我是说庄和Betzig比
他们两位和Hell都没得比。 |
|
e******d
发帖数: 840 | 32 这是纯扯淡
庄和Betzig的贡献都比hell强的多 |
|
|
a********1
发帖数: 25 | 34 胡说，Betzig 的贡献远大于庄。 Hell也没啥疑问。其实庄的院士已经非常lucky了，
主要得益于是H教授和人脉。 |
|
e**c
发帖数: 327 | 35 这个思路早是Betzig自己说的吧，虽然可能是真的，他在地下室工作的时候也没人知道
啊。
诺奖作为一个专业奖，难道不应该以最终publish的东西为准么，最少也要是公开会议
报告的为准啊。
methodology |
|
b******k
发帖数: 2321 | 36 这次奖发的就是PALM 和Betzig之前的工作没有直接相关性 而如果只看PALM 忽略到底
庄晓伟枪没抢idea STORM机器和应用还是比PALM多吧 |
|
J***t
发帖数: 122 | 37 建议你读读Nobel Prize官网上的Scientific background，对整个历史介绍的很清楚，
不能忽视Betzig在90's的理论贡献，以及对near field super resolution的实现。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 38 所以她年纪轻轻就拿到院士了，而Betzig就不是。 |
|
y***n
发帖数: 109 | 39
Betzig最早做过NSOM，所以比庄的贡献大 |
|
c****u
发帖数: 584 | 40 WE没做荧光。那个是 M. Orrit做的。Betzig最早引入生物。sunny，S_chu, T.Ha,
Zhuang 把它发扬光大。其实现在所有人用的都是Axelrod 发明的TIRF和Minsky的
confocal. Zare引入。可惜这几位都插肩而过。
, |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 41 Minsky 挺不了几年了. 应该这次得.
Hell, Betzig 至少还能等几十年. |
|
J**a
发帖数: 215 | 42 xiaowei在super-resolution领域的贡献，相当于Feng Zhang在gene editing，和Karl
Deisseroth在optogenetics上的贡献。论领域最原始最原创的根基虽然不是他们开始
的，但是都在其领域在各自方法被广泛应用上做了最大推动的工作。
另外在super-resolution的应用推动这块，Hell和Betzig用STED，PALM至今没有导致什
么新生物结构的发现。而xiaowei已经用STORM有了若干个全新的structural findings。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 43 不是八卦吧，都是事实。
我也没说谁偷了谁的idea。
只是Betzig明显早一些就是了。 |
|
|
a**y
发帖数: 464 | 45 庄晓薇人品太差了 meeting 上碰到她 跟她说话不理人。
只顾着和老头子们套近乎。 |
|
e**c
发帖数: 327 | 46 这是另一版本的八卦
http://blog.sciencenet.cn/blog-3503-834030.html
“照ERIC团队说的---ERIC的BELL老板（宇宙爆炸背景噪声NB）听说ERIC在自己家里做
了超分的原型后，建议ERIC去NIH。他推荐ERIC的工作，告诉了STEVEN CHU ，CHU 告诉
了他的PROTEGE 小薇。最后，ERIC的SCIENCE文章被REVIEW了快一年，小薇的NP文章只
有2个月不到。为此，ERIC拒绝领ACS的奖。”
但如果诺贝尔奖把这些文章以外的没法证实的八卦也考虑进来的话，这奖也太不专业了
吧。 |
|
e******d
发帖数: 840 | 47 根本不用八卦
比较下两篇文章的数据工作量就知道 |
|
a********1
发帖数: 25 | 48 完全同意，她只注意和其他大牛讲话，让人不爽，而且她的东西并不太有原创性！ |
|
c*********r
发帖数: 1312 | 49 纯属好奇，能给个这两篇文章的链接或者关键字吗？外行看个热闹。 :) |
|
